樂通潮,蘇亨榮,范成垚,尤龍輝
( 1.福建省林業(yè)科學研究院,福建省森林培育和林產品加工利用重點實驗室,福建福州350012; 2.大田縣林業(yè)科技推廣中心,福建三明366100)
基于SWOT-AHP法的大田縣非木質資源利用產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究
樂通潮1,蘇亨榮2,范成垚2,尤龍輝1
( 1.福建省林業(yè)科學研究院,福建省森林培育和林產品加工利用重點實驗室,福建福州350012; 2.大田縣林業(yè)科技推廣中心,福建三明366100)
摘要以閩中林區(qū)大田縣為例,運用層次分析法( AHP)結合SWOT模型研究非木質資源利用經營活動的影響因素,計算影響因子的權重,進行產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略分析。提出了大田縣非木質資源利用應充分利用資源豐富的優(yōu)勢,抓住林下經濟發(fā)展政策機遇,以增長型戰(zhàn)略,克服各種劣勢和威脅,推動非木質資源利用產業(yè)發(fā)展。
關鍵詞非木質資源利用; SWOT-AHP法;大田縣
非木質林產品資源是指茶葉、花卉、藥材、果實、筍竹以及森林景觀等除木質資源以外的森林資源[1-3]。隨著南方山區(qū)集體林權制度改革的推進,林農依靠林地資源和森林生態(tài)環(huán)境的優(yōu)勢,開展林下養(yǎng)殖、種植、采集和森林景觀等不同形式的非木質利用經營活動[4-6]。非木質資源的開發(fā)利用能夠促進傳統(tǒng)農業(yè)和森林工業(yè)經營管理變革,為林地精細化利用發(fā)揮更強的功能,進一步提高森林的經濟價值和附加效益,在保障人類生活的前提下,實現(xiàn)林地和森林的可持續(xù)利用[7]。發(fā)展非木質資源產業(yè),是增加綠色、提高森林質量與效益的重要途徑[8],對于提升林地生產力、促進森林經營方式轉變和增加林農的經濟收入,具有重要的實際意義[9]。大田縣擁有豐富的森林非木質資源,長期以來,山區(qū)的林農開發(fā)了林下套種藥材、花卉、林下養(yǎng)殖、采集干果以及森林景觀等多種森林非木質經營模式。
本文以閩中林區(qū)大田縣為例,利用SWOTAHP方法構建一個完整的定性和定量分析相結合的評價系統(tǒng)框架,量化各影響因素,分析非木質資源利用產業(yè)的競爭態(tài)勢和市場地位,為非木質資源利用產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及發(fā)展模式的制定提供依據。
大田縣位于福建省中部,戴云山脈西麓山區(qū),介于25°29'—26°10'N,117°29'—118°03' E。全縣東西寬58 km,南北長76 km,面積2 294 km2,其中林地面積17.36萬hm2,森林覆蓋率達66.1%。境內地勢自西南向東北傾斜,1 000 m以上山峰175座,最高峰為大仙峰,海拔1 553 m,構成以中、低山為主的地貌類型,屬亞熱帶海洋性季風氣候,年平均氣溫
15.3~19.6℃,無霜期280~300 d,年降水量1 491 ~1 809 mm,氣候溫和,雨量充沛,土壤肥沃,是發(fā)展非木質資源利用產業(yè)的理想區(qū)域。
SWOT分析指基于內外部競爭環(huán)境與條件下的態(tài)勢分析,通過調查列舉研究對象的內部優(yōu)勢、劣勢與外部機會和威脅等因素,并進行系統(tǒng)分析,得出具有決策性結論的戰(zhàn)略分析方法。
層次分析法( AHP)是由運籌學家T.I.Satty在20世紀70年代提出來的一種多標準決策模型,首先將復雜的問題分解為多個層次結構評價問題,再構建判斷矩陣,確定評價因子權重,構建完整的評價體系。
2.1 SWOT影響因子
根據非木質資源利用產業(yè)的優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅,列舉并分析這四個方面的影響因子。
2.2層次分析法
構造SWOT影響因子,構建非木質資源利用產業(yè)的層次結構指標體系,構造判斷矩陣,計算每一層次影響因子的權重和總排序權重,并進行一致性檢驗。
2.3戰(zhàn)略分析
分別以S、W、O、T 4個變量為坐標系4個半軸,以計算出的各個強度對應的點,依次連接后得到戰(zhàn)略四邊形,求得重心坐標,由重心所在的象限確定戰(zhàn)略類型,進而提出發(fā)展對策。
3.1非木質資源利用產業(yè)的SWOT分析
3.1.1優(yōu)勢分析( S)
( 1)森林資源豐富。大田是我國南方重點林區(qū)縣,全縣林地面積17.36萬hm2,占土地總面積的75.7%,森林覆蓋率達66.1%,是典型的“八山一水一分田”的山區(qū)縣,森林資源極為豐富??h境內擁有以保護南方紅豆杉、樟樹、閩楠、細柄阿丁楓、黃山松等原生性森林植被的省級自然保護區(qū),植被類型多樣、種類豐富。豐富的森林資源為發(fā)展大田縣非木質資源利用產業(yè)提供了堅實基礎。
( 2)利用模式多樣。近年來,大田縣山區(qū)林農已經開展了紅菇、梨菇等林下采集類,紅豆杉、草珊瑚、金線蓮、野菜等林下種植類,養(yǎng)雞、養(yǎng)蜂等林下養(yǎng)殖類,森林人家等空間利用類,油茶、板栗、茶葉、竹筍等木本糧油類,松脂等次生物質類,共6大類14種非木質資源利用模式,這些不同模式的實踐為非木質資源利用產業(yè)發(fā)展提供了經驗。
( 3)勞動力富余。因城里就業(yè)機會較多,山區(qū)大量青壯勞力進城打工,尚有老年勞力留守故土,但城區(qū)高昂的房價和房租,導致農民工很難在城里安家落戶,若非木質產業(yè)的發(fā)展能夠提供更多的就業(yè)機會,進城打工者將會大量返鄉(xiāng)就近就業(yè),因此,從事非木質資源開發(fā)利用的潛在勞動力十分充足,而且勞動力價格相對低廉。
( 4)技術經驗較好。經過多年的發(fā)展,一些非木質資源經營者對特色優(yōu)勢資源的開發(fā),在育種、栽培、養(yǎng)殖、采集、加工及經營管理等方面積累了一定的經驗,如制訂了福建省地方標準《厚樸栽培技術規(guī)范》、東風農場孟坂注冊了“仙峰”牌紅菇商標、屏山鄉(xiāng)內洋村成立東方美人茶葉合作社。
3.1.2劣勢分析( W)
( 1)經營粗放。大田縣非木質資源利用經營較為粗放,個體經營,缺乏龍頭企業(yè)帶動,規(guī)模較小,未形成集約化、規(guī)模化經營,管理水平較低,經濟效益不高。
( 2)品牌意識差。林農品牌意識淡薄,除了極少數(shù)如林下采集紅菇申請了“仙峰”牌商標外,大部分非木質資源利用產業(yè)還未產生高知名度的特色產品和知名企業(yè)。
( 3)資金短缺。由于信貸融資受限等原因,非木質資源利用產業(yè)發(fā)展所需資金缺乏,在新產品引進與研發(fā)、深加工和產業(yè)鏈延伸等多方面受到極大影響。
( 4)人才匱乏。非木質資源利用產業(yè)的發(fā)展很大程度上依靠技術人員,林區(qū)農村條件艱苦,難以吸引高端人才,大部分林農缺乏高新技術,沿用傳統(tǒng)的種植、養(yǎng)殖方式,由于掌握種養(yǎng)核心技術,人才很少,導致高投入,低產出。
3.1.3機遇分析( O)
( 1)國家政策支持?!蛾P于加快林下經濟發(fā)展的意見》(國辦發(fā)〔2012〕42號)文件從國家政策層面為非木質資源的開發(fā)利用產業(yè)指明了方向,2009 年12月福建省委省政府出臺的《關于持續(xù)深化林改,建設海西現(xiàn)代林業(yè)的意見》(閩委〔2009〕44 號),2012年福建省政府出臺《關于進一步加快林業(yè)發(fā)展的若干意見》實施“千萬林農增收千元工程”,從2013年起連續(xù)3年每年安排3 000萬元對非木質資源利用產業(yè)的發(fā)展進行補助。非木質資源利用產業(yè)迎來了絕佳機會。
( 2)市場廣闊。非木質資源開發(fā)利用經營采用有機生產方式,其綠色無公害農產品符合社會公眾
安全消費環(huán)境的需求,提高市場占有率。林業(yè)結構調整、林業(yè)科技推廣、社會主義新農村建設等從多角度、深層次地推動非木質資源利用產業(yè)的發(fā)展。
( 3)合作經濟組織興起。2009年出臺的《國家林業(yè)局關于促進農民林業(yè)專業(yè)合作社發(fā)展的指導意見》(林改發(fā)〔2009〕190號),省市縣各地也相繼出臺了農民專業(yè)合作社政策和經費扶持。各地農民專業(yè)合作社相繼成立,成為推動林農非木質資源利用產業(yè)發(fā)展的自愿需求與強大引擎。
( 4)電子商務?;ヂ?lián)網技術迅猛發(fā)展為非木質資源利用產業(yè)提供了全新的平臺,電子商城的普及,讓林農輕松利用互聯(lián)網推介和銷售優(yōu)質的農副產品,互聯(lián)網+傳統(tǒng)經營管理讓非木質資源利用產業(yè)達到前所未有的發(fā)展機遇。
3.1.4威脅分析( T)
( 1)科技支撐不足。科技是第一生產力。目前林農普遍采用傳統(tǒng)方式生產,針對非木質資源開發(fā)利用方面的研究成果數(shù)量較少,而轉化應用的科技成果數(shù)量更加有限,這一定程度上限制了非木質資源利用產業(yè)的長足發(fā)展。
( 2)缺乏規(guī)劃。由于林區(qū)土地分到各家各戶,缺少龍頭企業(yè)的帶動,山區(qū)林農個體分散經營,面積小,隨意性較強,市場導向性較盲目,沒有達到規(guī)?;洜I和集約生產。全縣還未根據生態(tài)條件、區(qū)位條件、產業(yè)基礎和森林生態(tài)系統(tǒng)承載力等制定非木質資源開發(fā)利用發(fā)展規(guī)劃。
( 3)自然災害多。由于氣候變化劇烈,林業(yè)有害生物、火災、干旱、冰雹、暴雨等時有發(fā)生,這對非木質資源利用產業(yè)的穩(wěn)定性發(fā)展影響很大。
( 4)物流成本高。非木質資源的生產基地一般位于偏遠山區(qū),道路基礎設施較差,物流網絡覆蓋不全,導致運輸成本較高,難以新鮮、經濟地銷售到廣大利用電子商務下訂單的顧客。
3.2基于AHP的非木質資源利用產業(yè)的SWOT模型
3.2.1大田縣非木質資源利用發(fā)展戰(zhàn)略層次結構
將大田縣非木質資源利用產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略作為AHP模型的整體目標,將優(yōu)勢、劣質、機遇和威脅作為決策目標,將SWOT分析中各個具體的影響因素作為方案層,建立大田縣非木質資源利用產業(yè)戰(zhàn)略的層次分析模型,其中將優(yōu)勢S中的各個因素分別表示為指標S1、S2、S3、S4,將劣勢W中的各個因素分別表示為指標W1、W2、W3、W4,將機遇O中的各個因素分別表示為指標O1、O2、O3、O4,將威脅T中的各個因素分別表示為指標T1、T2、T3、T4,具體見表1。
表1 大田縣非木質資源利用產業(yè)戰(zhàn)略層次結構
3.2.2運用AHP法確定指標權重根據表1,分別構建優(yōu)勢( S)組、劣勢( W)組、機會( O)組和威脅( T)組的兩兩對比矩陣。選取20位專家、管理者、生產者對影響大田縣非木質資源利用產業(yè)的SWOT因素重要性程度按1~9進行打分。
根據各因素的得分構建判斷矩陣表2、表3、表4、表5、表6,并計算各因素的權重,同時進行一致性檢驗。
表2 優(yōu)勢組( S)的判斷矩陣
表3 優(yōu)勢組( W)的判斷矩陣
表4 機會組( O)的判斷矩陣
表5 威脅組( T)的判斷矩陣
取每組權重最大的因素,組成新的SWOT判斷矩陣,表6。
表6 SWOT組間判斷矩陣
3.2.3發(fā)展戰(zhàn)略層次總排序由表7可知,SWOT模型所有因素對大田縣非木質資源利用產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇的影響程度從大到小依次為:利用模式多樣、森林資源豐富、國家政策支持、技術經驗較好、勞動力富余、市場前景廣闊、缺乏規(guī)劃、合作組織興起、電子商務滲透、經營粗放、科技支撐不足、資金短缺、人才匱乏、自然災害多、物流成本高、品牌意識差。
表7 大田縣非木質資源利用產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略層次總排序
3.3非木質資源利用產業(yè)的戰(zhàn)略分析
由總優(yōu)勢S、總劣勢W、總機會O和總威脅T強度計算:
求得: S =0.091 8,W = 0.041 4,O = 0.072 0,T =0.044 9。以S、W、O、T四個變量構建坐標系,其值在坐標軸上描點,依次連接這4點,得到戰(zhàn)略四邊形SWOT,如圖1所示。戰(zhàn)略四邊形是SWOT分析的各因素綜合作用的反應,是非木質資源利用產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇的一個重要依據,通常由四邊形的重心來確定戰(zhàn)略類型。
求得重心坐標P( X,Y) = ( 0.025 2,0.013 6)。由圖1可知,重心P位于第一象限,因此,大田縣非木質資源利用產業(yè)發(fā)展應該采取SO增長型策略,克服各種劣勢和威脅,推動非木質利用產業(yè)發(fā)展。
圖1 大田縣非木質資源利用產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略四邊形
通過以上SWOT-AHP分析,不難看出,大田縣非木質資源利用產業(yè)面臨的優(yōu)勢>機會>威脅>劣勢,戰(zhàn)略四邊形的重心位于第一象限,建議非木質資源利用產業(yè)發(fā)展宜采取SWOT模式中的SO增長型策略。非木質資源利用產業(yè)的優(yōu)勢和機會處于有利地位,應當充分發(fā)揮大田縣的利用模式多樣、森林資源豐富優(yōu)勢,抓住國家政策重視、市場前景廣闊和電子商務機會,使其成為自身發(fā)展最重要的策略。
針對科技支撐不足和人才匱乏問題,應搭建與科研院所及高校的合作平臺,培訓非木質資源利用活動的核心技術、引進和推廣優(yōu)選模式、新品種、新技術,加快科技成果轉化步伐,形成產、學、研一體化的非木質資源利用發(fā)展機制[10,11]。鼓勵成立經濟合作社,充分發(fā)揮合作組織在非木質產品營銷的主體作用,利用互聯(lián)網的電子商城,挖掘市場潛力,提高林農非木質產品的銷售水平。通過深化集體林權改革配套措施,吸引更多的資金、技術、人才向非木質資源利用產業(yè)流動,以解決當?shù)胤悄举|資源經營中規(guī)模小、龍頭企業(yè)少、融資、貸款和保險難的瓶頸問題,充分調動經營者的積極性,促進非木質資源利用產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[12]。
參考文獻:
[1]李蘭英,樓濤,沈月琴,等.非木質資源利用實踐研究[J].林業(yè)經濟問題,2000( 6) : 340-342,372
[2]潘標志.福建森林非木質資源利用[J].中國林業(yè),2004,19: 36
[3]蔡穎萍,劉德弟.非木質資源利用淺析[J].華東森林經理,2008( 2) : 49-52,57
[4]林桂明.南平市生態(tài)公益林非木質利用試驗初報[J].林業(yè)勘察設計,2012( 1) : 175-177
[5]盧萍,羅明燦.非木質林產品開發(fā)利用研究綜述[J].內蒙古林業(yè)調查設計,2009( 4) : 97-100
[6]蔡穎萍.非木質資源利用對浙江山區(qū)農民增收的影響研究[D].臨安:浙江林學院,2008: 23-40
[7]李岱一,林強.毛竹林豐產培育[M].福州:福建科學技術出版社,2005
[8]高兆蔚.福建省林下經濟發(fā)展初探[J].林業(yè)勘察設計,2012 ( 2) : 9-10
[9]吳娟,姚瑤,駱瑞清,等.林下經濟發(fā)展綜合評價和戰(zhàn)略性分析——基于福建省泰寧縣、將樂縣的Fuzzy-AHP-SWOT分析[J].福建農林大學學報:哲學社會科學版,2014( 3) : 64-69
[10]奉欽亮,覃凡丁,陳建成.基于SWOT-AHP的廣西林下經濟發(fā)展戰(zhàn)略選擇研究[J].林業(yè)經濟,2011( 11) : 57-60
[11]林文樹,周沫,吳金卓.基于SWOT-AHP的黑龍江省林下經濟發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].森林工程,2014( 4) : 172-177,181
[12]張毅.福建省武平縣林下經濟發(fā)展SWOT分析[J].福建林業(yè)科技,2014( 4) : 206-209
Development Strategy of Non-wood Resource Utilization Industry in Datian County Based on SWOT Method and Analytical Hierarchy Process
Le Tongchao1,Su Hengrong2,F(xiàn)an Chengyao2,You Longhui1
( 1.Fujian Forestry of Science,Key Laboratory of Forest Culture and Forest Product Processing Utilization of Fujian Province,F(xiàn)uzhou 350012,China; 2.Datian Forestry Science and Technology Promotion Center,Sanming 366100,China)
AbstractTaking Datian County of Minzhong Forestry Area as research object,influencing factors of non-wood resource utilization was studied combined with SWOT model by using Analytical Hierarchy Process ( AHP) ; the weights of the influencing factors were calculated; industry development was strategically analyzed.It suggested making full use of the rich forestry resource advantages,seizing the good policy opportunity of under-forestry economy,taking the exploiting development strategy,actively responding to various weaknesses and threats,and promoting the development of non-wood industry.
Key wordsnon-wood resource utilization; SWOT and Analytical Hierarchy Process Method; Datian County
作者簡介:樂通潮( 1980-),男,福建大田人,碩士,工程師,主要從事森林生態(tài)、濕地、3S集成等研究.
收稿日期:2015-06-11
文章編號:1005-5215( 2015)09-0029-04
中圖分類號:F062.9
文獻標識碼:Adoi:10.13601/j.issn.1005-5215.2015.09.010