王姝力

（中國科協(xié)學(xué)會服務(wù)中心，北京 100081）

改革開放30年來，我國在科技進步和實施科教興國戰(zhàn)略方面取得了較大成就，各類科技團體的學(xué)術(shù)交流活動發(fā)揮了積極的作用。然而，由于受到我國科技體制和機制的缺陷及社會風(fēng)氣的影響，我國學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)了不同程度的異化現(xiàn)象。如學(xué)術(shù)誠信缺乏、質(zhì)疑缺乏、互動缺乏、官本位和過分追求名利等學(xué)術(shù)不端行為在學(xué)術(shù)交流中出現(xiàn)，這種行為和氛圍違背了學(xué)術(shù)交流應(yīng)有的宗旨和動機，影響了學(xué)術(shù)交流功能的發(fā)揮。本文針對科技社團學(xué)術(shù)交流在組織模式和機制上的創(chuàng)新提出以下建議：一是回歸。涉及科技社團學(xué)術(shù)交流理念、制度、自身建設(shè)等相關(guān)方面內(nèi)容，使其回歸和體現(xiàn)學(xué)術(shù)交流的本質(zhì)和動機，真正起到促進知識原始創(chuàng)新和共享與擴散、轉(zhuǎn)化與應(yīng)用的作用。二是應(yīng)對。即在科技創(chuàng)新作為國家戰(zhàn)略的背景下，基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)交流的迅猛發(fā)展，整個學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)正在面臨著一場新的變革，我們需要全面地了解學(xué)術(shù)交流的現(xiàn)狀和存在的問題，只有這樣，才有可能對它進行繼承、發(fā)展和創(chuàng)新。

一、目前我國學(xué)術(shù)交流存在的問題

根據(jù)已有研究成果，筆者認為，盡管導(dǎo)致我國學(xué)術(shù)交流狀況不佳的原因有很多方面，但是從根本上說可以歸納為兩點：一是需求不旺；二是供給不足。一方面，一些科技人員對學(xué)術(shù)交流沒有強烈的愿望和參與積極性；另一方面，學(xué)術(shù)交流活動的數(shù)量和質(zhì)量不能滿足不同層次科技人員的需求，不能為愿意交流的科技人員提供有價值、有實效的學(xué)術(shù)交流平臺。概括起來主要包括以下幾個方面：

（一）學(xué)術(shù)交流活動主題隨意化、空洞化、主觀化

學(xué)術(shù)交流的主題與學(xué)術(shù)組織的使命以及學(xué)術(shù)交流的質(zhì)量密切相關(guān)，也是學(xué)術(shù)水平的一定體現(xiàn)。會議主題應(yīng)重點圍繞本學(xué)科領(lǐng)域的前沿?zé)狳c問題，以及與國民經(jīng)濟建設(shè)密切相關(guān)的重大科技問題，在相關(guān)專家深入研究的基礎(chǔ)上確定。根據(jù)相關(guān)調(diào)查，我國學(xué)術(shù)交流活動在一定程度上存在著主題隨意化、空洞化的現(xiàn)象和傾向，往往無明確的針對性和研究內(nèi)容；缺乏學(xué)術(shù)交流的效果評價和監(jiān)控；學(xué)術(shù)權(quán)威和政府官員往往只掛名而不出席會議；主辦方對學(xué)科前沿以及最新的熱點、難點問題掌握不清，會議主題僅依靠“權(quán)威專家意見”來確定，主觀化現(xiàn)象比較常見。

（二）學(xué)術(shù)交流缺乏應(yīng)有的民主機制和互動質(zhì)疑氛圍

目前，國內(nèi)很多學(xué)術(shù)會議都邀請行政領(lǐng)導(dǎo)出席并致辭，但多數(shù)人認為，領(lǐng)導(dǎo)講話的時間可以進一步壓縮；在會議的時間分布上，其他流程及會務(wù)考察時間較長，真正用于學(xué)術(shù)交流的時間很少；我國學(xué)術(shù)會議的話語權(quán)常常被行政領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)術(shù)權(quán)威等少數(shù)人占有，絕大多數(shù)參會人員只扮演聽眾的角色，沒有實質(zhì)的互動交流和質(zhì)疑的機會，“交而無流，有會無議，有議無爭”的現(xiàn)象比較嚴重；學(xué)術(shù)論文的署名和排位順序職位化，使真正的學(xué)術(shù)貢獻者的權(quán)益受到侵犯，缺乏學(xué)術(shù)交流應(yīng)有的民主機制和氛圍。

（三）學(xué)術(shù)交流經(jīng)費不足

效果好的學(xué)術(shù)會議需要主辦方投入足夠的人力、物力和財力。但是由于一些學(xué)會缺乏經(jīng)費，往往只能采取“以會養(yǎng)會”的方式維持生存，缺乏創(chuàng)新意識，這種只重數(shù)量而不重質(zhì)量的學(xué)術(shù)會議，不但增加了學(xué)術(shù)交流活動的成本，而且也影響了參會人員的積極性。

（四）價值觀錯位導(dǎo)致學(xué)術(shù)交流動機異化

一些科技工作者在職位晉升和追逐學(xué)術(shù)頭銜欲望的驅(qū)使下，變得越來越浮躁和短視，不能潛心研究，只顧眼前利益，弄虛作假，甚至剽竊他人成果，導(dǎo)致學(xué)術(shù)誠信缺失。一些主辦單位，只把精力和注意力集中在上級領(lǐng)導(dǎo)的認可上，而不重視為科技工作者的服務(wù)工作，學(xué)術(shù)交流重表面忽內(nèi)容，重形式忽成果，使得科技社團學(xué)術(shù)交流的服務(wù)對象定位錯誤，嚴重異化了學(xué)術(shù)交流的宗旨和動機。

（五）權(quán)力主導(dǎo)下的科技評價對同行認可產(chǎn)生了一定影響

在權(quán)力主導(dǎo)下，政府或管理部門在很大程度上成了科學(xué)共同體的守門員和學(xué)術(shù)守望者，學(xué)術(shù)交流成了一些科技工作者認為可有可無的活動，權(quán)力弱化了學(xué)者對學(xué)術(shù)交流的有效需求，沖淡了學(xué)術(shù)交流的學(xué)術(shù)濃度，弱化了科學(xué)共同體的組織基礎(chǔ)，導(dǎo)致學(xué)術(shù)交流的有效供給能力不足。

二、對學(xué)術(shù)交流發(fā)展的合理化建議

（一）創(chuàng)造良好的學(xué)術(shù)交流內(nèi)外環(huán)境

1.繁榮學(xué)術(shù)交流的政策環(huán)境。國家有關(guān)部門應(yīng)努力營造鼓勵學(xué)術(shù)創(chuàng)新的社會氛圍，重視學(xué)術(shù)交流工作，從政策和經(jīng)費上支持、鼓勵學(xué)術(shù)交流活動，將一定層次的學(xué)術(shù)交流成果作為晉職升級的依據(jù)并給與相應(yīng)的物質(zhì)獎勵。要建立健全法律法規(guī)，努力形成崇尚科學(xué)的社會風(fēng)尚，大力加強科學(xué)普及宣傳教育工作，吸引全民參與各種形式的學(xué)術(shù)交流活動，并使其健康、有序地開展。

2.使學(xué)術(shù)交流活動回歸學(xué)術(shù)本位。針對目前學(xué)術(shù)交流活動存在的學(xué)術(shù)權(quán)威化、官本位化等問題，各級科技社團在組織學(xué)術(shù)交流活動時，應(yīng)努力擺脫世俗風(fēng)氣的影響，積極促進學(xué)術(shù)交流的理念創(chuàng)新，大力構(gòu)建以學(xué)術(shù)為本的學(xué)術(shù)交流文化，即營造“學(xué)習(xí)、交流、質(zhì)疑、共享、創(chuàng)新”的良好文化氛圍，使學(xué)術(shù)交流活動回歸學(xué)術(shù)本位。一是廢除論資排輩的發(fā)言順序做法，進行平等交流。二是嚴格控制報告時間，最大限度地保證提問和互動時間。三是主席臺上不設(shè)領(lǐng)導(dǎo)席，減少領(lǐng)導(dǎo)講話，精簡開幕式程序，增加學(xué)術(shù)報告交流時間，勤儉辦會。四是根據(jù)發(fā)言者的論文內(nèi)容選定同領(lǐng)域相關(guān)專家做主持人，從專業(yè)角度引導(dǎo)與會人員參與討論和互動。

（二）加強學(xué)術(shù)交流的組織與管理

1.提高學(xué)術(shù)會議組織者的學(xué)術(shù)水平。辦好學(xué)術(shù)會議不僅需要組織者具有一定的學(xué)術(shù)水平，而且還要求其在國際學(xué)術(shù)領(lǐng)域具有較強的影響力和號召力，因此分會場領(lǐng)導(dǎo)的把關(guān)尤為重要。會議組織者對會議主題的理解，對本領(lǐng)域前沿專家的了解及行業(yè)最新進展的把握，都是體現(xiàn)學(xué)術(shù)會議管理水平的標志，也是決定學(xué)術(shù)交流質(zhì)量的重要因素。

2.創(chuàng)新學(xué)術(shù)交流活動的管理模式。在學(xué)術(shù)交流活動的組織中要引入創(chuàng)新機制，提倡“精選題、多爭鳴、重創(chuàng)新”的做法。學(xué)術(shù)交流活動的模式不是一成不變的，不同目標的學(xué)術(shù)會議需要不同的、有針對性的會議形式和有效地、多樣化的輔助交流手段。同時，要對學(xué)術(shù)交流活動進行分類管理，控制會議數(shù)量，壓縮會議規(guī)模，鼓勵多舉辦高、精、小的學(xué)術(shù)會議，以提高學(xué)術(shù)會議的整體水平。

（三）推動學(xué)科交叉創(chuàng)新平臺的建立

我國每年舉辦的學(xué)術(shù)會議成百上千，各個學(xué)科內(nèi)部的學(xué)術(shù)交流非常廣泛。隨著科技的發(fā)展，越來越多的重大問題的解決需要多個學(xué)科的攜手聯(lián)合。然而，我國跨學(xué)科的學(xué)術(shù)會議所占比重不大，因此開展跨學(xué)科的學(xué)術(shù)會議的需求不斷增強。中國科協(xié)具備跨學(xué)科、跨部門的優(yōu)勢，為此需要通過搭建諸如年會這類的平臺，在分會場的選擇時注重新興交叉學(xué)科的選題，注重學(xué)會聯(lián)合辦會的有機結(jié)合，組織學(xué)會開展相關(guān)問題的研討和交流，加強新興交叉領(lǐng)域的探討，推進學(xué)科內(nèi)部縱深發(fā)展和以學(xué)科交叉促進新興學(xué)科發(fā)展并重，推動實現(xiàn)我國學(xué)科體系的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

（四）重視學(xué)術(shù)交流成果的提煉工作

學(xué)術(shù)會議的價值不僅在于會議期間為主辦方、參會者提供學(xué)術(shù)交流的平臺，而在于會后的延伸價值和為未直接參與會議的相關(guān)者提供共享服務(wù)。因此，將學(xué)術(shù)交流轉(zhuǎn)化為決策咨詢的最新成果，充分地利用和推廣學(xué)術(shù)會議成果，是提高學(xué)術(shù)交流實效的重要環(huán)節(jié)。要堅持高、新、精、準的學(xué)術(shù)成果提煉標準，認真整理會議資料，將提供高質(zhì)量、有價值的學(xué)術(shù)建議和信息及時地報送有關(guān)部門和相關(guān)單位進行批示和備案。學(xué)會要充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體的優(yōu)勢，建立健全學(xué)術(shù)交流成果提煉轉(zhuǎn)化機制，積極將學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為服務(wù)黨和政府科學(xué)決策的政策建議，充分發(fā)揮學(xué)會在建設(shè)國家級科技思想庫中的獨特作用。

（五）提高學(xué)術(shù)會議論文質(zhì)量和水平

吸引國內(nèi)外高質(zhì)量的論文投稿是提高學(xué)術(shù)會議論文集的學(xué)術(shù)水平、建立學(xué)術(shù)地位的長期戰(zhàn)略和有效途徑。針對目前我國學(xué)術(shù)會議論文質(zhì)量和水平不高的狀況，應(yīng)成立專家評審組，本著寧缺毋濫的原則進行論文評審，嚴把質(zhì)量關(guān)。同時，為鼓勵科技工作者多出精品論文，應(yīng)對優(yōu)秀論文進行評獎，對獲獎作者頒發(fā)證書或獎金予以鼓勵，以提高參會人的投稿率，尤其是專題報告人的投稿率。各級學(xué)會是本學(xué)科領(lǐng)域的權(quán)威機構(gòu)，應(yīng)不斷地提高學(xué)術(shù)會議論文的質(zhì)量和水平。

（六）推進并規(guī)范信息時代的學(xué)術(shù)交流

科技創(chuàng)新離不開學(xué)術(shù)交流的創(chuàng)新。信息化環(huán)境下的學(xué)術(shù)交流是傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)交流在信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)突飛猛進的背景下形成的新的學(xué)術(shù)生態(tài)，它突破了時空限制，大大提高了學(xué)術(shù)交流的效率，呈現(xiàn)出以下特征：一是學(xué)術(shù)信息反饋多樣化、全球化。二是學(xué)術(shù)資源網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、兼容化。三是信息搜索速度快，延長了學(xué)術(shù)交流的時效性等。因此，大力發(fā)展在線學(xué)術(shù)交流，對于加快我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和促進科技成果的傳播和應(yīng)用非常有必要。

[1]馮長根.重視學(xué)術(shù)交流作用提高學(xué)術(shù)交流質(zhì)量[J].學(xué)會,2003(4):6-8.

[2]于欣榮.學(xué)會學(xué)術(shù)交流現(xiàn)狀簡析[J].科協(xié)論壇,1994(5):16-17．

[3]申志高.學(xué)術(shù)交流在學(xué)科發(fā)展科技創(chuàng)新中的地位及其作用之我見[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社,2010．

[4]周國學(xué),曹從振.學(xué)會學(xué)術(shù)交流工作的問題及對策研究[C].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2007．

[5]吳衍川.我國科技社團學(xué)術(shù)交流問題與對策探討[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2010.

[6]楊文志.現(xiàn)代學(xué)術(shù)交流運行原理研究[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2008.

[7]中國科協(xié)學(xué)會學(xué)術(shù)部.學(xué)術(shù)交流與學(xué)術(shù)生態(tài)建設(shè)研究[M].北京:科學(xué)普及出版社,2008.

[8]中國科協(xié)學(xué)會學(xué)術(shù)部.學(xué)術(shù)交流質(zhì)量與科技研發(fā)創(chuàng)新研究[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2009.