李衛(wèi) 周鈴 李敏 孫浩

圍手術期輸血對胃癌根治手術患者并發(fā)癥發(fā)生的影響

李衛(wèi) 周鈴 李敏 孫浩

目的探討圍手術期輸血對行胃癌根治術的患者術后并發(fā)癥的影響。方法選擇236例胃癌患者，根據(jù)圍手術期是否輸血將其分為輸血組87例(36．9%)和未輸血組149例(63．1%)，并系統(tǒng)分析圍手術期輸血與其臨床病理參數(shù)的關系及其對術后并發(fā)癥的影響。結果圍手術期輸血發(fā)生率與患者腫瘤大小、侵襲程度、淋巴結轉移數(shù)、TNM分期及術前貧血緊密相關，但與患者性別、年齡及腫瘤位置無顯著相關性(P＞0．05)。輸血組術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于未輸血組(P＜0．01)，并且輸血量越多并發(fā)癥發(fā)生率越高，但輸血時間對其沒有影響。結論圍手術期輸血與胃癌患者術后并發(fā)癥增多有關，臨床實踐中應盡量減少輸血，合理輸血，降低術后并發(fā)癥的發(fā)生率。

圍手術期輸血;胃癌根治術;術后并發(fā)癥

(The Practical Journal of Cancer，2015，30:1065～1067)

胃癌位居我國各種惡性腫瘤首位，發(fā)病有明顯的地域差別，在我國的西北與東部沿海地區(qū)發(fā)病率較高。好發(fā)年齡在50歲以上，男性發(fā)病率約為女性的2～3倍。胃癌早期大多無明顯癥狀，少數(shù)有惡心、嘔吐或是類似潰瘍的上消化道反應;進展期則常出現(xiàn)疼痛、體重減輕等臨床表現(xiàn)［1］。目前，早期診斷和根治性手術切除是治愈胃癌的唯一途徑。部分胃癌患者在圍手術期間常因出血、營養(yǎng)不良及合并慢性病等多種因素導致貧血而必須接受輸血。然而，關于圍手術期輸血是否對胃癌患者預后有影響卻存在非常大的爭議。有研究認為，輸血會增加胃癌患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率并對預后產(chǎn)生不良影響。但也有研究認為，兩者之間并沒有必然聯(lián)系［2］。因此，我們回顧性分析了2012年4月至2014年4月在我院治療的236例胃癌患者的病歷資料，觀察并統(tǒng)計了患者術后并發(fā)癥的發(fā)生情況，探討圍手術期輸血是否對胃癌患者術后造成影響，為臨床工作提供必要的數(shù)據(jù)支持，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料

選擇2002年4月至2014年4月在我院行胃癌根治術治療的患者236例，其中男性165例，女性71例;

年齡25～83歲，平均年齡(58．94±4．52)歲;術前合并高血壓、冠心病、Ⅱ型糖尿病等患者66例;所有患者術后經(jīng)病理檢查確診為原發(fā)性胃癌。收集并記錄患者的性別、年齡、腫瘤大小、部位、浸潤深度、淋巴結轉移、TNM分期、術前有無貧血、圍手術期有無輸血及輸血量等資料。腫瘤分期參考美國癌癥聯(lián)合委員會(AJCC)和國際抗癌聯(lián)盟(UICC)第7版標準［3］。

1．2 手術方法

氣管插管，全身麻醉，成功后將患者平臥、兩腿分開。取上腹正中長約15～20 cm切口，逐層進腹，并對腹腔進行全面探查。按照《日本胃癌處理規(guī)約》第13版進行胃癌D2根治術，清除淋巴結。術后常規(guī)留置導尿管、腹腔引流管。

1．3 術后處理

術后常規(guī)應用抗生素治療3～5天。手術后連續(xù)3天，每天進行血常規(guī)檢查［4］，如果10天發(fā)現(xiàn)患者仍有嚴重的貧血現(xiàn)象，及時復查。詳細記錄患者術后并發(fā)癥的發(fā)生情況及治療結果。

1．4 統(tǒng)計學方法

2 結果

2．1 圍手術期輸血的發(fā)生率

236例行胃癌根治術中，有87例接受輸血(36．9%)，149例未輸血(63．1%)。在87例輸血患者中，輸血量超過4 U 34例(39．1%)，輸血量在2～4 U 42例(48．3%)，輸血量不超過2 U 11例(12．6%)。

2．2 圍手術期輸血與其臨床病理參數(shù)的關系

圍手術期的輸血發(fā)生率與患者腫瘤大小、侵襲程度、淋巴結轉移數(shù)及TNM分期緊密相關。術前貧血的患者其圍手術期的輸血發(fā)生率要明顯高于無貧血患者，兩者比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0．01)。分析發(fā)現(xiàn)，圍手術期的輸血發(fā)生率與患者性別、年齡及腫瘤位置無顯著相關性(P＞0．05)，見表1。

2．3 圍手術期輸血與術后并發(fā)癥的關系

術后并發(fā)癥發(fā)生率為15．3%(36/236)。其中感染22例，包括腹腔感染11例，肺部感染6例，其他如尿路感染、切口感染等5例;14例非感染性并發(fā)癥主要包括腸梗阻4例，吻合口瘺5例，腹腔或消化道出血2例，其他如胸腔積液、淋巴瘺等3例。輸血組術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于未輸血組［20．7%(18/87)比 12．1%(18/149)，P＜0．01］，主要因為感染比率增高［11．5%(10/87)比7．4%(11/149)，P＜0．05］，而非感染性并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義［9．2% (8/87)比4．7%(7/149)，P＞0．05］，見表2。

表1 圍手術期輸血與其臨床病理參數(shù)的關系(例，%)

表2 兩組患者術后并發(fā)癥的比較(例，%)

2．4 圍手術期輸血量、輸血時間與術后并發(fā)癥的關系

輸血量＞4 U者術后并發(fā)癥發(fā)生率要顯著高于輸血量2～4 U者和＜2 U者［26．5%(9/34)比19．0% (8/42)和9．1%(1/11)，P＜0．01］，但是，三組之間感染發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0．05)。術后輸血者并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于術前及術中輸血者，但是，

三組之間并發(fā)癥及感染發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0．05)，見表3。

表3 圍手術期輸血量、輸血時間與術后并發(fā)癥發(fā)生的關系(例，%)

3 討論

胃癌是最常見的消化道腫瘤，臨床上首選治療方法為胃切除術。隨著手術技術的進一步成熟和完善，術中出血量正不斷減少，需要輸血的患者比例也在不斷降低。但仍有不少患者因為術中出血、營養(yǎng)不良等多種因素而必須接受輸血。然而，近半個世紀以來，關于圍手術期輸血是否會對胃癌患者術后產(chǎn)生不良影響一直存在較大的爭議［5］。

有學者發(fā)現(xiàn)，患者輸血后機體會產(chǎn)生明顯的特異性與非特異性免疫抑制作用，主要包括輔助性T細胞和NK細胞活性降低，單核－巨噬細胞免疫功能下降，抑制性T細胞的活性增加以及對抗T細胞抗原受體基因的抗體產(chǎn)生，使得機體的免疫應答反應性能降低，從而導致患者術后并發(fā)癥增多和存活率降低［6］。然而，有學者并不贊同上述觀點，他們認為圍手術期輸血并不會影響到胃癌患者的術后恢復情況，輸血患者術后并發(fā)癥之所以比未輸血患者多，主要是因為輸血患者一般都處于疾病晚期，或者與長期營養(yǎng)不良導致的貧血、腫瘤體積較大以及腫瘤出血有關［7］。

本研究回顧性分析236例胃癌患者的病歷資料，并加以統(tǒng)計，探討了圍手術期輸血與臨床病理參數(shù)之間的關系及其對術后并發(fā)癥的影響。研究結果顯示，隨著腫瘤體積增大、侵襲程度增加、淋巴結轉移數(shù)目增多以及臨床TNM分期增加，圍手術期輸血發(fā)生率顯著提高。這可能是由于中晚期胃癌患者手術時間較長、手術范圍較大和術中失血較多所導致。并且，中晚期胃癌患者確診時間亦相對較晚，或許在治療之前已經(jīng)存在一段時間的隱性失血。近期文獻報道稱，輸血可促進腫瘤生長、復發(fā)及轉移，降低胃癌根治術后患者的長期生存率［8］。本研究證實，輸血組術后并發(fā)癥發(fā)生率要明顯高于未輸血組，主要是增加術后感染的發(fā)生率，而與非感染性并發(fā)癥的發(fā)生無明顯關系。另外，胃癌根治術后并發(fā)癥與圍手術期輸血量多少呈正相關，其中＞4 U輸血組術后并發(fā)癥發(fā)生率為26．5%，明顯高于2～4 U輸血組(19．0%)和＜2 U輸血組(9．1%)，但與輸血時間(術前、術中或術后)卻無明顯關系。

綜上所述，圍手術期輸血與胃癌患者術后并發(fā)癥增多密切相關，這提示我們應盡量減少輸血、并合理輸血，或許能降低并發(fā)癥的發(fā)生率，縮短住院時間，減輕患者家庭的經(jīng)濟負擔。

［1］尹作文，喻軍，王永，等．腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術治療遠端胃癌的療效觀察與安全性評估〔J〕．實用癌癥雜志，2014，29(4):400－402．

［2］闞雄文，張松柏，謝雄偉，等．圍手術期輸血對胃癌患者術后復發(fā)及預后的影響〔J〕．中國腫瘤臨床與康復，2013，20 (5):489－491．

［3］趙群，李勇，王貴英，等．腹腔鏡與開腹手術行胃癌根治術效果的臨床對照研究〔J〕．中國全科醫(yī)學，2013，16 (2):210－215．

［4］于觀貞，陳穎，潘軍，等．圍手術期輸血對胃癌患者預后的影響〔J〕．臨床腫瘤學雜志，2008，13(8):709－714．

［5］肖華，歐陽永忠，湯明，等．圍手術期輸血與胃癌根治術后并發(fā)癥的關系〔J〕．中華醫(yī)學雜志，2014，94(10): 751－754．

［6］趙丹，龔光偉，李勝文，等．胃癌根治術后復發(fā)類型及影響因素分析〔J〕．實用癌癥雜志，2013，28(3):278－281．

［7］饒貴安．影響高齡患者胃癌根治術療效的相關因素分析〔J〕．實用癌癥雜志，2013，28(4):385－387．

［8］杜躍耀，蔡昕，陳勤奮．圍手術期異體紅細胞輸注與胃癌預后關系的研究進展〔J〕．腫瘤，2011，31(1):78－81．

Effect of Perioperative Blood Transfusion on Postoperative Complications of Gastric Cancer after Radical Gastrectomy

LI Wei，ZHOU Ling，LI Min，et al．Chongqing Institute of Tumor，Chongqing，400030

ObjectiveTo explore the effect of perioperative blood transfusion on postoperative complications of gastric cancer．Methods236 patients with gastric cancer，according to whether received perioperative blood transfusion，were divided into the blood transfusion group(87 cases，36．9%)and without blood transfusion group(149 cases，63．1%)，and systematic analysis of association between perioperative blood transfusion and clinicopathological parameters and its effects on postoperative complications were conducted．ResultsThe incidence of perioperative blood transfusion were and closely related with tumor size，invasion，lymph node metastasis，TNM staging and preoperative anemia，but was not correlated with the gender，age and tumor location(P＞0．05)．The incidence of postoperative complications of blood transfusion group was obviously higher than that without blood transfusion group(P＜0．01)，and incidence of complications increased with the amount of blood transfusion，but blood transfusion time had no effect on the complications．ConclusionPerioperative blood transfusion is associated with with postoperative complications of gastric cancer patients，in clinical practice，blood transfusion should be reduced and used reasonably，in order to reduce the incidence of postoperative complications．

Perioperative transfusion;Radical gastrectomy;Postoperative complications

10．3969/j．issn．1001－5930．2015．07．038

R735．2

:A

:1001－5930(2015)07－1065－03

2014－11－24

2015－03－29)

(編輯:吳小紅)

400030重慶市腫瘤研究所

周鈴