董江波，劉 瑋，韓云波，孫 浩，陳燕雷，李 楠

(中國移動通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司 北京100080)

1 引言

在TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際建設(shè)過程中，部分場景，例如，建筑物遮擋造成的覆蓋空洞、樓宇墻體損耗形成的室內(nèi)覆蓋弱場、隧道、涵洞以及立交橋陰影區(qū)等特殊補(bǔ)盲場景，會因?yàn)闆]有“有線傳輸”條件或者建設(shè)“有線傳輸”成本太高而無法采用普通基站的建設(shè)方案。同時又由于站址條件限制或者補(bǔ)盲面積較少等因素，希望能采用比宏基站更小、更輕、更易安裝的微基站進(jìn)行建設(shè)。在這些場景條件下，利用“無線回傳”（即無線傳輸）的無線中繼微基站，成為比較可行的解決方案。

由于中繼與施主基站共享基帶資源，回傳鏈路和接入鏈路相匹配，同時中繼的功率較小，面對需要補(bǔ)盲場景，如何進(jìn)行合理部署才能有效地解決盲區(qū)的覆蓋性能；針對業(yè)務(wù)模型，如何合理規(guī)劃回傳鏈路與接入鏈路的資源，這些都是在實(shí)際工程建設(shè)中值得探討的重要問題。本文將重點(diǎn)針對利用中繼解決室內(nèi)深度覆蓋的場景，探討中繼的覆蓋能力、部署建議等問題。

首先通過對中繼技術(shù)特點(diǎn)的分析，結(jié)合實(shí)際現(xiàn)網(wǎng)環(huán)境對中繼可能的應(yīng)用場景進(jìn)行總結(jié)歸納分析。然后結(jié)合實(shí)際測試與理論分析，對中繼的覆蓋能力進(jìn)行研究。最后針對室內(nèi)深度覆蓋場景，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)仿真與實(shí)際測試相結(jié)合的手段，對中繼應(yīng)用的建議進(jìn)行綜合分析。

2 中繼技術(shù)特點(diǎn)

為了應(yīng)對各種復(fù)雜的無線傳播環(huán)境，解決實(shí)際網(wǎng)絡(luò)部署的覆蓋問題，3GPP在LTE-Advanced（以下簡稱LTE-A）R10版本協(xié)議中對中繼進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化。在宏基站和用戶終端（UE）之間加入一個中繼節(jié)點(diǎn)，宏基站和終端之間的直傳鏈路被分為兩段：宏基站與中繼之間的無線鏈路稱為回傳鏈路（Un接口，回傳鏈路上中繼節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的功能模塊簡稱回傳模塊），中繼與終端之間的無線鏈路稱為接入鏈路（Uu接口，接入鏈路上中繼節(jié)點(diǎn)對應(yīng)r功能模塊簡稱接入模塊），如圖1所示。通過對中繼節(jié)點(diǎn)進(jìn)行合理的部署，拆分后的兩段鏈路都具有比直傳鏈路更短的傳播距離，同時通過合理設(shè)置也能使得傳播路線中的遮擋物進(jìn)一步減少，因此拆分后的兩段鏈路具有比直傳鏈路更好的無線傳播條件。

圖1 中繼系統(tǒng)示意

中繼分為帶內(nèi)中繼（inband relay）和帶外中繼（outband relay）兩種。帶內(nèi)中繼的特點(diǎn)是回傳鏈路和接入鏈路在相同頻帶內(nèi)通過時分復(fù)用的方式傳輸；帶外中繼的特點(diǎn)是回傳鏈路和接入鏈路在不同的頻帶內(nèi)傳輸。由于回傳鏈路和接入鏈路占用不同的時隙資源或頻帶資源，因此對收發(fā)天線的隔離度要求較低。

中繼的部署場景有些類似于無線直放站（L1 relay），然而兩者的主要區(qū)別是中繼可以對射頻信號進(jìn)行基帶解調(diào)譯碼并重新編碼調(diào)制后轉(zhuǎn)發(fā)，帶來的網(wǎng)絡(luò)底噪抬升很小。正是由于LTE-A中繼采用L3中繼方案，從而避免了直放站帶來的底噪抬升、收發(fā)隔離度要求高、同步困難等問題。3GPP在研究階段提出了Type1（帶內(nèi)）、Type1a（帶外）兩種類型的中繼，目前協(xié)議中的中繼均是圍繞Type1進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn)化，并且TD-LTE Type1中繼具有獨(dú)立的cell ID。

由上述中繼基本原理不難得出，中繼具有如下技術(shù)特點(diǎn)：提供無線回傳能力，在一些光纖無法到達(dá)或者有線回傳建設(shè)比較困難的場景（例如，無有線回傳的城區(qū)微覆蓋場景、無室分部署的室內(nèi)辦公環(huán)境、光纖無法到戶的居民樓、偏遠(yuǎn)郊區(qū)或農(nóng)村等），通過引入具有無線回傳功能的中繼可有效擴(kuò)展覆蓋、改善宏小區(qū)的弱覆蓋、部署靈活方便；在LTE-A R10階段，中繼主要用于解決覆蓋增強(qiáng)而非容量提升，通過引入中繼可消除高大建筑群所產(chǎn)生的陰影覆蓋區(qū)域或者部分室內(nèi)深度覆蓋場景，可作為補(bǔ)充宏基站覆蓋的有效手段之一。

本文將主要通過實(shí)際外場測試與網(wǎng)絡(luò)仿真的方式對中繼解決室內(nèi)深度覆蓋場景的部署建議進(jìn)行研究。

3 中繼應(yīng)用

由于中繼的覆蓋能力與接入端發(fā)射功率、傳播環(huán)境等密切相關(guān)。為了更好地研究中繼的部署建議，本文采用實(shí)際外場測試與網(wǎng)絡(luò)仿真兩種手段進(jìn)行綜合分析。

3.1 外場測試數(shù)據(jù)

外場環(huán)境的測試區(qū)域位于某大型城市典型的居民區(qū)場景內(nèi)，基本上都是6～8層的居民樓建筑。其中，中繼建在8層樓頂?shù)男∷巧?，大?0 m高；中繼的宿主宏基站（donor eNB,DeNB）掛高大約50 m。中繼和DeNB的直線距離為405 m左右，二者之間存在視距，中繼與目標(biāo)覆蓋區(qū)的直線距離約為40 m。在建中繼前，多處居民樓內(nèi)均為覆蓋盲區(qū)或者弱區(qū)；在建中繼后，測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示居民樓內(nèi)RSRP與RS-SINR均有明顯提升，如圖2所示。

圖2 中繼部署前后室內(nèi)RSRP分布對比

具體測試場景參數(shù)見表1。

由圖2可以看出，部署中繼后，室內(nèi)覆蓋能力大大提升，按照CDF 50%中值計(jì)算，其RSRP大約提升28 dBm。

表1 測試配置參數(shù)

3.2 網(wǎng)絡(luò)仿真數(shù)據(jù)

搭建真實(shí)外場環(huán)境進(jìn)行研究驗(yàn)證，往往受限于人工、時間、費(fèi)用等因素。為此，對于中繼部署方案的具體研究，將采用無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃仿真工具APC構(gòu)建不同的部署方案進(jìn)行仿真研究。為了更加精確地對中繼的覆蓋性能進(jìn)行研究，本次仿真研究采用三維射線跟蹤模型進(jìn)行覆蓋預(yù)測。具體的仿真參數(shù)設(shè)置盡量與外場測試參數(shù)保持一致，具體見表2。

表2 仿真參數(shù)配置

同樣選取某一大型城市密集城區(qū)居民樓場景進(jìn)行仿真分析，傳播模型采用應(yīng)用路測數(shù)據(jù)校正后的與無線環(huán)境相匹配的模型。在部署中繼之前，目標(biāo)居民樓場景內(nèi)覆蓋較弱，大于-110 dBm的比例僅為15.6%，如圖3所示。此居民樓規(guī)模大約為0.022 km2（140 m×140 m），為3排居民樓。在這種場景下，將從中繼與居民樓的距離、中繼天線掛高兩個維度對應(yīng)用方案進(jìn)行研究。

首先，在固定中繼掛高40 m條件下，變化中繼與覆蓋盲區(qū)中心的相對位置進(jìn)行仿真，中繼部署位置如圖4所示，對比居民樓室內(nèi)RSRP與RS-SINR的覆蓋RSRP指標(biāo)變化，具體仿真結(jié)果見表3。

圖3 覆蓋場強(qiáng)分布

圖4 中繼部署位置示意

由表3可以看出，中繼的部署位置直接影響居民樓內(nèi)的覆蓋效果。當(dāng)中繼部署在居民樓盲區(qū)中心位置（距離0m）時，此聯(lián)排居民樓室內(nèi)RSRP大于-110 dBm的用戶能夠達(dá)到94.2%。比較表3各中繼位置的仿真結(jié)果可以得出以下兩方面結(jié)論。

·對于區(qū)域面積為140 m×140 m的盲區(qū)，且盲區(qū)內(nèi)大都為聯(lián)排居民樓的場景，中繼補(bǔ)盲效果顯著。與部署中繼之前相比，將中繼部署在距盲區(qū)中心0 m時，按照CDF 50%中值計(jì)算，其RSRP大約提升25 dBm。

·隨著中繼部署位置與盲區(qū)中心位置偏離距離的增加，補(bǔ)盲效果減弱。當(dāng)偏離200 m及以上時，通過中繼已經(jīng)很難覆蓋整個居民樓。室內(nèi)盲區(qū)RSRP指標(biāo)與部署中繼之前相似，此時的中繼沒有體現(xiàn)出補(bǔ)盲效果。

由此可見，為解決面積約140 m×140 m的聯(lián)排居民樓場景的室內(nèi)覆蓋問題，如果部署中繼，建議將中繼部署在盡量靠近室內(nèi)盲區(qū)中心的位置。距離盲區(qū)中心0～50 m時，補(bǔ)盲效果最佳。

其次，為了得出中繼部署天線掛高對覆蓋補(bǔ)盲效果的影響，通過仿真對比了不同中繼接入端天線掛高條件下聯(lián)排居民樓覆蓋RSRP指標(biāo)的變化情況。將中繼固定在偏離覆蓋盲區(qū)50 m的位置，應(yīng)用前述仿真參數(shù)進(jìn)行仿真，得到的仿真結(jié)果見表4。

表3 變化中繼與覆蓋盲區(qū)中心的相對位置仿真結(jié)果

表4 中繼部署天線掛高對于覆蓋補(bǔ)盲效果的影響結(jié)果

由表4不難看出，對于高度為30～40 m的聯(lián)排居民樓，要想達(dá)到較好的覆蓋效果，需要使得中繼的掛高與居民樓平均高度相匹配。因此，在掛高為35 m和45 m時，覆蓋盲區(qū)均具有較好的覆蓋補(bǔ)盲效果。

4 結(jié)束語

本文采用實(shí)測外場驗(yàn)證與網(wǎng)絡(luò)仿真的方式，對中繼的覆蓋能力、中繼與盲區(qū)的相對位置及天線掛高等方面進(jìn)行了研究，為中繼解決室內(nèi)深度覆蓋的部署原則提供了建議。由于中繼覆蓋能力的限制，在100 m左右的覆蓋盲區(qū)內(nèi)，盡量將中繼部署在盲區(qū)中心，以獲得最好的覆蓋效果。同時中繼接入天線的掛高要注意與周圍建筑物高度相匹配。

下一步將對多個中繼部署以及接入鏈路和回傳鏈路的資源配置進(jìn)行深入研究。

1 董江波.Relay技術(shù)引入對無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的思考與研究.電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化,2013(7):23～28 Dong J B.Analysis of LTE radio network planning with relay.Telecom Engineering Technics and Standardization,2013(7):23～28

2 趙竹巖.LTE-A Relay下行靜態(tài)系統(tǒng)仿真方法.計(jì)算機(jī)仿真,2010,27(12):159～162 Zhao Z Y.Statistic system level simulation of LTE-A relay.Computer Simulation,2010,27(12):159～162

3 王競,劉光毅.LTE-Advanced系統(tǒng)中的Relay技術(shù)研究和標(biāo)準(zhǔn)化.電信科學(xué),2010(12):138～143 Wang J,Liu G Y.Research and standardization of relay in LTE-Advanced.Telecommunications Science,2010(12):138～143

4 汪鵬.Relay技術(shù)在LTE覆蓋解決方案中的應(yīng)用研究.電信工程技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化,2014(11):25～28 Wang P.Studyon applying relay technology to LTE converge solution.Telecom Engineering Technics and Standardization,2014(11):25～28

5 3GPP TR36.913.Requirements for Evolved UTRA(E-UTRA)and Evolved UTRAN(EUTRAN),2011

6 3GPP TR36.814.Further Advancements for E-UTRA Physical LayerAspects,2011

7 Motorola.PCFICH in carrier aggregation.3GPP TDocs(written contributions)at Meeting,San Francisco,CA,USA,2010

8 3GPP TS 36.213.Evolved Universal Terrestrial Radio Access(E-UTRA);Physical Layer Procedures,2011

9 CMCC,CATT,CATR,et al.WF on supporting ACK/NAK payload larger than 11 bits in Rel-10 TDD.3GPP TDocs(written contributions)at Meeting,Xi’an,China,2010

10 Nokia,Siemens.LTE carrier aggregation enhancements.3GPP TSG RAN WG4 #59 Meeting,Barcelona,Spain,2011