趙 梅,劉玉斗,崔殿河
(1.黃委中游水文局,山西 晉中 030600;2.黃委府谷水文水資源勘測(cè)局,陜西 府谷719400)
皇甫川發(fā)源于內(nèi)蒙古自治區(qū)準(zhǔn)格爾旗牛武城高家溝,流經(jīng)準(zhǔn)格爾旗和陜西省府谷縣,由皇甫鎮(zhèn)下川口匯入黃河,河長(zhǎng)137 km,流域面積3246 km2。
皇甫川地處黃土丘陵溝壑區(qū),流域內(nèi)梁峁起伏、溝壑縱橫,地貌支離破碎,屬風(fēng)蝕水蝕過(guò)渡區(qū)?;矢Υㄊ屈S河一級(jí)支流,由十里長(zhǎng)川、干察板溝、虎石溝、圪秋溝等主要支流組成,兩岸支流分布比較均勻,以近似平行狀匯入干流,為平行狀水系。
為了研究皇甫川流域的水文情況,選取該流域重要控制站皇甫水文站歷年實(shí)測(cè)水文資料進(jìn)行分析?;矢λ恼?953年設(shè)立,是皇甫川把口站,測(cè)站任務(wù)主要有降水、水位、流量、泥沙測(cè)驗(yàn)及水情報(bào)汛等任務(wù),是國(guó)家基本水文站。
皇甫川水源的補(bǔ)給主要依賴雨水,河水隨雨量的增減而漲落。流域?qū)儆诎敫珊禋夂颍嗄昶骄邓?50~450 mm,雨水主要集中在夏季。由于每年雨季開始的時(shí)間,雨季的長(zhǎng)短,雨量的多少不一樣,雨水補(bǔ)給的水量及時(shí)程變化有很大的差別,見圖1。
流域內(nèi)冬季降雪稀少,春旱嚴(yán)重,河流除雨水補(bǔ)給外,由冰雪融水補(bǔ)給的水量很少。水量的補(bǔ)給方式以地面補(bǔ)給為主,地表徑流由降水的超滲雨產(chǎn)流形成,產(chǎn)流受區(qū)域降水量和降水強(qiáng)度及下墊面組成的共同影響,超滲雨產(chǎn)流是皇甫川雨洪期洪水徑流的主要組成部分。
圖1 2012年皇甫川皇甫水文站雨量、流量過(guò)程線
皇甫水文站多年平均徑流量1.312億m3,汛期徑流量平均達(dá)1.273億m3,河川基流很小,洪水量取決于降水。
皇甫川徑流的季節(jié)分配很不均勻,6至9月是降水集中時(shí)期,該時(shí)段降水量可占年降水量的70%~85%。徑流的集中程度高于降水,徑流的豐水期主要集中在7、8月,見圖2。7,8兩月的徑流量可占年徑流量的75%~96%,年內(nèi)徑流量主要來(lái)自7,8月的幾次大洪水?;矢λ恼?989年7月21日發(fā)生的一次特大洪水,洪水總量可占當(dāng)年徑流量的76.5%,占多年平均徑流量的85.5%。夏季雨水較少時(shí)期皇甫川時(shí)常干涸,冬季多發(fā)生連底凍,徑流終止。
圖2 皇甫川皇甫站2012年月平均流量過(guò)程線
皇甫川各年徑流量很不穩(wěn)定,隨氣象條件的不同也年年發(fā)生變化??傏厔?shì)逐年減少?;矢λ恼旧鲜兰o(jì)50至90年代平均年徑流量分別為2.700 億 m3、1.723 億 m3、1.757 億 m3、1.272 億 m3、0.903億m3,其中50年代是豐水年,60年代和70年代年偏豐,80年代偏枯,90年代為枯水期。2000年以來(lái),多數(shù)年份徑流量在0.500億m3以下,2011年甚至出現(xiàn)全年未來(lái)水的現(xiàn)象,徑流總量減少趨勢(shì)更加明顯。自90年代以來(lái),皇甫川出現(xiàn)連續(xù)多年的枯水年組,對(duì)該流域的國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè),特別是當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)是很不利的水文情況,見圖3。
圖3 皇甫川皇甫水文站歷年年徑流量過(guò)程線
皇甫川的洪水主要由暴雨形成,皇甫川流域地處黃河中游河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間右岸上段,是河龍區(qū)間的暴雨中心之一。暴雨強(qiáng)度大,歷時(shí)短,籠罩面積小,雨帶在一場(chǎng)雨中往往由上游向下游移動(dòng),由于上下游的地面徑流幾乎同時(shí)到達(dá)出口斷面,造成出口斷面的洪水洪峰高、水量集中?;矢λ恼竞樗ǖ膸讉€(gè)極值出現(xiàn)次序?yàn)樽畲蟊冉?、最大流速、最大流量、最高水位,水位~流量關(guān)系曲線呈逆時(shí)針繩套。由于皇甫川流域植被稀少,下滲量小,土壤含水量少,洪水過(guò)程退水時(shí)間短,再加基流小,由暴雨形成的洪峰多為尖瘦型,洪水暴漲暴落。
1989年7月21日,皇甫水文站發(fā)生洪峰流量10600 m3/s的特大洪水。形成這次洪水的暴雨中心在皇甫川上游的烏蘭溝站,這次降水有3段,共降雨157 mm。3段降雨形成的洪水互相疊加形成最大洪峰。這次洪水過(guò)程歷時(shí)80多小時(shí),漲水坡歷時(shí)約30 min,水位變幅6.86 m,流量10000 m3/s以上僅持續(xù)約20 min,洪水總量1.35億m3,是當(dāng)年和多年平均徑流量的76.5%和85.5%。
由于皇甫川流域表層土壤中砂質(zhì)土粒的粒徑較大,透水性較強(qiáng),下滲率較大,土壤透水性高,遇強(qiáng)度較小的局部降水,很少產(chǎn)生徑流或洪水不能到達(dá)河口就干涸,因此,皇甫水文站除7,8,9月外很少產(chǎn)生洪水。
皇甫川河網(wǎng)密度不大,河流沒有切割到含水層,出露地下水的補(bǔ)給機(jī)會(huì)很少。包氣帶的水分作為枯水徑流的補(bǔ)給,受氣象因素影響十分明顯。
皇甫川流域水土流失嚴(yán)重,是黃河中游主要粗沙來(lái)源地之一,因洪水含沙量高、泥沙粒徑粗聞名。1983年皇甫川被國(guó)家列為重點(diǎn)治理小流域,經(jīng)過(guò)近30年的綜合治理,取得一定成效,但流域生態(tài)環(huán)境仍不容樂觀,綜合治理還需加強(qiáng)。
皇甫川流域氣候干燥,生態(tài)環(huán)境脆弱。流域表面的坡度大,結(jié)構(gòu)疏松,抗蝕力差,植被覆蓋率小。遇暴雨集中,容易發(fā)生崩塌和滑塌,片蝕和溝蝕強(qiáng)烈,暴雨形成的洪水?dāng)y帶大量的砒砂巖風(fēng)化殼和細(xì)顆粒黃土形成高含沙水流?;矢Υㄉ嫌渭{林川兩岸,河谷下切很深,砒砂巖大面積外露風(fēng)化嚴(yán)重,其他區(qū)域土壤侵蝕以風(fēng)蝕、水蝕為主。
皇甫川每年的泥沙多集中于年內(nèi)幾次較大洪水,洪水和泥沙對(duì)黃河干流影響很大。1979年8月10日和8月12日,皇甫川相繼發(fā)生兩次大洪水,皇甫水文站洪峰流量為4960 m3/s和5990 m3/s,最大含沙量為1400 kg/m3和1280 kg/m3。在此期間黃河干流河曲站流量為1890~3120 m3/s,因皇甫川洪水頂托黃河干流產(chǎn)生回水,使皇甫川出口上游石梯子、上莊水位站的水位升高0.5~1.5 m,天橋水庫(kù)末端產(chǎn)生嚴(yán)重淤積。
1982年7月29日至8月8日,皇甫川出現(xiàn)3次含沙量大于1000 kg/m3的洪水,也對(duì)黃河干流產(chǎn)生頂托,使石梯子水位站斷面淤高2 m,同流量水位升高1~1.5 m。
皇甫川泥沙粒徑的組成與暴雨特性、徑流組成等關(guān)系密切。一般豐水年粗沙占全沙的比重大,泥沙粒徑較粗,平水年泥沙粒徑則較細(xì)?;矢λ恼灸嗌称骄?.1469 mm,歷年泥沙粒徑圍繞均值上下波動(dòng)。
皇甫水文站實(shí)測(cè)最大含沙量1570 kg/m3,多年平均含沙量317 kg/m3。多年平均輸沙量0.495億t,最大年輸沙量1.710億t,最小年輸沙量是0.027億t,多年平均年輸沙模數(shù)為1.56萬(wàn)t/km2。在同一流域,不同的降水條件下,流域輸沙量各不相同,降水強(qiáng)度越大,輸沙量就越大。
自上世紀(jì)90年代以來(lái),皇甫川流域的輸沙量之所以呈明顯的下降趨勢(shì),與國(guó)家實(shí)行封山禁牧和作為重點(diǎn)小流域進(jìn)行大規(guī)模治理有關(guān),但年徑流量的逐年減少是主要因素。其中2012年7月21日發(fā)生的洪峰流量為4720 m3/s的大洪水,輸沙量就達(dá)1149萬(wàn)t。從歷年變化情況來(lái)看,輸沙量與徑流量的變化趨勢(shì)大致相同。
改變皇甫川的徑流,必須采取平整土地,大面積改變種植品種,節(jié)水灌溉等農(nóng)業(yè)措施,實(shí)現(xiàn)改變流域表面的情況,改變包氣帶含水狀況,達(dá)到影響產(chǎn)流的目的。
繼續(xù)實(shí)行封山禁牧,大面積植樹造林,提高流域植被覆蓋率,改變流域坡面匯流狀況。提高地下水補(bǔ)給河流的能力,可延長(zhǎng)河道枯水期的過(guò)流時(shí)間。
加大治理溝道的力度,修建水庫(kù)改變流域匯流條件。修建淤地壩,攔蓄泥沙,增加種植面積,減少水土流失??傊祟惢顒?dòng)不僅影響徑流總量也影響時(shí)程分配。
皇甫川結(jié)冰日期一般在11月初。由于秋季基流很小,冬季河川多出現(xiàn)連底凍,冰層較薄。次年3月中旬因太陽(yáng)照射增強(qiáng),氣溫升高,河岸土壤吸收太陽(yáng)熱量較大,出現(xiàn)岸邊融冰,岸冰解體。之后,冰蓋也開始變薄分裂,慢慢融化,很少形成洪水。
皇甫川流域的水情變化復(fù)雜,但仍有一定規(guī)律可尋,研究皇甫川河流的水情,保持河流資源的可持續(xù)利用,對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人與生態(tài)環(huán)境和諧相處很有意義。