摘 要：在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步的背景下，新聞逐漸成為人們了解國家乃至世界的重要途徑之一，通過新聞這一公共傳播方式，社會(huì)現(xiàn)象的產(chǎn)生發(fā)展及意識(shí)形態(tài)的更替變化，讓處在高速發(fā)展的社會(huì)中的奮斗者對其有著不可替代的意義。然而不可避免的，個(gè)別新聞報(bào)道所產(chǎn)生引發(fā)的社會(huì)矛盾與價(jià)值討論愈發(fā)激烈，新聞事實(shí)同新聞價(jià)值之間的天平不斷搖擺，現(xiàn)階段，“平衡”作為二者共同希冀的未來走向，以加強(qiáng)對新聞事實(shí)與新聞價(jià)值的探討，依托真相、正義及道德等重要衡量因素的研究將具有重要作用。

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-8883（2015）17-0206-02

一、前言

近年來，世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快，各國經(jīng)濟(jì)取得巨大進(jìn)步，同時(shí)信息技術(shù)也以日新月異的速度不斷更新，社會(huì)現(xiàn)象能夠及時(shí)被新聞工作者進(jìn)行挖掘播報(bào)。然而，新聞報(bào)道所產(chǎn)生引發(fā)的社會(huì)討論一方面增加了公眾對社會(huì)問題的參與度。同時(shí)，新聞傳播時(shí)，傳播的內(nèi)容、形式及對象又深深受到新聞價(jià)值的影響，在這一社會(huì)進(jìn)程中，為了促使新聞內(nèi)容以正能量的形式出現(xiàn)在公眾視野，言之所謂的“事實(shí)”是不利于播報(bào)的，而這就產(chǎn)生了事實(shí)重要還是價(jià)值重要的矛盾，對二者的探討，對于新聞業(yè)工作者所面對的媒體氛圍，具有重要的意義。

二、新聞事實(shí)與新聞價(jià)值之間平衡的方法

經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步過程中，公眾的思想意識(shí)也有所提高，現(xiàn)在社會(huì)大眾越來越重視運(yùn)用法律等手段保護(hù)自身的合法權(quán)益。在觀看新聞的過程中，也有越來越多的社會(huì)群體開始意識(shí)到新聞內(nèi)容或許由于某種原因沒有給予自己最大的知情權(quán)，部分公眾認(rèn)為這種做法是不恰當(dāng)?shù)?；然而還有部分公眾認(rèn)為，新聞報(bào)道應(yīng)及時(shí)報(bào)道各種正能量的內(nèi)容，在鼓舞人心的過程中，能夠維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)，對人進(jìn)行正面教育。這兩種說法各執(zhí)一詞，如何衡量新聞事實(shí)與新聞價(jià)值的平衡關(guān)系，是新聞人的日常工作。是真相、正義、道德這桿秤上的重要砝碼。建立過程，困難重重。

（一）辨析新聞事實(shí)與真相的關(guān)系

“嚴(yán)格地說，事實(shí)是不能定義的?！边@是羅素在為維特根斯坦的《邏輯哲學(xué)論》一書撰寫導(dǎo)言時(shí)提出的，他充分說明了從學(xué)理上認(rèn)識(shí)“事實(shí)”存在困難。具體到新聞學(xué)領(lǐng)域，新聞事實(shí)并不完全等同于真相。所謂新聞事實(shí)，是實(shí)際發(fā)生或存在的事物狀態(tài)，是事物的外在表現(xiàn)；而真相則是事物的內(nèi)在本質(zhì)。真相的釋義在新聞報(bào)道中指事物的真實(shí)表現(xiàn)及情況。從表面字義上看，它同“假相”相對。對于事物的表面而言，都擁有兩種現(xiàn)象，即真相和假相，這兩種現(xiàn)象在新聞報(bào)道中是很容易被人們進(jìn)行感知的一種事實(shí)。但是在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)，盡管描述的內(nèi)容都是事實(shí)，卻無法判定這就是將事件的真相完全展現(xiàn)了出來。 ［1］在對事件的真正情形和本質(zhì)進(jìn)行描述的過程中只能依靠事實(shí)說話，這也才能夠?qū)⒄嫦啾憩F(xiàn)出來。而那些對事件的真正情形和本質(zhì)進(jìn)行掩蓋或斷章取義的報(bào)道，就是所謂的假相。例如，在進(jìn)行新聞報(bào)道的過程中，公眾從鏡頭中能夠發(fā)現(xiàn)某地出現(xiàn)了打斗的痕跡，然而這并不能夠說明，新聞鏡頭前的位置就是事發(fā)現(xiàn)場，其中可能有人為偽造的可能，也有鏡頭沒有攝錄到的可能等。在這種情況下，受眾需要從新聞?dòng)浾叩目谥胁拍軌虻玫秸嫦嗪蛯?shí)施情況。因此，進(jìn)行新聞報(bào)道，新聞工作者和受眾都應(yīng)當(dāng)將事件的真實(shí)性盡可能的加強(qiáng)和強(qiáng)化，還要對其中包含的假相具有區(qū)分和辨別的能力，不僅應(yīng)該對事件發(fā)生的真實(shí)性進(jìn)行分析，新聞工作者還應(yīng)當(dāng)在工作中全面的、客觀的進(jìn)行報(bào)道，避免一切可能扭曲事實(shí)真相的情況，努力將事件整體的實(shí)際情況和本質(zhì)展現(xiàn)出來。 ［2］

（二）選擇正確方式去平衡新聞事實(shí)與新聞價(jià)值

在新聞事實(shí)和新聞價(jià)值之間的爭議越來越大的基礎(chǔ)上，新聞工作者的工作職能及責(zé)任心顯得尤為重要，它是幫助新聞工作者在工作中選擇正確砝碼進(jìn)行新聞事實(shí)和新聞價(jià)值稱量的基礎(chǔ)。也是新聞人選擇真相、正義、道德的方法，去稱量新聞事實(shí)與新聞價(jià)值的關(guān)鍵。《真相至上》這部電影以藝術(shù)的手法，形象再現(xiàn)了這一過程。影片的開始，女記者瑞秋發(fā)表了揭露總統(tǒng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的決策是失誤的一篇報(bào)道，泄露了一名CIA女特工的身份。這則報(bào)道引起了國家、社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，與此同時(shí)，也因泄露了特工的身份，影響了國家安全。因?yàn)檫@則報(bào)道，兩個(gè)家庭的命運(yùn)發(fā)生了改變。 ［3］出于正義感，瑞秋不肯向特別檢察官說出爆料人的真實(shí)身份，被關(guān)押進(jìn)看守所，律師的努力，瑞秋工作伙伴對她的支持與鼓勵(lì)，使她寧愿放棄家庭也要選擇保護(hù)爆料人的身份。她始終堅(jiān)持自己的道德與正義感，勇敢面對看守所的生活艱難，丈夫的出軌，甚至是被泄密特工的死亡。瑞秋的報(bào)道與選擇間接導(dǎo)致了該女特工失去工作，失去丈夫與女兒，甚至被極端分子殺害。血淚斑斑，不得不引起我們深思：這樣的報(bào)道究竟是否正確？我想每個(gè)人心中都擁有不同的答案，瑞秋在完成自己工作價(jià)值的同時(shí)也盡力去做到人性的善舉保護(hù)了爆料人，我們對于辛辛苦苦為國家工作的特工都十分敬重，雖欲責(zé)怪瑞秋的莽撞，卻也為她的勇敢、正義所感動(dòng)，更為受牽連的家庭成員痛心。 ［4］

（三）新聞工作者的態(tài)度

《真相至上》的影片結(jié)尾，瑞秋始終沒有說出爆料人是誰。直到最后的回憶，反轉(zhuǎn)劇情，該名女特工的女兒與瑞秋的兒子是幼兒園同學(xué)，在幼兒園班車上聊天時(shí)，瑞秋的新聞敏銳度致使瑞秋套出小女孩的話，知道了小女孩母親的特工身份與事件的真相。意外的結(jié)局，兩個(gè)家庭的毀滅，小女孩再也沒有了母親，瑞秋的兒子也即將在單親家庭中成長。 ［5］巨大的新聞價(jià)值、不妥協(xié)的真相，究竟帶來的是什么？這是考驗(yàn)新聞工作者工作態(tài)度的關(guān)鍵，而且每個(gè)新聞工作者也都擁有不同的答案，他們在日常的工作中是應(yīng)當(dāng)拋開所有家庭、子女的牽絆，永遠(yuǎn)只堅(jiān)守新聞的真相，還是應(yīng)當(dāng)制造一定的假相，發(fā)揮新聞特定的價(jià)值即可呢？巨大的新聞價(jià)值，有時(shí)會(huì)促使一位新聞工作者喪失職業(yè)道德、喪失夢想，甚至蒙蔽良心，然而不是每個(gè)人都能過得了面對自己良心的那一關(guān)。 ［6］成為新聞工作者之前應(yīng)該有自己對于事物正確的價(jià)值觀與世界觀，這樣才能在新聞事實(shí)與價(jià)值的面前能夠更好地去辯證問題。

（四）美國普利策新聞獎(jiǎng)

普利策新聞獎(jiǎng)是美國新聞界最高獎(jiǎng)。普利策獎(jiǎng)的提名是每個(gè)新聞人的夢想，為了這樣的夢想，付出的代價(jià)是否值得？這讓人聯(lián)想到1994年4月公布的獲獎(jiǎng)名單，14個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中的“特寫性新聞攝影”（Feature Photography）獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者是南非“自由記者”（freelancer）凱文·卡特所拍攝的一張?zhí)K丹小女孩的照片。一個(gè)奄奄一息、饑瘦枯槁的黑人小女孩伏在地上，一只巨大的禿鷲站在她旁邊，等待她的死亡。相信很多人都看過這個(gè)照片都會(huì)印象深刻，這幅頗具震撼力的照片獲得當(dāng)年的普利策新聞獎(jiǎng)，但是巨大的榮譽(yù)和輿論的唾罵也接踵而來，公眾質(zhì)疑攝影記者面對這個(gè)快被虐殺的小生命不去救助反而拿起的是手中的攝影機(jī)快門？幾個(gè)月后，凱文自殺了，他的遺言只留下一張字條：“真的，真的對不起大家，生活的痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歡樂的程度?！贝耸鲁蔀榕u記者只顧搶報(bào)新聞，卻喪失人性的典型案例。但真相究竟如何？凱文真的為了追求新聞價(jià)值而枉顧正義與道德？

當(dāng)時(shí)的蘇丹面臨戰(zhàn)亂，人民普遍飽受饑餓、貧窮、甚至死亡之苦，這都不是一名記者僅靠個(gè)人之力能解決的。對于凱文我們不應(yīng)該要求更多。而且在當(dāng)時(shí)，凱文在拍好照片后，就趕走了禿鷲。他的照片發(fā)表之后，更是引來了全世界對蘇丹問題的重視。通過更多記者、媒體的關(guān)注報(bào)道，揭示當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)問題，并敦促其社會(huì)問題的解決，這是正義的更高體現(xiàn)。此外，據(jù)悉凱文在自殺前就患有嚴(yán)重的抑郁癥，他的自殺也不能簡單歸咎于拍攝這張照片。但是很多社會(huì)與道德的負(fù)面指責(zé)會(huì)把記者這個(gè)行業(yè)潑得骯臟不堪。這張照片所帶來的群眾輿論勝過他本來所想表達(dá)的理念。新聞價(jià)值與正義、道德的關(guān)系這些年來一直備受關(guān)注。 ［7］

新聞人在新聞價(jià)值的誘惑面前，是否能夠正確的去對待這之間的利益關(guān)系？在姚貝娜死亡事件中，記者守在姚貝娜病房的門口首先是因?yàn)樗且粋€(gè)公眾人物，外界想知道她的一切，包括病情。既然發(fā)布了病危消息，記者就必然會(huì)到場。記者出于職業(yè)素養(yǎng)必定有了線索就得到一線。但記者并不是沒有人性的冰塊。正如有一位報(bào)道地震事件的新聞?dòng)浾?，即使他?nèi)心悲痛，但職業(yè)習(xí)慣讓他在報(bào)道的時(shí)候“提嘴角”來表達(dá)報(bào)道的積極性。但受眾卻大力譴責(zé)這名記者在報(bào)道災(zāi)難事件時(shí)“微笑”。無論如何，作為一名新聞工作者，手里的采訪不能停，必須收起情緒，冷靜陳述，以最客觀的視角去報(bào)道新聞事實(shí)。

我們不能否認(rèn)在這個(gè)“快餐時(shí)代”，新聞人都在為如何能讓公眾最快時(shí)間接收到最新的媒體咨詢并擴(kuò)大影響力而絞盡腦汁。但是公眾人物的死亡該如何報(bào)道，確實(shí)需要深思熟慮。尊重逝者家屬是最基本的道德！新聞人由于職業(yè)原因，有時(shí)會(huì)直面社會(huì)的陰暗角落，在泥濘的污流中摸爬滾打，需要平衡道德、秉持正義，也只有如此，新聞人才能夠更好地像積極抗癌的微笑天使姚貝娜一樣帶給這個(gè)社會(huì)更多正能量的信息。 ［8］

三、完整呈現(xiàn)新聞事實(shí)的重要性

新聞事實(shí)同新聞價(jià)值可以說是密不可分的，新聞事實(shí)是否完整呈現(xiàn)，可以影響受眾對于真相的想象與理解，從而影響新聞價(jià)值。也正因?yàn)槿绱?，?huì)有很多新聞工作者在工作中可以制造新聞假相，來提高新聞的價(jià)值，這種做法無疑是最為可恥的行為。中國人民大學(xué)教授楊保軍先生在其《新聞?wù)鎸?shí)論》的第三章中指出：“新聞對事實(shí)的呈現(xiàn)總是再現(xiàn)與建構(gòu)的共同結(jié)果。即不管事實(shí)如何，新聞對事實(shí)的面目呈現(xiàn)總是有限的。也就是說，相對事實(shí)來說，真實(shí)總是有限度的真實(shí)?！?/p>

2015年5月3日14時(shí)20分左右，成都三環(huán)路嬌子立交下發(fā)生了一起毆打女司機(jī)案件。大眾轎車男駕駛員張某因?yàn)樾熊嚰m紛對現(xiàn)代轎車上的盧某進(jìn)行毆打，性質(zhì)惡劣。經(jīng)公安機(jī)關(guān)審查后，張某因?yàn)樯嫦幼淌卤诲\江區(qū)公安局依法刑事拘留。事件到這里應(yīng)該是很公正的處理。可是后來這起針對女性暴力的案件成了熱門話題，甚至演變成支持打人者。輿情之所以改變，關(guān)鍵是因?yàn)樵谡{(diào)查張某的行車記錄儀時(shí)發(fā)現(xiàn)，盧某兩次突然變道險(xiǎn)些造成事故，雙方都有喊話斗氣讓人感覺受害者在調(diào)查中有裝可憐博同情的嫌疑，并非純屬無辜。而且施暴者是為了保護(hù)車中妻兒，去教訓(xùn)了既霸道又犯錯(cuò)的張某。甚至在網(wǎng)絡(luò)話題熱度持續(xù)的時(shí)候，有的網(wǎng)絡(luò)媒體不顧受害者感受，報(bào)道了網(wǎng)友人肉搜索盧某的私人隱私：此車車牌號(hào)還有26次違規(guī)未處理，早在2011年有“前科”，披露她名下還有一輛寶馬也有違章未處理，說她父親是官員，質(zhì)疑車輛收入的合法性。此外盧某的身份證、生活照被公開，甚至在2013年的開房記錄被曝光，造成女子濫交、品質(zhì)很壞的影響。由此，事件朝著擴(kuò)大事態(tài)的方向發(fā)展。 ［9］網(wǎng)絡(luò)媒體的“圍剿”使大家連起碼的同情心也喪失，網(wǎng)上罵聲一片。這在無形中給被害者帶來“二次傷害”。這在很大程度上是受到媒體報(bào)道的嚴(yán)重影響的，新聞報(bào)道過程中并沒有就事論事，針對違章記錄進(jìn)行報(bào)道，針對打人事件的懲處進(jìn)行報(bào)道，反而呼吁社會(huì)大眾集體攻擊被打女司機(jī)。媒體斷章取義，用博人眼球的標(biāo)題營造話題，這種剪輯的力量是足以讓天使成為惡魔。只有新聞?dòng)绊懚鵁o新聞事實(shí)的報(bào)道，給當(dāng)事人造成巨大傷害。媒體不能決定受眾對事件的看法，卻能夠通過對信息的截取和選題的安排來決定社會(huì)公眾關(guān)注的新聞事實(shí)的焦點(diǎn)。 ［10］

新聞對受眾來說，既不具備法律規(guī)條的約束力，又無政策文件的指令性，只能依靠自身新聞價(jià)值去吸引受眾。因此，有必要對新聞受眾認(rèn)知心理進(jìn)行深入研究。華中師范大學(xué)新聞學(xué)碩士羅玲在其學(xué)位論文中，將網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒介新聞受眾的心理訴求進(jìn)行了區(qū)分，分為“通俗化”與“嚴(yán)肅化”兩種類型。在上述新聞事實(shí)中，女司機(jī)的花邊八卦，明顯具有“通俗”的特征，故而受到網(wǎng)絡(luò)的青睞。女司機(jī)受到的暴力虐打，具有“嚴(yán)肅化”傾向。有必要通過施暴事件對加害者有一個(gè)正確的譴責(zé)與懲罰，要有一個(gè)正能量的引導(dǎo)才是新聞價(jià)值的正確方向。

四、結(jié)論

新聞是主觀與客觀的統(tǒng)一，對于記者來說是旁觀者，但是往往要以第一當(dāng)事者的角度去還原事件的真實(shí)性，即報(bào)道新聞事實(shí)。只有對信息源展開深入調(diào)查，經(jīng)過不斷的懷疑取證，才能引出真相。當(dāng)然這還需要記者的客觀公正對待新聞事實(shí)與新聞價(jià)值的關(guān)系，不帶個(gè)人感情色彩，秉持正義與道德之間的正確關(guān)系，不盲目追求轟動(dòng)效應(yīng)，找準(zhǔn)角度，挖掘新聞背后的故事并提升新聞的取向價(jià)值。