崔 曉， 郭麗娟， 李富忠

(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 山西 太谷 030801； 2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 軟件學(xué)院， 山西 太谷 030801)

?

我國(guó)畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析

崔 曉1， 郭麗娟1， 李富忠2*

(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 山西 太谷 030801； 2.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 軟件學(xué)院， 山西 太谷 030801)

為全面提升我國(guó)畜牧業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，根據(jù)新時(shí)期畜牧業(yè)的發(fā)展需求，從宏觀、中觀和微觀3個(gè)層面構(gòu)建畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素指標(biāo)體系，主要包括外部環(huán)境因素、產(chǎn)業(yè)因素和企業(yè)因素3方面共12項(xiàng)指標(biāo)，采用灰色關(guān)聯(lián)法分析各項(xiàng)指標(biāo)因素對(duì)畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。結(jié)果表明：各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)養(yǎng)殖業(yè)、飼料加工業(yè)和畜產(chǎn)品加工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力影響程度不同，對(duì)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而言，產(chǎn)業(yè)因素影響最大，其次是外部環(huán)境因素，企業(yè)因素影響最小；對(duì)飼料加工業(yè)而言，外部環(huán)境影響最大，其次是企業(yè)因素，產(chǎn)業(yè)因素影響最小；對(duì)畜產(chǎn)品加工業(yè)而言，外部環(huán)境影響最大，其次是產(chǎn)業(yè)因素，企業(yè)因素影響較小。

畜牧業(yè)； 競(jìng)爭(zhēng)力； 影響因素； 灰色關(guān)聯(lián)法

畜牧業(yè)是農(nóng)業(yè)的重要分支，也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體系的主要組成部分。實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)現(xiàn)代化是順應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化大背景的最新嘗試和最重要的體現(xiàn)[1]。提高畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是加快畜牧業(yè)現(xiàn)代化步伐的重要手段，可進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，加快新農(nóng)村實(shí)現(xiàn)進(jìn)程，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)力；為全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供人才、資金和技術(shù)等方面的支持。畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力高低能夠綜合體現(xiàn)畜牧業(yè)的現(xiàn)代化程度。我國(guó)畜牧業(yè)發(fā)展要實(shí)現(xiàn)新的突破，需要通過(guò)提高畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，將傳統(tǒng)畜牧業(yè)改造為現(xiàn)代畜牧業(yè)[2]，建設(shè)資源環(huán)境友好型畜牧業(yè)；人與自然和諧，以人為本的健康型畜牧業(yè)；經(jīng)濟(jì)循環(huán)可持續(xù)發(fā)展的畜牧業(yè)。目前，關(guān)于畜牧業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力研究已有部分報(bào)道[3-4]，但在發(fā)展的基礎(chǔ)和條件上，各省市存在差異，進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展程度上的差異。為了解我國(guó)畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素類(lèi)型，從外部環(huán)境、產(chǎn)業(yè)因素、企業(yè)因素三方面選取12個(gè)能代表畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)法[5]對(duì)影響我國(guó)畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和排名，以期為我國(guó)畜牧業(yè)的科學(xué)發(fā)展提供參考。

1 資料與方法

1.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

結(jié)合畜牧業(yè)實(shí)際情況，秉承外部因素與內(nèi)部因素相結(jié)合、可控因素與不可控因素相結(jié)合、決定性因素與輔助因素相結(jié)合的原則，對(duì)影響?zhàn)B殖業(yè)、飼料加工業(yè)和畜產(chǎn)品加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的宏觀、中觀、微觀層面選取可以量化的指標(biāo)。從外部環(huán)境、產(chǎn)業(yè)因素及企業(yè)內(nèi)部每個(gè)層面選取12個(gè)指標(biāo)，即外部環(huán)境層面從政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)等方面，選取財(cái)政撥款額、GDP、居民人均收入、勞動(dòng)人口、受教育程度5個(gè)指標(biāo)；產(chǎn)業(yè)層面從生產(chǎn)要素(人力資源、天然資源、資金資源)、市場(chǎng)需求(市場(chǎng)需求規(guī)模、增長(zhǎng)率)、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)(產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集中度)和產(chǎn)業(yè)生命周期(起步期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期)角度出發(fā)，選取需求增長(zhǎng)率、消費(fèi)市場(chǎng)滿足度、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力、生產(chǎn)原料、產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)、產(chǎn)業(yè)集聚程度等指標(biāo)；企業(yè)層面從企業(yè)資源和企業(yè)能力角度，選取產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模2個(gè)指標(biāo)。以競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果指標(biāo)——市場(chǎng)份額作為參考數(shù)列，計(jì)算各個(gè)影響因素與參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度越大表示該指標(biāo)越優(yōu)。

數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)畜牧業(yè)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)飼料工業(yè)年鑒》《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》(表1～表3)。

表1 養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素指標(biāo)值

表2 飼料業(yè)的影響因素指標(biāo)值

注：飼料業(yè)影響因素指標(biāo)值中財(cái)政撥款額、GDP、居民人均收入、勞動(dòng)人口、受教育程度與表1相同，所以省略(表3同)。

Note: The values of fiscal appropriation amount, GDP, mean inhabitant income, labor population and education degree are the same as Table 1(The same below).

1.2 模型構(gòu)建

1) 根據(jù)評(píng)價(jià)目的確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，收集評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。設(shè)m數(shù)據(jù)序列形成如下矩陣：

X1=(xi(1),xi(2),…,xi(n))r,i=1,2,…,m

2) 確定參考數(shù)據(jù)列X0。參考數(shù)據(jù)列應(yīng)該是一個(gè)理想的比較標(biāo)準(zhǔn)，可以各指標(biāo)的最優(yōu)值(或最劣值)構(gòu)成參考數(shù)據(jù)列，也可根據(jù)評(píng)價(jià)目的選擇其他參照值[6]。

X0=(x0(1),x0(2),…,x0(m))

3) 對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)序列用關(guān)聯(lián)算子進(jìn)行無(wú)量綱化，無(wú)量綱化后的數(shù)據(jù)序列形成如下矩陣：

i=0,1,…,m;k=1,2,…,n.

4) 逐個(gè)計(jì)算每個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)序列與參考序列對(duì)應(yīng)元素的絕對(duì)差值。

k=1,…,n,i=1,…,m.

5) 確定最大值與最小值。

6) 計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。分別計(jì)算每個(gè)比較序列與參考序列對(duì)應(yīng)元素的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

式中，k=1,…,n;ξ為分辨系數(shù)，在(0，1)內(nèi)取值，ξ越小，關(guān)聯(lián)系數(shù)間的差異越大，區(qū)分能力越強(qiáng)。通常ξ取0.5。

7) 計(jì)算關(guān)聯(lián)度。

2 結(jié)果與分析

2.1 養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

從表4看出，養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素依次為生產(chǎn)原材料(飼料)>、勞動(dòng)人口>產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力>財(cái)政撥款額>GDP>消費(fèi)市場(chǎng)滿足度>需求增長(zhǎng)率>受教育程度>居民人均收入>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模>產(chǎn)業(yè)集聚程度>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量(養(yǎng)殖場(chǎng)戶數(shù))。前11個(gè)因素的影響均非常大，灰色關(guān)聯(lián)度均在0.97以上，且影響因素間相差不大；最后一個(gè)因素與養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系不大，表明只有大規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)戶才能提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，散養(yǎng)及小規(guī)模養(yǎng)殖對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用不大。

影響程度較大的飼料、勞動(dòng)人口、生產(chǎn)能力和財(cái)政撥款額可以總括為生產(chǎn)成本因素，GDP、市場(chǎng)滿足度、需求增長(zhǎng)率和居民人均收入總括為市場(chǎng)消費(fèi)能力因素，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集聚度總括為產(chǎn)業(yè)規(guī)模因素。由此可知，對(duì)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而言，生產(chǎn)成本的影響最大，市場(chǎng)消費(fèi)能力次之，產(chǎn)業(yè)規(guī)模影響較小。同時(shí)表明，我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的規(guī)模水平很低，缺乏龍頭企業(yè)帶動(dòng)，而且養(yǎng)殖場(chǎng)戶平均養(yǎng)殖數(shù)量較少。

影響?zhàn)B殖產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部因素總體灰色關(guān)聯(lián)度為0.974 62，產(chǎn)業(yè)因素的灰色關(guān)聯(lián)度為0.974 94，企業(yè)因素的灰色關(guān)聯(lián)度為0.869 55。即對(duì)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而言，影響最大的因素是產(chǎn)業(yè)因素，外部環(huán)境次之，企業(yè)因素較小。企業(yè)因素影響不大，一方面由于養(yǎng)殖場(chǎng)戶數(shù)的多少與養(yǎng)殖數(shù)量不一定呈正比，另一方面是養(yǎng)殖場(chǎng)戶的養(yǎng)殖規(guī)模均較低。

表4 畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度及排序

2.2 飼料加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

從表4看出，影響飼料產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素依次是受教育程度>、居民人均收入>GDP>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量>產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模>產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力>財(cái)政撥款額>勞動(dòng)人口>消費(fèi)市場(chǎng)滿足度>需求增長(zhǎng)率>生產(chǎn)原料(玉米)。前9個(gè)因素的影響非常大，灰色關(guān)聯(lián)度均在0.96以上，后3個(gè)因素的影響力逐漸遞減。

影響程度較大的受教育程度、居民人均收入和GDP均為外部環(huán)境因素，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)能力總括為產(chǎn)業(yè)規(guī)模因素，財(cái)政撥款額和勞動(dòng)人口總括為成本因素，消費(fèi)市場(chǎng)滿足度和需求增長(zhǎng)率總括為市場(chǎng)需求因素。由此可知，對(duì)飼料產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而言，外部環(huán)境尤其是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響最大，產(chǎn)業(yè)規(guī)模次之，市場(chǎng)需求影響較小。對(duì)于飼料加工產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)擁有高端的飼料加工機(jī)械及飼料配方，因此市場(chǎng)份額較高；飼料加工企業(yè)通常規(guī)模較大，其企業(yè)數(shù)量與產(chǎn)量基本呈正相關(guān)，因此產(chǎn)業(yè)規(guī)模對(duì)飼料加工產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響也較大。市場(chǎng)需求對(duì)飼料加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響程度不大是因?yàn)轱暳霞庸な茉?、加工機(jī)械、品牌及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，而且飼料經(jīng)營(yíng)效益的差別使其可忽略運(yùn)輸成本，因此即使有些地區(qū)飼料需求量很大，產(chǎn)量也達(dá)不到滿足。如黑龍江、上海飼料加工業(yè)的平均銷(xiāo)售凈利率達(dá)13%，而重慶、陜西等地的凈利率僅為2%。

影響飼料加工產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部因素總體灰色關(guān)聯(lián)度為0.981 258，產(chǎn)業(yè)因素的灰色關(guān)聯(lián)度為0.938 70，企業(yè)因素的灰色關(guān)聯(lián)度為0.980 33。即對(duì)飼料產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而言，影響最大的因素是外部環(huán)境因素，企業(yè)因素次之，產(chǎn)業(yè)因素較小。產(chǎn)業(yè)層面因素影響不大，一方面由于生產(chǎn)飼料的主要原料玉米在全國(guó)范圍分布較廣，使飼料加工產(chǎn)業(yè)基本不受原料的影響；另一方面飼料加工企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的差異化使其競(jìng)爭(zhēng)力受當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求影響較小。

2.3 畜產(chǎn)品加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

從表4看出，影響畜產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素依次是消費(fèi)市場(chǎng)滿足度>GDP>產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)>勞動(dòng)人口>居民人均收入>財(cái)政撥款額>受教育程度>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量>生產(chǎn)能力>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模>生產(chǎn)原料(養(yǎng)殖數(shù)量)>需求增長(zhǎng)率。前7個(gè)因素的影響非常大，灰色關(guān)聯(lián)度均在0.90以上，第8位因素后的影響力逐漸遞減。

對(duì)于畜產(chǎn)品加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生作用的因素多而散。影響程度最大的是消費(fèi)者市場(chǎng)滿足程度，表明對(duì)畜產(chǎn)品的需求是拉動(dòng)畜產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的最重要?jiǎng)恿?。需求增長(zhǎng)率因素影響最小，認(rèn)為是計(jì)算過(guò)程中采用營(yíng)業(yè)收入代替需求量進(jìn)而忽略價(jià)格因素造成。影響較大的因素GDP、居民人均收入和勞動(dòng)人口數(shù)，也是通過(guò)影響購(gòu)買(mǎi)潛力及購(gòu)買(mǎi)能力來(lái)影響市場(chǎng)需求。從業(yè)人員數(shù)及受教育程度對(duì)畜產(chǎn)品加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響程度也較大，說(shuō)明對(duì)養(yǎng)殖業(yè)的影響也較大，勞動(dòng)者對(duì)技術(shù)的掌握已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要影響因素之一。

影響飼料加工產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部因素總體灰色關(guān)聯(lián)度為0.913 786，產(chǎn)業(yè)因素的灰色關(guān)聯(lián)度為0.873 872，企業(yè)因素的灰色關(guān)聯(lián)度為0.858 16。即對(duì)畜產(chǎn)品加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而言，影響最大的因素是外部環(huán)境因素，產(chǎn)業(yè)因素次之，企業(yè)因素較小。外部環(huán)境影響較大，主要是通過(guò)外部經(jīng)濟(jì)因素影響當(dāng)?shù)貙?duì)畜產(chǎn)品的消費(fèi)能力，進(jìn)而影響畜產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。

3 結(jié)論

1) 以全國(guó)31個(gè)省(市)2012年的平面數(shù)據(jù)對(duì)畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，結(jié)果表明，各因素影響?zhàn)B殖業(yè)、飼料業(yè)和畜產(chǎn)品加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的程度不同。對(duì)養(yǎng)殖業(yè)而言，影響?zhàn)B殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素依次是生產(chǎn)原材料(飼料)>勞動(dòng)人口>產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力>財(cái)政撥款額>GDP>市場(chǎng)滿足度>需求增長(zhǎng)率>受教育程度>居民人均收入>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模>產(chǎn)業(yè)集聚程度>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量(養(yǎng)殖場(chǎng)戶數(shù))。各因素提取主成分后，影響?zhàn)B殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最大的是生產(chǎn)成本，市場(chǎng)消費(fèi)能力次之，產(chǎn)業(yè)規(guī)模影響較小。從3個(gè)層面來(lái)看，影響?zhàn)B殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最大的因素是產(chǎn)業(yè)因素，外部環(huán)境次之，企業(yè)因素較小。

2) 影響飼料產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素依次是受教育程度、居民人均收入>GDP>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量>產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模>產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力>財(cái)政撥款額>勞動(dòng)人口>市場(chǎng)滿足度>需求增長(zhǎng)率>生產(chǎn)原料(玉米)。各因素提取主成分之后，影響飼料業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最大的是外部環(huán)境尤其是經(jīng)濟(jì)環(huán)境，產(chǎn)業(yè)規(guī)模次之，市場(chǎng)需求影響較小。從3個(gè)層面來(lái)看，影響飼料產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最大的因素是外部環(huán)境因素，企業(yè)因素次之，產(chǎn)業(yè)因素較小。

3) 影響畜產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素依次是消費(fèi)市場(chǎng)滿足度>GDP>產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)>勞動(dòng)人口>居民人均收入>財(cái)政撥款額>受教育程度>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量>產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力>產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模>生產(chǎn)原料(養(yǎng)殖數(shù)量)>需求增長(zhǎng)率。從3個(gè)層面來(lái)看，影響畜產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最大的因素是外部環(huán)境因素，產(chǎn)業(yè)因素次之，企業(yè)因素較小。

[1] 陸文聰，張 寧，西愛(ài)琴，等.浙江省現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展水平的基本判斷及綜合評(píng)價(jià)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007(1):10-16.

[2] 張巧娥，楊 庫(kù).寧夏各市縣畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)[J].甘肅畜牧獸醫(yī)，2003(4):27-29.

[3] 殷勝磊，呂可文，王趙海，等.河南省畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)空差異分析[J].河南科學(xué)，2011(2):214-219.

[4] 蘇亞拉圖.內(nèi)蒙古草原畜牧業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2010.

[5] 劉海旆.基于支持向量機(jī)的上市公司成長(zhǎng)性研究[D].南京：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2006.

[6] 王凱琢.網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢(shì)評(píng)估與分析技術(shù)研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2009.

(責(zé)任編輯： 馮 衛(wèi))

Grey Correlation Analysis of Factors Influencing for Animal Husbandry Competitiveness in China

CUI Xiao1, GUO Lijuan1, LI Fuzhong2*

(1.CollegeofEconomicsandManagement,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu,Shanxi030801; 2.ColegeofSoftware,ShanxiAgriculturalUniversity,Taigu,Shanxi030801,China)

The index system including external environmental factor, industrial factor and enterprise factor to evaluate the competitiveness of animal husbandry was established from 3 lays of macrocosmic, mid-scale and microcosmic views according to the development demand of animal husbandry in new period and then the effect degree of different influence factors on the competitiveness of animal husbandry was analyzed by grey correlation method to overall promote the competitiveness of animal husbandry in China. Results:12 indexes have different effects on the competitiveness of breeding industry, feed processing industry and animal products processing industry. Three factors of influencing the competitiveness of breeding industry is Industry factor > external environmental factor> enterprise factor. Three factors of influencing the competitiveness of feed processing industry is external environmental factor > enterprise factor> Industry factor. The external environmental factor has the maximum effect on the competitiveness of animal products processing industry, followed by industry factor and enterprise factor.

animal husbandry; competitiveness; influence factor; grey correlation analysis

2015-02-04； 2015-05-20修回

山西省留學(xué)回國(guó)人員科研資助項(xiàng)目“山西省城鄉(xiāng)發(fā)展一體化研究”(2014-040)

崔 曉(1988-)，女，在讀碩士，研究方向：農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展。E-mail：cuixiaocuilu@163.com

*通訊作者：李富忠(1969-)，男，教授，博士，博士生導(dǎo)師，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理與土地資源管理工作。E-mail：sxaulfz@126.com

1001-3601(2015)07-0378-0124-05

S-9

A