李 夢(mèng)

（作者單位：中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院）

《財(cái)經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》之對(duì)比

李 夢(mèng)

（作者單位：中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院）

摘 要：《財(cái)經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》都屬于國內(nèi)高端財(cái)經(jīng)期刊中的佼佼者，讀者群體均定為財(cái)經(jīng)金融領(lǐng)域的精英人士。本文將從報(bào)道的內(nèi)容和立場等方面對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比。

關(guān)鍵詞：財(cái)經(jīng)；商業(yè)周刊；雜志

隨著社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，商業(yè)和財(cái)經(jīng)在人們生活中地位越來越重要，財(cái)經(jīng)期刊正是伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入和人們對(duì)大眾傳媒的新需求誕生的。《財(cái)經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》是國內(nèi)高端財(cái)經(jīng)期刊中的佼佼者，一個(gè)以財(cái)經(jīng)類打黑深度報(bào)道著稱，一個(gè)立足全球擁有國際化視野，二者均以其精湛的內(nèi)容、專業(yè)的立場向高端人群提供專業(yè)財(cái)經(jīng)資訊。

《財(cái)經(jīng)》自1998年創(chuàng)刊以來，一直密切關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)制度變革與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)改革的重大舉措、政府高層的重要?jiǎng)酉蛞约昂Ｍ獍l(fā)生的重大經(jīng)濟(jì)、時(shí)政要聞及時(shí)予以分析和評(píng)論。

《商業(yè)周刊/中文版》自20世紀(jì)80年代以來，以專業(yè)的眼光、多面的視角透視全球商界和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變革，揭示剖析商業(yè)現(xiàn)象，預(yù)測分析經(jīng)濟(jì)趨勢，在提供豐富詳實(shí)信息的同時(shí)也為投資者釋疑解惑。

《財(cái)經(jīng)》和《商業(yè)周刊/中文版》同為中國財(cái)經(jīng)期刊界舉足輕重的刊物，讀者群體均定為高層政府官員、制造業(yè)、通訊業(yè)、銀行業(yè)、金融業(yè)的精英人士。本文將從報(bào)道的內(nèi)容和立場方面對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比。

1 報(bào)道內(nèi)容：調(diào)查性報(bào)道VS研究性報(bào)道

1.1 《財(cái)經(jīng)》擅長調(diào)查性報(bào)道

《財(cái)經(jīng)》十分關(guān)注新聞背后的新聞，以調(diào)查性報(bào)道居多，在傳遞新聞信息的同時(shí)也提供讀者新聞背后的故事。

2000年10月，《財(cái)經(jīng)》憑借《基金黑幕》這一財(cái)經(jīng)界打黑力作聲名鵲起，隨后又陸續(xù)登出這類調(diào)查性揭黑報(bào)道，如《莊家呂梁》、《基金黑幕》、《銀廣夏》等，讓人們看到了《財(cái)經(jīng)》報(bào)道的特色：采訪周翔、材料真實(shí)可靠、證據(jù)充分有力、邏輯嚴(yán)密。

《財(cái)經(jīng)》的調(diào)查性報(bào)道并不局限于揭露此個(gè)案，而是從一個(gè)微觀案例透視全局意義，在解析一個(gè)現(xiàn)象的同時(shí)來觀察整個(gè)市場。2014年2月24日，《財(cái)經(jīng)》封面文章《衡陽競選“黑金”》揭露了衡陽黨政官員和人大代表選舉弊案，記者張鷺在報(bào)道新聞事實(shí)的同時(shí)，還調(diào)查了解到衡陽的政界生態(tài)——賄選氛圍濃厚，選舉過程中的暗箱操作以及為了免于查處而實(shí)施的一些伎倆。

1.2 《商業(yè)周刊/中文版》擅長分析性報(bào)道

《商業(yè)周刊/中文版》圍繞著“商業(yè)與經(jīng)濟(jì)”這一主題展開，一般對(duì)一個(gè)事件從不同角度進(jìn)行報(bào)道、分析和評(píng)論，或就一個(gè)熱點(diǎn)問題展開探討與爭鳴。它在提供最新財(cái)經(jīng)資訊的同時(shí)，很重視分類、分析和闡述，十分善于捕捉商業(yè)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中表現(xiàn)出的某種現(xiàn)象和問題，并對(duì)它們進(jìn)行剖析，力圖揭示現(xiàn)象或問題的本質(zhì)。

2014年3月27日，該雜志《誰打敗了馬云？》這篇文章針對(duì)當(dāng)下余額寶等“寶寶熱”挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)從而央行擬暫停線下二維碼支付以及虛擬信用卡這一事件，進(jìn)行了分析報(bào)道——在分析當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)狀、貨幣基金與銀行的沖突的同時(shí)，對(duì)比美國在上世紀(jì)七八十年代的類似情況，對(duì)央行“紅頭文件”對(duì)資本市場產(chǎn)生影響、事件背后各利益力量的博弈情況、市場監(jiān)管的空白缺失以及互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展等問題進(jìn)行了思考。

《商業(yè)周刊/中文版》的報(bào)道能夠洞察商業(yè)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問題，通過記者的調(diào)查和專家的分析揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)，并致力于尋求問題的解決辦法，同時(shí)給商界人士以啟發(fā)。

2 報(bào)道立場：尖銳犀利VS含蓄沉穩(wěn)

2.1 《財(cái)經(jīng)》尖銳犀利

從創(chuàng)辦之初，《財(cái)經(jīng)》就以尖銳犀利、觀點(diǎn)鮮明著稱，其行文代表了敢言揭黑的風(fēng)格。

《財(cái)經(jīng)》以發(fā)表揭露金融黑幕的文章聞名業(yè)界，在發(fā)表《基金黑幕》后，有十家基金公司聯(lián)合發(fā)表嚴(yán)正聲明對(duì)《財(cái)經(jīng)》進(jìn)行抗議。作為回應(yīng)，主編胡舒立寫了文章《批評(píng)權(quán)、知情權(quán)和新基金使命》指出媒體的批評(píng)權(quán)、公眾的知情權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利益集團(tuán)自賦的或他賦的歷史使命，證券市場最高的道理就是公開、公正、公平。

2005年第26期的做醫(yī)療改革話題中，《財(cái)經(jīng)》記者遍訪各地醫(yī)院、藥企和相關(guān)管理部門，采訪了包括大型醫(yī)藥企業(yè)高層、醫(yī)生、藥劑師、醫(yī)藥代表在內(nèi)的醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)人員，采集了大量數(shù)據(jù)，揭示了藥價(jià)高背后的灰色利益鏈。這些報(bào)道在幫助讀者了解事實(shí)的同時(shí)，也促進(jìn)了其有益的思考。

2.2 《商業(yè)周刊/中文版》含蓄沉穩(wěn)

《商業(yè)周刊/中文版》具有含蓄沉穩(wěn)的特點(diǎn)，內(nèi)容是務(wù)實(shí)的商業(yè)報(bào)道或經(jīng)濟(jì)知識(shí)。其刊登的文章一般著眼于宏觀領(lǐng)域，用專業(yè)眼光來全方位多角度地對(duì)商業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生的重大事件進(jìn)行深人分析，并對(duì)未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出前瞻性的預(yù)測。

2014年4月30日，《中國環(huán)保意識(shí)正在覺醒》這一文章介紹了目前中國近三分之二的富人很多是因?yàn)榄h(huán)境問題經(jīng)或計(jì)劃離開中國，研究報(bào)告稱環(huán)境污染已對(duì)人均預(yù)期壽命造成影響等新聞事實(shí)。

雖然也是批評(píng)性報(bào)道，但《商業(yè)周刊/中文版》的風(fēng)格并非就丑聞?wù)f丑聞，而是希望從中總結(jié)出更有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，同時(shí)還會(huì)指出一些令人頗為樂觀的現(xiàn)狀，讓人在反思的同時(shí)對(duì)未來葆有希望。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅才盛.《財(cái)經(jīng)》雜志成功因素探析[D].蘭州:蘭州大學(xué),2006.

[2]李應(yīng)紅.尖銳之美VS大家風(fēng)范——《財(cái)經(jīng)》與《商業(yè)周刊/中文版》之比較[J].出版廣角,2003,(10):48-50.