朱作鵬，李乾明

(1.陜西商南縣三角池林場，陜西商南726300;2.陜西省商南縣雙山林場，陜西商南726300)

油松容器苗造林技術(shù)的試驗研究

朱作鵬1，李乾明2

(1.陜西商南縣三角池林場，陜西商南726300;2.陜西省商南縣雙山林場，陜西商南726300)

為使油松容器苗速生、豐產(chǎn)，通過容器苗不同苗齡、造林前不同整地方式、松土除草、定株間伐、修枝等技術(shù)進行對比試驗。研究結(jié)果表明：采用2年生容器苗造林效果好，造林前整地以及造林后松土除草、定株間伐、修枝等撫育技術(shù)，可以促進油松樹高和地徑的生長，效果明顯。

油松；容器苗；造林技術(shù)

油松是荒山造林的主要用材樹種，又是水源涵養(yǎng)、水土保持的重要樹種。是建筑、枕木和家具制作的重要用材，還可采割松脂，提煉松香、松節(jié)油。林業(yè)生產(chǎn)中已廣泛應(yīng)用容器苗造林，但對油松容器苗造林技術(shù)研究資料甚少，為探索油松容器苗造林技術(shù)，筆者近幾年對此進行了試驗研究與實踐，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 試驗地概況

試驗地設(shè)在陜西省商南縣三角池林場，地處秦嶺東段南麓，為秦嶺土石山區(qū)。海拔490～750m，屬暖溫帶向亞熱帶過渡地帶，年降雨量785～832mm，年平均氣溫12.5℃左右，年平均日照2000h左右，總輻射量為120.5kJ/cm2，≥10℃積溫為4058.4℃左右，無霜期203d左右。土壤以黃棕壤、棕壤為主，土質(zhì)以沙壤土居多，為微酸至中性，pH值6.4～7.0,土層厚30cm左右，坡度17°～23°，林下植物有野棉花、銹線菊、黃櫨、馬桑等，植物覆蓋度35%～55%,稀密不均。氣候和土壤適于油松生長。

2 材料

試驗林為1999～2000年春，采用2年生油松容器苗造林，造林密度為667袋/667m2，栽后的油松林未發(fā)生病蟲害。

3 試驗方法與結(jié)果

3.1 苗齡對造林效果的影響

2000年春采用油松容器苗造林，在同一立地條件下，同為壯苗，按不同苗齡，設(shè)置1年生、2年生、3年生3個處理組，以單袋為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機排列。分別統(tǒng)計其造林成活率、保存率和樹高年生長量。

表1 不同苗齡油松容器苗造林效果的比較

從表1可以看出，苗齡對油松造林成活率差別不明顯，且1、2、3年生苗造林成活率都在90%以上。但對造林保存率及幼林當年新梢差異顯著。油松1年生容器苗雖能成活，但由于苗體過小，營養(yǎng)面積過少，適應(yīng)能力差，故保存率低，幼林生長慢。3年生以上大齡容器苗，培育周期長，成本高，而且起苗時根系損傷較多，根冠比例不協(xié)調(diào)，也影響到造林保存率與生長量；而2年生容器苗，苗齡大小適中，營養(yǎng)面積適宜，適應(yīng)能力較強，起苗傷根少，根冠比較協(xié)調(diào)，因此油松荒山造林以2年生容器苗造林效果最佳。

3.2 不同整地方式對造林效果的影響

于造林前一年秋季，采用相同苗齡(即2年生容器苗)、相同造林方法，按坡度大小設(shè)置水平階、魚鱗坑與不整地為對照3個處理組。整地規(guī)格：水平階沿等高線每隔3m挖寬0.6～1.0m，帶深1m的坑，坑長2～3m、深0.4～0.6m，坑與坑為品字形排列；魚鱗坑挖長0.6 m，寬0.5 m，深0.4 m的坑，對照為不整地、不挖穴，栽時挖小穴。試驗以單袋為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機排列。栽后當年統(tǒng)計造林成活率與幼林生長情況，栽后第2年觀測其保存率。

表2 不同整地方式對油松容器苗造林效果的比較

從表2可以看出，不同整地方式對油松成活率、保存率以及幼林生長量影響很大。栽后當年秋季觀測，水平階、魚鱗坑、對照不整地的造林成活率分別為96.4%、90.7%、76.5%，樹高生長量分別為0.34m、0.28m、0.22m，地徑生長量分別為1.86cm、1.75cm、1.67cm，栽后第2年的保存率分別為93.6%、87.8%、72.2%。栽后當年其成活率和幼林的樹高和地徑生長情況以及栽后第二年的保存率，均以水平階整地造林效果最好，其次是魚鱗坑，對照不整地最差。因為水平階這種整地方式起到了蓄水、保土、保肥的作用。油松幼林能及時從土壤中吸收生長發(fā)育中所需的各種營養(yǎng)元素供給幼林生長的緣故。魚鱗坑整地由于地形限制，是坡度較陡的適宜整地方式，也取得了較好的造林效果。

3.3 造林后撫育管理對造林生長的影響

3.3.1 松土除草對油松幼林的影響。2000年春栽后第3年開始連續(xù)3年進行松土除草(包括砍伐灌木)，與未松土除草對比試驗，在林齡不同，同立地條件下，設(shè)置松土除草與未松土除草2個處理組，以單袋為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機排列。松土除草要求第1～2年，每年3次，第3年2次。

表3 油松幼林松土除草與未松土除草生長的比較

從表3可以看出，松土除草(包括砍伐灌木)對油松幼林樹高和地徑的生長都有顯著效果，對樹高和地徑的生長促進很大，而且隨著年齡的增加，松土除草的作用更加顯著。經(jīng)過松土除草的油松幼林，栽后第3、4、5年的樹高較未松土除草的分別提高37%、41%、59%，地徑分別提高18%、37%、46%?？梢姡谟退捎琢钟糸]前進行松土除草撫育可促進油松生長成材。這是因為油松是喜光樹種，在幼苗期能耐一定庇蔭，但3～4年后就開始要求充足的光照。加強造林后油松幼林郁閉前的松土保墑，及時消滅雜草，能夠改善土壤吸水性和通氣性，促進油松生長、成林、成材。

3.3.2 間伐定株對油松幼林生長的影響。油松容器苗(叢生株為3～7株)定植后于1999年栽植的2年生油松容器苗幼林中，在苗齡不同立地條件、造林方法相同情況下，設(shè)置從第4、5、6、7年生與其對照，共4個處理組。以單袋為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機排列。定株時要求每穴選留壯苗1株，其余的間伐。

表4 間伐定株與未定株對油松幼林生長的比較

從表4可以看出，間伐定株對油松幼林有很大的促進作用。4年生的油松幼林經(jīng)過間伐定株的樹高和地徑比未間伐定株的分別有所減少，5年生的雖有增加，但不明顯，從6年生以后經(jīng)過間伐定株的樹高和地徑明顯高出未間伐定株的，這是因為油松容器苗為叢植，初期對生長有利，后期叢生對生長不利，因此，應(yīng)對油松幼林生長不利時間伐定株，叢生株多的(5株以上)，在6年生時開始分2次間伐定株，叢生株少的(2～4株)，在進入郁閉時1次間伐定株較為合適。

3.3.3 修枝對油松幼林生長的影響。我場油松2年生油松容器苗已栽植25年，我們在立地條件相同，按修枝樹高不同，設(shè)置樹高2～3.9m、4～7.9m、8m以上修枝與未修枝3個處理組，以單株為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機排列。修枝在冬季進行，要求樹高2～3.9m，樹冠保持樹高2/3；4～7.9m的保持1/2；8m以上的保持1/3以上。剪口宜修平，切勿傷皮。修枝后第2年冬季分別進行觀測統(tǒng)計。

表5 修枝與未修枝對油松高生長的比較

從表5可以看出，修枝與未修枝對油松林樹高生長差異顯著，修枝有明顯的促進作用。經(jīng)過修枝的油松林樹高年生長量，樹高2～3.9m 的、4～7.9m的、8m以上的分別比未修枝提高57%、51%、50%。因為經(jīng)過修枝除去衰弱或多余的枝條，使養(yǎng)分和水分集中供應(yīng)主干生長，避免多余側(cè)枝的消耗。同時，修枝后改善了油松林生態(tài)環(huán)境，增加了通氣透光的效果，有利于主干生長，提高干材質(zhì)量。

4 小結(jié)

4.1 油松容器苗造林，以2年生容器苗為最佳，其苗體大小適中，營養(yǎng)面積適宜，適應(yīng)能力較強，起苗傷根少，根冠比較協(xié)調(diào)。因此，荒山造林應(yīng)采用2年生容器苗。

4.2 造林前整地是提高造林質(zhì)量的重要措施，坡度較緩的山地宜采用水平階整地造林效果最好，坡度較陡的多采用魚鱗坑整地也能取得較好的造林效果，造林不整地，效果最差。

4.3 松土除草是促進油松幼林生長的重要撫育措施。在幼林郁閉前采用松土除草的目的，在于松土保墑，消滅雜草，解決幼樹與雜草爭水、爭肥、爭光的矛盾。

4.4 由于油松容器苗為叢生苗，初期對生長有利，后期叢生對生長不利。叢生株少的，在進入郁閉時1次間伐定株，叢生株多的(5株以上)，在6年生時開始分2次間伐定株。

4.5 修枝是調(diào)整林木內(nèi)部營養(yǎng)和改善生態(tài)環(huán)境的重要手段，及時適當?shù)男拗Γ梢源龠M樹高生長，提高干材質(zhì)量。油松修枝宜在冬季休眠期進行，修枝強度樹高2～3.9m，樹冠保持樹高2/3；4～7.9m的保持1/2；8m以上保持1/3以上。

[1]黃樞，沈國舫.中國造林技術(shù)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1993.

[2]彭鴻.渭北刺槐和油松人工林分質(zhì)量初步研究[J].陜西林業(yè)科技，2001(3)：1-7.

[3]張建存.洛南縣營造油松速生豐產(chǎn)林的可行性研究[J].陜西林業(yè)科技，1985(4)：22-24.

2015-01-03

朱作鵬(1966-)，男，工程師，主要從事林業(yè)科研與技術(shù)推廣工作，E-mail: 1397874974@qq.com。

S791.254.05

A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2015.03.020