本報(bào)駐英國特派記者　黃培昭●高文宇

英國3名未成年少女擅自出國遠(yuǎn)赴中東地區(qū)“投奔”極端組織“伊斯蘭國”（IS）的消息近日轟動(dòng)全英，甚至還引起了英國和土耳其兩國政府之間的一場(chǎng)外交摩擦。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）25日?qǐng)?bào)道，倫敦警察廳24日表示，本月17日從倫敦乘飛機(jī)前往土耳其的3名英國少女目前可能已經(jīng)抵達(dá)她們的最終目的地——敘利亞。CNN稱，雖然倫敦警方并未透露更多細(xì)節(jié)，但如果這則消息最終被證實(shí)，則意味著英國和土耳其方面此前發(fā)起的大范圍“尋人行動(dòng)”以失敗告終。24日早些時(shí)候，土耳其當(dāng)局就這起事件對(duì)英國政府進(jìn)行了一番措辭嚴(yán)厲的批評(píng)。土耳其副總理阿林克對(duì)媒體說，3名女孩能在沒有監(jiān)護(hù)人陪同的前提下暢通無阻、不受質(zhì)疑地從英國機(jī)場(chǎng)出發(fā)，對(duì)于英國來說本身就是“應(yīng)受譴責(zé)的可恥事件”。阿林克還指責(zé)英國當(dāng)局在該事件發(fā)生后并未第一時(shí)間與土耳其方面取得聯(lián)絡(luò)，導(dǎo)致延誤了尋人的最佳時(shí)機(jī)。他說：“目前土耳其方面的尋人行動(dòng)仍在進(jìn)行。如果我們找到她們，那一切好說。如果沒有，那也是英國當(dāng)局的責(zé)任，和我方無關(guān)。”

英國《衛(wèi)報(bào)》稱，3名出走女生分別是15歲的沙米姆·貝居姆和阿米拉·阿貝斯，以及16歲的卡迪亞·蘇丹娜。3人同在倫敦東部的貝斯諾格林學(xué)院就讀，都是成績(jī)優(yōu)異的全優(yōu)生。據(jù)其中一名出走少女阿米拉的家人回憶，女兒在出走前并未顯示出任何不正常的端倪，直到她搭乘上前赴土耳其的飛機(jī)，其家人還以為她僅僅是去“參加一場(chǎng)婚禮”。

在3人動(dòng)身前往土耳其之前，至少一名女生曾經(jīng)與一位年輕的女性“圣戰(zhàn)招募者”取得過聯(lián)系。英國《獨(dú)立報(bào)》稱，這名“招募者”名叫阿琪莎·馬哈穆德，她原本也是蘇格蘭一名學(xué)生，后受到蠱惑，遠(yuǎn)赴中東嫁給一名IS組織成員。馬哈穆德還在博客上寫過一部“守寡指南”。她目前還負(fù)責(zé)IS的招募活動(dòng)，通過社交媒體煽動(dòng)更多的西方年輕人加入IS。

《倫敦旗幟晚報(bào)》認(rèn)為，越來越多的英國女子變得不懂事，被IS成員勾引走上邪路。據(jù)報(bào)道，IS的一些成員及其同情者中，有人專門負(fù)責(zé)招募女生，甚至花言巧語來誘惑涉世不深的英國女子上鉤。

不少英國民眾對(duì)當(dāng)局的“安全漏洞”也表示質(zhì)疑，因?yàn)椤罢心颊摺瘪R哈穆德的社交媒體賬號(hào)及其他在線聯(lián)絡(luò)方式本應(yīng)受到安全機(jī)構(gòu)的嚴(yán)密監(jiān)控，但是她仍和3名失蹤女孩取得聯(lián)系。CNN援引批評(píng)人士言論稱：“可悲的是，盡管英國政府對(duì)IS大加譴責(zé)，他們卻連最基本的防范措施都沒有采納，導(dǎo)致孩子們離開故鄉(xiāng)加入極端組織?！庇菐鞕C(jī)構(gòu)“戰(zhàn)略對(duì)話研究所”數(shù)據(jù)顯示，為IS前赴中東地區(qū)的西方人如今已達(dá)3000多人，其中女性有550人。▲

相關(guān)鏈接

IS在社交網(wǎng)搞宣傳戰(zhàn)

相比本·拉登時(shí)代的恐怖組織通過模糊失真、枯燥單調(diào)的講話視頻散播恐怖信息的“傳媒”手段，如今的IS不僅能打造出好萊塢級(jí)別的宣傳視頻，更利用廣泛的社交媒體策略，將信息散布到中東世界以外。

2014年早些時(shí)候，專門面對(duì)西方受眾的IS“生活媒體中心”正式成立，英語、德語、俄語和法語讀物得以大量刊發(fā)；同年，IS旗下的媒體基金會(huì)成立，主要用于制作伊斯蘭“圣戰(zhàn)”音樂。2014年7月，“生活媒體中心”開始刊發(fā)IS“旗艦刊物”。美國聯(lián)邦調(diào)查局方面表示，截至2014年年底，IS僅廣播內(nèi)容就涵蓋了大約23種語言。

他們還尤其擅長使用社交媒體。2014年8月，“推特”網(wǎng)整飭了一系列同激進(jìn)、極端組織有關(guān)的賬戶，但I(xiàn)S的賬戶僅隔一天就全部“滿血復(fù)活”。該組織還將社交媒體活動(dòng)延伸至臉譜、Quitter等多個(gè)西方主要社交網(wǎng)站。

說到恐怖組織的宣傳手段，很多人都會(huì)聯(lián)想到令人極度反感的斬首、處決視頻。但實(shí)際上，斬首視頻只是IS諸多宣傳形式中的一小部分。該組織制作了很多反映其“社會(huì)生活”的視頻。比如，IS“生活媒體中心”曾出品過一部訪談視頻，反映的是IS成員在敘利亞某占據(jù)區(qū)域內(nèi)的生活場(chǎng)景。英國《衛(wèi)報(bào)》將該視頻概括為“圣戰(zhàn)者旅行日志”，來自芬蘭、印尼、比利時(shí)和英國的外籍“圣戰(zhàn)者”對(duì)著鏡頭描述他們?cè)凇肮锇l(fā)國”的“快樂生活”。視頻在幾段訪談中還穿插著“哈里發(fā)國”的城鎮(zhèn)生活場(chǎng)面，如孩子們?cè)谟螛穲?chǎng)追逐嬉戲。制作者在視頻末尾打出煽情的結(jié)束語：“真希望你也在這里?！?/p>

IS還發(fā)布過“戰(zhàn)爭(zhēng)視頻”，其火暴場(chǎng)面和特技效果酷似好萊塢大片。

對(duì)于IS實(shí)施的媒體攻勢(shì)，美國也曾通過媒體實(shí)施“反攻”。例如，該國曾通過“推特”網(wǎng)攻擊IS的招募宣傳和“圣戰(zhàn)”活動(dòng)，發(fā)布諷刺性的文字和視頻，提醒被蠱惑的潛在“圣戰(zhàn)者”“三思而后行”。比如一段文字中寫道，“‘圣戰(zhàn)之旅絕對(duì)劃算，因?yàn)槟銈兏静挥每紤]購買返程票”，暗諷IS宣揚(yáng)的“圣戰(zhàn)”是一場(chǎng)“有去無回”的危險(xiǎn)活動(dòng)?！?/p>

（劉皓然）