黃 巍（作者單位：訥河市廣播電視服務(wù)中心

博弈論視角下的新聞采訪沖突研究

黃 巍
（作者單位：訥河市廣播電視服務(wù)中心

摘 要：博弈論早期是現(xiàn)代數(shù)學(xué)的一個新分支，是運籌學(xué)的重要學(xué)科。發(fā)展到今天已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在各個領(lǐng)域當(dāng)中，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)以及政治學(xué)等。博弈論所關(guān)注的重點問題就是主體間的思維和觀念，這其中包括策略和選擇，不同的選擇將影響到整個結(jié)果。而新聞采訪沖突與博弈論的理論形成一定的契合。本文對博弈論視角下的新聞采訪沖突進(jìn)行研究，目的是對新聞采訪沖突事件進(jìn)行更好的分析。

關(guān)鍵詞：博弈論；新聞采訪；沖突事件

隨著社會的快速發(fā)展，社會矛盾沖突也在不斷顯露。新聞媒介也處在矛盾激化之中，面對我國不斷加大力度深入改革，新聞采訪在社會結(jié)構(gòu)變遷過程中扮演著重要角色。面對層出不窮的社會問題，需要新聞記者做出客觀的評價和深入的思考，才能更好地對問題進(jìn)行研究和采訪。

1　新聞采訪沖突

新聞采訪沖突主要是指新聞采訪當(dāng)中未被廣泛接納和認(rèn)可引起的沖突。目前，在我國現(xiàn)實當(dāng)中普遍存在新聞采訪沖突的現(xiàn)象，所以，有必要對新聞采訪沖突進(jìn)行研究。實際新聞采訪中，由于新聞采訪的受訪者和記者之間存在著思想差異、利益考量等不同，讓受訪者和新聞記者發(fā)生言語沖突或肢體沖突。

1.1新聞采訪沖突的特征

1.1.1給社會帶來負(fù)面影響。給社會帶來負(fù)面影響的特征是新聞采訪沖突的主要特征，新聞采訪沖突事件一旦發(fā)生，將會影響新聞采訪工作，言語的沖突會滯后新聞采訪，肢體的沖突可能會讓新聞器材造成不同程度的損毀，和新聞工作人員的權(quán)益受到侵犯。也會一定程度上降低新聞媒體的公信力，讓新聞媒體受到公眾的質(zhì)疑，嚴(yán)重影響新聞事業(yè)的發(fā)展。

1.1.2可預(yù)測性弱。新聞記者采訪的對象多數(shù)都是社會的熱點和焦點問題相關(guān)的人，其中有一部分人員在受到媒體工作者的采訪時是被動的。特別是因為出現(xiàn)突發(fā)事件對其進(jìn)行報道，受訪者是沒有充足的準(zhǔn)備的；另一方面，新聞工作人員也是在第一時間進(jìn)行報道，如果準(zhǔn)備的不充分，此時需要其具備很好的反應(yīng)能力和溝通能力，如果沒有與受訪者進(jìn)行很好的交流和溝通，很容易發(fā)生新聞采訪沖突。

1.1.3關(guān)注度高。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，增加了新聞媒體的傳播渠道和傳播手段。新聞的傳播速度快，傳播范圍廣，讓廣大群眾更快速地了解到新聞內(nèi)容。人們開始更關(guān)注媒體報道，開始通過互聯(lián)網(wǎng)與媒體進(jìn)行互動，受眾對媒體的關(guān)注度日益提高。

1.2新聞采訪沖突的類型

1.2.1娛樂型。新聞報道不僅是對事件的敘述，更是對廣大觀眾需求的滿足。隨著人們越來越重視精神生活，新聞采訪具有娛樂化傾向，人們開始關(guān)注娛樂業(yè)的前景，娛樂時代悄然到來。

1.2.2阻力大。新聞采訪的阻力大的特點主要體現(xiàn)在對違法單位和個人的采訪上，他們一般會拒絕媒體的采訪，給新聞采訪帶來了很大的阻力。

2　新聞采訪沖突事件的博弈分析

博弈參與者包括受眾和記者，受眾作為現(xiàn)實的社會群體，具有廣泛性和多元性，在博弈過程中受眾群體不是處在強勢地位，加上媒體的商業(yè)性、政治性，受眾的參與度有很大的限制，也有很大的發(fā)展空間。博弈參與者的主體是記者，記者作為事件的記錄者，最大限度地挖掘事實的本質(zhì)，還原事情的真相。而記者的本職工作仍然是信息的搜集和傳遞，引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，滿足受眾的知情權(quán)。

2.1博弈參與方的利益

2.1.1受眾的利益。受眾作為博弈的主要參與者有自己的利益需求，包括知情權(quán)的滿足和消費需求的滿足。在新聞采訪的沖突事件中，事件的進(jìn)展程度關(guān)系到受眾的知情權(quán)的滿足，也關(guān)系到社會對事情處理的結(jié)果的了解，這些也體現(xiàn)了主體方的博弈能力。

2.1.2記者的利益。新聞媒體是社會重要的組成部分，在社會中有一定的地位和權(quán)利。在我國，新聞媒體的工作者主要是記者，他們沒有特殊的權(quán)利，根據(jù)國家的法規(guī)去行使采訪權(quán)。

3　結(jié)語

在博弈的過程中，不同的博弈策略就會有不同的博弈結(jié)局，一方的博弈策略可能會影響到整個博弈的結(jié)果，但是另外一方的博弈參與者也會提出策略和選擇。新聞采訪沖突事件中，作為博弈的主體應(yīng)盡量去化解矛盾沖突，以合作的姿態(tài)在博弈策略中找到自己的位置，避免沖突的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]張佑榮.淺探博弈論在新聞采訪中的應(yīng)用[J].東南傳播,2008,(12):166-168.

[2]譚凌宇.博弈論視角下的采訪對象心理行為研究[J].新聞研究導(dǎo)刊,2014,(14):69-70.

[3]杜超.新聞采訪中的“非規(guī)范性采訪”與沖突[J].新聞傳播,2013,(3):215.

[4]郭昊.試析記者采訪的非規(guī)范性與新聞采訪沖突[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2013,(30):244.

[5]侯少令,張時妍.淺析新聞采訪中發(fā)生的沖突現(xiàn)象[J].新聞傳播,2011,(6):162.

[6]魏冠明.博弈論在管理理論中的應(yīng)用局限和前景分析[J].山東行政學(xué)院學(xué)報,2011,(5):54-56.

[7]黃凱南.制度生成與演化的主觀博弈論分析:新的理論探索[J].理論學(xué)刊,2014,(4):43-48+128.

[8]周萬博.記者在采訪過程中對采訪節(jié)奏的把握[J].西部廣播電視,2014,(18):132.