摘 要：社會(huì)新聞是新聞傳播重要組成部分，在各媒體報(bào)道過(guò)程中，頻頻出現(xiàn)不尊重受訪者的情況，造成負(fù)面影響，令受訪者蒙受傷害。本文將著重從新聞傳播方面闡述電視媒體如何在報(bào)道中尊重受訪者隱私。

2015年1 月16日16時(shí)55分，知名歌手姚貝娜在北京大學(xué)深圳醫(yī)院去世。深圳晚報(bào)采訪姚貝娜眼角膜捐獻(xiàn)一事，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)暴。事后，深圳晚報(bào)澄清，記者只是拍攝了醫(yī)生致敬逝者的畫(huà)面，采訪過(guò)程中并沒(méi)有“穿白大褂偽裝醫(yī)護(hù)人員”，而“推倒貝娜母親”更是子虛烏有，所拍照片在家屬的要求下現(xiàn)場(chǎng)全部刪除無(wú)一張見(jiàn)報(bào)。在此事件中，深圳晚報(bào)表示，沒(méi)有在當(dāng)下做出解釋，是為了平息風(fēng)波，讓逝者安息。尊重受訪者、保護(hù)受訪者隱私，這樣的做法值得新聞工作者就如何尊重受訪者隱私進(jìn)行思考。

1 公民可以放棄自己的隱私權(quán)，新聞媒體不能濫用新聞報(bào)道權(quán)

新聞工作者是社會(huì)信息的傳遞者，公民心聲的反映者，應(yīng)該以服務(wù)社會(huì)為己任。在及時(shí)迅速的傳播新聞事實(shí)的同時(shí)，不能忽視對(duì)受眾、對(duì)新聞當(dāng)事人的尊重與關(guān)懷。特別是現(xiàn)如今，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代產(chǎn)生了新的新聞報(bào)道職業(yè)倫理問(wèn)題，所有信息傳播都相當(dāng)快速，產(chǎn)生的效果往往高于當(dāng)事人的預(yù)期，不可控因素極多。由于認(rèn)知不夠，受訪者有時(shí)會(huì)有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地放棄自己的隱私權(quán)，但是，新聞媒體在采訪報(bào)道的過(guò)程中，仍應(yīng)充分尊重公民的隱私權(quán)，不能隨意地將公民自愿放棄的個(gè)人隱私曝光在新聞媒體上。

2 慎用“非正常拍攝”與“隱蔽式電話采訪”

在社會(huì)新聞采訪中，有兩種情況存在爭(zhēng)議。第一是非正常拍攝，第二是電話采訪。暗訪是記者在調(diào)查性采訪中經(jīng)常采用的一種手段，在電視新聞節(jié)目中往往打上“非正常拍攝”的字幕，表示畫(huà)面是記者在被采訪人不知情或未感知的狀態(tài)下進(jìn)行隱秘?cái)z錄的。而電話采訪也是基于各種原因，記者在無(wú)法與受訪者面對(duì)面交流的情況下而采取的辦法，分兩種情況：一種是當(dāng)事人知情，這個(gè)屬于正常采訪，不在今日討論范圍；還有一種情況是當(dāng)事人不知情，記者為了探知真相，未自報(bào)家門(mén)，本文討論的就是這種情況，我們暫且稱之為“隱蔽式電話采訪”?！胺钦Ｅ臄z”與“隱蔽式電話采訪”能夠還原事件真相，這種手段下產(chǎn)生的畫(huà)面以及錄音往往能透過(guò)表象揭示本質(zhì)，一些電視記者偏愛(ài)這種調(diào)查方式。但是使用不當(dāng)會(huì)侵犯公民權(quán)利，影響公信力。

2.1 把采訪對(duì)象私下的談話當(dāng)作公開(kāi)發(fā)表的言論

受訪者在不知情狀態(tài)下的言行被電視媒體在公眾視線中播出，當(dāng)事人往往會(huì)產(chǎn)生反感情緒。許多當(dāng)事人認(rèn)為，自己的言論自由以及肖像權(quán)都受到了侵犯，因此與記者產(chǎn)生的矛盾并不在少。在筆者從業(yè)過(guò)程中，近期就遇到一個(gè)案例：記者電話聯(lián)系了城市公交負(fù)責(zé)人，問(wèn)其某一新政策的相關(guān)情況。該負(fù)責(zé)人與記者有過(guò)幾面之緣，毫無(wú)防備地講述了自己的知曉的情況，事后，談話內(nèi)容以電話采訪形式播出。事后該負(fù)責(zé)人相當(dāng)惱怒，雖然節(jié)目中他所表述的內(nèi)容準(zhǔn)確，并未產(chǎn)生負(fù)面影響，但是，他認(rèn)為記者始終未告知此次對(duì)話的作用，操作不當(dāng)，是種侵權(quán)行為。

2.2 調(diào)查采訪簡(jiǎn)單化，以偏概全

一些記者為圖省事，經(jīng)常省去調(diào)查采訪前的準(zhǔn)備工作，直接去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行暗訪偷拍，回來(lái)后再簡(jiǎn)單制作一下就播出。雖然偷拍的畫(huà)面在一定程度上能呈現(xiàn)客觀事實(shí)，但缺少和當(dāng)事人當(dāng)面進(jìn)行溝通與交流，表面的曝光讓人們看不到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，不利于問(wèn)題的解決。而“隱蔽式電話采訪”，由于新聞播出時(shí)，不可能將當(dāng)事人的言語(yǔ)一一呈現(xiàn)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)斷章取義的情況。采訪過(guò)程簡(jiǎn)單化，容易以偏概全。

2.3 忽視受訪者權(quán)益

家族矛盾、情愛(ài)糾紛、社會(huì)案件……各種腥膻色似乎成了當(dāng)前社會(huì)報(bào)道的主題，為了奪取收視率，許多社會(huì)新聞不惜以大膽標(biāo)題吸引眼球，但卻忽視了受訪者權(quán)益，未對(duì)片子進(jìn)行后期馬賽克或聲音處理，將當(dāng)事人曝露于公眾視線，對(duì)當(dāng)事人而言，是二度傷害。

3 把握原則，規(guī)范社會(huì)新聞報(bào)道

3.1 新聞報(bào)道要受到法律法規(guī)、宣傳政策的限制

新聞單位應(yīng)該明確規(guī)范記者行為，明確規(guī)范“非正常拍攝”以及“隱蔽式電話采訪”的使用范圍，避免記者產(chǎn)生不正確的新聞價(jià)值觀，對(duì)于侵犯受訪者的新聞報(bào)道，要及時(shí)公開(kāi)道歉，做優(yōu)質(zhì)調(diào)查性節(jié)目。

3.2 適度介入原則

“非正常拍攝”以及“隱蔽式電話采訪”記者都無(wú)法避免地身在其中，這種介入，記者應(yīng)該自我約束，適度且客觀，勿進(jìn)行引導(dǎo)性、釣魚(yú)性提問(wèn)，避免新聞客觀性的缺損。

3.3 新聞工作者要遵守職業(yè)道德，對(duì)于受訪者抱有足夠的尊重

不管對(duì)方身份如何，合法權(quán)益都該被尊重。一般性違法或?qū)儆诘赖聠?wèn)題的事件，圖片或鏡頭中涉及個(gè)人肖像的，應(yīng)做技術(shù)處理；文字中涉及個(gè)人隱私的盡量替對(duì)方保密。

總之，新聞媒體的兩大基本職能：報(bào)道新聞、引導(dǎo)輿論。新聞人應(yīng)該遵守職業(yè)道德，不要用輿論工具踐踏受訪者的權(quán)利。保護(hù)新聞當(dāng)事人作為公民的基本權(quán)利，是每個(gè)記者應(yīng)盡的責(zé)任。