摘 要：我國(guó)會(huì)把更多的電視深度報(bào)道和電視新聞評(píng)論放在一起。本文討論了電視新聞評(píng)論收視的必然性，認(rèn)為節(jié)目形態(tài)是內(nèi)地電視新聞評(píng)論困境的主要構(gòu)成，雙方辯論的節(jié)目形態(tài)是我國(guó)內(nèi)地電視新聞評(píng)論電視視聽(tīng)化的主要出發(fā)點(diǎn)。

隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，媒體的需求、認(rèn)同度、技術(shù)環(huán)境都有比較大的改觀，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)的條件下，電視新聞發(fā)生很大的變化。新聞評(píng)論伴隨著新聞媒體的誕生，它的發(fā)展有很大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

1 電視新聞評(píng)論的困局

目前的電視新聞評(píng)論中面臨的問(wèn)題有很多，觀眾已經(jīng)不再滿足于簡(jiǎn)單的事務(wù)，除了報(bào)道新聞的深度，還想看看一些新聞評(píng)論。做電視新聞評(píng)論，一定要束縛小，響應(yīng)速度快，國(guó)家政策的不斷變化影響了媒體市場(chǎng)的生存模式。例如，電視解說(shuō)模式開(kāi)始不被人們所關(guān)注，首先建立這樣模式是在1996年成立的鳳凰衛(wèi)視，電視新聞評(píng)論推進(jìn)整個(gè)中國(guó)的電視新聞的發(fā)展。但是，由于國(guó)家政策和地理原因的束縛，知名評(píng)論員的模式不會(huì)被其他電視臺(tái)進(jìn)行拷貝，也包含中央電視臺(tái)。一般來(lái)說(shuō)，電視新聞評(píng)論其實(shí)應(yīng)該包含兩個(gè)方面，一是意見(jiàn)，一是論述，兩者相互聯(lián)系。對(duì)事件的講述所取得的成就，評(píng)論讓精彩新聞的魅力全部展現(xiàn)出來(lái)，所以，新聞事件，是通過(guò)記者的口才變成吸引人們眼球的劇情。但是新聞評(píng)論令人擔(dān)心的是模糊的主持人身份，就是主持人和評(píng)論員是同一個(gè)人，或者作為一個(gè)記者的主持人，將不可避免地致使敘述變成了評(píng)論，評(píng)論也會(huì)具有一定的主觀性和隨意性。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，電視新聞評(píng)論所面臨的困難，在中央電視臺(tái)和地方電視臺(tái)都有著不同的含義，面對(duì)的問(wèn)題都是不同的。我們會(huì)認(rèn)識(shí)到，由于系統(tǒng)和策略的不同，中央電視臺(tái)不會(huì)走和國(guó)外的CNN、BBC等電視臺(tái)的新聞評(píng)論的專業(yè)化道路，因此它不能達(dá)到理想的高度。2011年以來(lái)，央視的節(jié)目經(jīng)常會(huì)有采訪專家的出現(xiàn)，就會(huì)由新聞主播變?yōu)樾侣勗u(píng)論員，這是問(wèn)題的癥結(jié)所在。

電視的新聞評(píng)論會(huì)遇到來(lái)自多方面的困難，例如新媒體的沖擊、觀眾口味的變化等，但主要是由于中國(guó)的電視制片人對(duì)新聞評(píng)論的價(jià)值并沒(méi)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。

2 電視新聞評(píng)論的核心價(jià)值觀

報(bào)道正在發(fā)生的事情，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，CNN的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道就是一個(gè)很好的例子。CNN的迅速增長(zhǎng)，表明一個(gè)新聞需要龐大的觀眾支持，他們要很重視新聞，是為了符合自己的利益或?qū)嶋H需要。所以，如果這個(gè)消息并沒(méi)有真正的價(jià)值，一些觀眾就不喜歡看，很顯然，在這樣的情況下，它應(yīng)該被轉(zhuǎn)化成電視新聞評(píng)論類型。

例如，觀眾喜歡中國(guó)學(xué)術(shù)主流，欣賞學(xué)者如易中天、于丹，并沒(méi)有對(duì)這些學(xué)者的知識(shí)而喜歡他們，而是這些學(xué)者談?wù)摰氖虑?，是能夠理解的，是學(xué)術(shù)的外衣被包裝的故事。坐在電視機(jī)前的觀眾，而不是坐在書(shū)房里，在一定程度上就表示首先看新聞并不需要獲取知識(shí)，休閑娛樂(lè)地躺在沙發(fā)上看電視，才是第一動(dòng)力。

我們會(huì)認(rèn)識(shí)到一個(gè)事實(shí)，即電視機(jī)在剛開(kāi)始出現(xiàn)的時(shí)候被認(rèn)作一個(gè)小型化的電影，它的功能和電影相似，娛樂(lè)報(bào)道并非新聞報(bào)道。這說(shuō)明，電視新聞應(yīng)該對(duì)這個(gè)故事的主題發(fā)表意見(jiàn)，而不是其他東西覆蓋他們的故事，這是經(jīng)常被新聞評(píng)論的作者忽略。對(duì)于普通人群來(lái)說(shuō)，平面媒體的故事性覆蓋是最重要的，通過(guò)類比，從電視新聞中出現(xiàn)的電視新聞評(píng)論得到如此的吸引力，首先是故事讓人明白。金飛作為時(shí)事評(píng)論員，電視新聞評(píng)論存在的心理基礎(chǔ)是值得研究的。很多人看電視節(jié)目，主要是為了得到一些娛樂(lè)，更多的為了處理時(shí)間。廣大的電視觀眾不會(huì)挖空心思去想新聞背后的價(jià)值，在看電視購(gòu)物節(jié)目中，觀眾更愿意對(duì)它做出價(jià)值判斷。所以說(shuō)，這一消息對(duì)很多人來(lái)說(shuō)是必要的，但它不是最迫切需要的，休息和娛樂(lè)的需要是第一，使電視新聞評(píng)論給他們賦予新的意義，提供新聞和信息，并提供敘事娛樂(lè)。

3 電視新聞評(píng)論的發(fā)展目標(biāo)

美國(guó)哥倫比亞廣播公司有一個(gè)價(jià)值判斷：“可視化+頭條新聞的故事”。談話類新聞評(píng)論節(jié)目，許多專家仍然認(rèn)為，電視批評(píng)的實(shí)權(quán)并不是主播說(shuō)什么樣的評(píng)論的話，而是要說(shuō)明以何種方式展現(xiàn)的事實(shí)。事實(shí)上，仍然堅(jiān)持這一觀點(diǎn)，美國(guó)三大電視網(wǎng)很早就意識(shí)到了新聞應(yīng)該更加有趣。主要是電視新聞報(bào)道和電視新聞評(píng)論在一起，挖掘各方的優(yōu)勢(shì)，對(duì)這兩者來(lái)說(shuō)都是不錯(cuò)的。

觀眾的需要是要考慮的最重要的問(wèn)題。電視新聞要保持經(jīng)久不衰，除了要堅(jiān)持節(jié)目的特性，而且還繼續(xù)符合觀眾的心理預(yù)期，并在此基礎(chǔ)上與觀眾達(dá)成一種心靈交流，繼續(xù)進(jìn)行調(diào)整改動(dòng)，突出自己方案的特點(diǎn)。在平面媒體，一些讀者喜歡感傷的風(fēng)格，就出現(xiàn)了讀者，有的喜歡尖銳的批評(píng)風(fēng)格，直言不諱的《南方周末》經(jīng)久不衰

4 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)的電視新聞評(píng)論的發(fā)展困難是多的，不但是新媒體的沖擊，也從電視新聞評(píng)論自己的立場(chǎng)，即混合了電視新聞報(bào)道和電視新聞評(píng)論的邊界。可見(jiàn)，只有創(chuàng)新的新聞理念，迅速加強(qiáng)電視新聞評(píng)論的故事專業(yè)化程度，從而促成電視新聞評(píng)論的迅速進(jìn)展。