有人說，彩票是一種低智商稅，不過當(dāng)真低估了彩民的智商，那麻煩可就大了。

在沒有事先預(yù)告，沒有任何解釋的情況下，原本應(yīng)在1月25日晚9時30分于中國教育電視臺直播的福彩雙色球開獎突然取消。這期開獎還是2014年“雙色球5億派獎”的最后一期。

當(dāng)晚9時54分，中彩網(wǎng)官微發(fā)布了“緊急通知”，稱“由于銷售數(shù)據(jù)通訊傳輸故障，導(dǎo)致本期雙色球搖獎無法按時進行”。兩個小時后，該微博公布了中獎號碼，下方還有一條“廣州首個億元大獎得主年方20為外省打工仔”的話題鏈接。

“這么快就鎖定了得獎人信息，肯定是提前知道了！”網(wǎng)友們對雙色球造假越發(fā)篤定，幾千條跟帖群情激奮。1月26日凌晨3時，福彩官網(wǎng)對此事作出回應(yīng)，稱“出現(xiàn)數(shù)據(jù)索引異常，未能及時完成數(shù)據(jù)匯總和數(shù)據(jù)傳輸”。隨后，記者又辟謠，引發(fā)質(zhì)疑的“廣東小伙中獎”并非是什么新聞，而是2013年3月8日的一條舊聞，文中導(dǎo)語因與#雙色球#話題詞信息相同，而被技術(shù)關(guān)聯(lián)在后。

這些解釋已經(jīng)不能阻止彩民積極行動了。1月26日上午10時，一名張姓網(wǎng)友在中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站，就開獎推遲一事，實名舉報中國福利彩票發(fā)行管理中心，“希望中紀委對開獎的公正性進行審查”。中紀委回復(fù)稱：“您反映問題的電子郵件本網(wǎng)站已收到?！?/p>

與此同時，在例行新聞發(fā)布會上，民政部辦公廳副主任陳日發(fā)“言簡意賅”地講述了此事的過程，以及為什么要進行全國銷售數(shù)據(jù)匯總。從專業(yè)角度看，造假的可能性并不大，但從老百姓的角度來看，這種不明不白的解釋簡直是“越描越黑”。

網(wǎng)上的評論瞬間沖到數(shù)十萬，各種“拍磚”中，竟然還包括《人民日報》客戶端和新華社。下午13時和18時相繼發(fā)表的官方時評，直指福彩“公信力”問題。

《人民日報》把話說得挺重，希望福彩官方以當(dāng)年紅會為前車之鑒，不要讓老百姓感覺過于“高冷”?！叭绻嚓P(guān)管理部門依然玩神秘，藏著掖著，自說自話，對億萬彩民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)置若罔聞，那么不僅會被淹沒在洶涌的‘吐槽中，而且也必將造成彩票業(yè)的‘舉步維艱?！?/p>

將福彩和紅會類比，并非空穴來風(fēng)。近年來，彩票資金“經(jīng)手環(huán)節(jié)多”“覬覦部門多”“個人權(quán)力大”等問題一直沒解決。陜西、青島等地彩票中心的多位負責(zé)人先后落馬，有的斥2000萬元公款購豪華游艇，有的因涉嫌私分國有資產(chǎn)被立案調(diào)查。這些案例都分分鐘蠶食著彩民對福彩的信任與信心。

正因為有過往的負面新聞，福彩中心本該更加小心，不該犯低級錯誤。可《新京報》梳理了2009年至今的8起福彩開獎延遲事件，福彩中心只對其中3起給出了回應(yīng)。如此傲嬌，難怪福彩的信用得用中紀委來背書。

更理性地看，如果有誰把雙色球彩票當(dāng)成“提款機”，在眾目睽睽的開獎環(huán)節(jié)造假畢竟太容易暴露，彩票公益金和彩票發(fā)行費的去向才是彩民們更該關(guān)注大頭。2013年福彩銷售收入1765億元，這些錢有50%用于返獎，其余有35%作為彩票公益金，有15%作為彩票發(fā)行費。在腐敗分子眼里，與動輒千億的大蛋糕相比，上億的頭獎恐怕只是小錢。