曲廣周

（1.新疆地礦局第一水文工程地質(zhì)大隊(duì)，新疆烏魯木齊830091；2.新疆地質(zhì)工程勘察院，新疆烏魯木齊830091）

烏魯木齊米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分析

曲廣周*1,2

（1.新疆地礦局第一水文工程地質(zhì)大隊(duì)，新疆烏魯木齊830091；2.新疆地質(zhì)工程勘察院，新疆烏魯木齊830091）

對烏魯木齊米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害等進(jìn)行了野外調(diào)查，結(jié)果表明：現(xiàn)狀條件下評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小，工程建設(shè)不易引發(fā)地面塌陷、地裂縫、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，也不易遭受地面塌陷、地裂縫、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。針對工程建設(shè)中可能出現(xiàn)的問題，建議采取坡率法等措施，防止因施工不當(dāng)引發(fā)崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。

地質(zhì)災(zāi)害；危險性評估；油料轉(zhuǎn)運(yùn)站

1 概述

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是工程建設(shè)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其任務(wù)是分析論證工程建設(shè)和規(guī)劃區(qū)內(nèi)的各種地質(zhì)災(zāi)害的危險性,進(jìn)行現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估，提出相應(yīng)的防治措施與建議，并對土地適宜性做出評價[1]?！兜刭|(zhì)災(zāi)害防治條例》[2]明確指出，編制和實(shí)施土地利用總體規(guī)劃、礦產(chǎn)資源規(guī)劃以及水利、鐵路、交通、能源等重大建設(shè)工程項(xiàng)目規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)充分考慮地質(zhì)災(zāi)害防治要求，避免和減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失；同時要求在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進(jìn)行的工程建設(shè)在可行性研究階段進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，并將評估結(jié)果作為可行性研究報告的組成部分。筆者對烏魯木齊市米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行評估，目的是將工程建設(shè)的危險性降到最低，促進(jìn)工程建設(shè)區(qū)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 工程概況

烏魯木齊米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站位于烏魯木齊市米東區(qū)石化新村，北、西、東三側(cè)為住宅及工業(yè)區(qū)，南側(cè)為荒地。評估區(qū)現(xiàn)有大洪溝路通過，距烏魯木齊市中心約25km，距米東區(qū)中心約2.5km，交通便利。

評估區(qū)南北長640m，東西寬850m，擬建工程用地總面積為0.42km2。擬建各類建構(gòu)筑物均為地上工程，淺埋基礎(chǔ)，受地形起伏影響，大部分地段需場地整平。

據(jù)“國土資發(fā)【2004】69號文及附件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》”，本次建設(shè)項(xiàng)目類型為重要建設(shè)項(xiàng)目，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類為中等，依據(jù)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級表，確定烏魯木齊米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為一級。

3 地質(zhì)環(huán)境條件

3.1 氣象、水文

烏魯木齊市地處歐亞大陸腹地，屬溫帶大陸性干旱氣候。根據(jù)距米東區(qū)氣象站多年氣象觀測資料，境內(nèi)多年平均氣溫7.4℃，極端最高氣溫43.1℃，極端最低氣溫-39.3℃，多年平均降水量215mm，一日最大降水量57.7mm，最大積雪深度48cm，最大凍土深度162cm，多年平均蒸發(fā)量2239.9mm。多年平均最大風(fēng)速為10.28m/s，多為西北風(fēng)。

評估區(qū)地表水主要有大洪溝。該溝發(fā)源于博格達(dá)山北側(cè)低山區(qū)，由南向北徑流，流經(jīng)米東區(qū)后注入大寨水庫；河水來源于大氣降水、少量泉水和煤礦的礦坑排水，屬常年性的有水洪溝。另外，在評估區(qū)中部，銳意興牧養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社南側(cè)山溝內(nèi)有少量積水，呈8m×20m長條形，為合作社生活生產(chǎn)排放水。

3.2 地形地貌

評估區(qū)地貌單元為博格達(dá)北麓的山前黃土臺地，與山前沖洪積傾斜礫質(zhì)平原相接。區(qū)內(nèi)總體地勢南高北低，海拔在691～734m之間，山坡坡度5°～22°，臺地頂部和臺地間洼地平緩寬闊，由第四系上更新統(tǒng)黃土狀粉土構(gòu)成，植被主要為蒿草類。

3.3 地層巖性

3.4 地質(zhì)構(gòu)造與地震

評估區(qū)位于北天山優(yōu)地槽褶皺帶（二級構(gòu)造單元）的烏魯木齊山前坳陷（三級構(gòu)造單元）東部。處于烏魯木齊石化—八鋼隱伏斷裂和碗窯溝逆斷裂之間，其中烏魯木齊石油化工廠—八鋼隱伏斷裂距離評估區(qū)邊界1.8km，具有逆斷層性質(zhì)，沿山麓地帶先呈北東向，后轉(zhuǎn)為東西向，長達(dá)50km，碗窯溝逆斷裂可見長33km，走向70°，傾向北，北盤上沖，距離評估區(qū)邊界3.0km，評估區(qū)內(nèi)無活動斷裂通過，構(gòu)造條件簡單。

評估區(qū)所在的區(qū)域新構(gòu)造運(yùn)動時急時緩，一直在交替進(jìn)行。在早更新世末期，新構(gòu)造運(yùn)動造成大范圍的扭曲和小規(guī)模的褶皺；進(jìn)入中更新世以來，表現(xiàn)為較強(qiáng)烈的升降運(yùn)動，斷層復(fù)活伴之以隆起、翹起和下降，山區(qū)上升而遭受剝蝕，盆地下沉而接受剝蝕區(qū)物質(zhì)的沉積，具有明顯的差異性。據(jù)《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》，本區(qū)的地震動峰值加速度為0.2g，對應(yīng)地震基本烈度為Ⅷ度，綜合判定評估區(qū)屬區(qū)域地殼次不穩(wěn)定區(qū)。

3.5 工程地質(zhì)條件

根據(jù)評估區(qū)巖土成因、巖性、結(jié)構(gòu)類型、力學(xué)強(qiáng)度等將巖土體劃分為黃土狀粉土、碎石土雙層土體。

黃土狀粉土、碎石土雙層土體：上部巖性為黃土狀粉土，分布較連續(xù)，分布厚度6～14m，孔隙比介于0.75～0.90之間，結(jié)構(gòu)中密；壓縮系數(shù)大于0.5MPa-1，屬高壓縮性土；物理力學(xué)性質(zhì)一般，具有濕陷性，厚度變化較大，均勻性差，不宜直接作為建筑物地基。下部巖性為圓礫，分布連續(xù)，埋深6～14m，厚度變化不大，一般粒徑5～10mm，約占50%～60%，不均勻系數(shù)大于5，顆粒級配良好，承載力特征值350kPa，力學(xué)性質(zhì)好，可直接作為建筑物地基。

3.6 水文地質(zhì)條件

評估區(qū)地下水類型為第四系松散巖類孔隙水。含水層為第四系上更新統(tǒng)沖洪積的砂礫石，富水性中等，水位埋深20～30m，接受上游溝谷潛流的側(cè)向補(bǔ)給。沿地勢由南向北向下游地段徑流排泄，地下水水化學(xué)類型為SO4·HCO3-Na·Ca型，礦化度1～2g/L。

3.7 人類工程活動

評估區(qū)內(nèi)人類工程活動較強(qiáng)烈，主要表現(xiàn)為旅游業(yè)開發(fā)時修建大量建筑、坡腳開挖修建道路和水電站、引水渠道建設(shè)，再加上強(qiáng)降雨、融雪對沿線坡體進(jìn)一步?jīng)_蝕，易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。

評估區(qū)現(xiàn)有人類工程活動較單一，主要為區(qū)內(nèi)簡易道路穿過黃土臺地時路基開挖形成的人工邊坡，一定程度上破壞了地形地貌和生態(tài)環(huán)境，但規(guī)模較小。評估區(qū)南側(cè)1.1～1.4km處分布有3處煤礦，現(xiàn)2處煤礦已關(guān)閉，通過對煤礦開采情況調(diào)查和周邊村民及工人的訪問，三處煤礦露頭范圍及煤層產(chǎn)狀相同，調(diào)查時查閱了目前正在開采的順益煤礦開采資料，順益煤礦礦界距離評估區(qū)邊界1053～1535m，開采深度349.4m，煤層產(chǎn)狀328°∠86°～89°，經(jīng)計(jì)算煤礦采空區(qū)影響范圍未影響到評估區(qū)。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

4.1 現(xiàn)狀評估

評估區(qū)地貌形態(tài)較簡單，地質(zhì)條件復(fù)雜程度簡單，通過野外實(shí)地調(diào)查以及區(qū)域地質(zhì)資料，未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害。評估區(qū)發(fā)育的其它災(zāi)害主要有黃土狀粉土的濕陷性，區(qū)內(nèi)沖溝淺緩，匯水面積較小，不易形成洪水?，F(xiàn)狀評估上述各類地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，危險性小。

4.2 預(yù)測評估

擬建工程基礎(chǔ)形式均為淺基礎(chǔ)，形成的基坑深度較小，開挖基礎(chǔ)的土方量較小，預(yù)測坡體受機(jī)械振動可能形成以少量碎落為主的坍塌，危害程度小。

根據(jù)評估區(qū)內(nèi)及周邊的地質(zhì)環(huán)境條件和本次建設(shè)工程特征，預(yù)測本工程可能引發(fā)及遭受崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小。

4.3 綜合評估

地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，充分考慮地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合建設(shè)工程特征，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則進(jìn)行。即對同一處的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，以現(xiàn)狀評估與預(yù)測評估中地質(zhì)災(zāi)害危險性較高者為準(zhǔn)。并依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性、防治難度和防治效益，對地質(zhì)災(zāi)害危險性進(jìn)行分區(qū)評價，并對建設(shè)場地的適宜性做出評估。

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，現(xiàn)狀條件下各類地質(zhì)災(zāi)害在該區(qū)內(nèi)不發(fā)育，在確定評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀危險性小的情況下，認(rèn)真分析總結(jié)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)律及建設(shè)工程特征，預(yù)測該區(qū)不具備引發(fā)和加劇崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的條件，也不易遭受上述災(zāi)害的危害或威脅。依據(jù)現(xiàn)狀評估及預(yù)測評估結(jié)果，結(jié)合評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育和分布規(guī)律，綜合評估該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。

5 結(jié)束語

（1）烏魯木齊米東區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站建設(shè)項(xiàng)目重要性屬重要建設(shè)項(xiàng)目，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬中等，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為一級。

（2）現(xiàn)狀評估表明：通過實(shí)地調(diào)查，崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，評估區(qū)黃土狀粉土具有濕陷性，危害程度一般。因此現(xiàn)狀評估為危險性小。

（3）預(yù)測評估表明：工程建設(shè)及運(yùn)行過程中不易引發(fā)或加劇崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，也不易遭受此類災(zāi)害的危害；預(yù)測評估為危險性小。

（4）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估：通過分析評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，建設(shè)工程類型和潛在地質(zhì)災(zāi)害，將整個評估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。

（5）場地適宜性評估：評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度中等，崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育條件不充分，擬建工程不易引發(fā)或加劇崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，在工程建設(shè)以及建成后運(yùn)行期間，也不易遭受此類災(zāi)害的危害；土地適宜性為適宜。

（6）在設(shè)計(jì)及施工階段，應(yīng)按《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》（GB50025-2004）的規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的地基處理。建議對建設(shè)用地整體進(jìn)行推高填低平整處理，避免削坡形成不穩(wěn)定邊坡，對于擬建場地內(nèi)基坑開挖及棄土堆放，應(yīng)設(shè)計(jì)邊坡穩(wěn)定角度和適宜的棄土堆放高度，防止因設(shè)計(jì)不當(dāng)引發(fā)崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。在項(xiàng)目建成后運(yùn)行階段，須加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作。

[1]國土資發(fā)[2004]69號文及附件.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）[E].2004.

[2]國務(wù)院第394號令.地質(zhì)災(zāi)害防治條例[S].2003.

[3]新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院.烏魯木齊市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告[R].2002.

[4]史守強(qiáng).北京某地鐵線路地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估分析[J].山西建筑，2012,38(31):85-86.

[5]蔣慧慧.小南溝金礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評價及防治措施[J].中國水土保持,2012(10):36-38.

P694

A

1004-5716(2015)06-0132-03

2014-05-22

曲廣周（1982-），男（漢族），河南唐河人，工程師，現(xiàn)從事巖土工程方面的研究工作。