領導干部個人事項申報制不是“紙老虎”

《中國青年報》：雖然個人事項申報不是“新聞”，但在許多人看來，因為這種申報發(fā)現(xiàn)問題而被取消提拔資格甚至移交紀委處理，卻是一則“頭條新聞”。在我國政權結構中，縣級以上領導干部發(fā)揮著非常重要的作用，抓住縣處級以上領導干部這個“關鍵少數(shù)”，就等于抓住了解決問題的“牛鼻子”。落實領導干部個人事項報告制度，是自律和他律的“結合”。制度，只有具體到可監(jiān)督、可檢查、可追究、可問責才有生命力。

政府網(wǎng)站也要有互聯(lián)網(wǎng)思維

《長江日報》：國務院辦公廳日前印發(fā)通知，要求自3月至12月開展第一次全國政府網(wǎng)站普查。對發(fā)現(xiàn)問題的網(wǎng)站，督促其整改，問題嚴重的堅決予以關停，切實消除政府網(wǎng)站“僵尸”“睡眠”等現(xiàn)象。對網(wǎng)站的監(jiān)管政府從來都有，近兩年還在加強，但主要是政府管別人。我國政府網(wǎng)站建設已有一二十年，目前總量達5.9萬余個,據(jù)統(tǒng)計政府網(wǎng)站建設費普遍以百萬元計，有些高達近千萬元，維護費、改版費也動輒百萬元。但部分網(wǎng)站成了“僵尸網(wǎng)站”。既然花錢建了政府網(wǎng)站，就要讓它真正成為一種新的政務“實現(xiàn)工具”。

新農(nóng)村建設不等于新村莊建設

《人民日報》：10年前中央已明確，新農(nóng)村建設的要求是“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”。大多數(shù)地方按照這個要求推進新農(nóng)村建設，農(nóng)村面貌發(fā)生可喜變化。但有些地方還是把新農(nóng)村建設簡單化為新村莊建設，“錢多蓋房子，錢少刷房子，沒錢立牌子”。如果把新農(nóng)村建設簡單化為新村莊建設，就會導致搞勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭保Y果不但造成大量資源浪費，還給農(nóng)民生產(chǎn)生活帶來很多不便。更嚴重的是拆建房屋使農(nóng)民背上沉重負擔，沒有錢投入生產(chǎn)。建設新農(nóng)村，必須堅持農(nóng)民主體地位，著力解決農(nóng)民群眾生產(chǎn)生活中最迫切的實際問題，帶給農(nóng)民實惠，才能得到農(nóng)民擁護。

別用老眼光看“農(nóng)民評職稱”

《京華時報》：給農(nóng)民評職稱，很多人覺得新奇，農(nóng)民既沒有職級也不領工資，且不存在跳槽問題，評職稱有啥用？這種看法，基本上是把農(nóng)民當成一種身份，而不是一種職業(yè)。事實上，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，同樣需要知識和專業(yè)技能。在美日韓等城鎮(zhèn)化程度比較高的國家，培育職業(yè)農(nóng)民是促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、集約化，解決農(nóng)產(chǎn)品自給率低問題的重要抓手。每個國家國情和發(fā)展階段不同，我國仍有數(shù)億農(nóng)民，且一家一戶的分散經(jīng)營占大多數(shù)；當下農(nóng)民還不是一個普通職業(yè)，很多時候仍帶有身份色彩。但是，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、集約化潮流之下，農(nóng)民職業(yè)化這一步早晚要走。

農(nóng)村污染是真正的“鄉(xiāng)愁”

《廣州日報》：農(nóng)業(yè)部日前表示，中國農(nóng)村環(huán)境正拉響警報。目前，農(nóng)業(yè)已超過工業(yè)成為我國最大的面源污染產(chǎn)業(yè)。農(nóng)村是中國人身體及心靈的家園，安放鄉(xiāng)愁之所。當農(nóng)村污染加劇，青山不在、綠水難覓，“鄉(xiāng)愁”該往何處安放？農(nóng)村逐步告別貧困之后，環(huán)境污染正成為另一種“鄉(xiāng)愁”。但存方寸土，留與子孫耕。農(nóng)村環(huán)境保護是千秋萬業(yè)的大事，需要取得共識，合力共治。

對“老虎”也要無罪推定

《北京青年報》：“無罪推定”是現(xiàn)代司法理念和司法實踐的重要原則之一，最通俗的解釋就是，在經(jīng)法庭審判定罪之前，任何人都應該被視為無罪。已經(jīng)落馬的“老虎”，有權為自己做無罪或輕罪辯護?！奥漶R”只是政治處置，法律上的定罪，必須經(jīng)過法庭上的控辯博弈。強調對“老虎”也要無罪推定，其更大的意義在于借此再次明確無罪推定的重要意義。十八大以來，糾正冤假錯案成為司法系統(tǒng)最重要的工作之一。而回顧那些今天公認的冤假錯案，當初被制造出來時，卻大多頂著諸如罪大惡極、窮兇極惡、不殺不足以平民憤等情緒化乃至政治化的罪名。而這些庭外的“罪名”一旦在輿論中坐實，庭審就可能成為過場，無罪推定也就淪為空話。以此為鑒。讓證據(jù)的力量推動案件依法走向公正的裁決。對普通公民應該如此，對“老虎”們也該如此。換句話說，如果“老虎”們不能受到無罪推定原則的保護，則其他人更未必能夠得到。