任繼周

（蘭州大學草地農(nóng)業(yè)科技學院，草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，甘肅蘭州730020）

院士高層論壇

草地生態(tài)生產(chǎn)力的界定及其倫理學詮釋

任繼周

（蘭州大學草地農(nóng)業(yè)科技學院，草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，甘肅蘭州730020）

1 生態(tài)生產(chǎn)力界定

生態(tài)生產(chǎn)力一詞是由草地生態(tài)生產(chǎn)力衍發(fā)而來。草地生態(tài)生產(chǎn)力（ecological productivity of grassland）是“在不破壞生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)下所表現(xiàn)的生產(chǎn)水平”［1］。筆者于1992年［2］提出這一概念以來，得到廣泛認同。近來就當前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所遇到的問題，深感有進一步加以界定，并給以倫理學詮釋的必要。

首先，什么是草地生態(tài)生產(chǎn)力？過去我們停留于常識性理解，沒有予以科學界定?，F(xiàn)在出于草業(yè)科學管理的需要，對草地生態(tài)生產(chǎn)力有必要做出科學界定。草地生產(chǎn)力有多種表述方式。初級凈生物產(chǎn)量（NPP），比較客觀地反映生態(tài)系統(tǒng)的植物光合作用的生物量，為研究生態(tài)系統(tǒng)理論所常用。草地管理者常以此為基礎(chǔ)，估測植被的地上生物量，來計算草地的承載能力，即通常所說的載畜量（carrying capacity）。但是從草地牧草生產(chǎn)到草地被利用，再到以其健康閾值來判斷草地生態(tài)生產(chǎn)力，至少要經(jīng)過6個轉(zhuǎn)化階［3］，每一個轉(zhuǎn)化階都要經(jīng)過檢測［4］，過程復(fù)雜而費時。目前以CVOR［5］的草地健康評價指標加以檢測草地生態(tài)生產(chǎn)力較為簡便而準確。據(jù)此，草地的生態(tài)生產(chǎn)力可界定為：草地在某一利用方式之下，經(jīng)過健康評價，其生態(tài)系統(tǒng)處于健康閾的草地，其利用程度可被認為屬草地生態(tài)生產(chǎn)力利用水平，這時草地所表現(xiàn)的生產(chǎn)水平稱為草地生態(tài)生產(chǎn)力，亦即在不破壞生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)下所表現(xiàn)的生產(chǎn)水平。草地利用方式不同，其生產(chǎn)力水平相差懸殊，其差異幅度可達26倍到上百倍［6］。單純以牧草產(chǎn)量作為草地生產(chǎn)力指標而做出利用規(guī)劃不夠安全，可能造成嚴重不良后果。

提出草地生態(tài)生產(chǎn)力的本意是給出一個客觀、本真的草地生產(chǎn)力，防止草地利用過度，避免生態(tài)赤字，遏制草原退化，保持后續(xù)草地生產(chǎn)力穩(wěn)定發(fā)展。草地生態(tài)生產(chǎn)力概念引發(fā)生態(tài)效益，可概括為下列幾項：保持植被的生物量穩(wěn)定或有所增長；保持和植被植物學成分正常均衡；保持生草土肥力不致下降或有所提高；保持放牧家畜正常生長發(fā)育；保持草地生產(chǎn)水平、經(jīng)濟收益穩(wěn)定發(fā)展。草地生態(tài)生產(chǎn)力是草原生態(tài)系統(tǒng)有序度的具體表征和保障。而有序度是任何生態(tài)系統(tǒng)所不可忽視的。

依據(jù)上述原理，各個不同農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該各自有其獨特的生態(tài)生產(chǎn)力。其測定方法各異，但基本含義相同，因此草地生產(chǎn)力也不妨泛稱為農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)力。但為了論述簡約，本文仍以草地生態(tài)生產(chǎn)力為論述依據(jù)。

草地生態(tài)生產(chǎn)力對草地健康狀況的影響廣泛而深刻，是草地管理的重要概念。然而不止于此，草地生態(tài)生產(chǎn)力還有其倫理學內(nèi)涵。

2 草地生態(tài)生產(chǎn)力的倫理學詮釋

草地農(nóng)業(yè)是大農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)最繁復(fù)的一個分支。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的多功能性，迫使我們對草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)生產(chǎn)力做農(nóng)業(yè)倫理學思考。倫理學門派眾多、理論雜駁，但落實到農(nóng)業(yè)倫理學，不外乎農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為保持健康狀態(tài)，包含它所衍生的異化價值所需要的付出與收入合理性評價。生態(tài)生產(chǎn)力倫理學評估系統(tǒng)，主要應(yīng)依據(jù)其生產(chǎn)過程和為此的投入與產(chǎn)品分配的合理性與正義性。

首先，不違農(nóng)時。草地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動須遵循嚴格的時序邏輯，“不違農(nóng)時”，是一切農(nóng)事活動的首要倫理準則。草地農(nóng)業(yè)是與自然本體融合最密切農(nóng)業(yè)分支，與天時的積極配合尤為重要。如放牧為主的生產(chǎn)方式，不同自然地理和地貌學的物候?qū)W特征從多方面影響其生產(chǎn)過程和市場效益。只有將農(nóng)業(yè)動植物的生育期與當?shù)匚锖蚬?jié)律緊密配合，才能獲得最大生態(tài)生產(chǎn)力。

第二，取予有度。倫理原則要求保持草地生態(tài)生產(chǎn)力的當前收益與后續(xù)收益的均衡，即所謂 “帥天地之度以定取予”。這不僅有利于生產(chǎn)管理和市場占有的常態(tài)運行，也有利于后續(xù)生產(chǎn)者的正當權(quán)益的保障。取予失常，尤其過分榨取的掠奪式生產(chǎn)，必然引發(fā)生態(tài)赤字，即前人預(yù)支了后人的生態(tài)資源，屬于倫理學非正義行為。

第三，生態(tài)補償。生態(tài)產(chǎn)力概念為生態(tài)補償提供計量依據(jù)。維持生態(tài)生產(chǎn)力，往往需要某些措施，如放牧家畜頭數(shù)與放牧時間的限制，放牧率的調(diào)劑，某些放牧地塊的定期休閑，以及采取某些草地改良措施等等，都需要一定投入。這些投入都是維持生態(tài)生產(chǎn)力的成本。這些成本的收回需要對生態(tài)生產(chǎn)力的各個環(huán)節(jié)加以計量，然后核算應(yīng)付的生態(tài)補償。至于代際（父代與子代之間）、行業(yè)際（如工礦業(yè)與草業(yè)之間）和地域際（草地生態(tài)系統(tǒng)地區(qū)對城市、農(nóng)耕地域之間）的生態(tài)關(guān)聯(lián)，都需要依據(jù)維持生態(tài)生產(chǎn)力付出的成本，計量其生態(tài)補償，制定生態(tài)補償方案?？赏ㄟ^公積金的繳納，政府稅收項目等，來調(diào)劑其生態(tài)機制，給以生態(tài)補償。在生態(tài)補償中需要特別強調(diào)兩類倫理關(guān)懷：一是對于直接生產(chǎn)者農(nóng)牧民的福利關(guān)懷，二是對草地的生態(tài)受損的補償關(guān)懷。前者是生態(tài)生產(chǎn)力的直接維護者，后者是生態(tài)生產(chǎn)力的提供者。兩者應(yīng)是生態(tài)補償?shù)闹攸c對象。

第四，資源保護。為了保護生態(tài)資源而做出的必要支付應(yīng)給以回報，也是生態(tài)補償?shù)奶厥夥绞?。這類補償?shù)膶嵸|(zhì)在于維持保護區(qū)的生態(tài)生產(chǎn)力，避免生態(tài)衰竭。隨著社會的發(fā)展，這類生態(tài)補償越來越繁多。例如為了保持草地生態(tài)生產(chǎn)力而進行種群調(diào)節(jié)；為了觀測生態(tài)健康動態(tài)而設(shè)立的某些生物多樣性保護區(qū)；為了某些瀕危動植物品種的保護而采取某些措施等，需要根據(jù)保護區(qū)或保護目標種群的不同目的，進行定位研究，設(shè)計研究項目和觀測方案。然后依據(jù)研究成果制定管理措施，這都需要一定的付出。這里普遍存在一種誤解，認為一切保護對象都是絕對不能觸動的，不要任何成本的自然過程。誠然，有些保護區(qū)，目的在于觀察其生物群落的自然演替規(guī)律，必須排除任何人為干擾，但這種避免干擾本身也需要一定成本。至于要保持現(xiàn)有景觀的自然保護區(qū)，為了維持其相對靜態(tài)的生態(tài)生產(chǎn)力，長久維持其原本景觀而不變樣，看似不管理的管理，實際是建立一種嚴格的生態(tài)平衡的偏途演替，其科學含量很高，絕非易事，需要必要付出。又如某些家畜地方品種的保存；某些瀕危動物的保護，大象、老虎、云豹、狼等等，它們被迫在狹窄的空間內(nèi)掙扎求存，人居與野生動物處于平等競爭環(huán)境，當?shù)厝司映榇烁冻龃鷥r，成為一種特殊生態(tài)負擔，這是生態(tài)生產(chǎn)力的悖論。這類負擔屬自然－社會復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中農(nóng)業(yè)倫理特例，不應(yīng)把這類負擔完全交給當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)背負，尤其不該由當?shù)厝罕姳池?。從生態(tài)生產(chǎn)力的廣域視角審視，應(yīng)進行系統(tǒng)性研究并給以生態(tài)補償。

3 結(jié)束語

由草地生態(tài)生產(chǎn)力衍發(fā)而來的農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)力，保護了農(nóng)業(yè)的完整屬性和美好形態(tài)。簡單地說，草地生態(tài)生產(chǎn)力是“在不破壞生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)下所表現(xiàn)的生產(chǎn)水平”。它規(guī)定農(nóng)業(yè)在保持生態(tài)健康的前提下獲取產(chǎn)品，從而保持了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的勃勃生機，歷久常新。農(nóng)業(yè)的生態(tài)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可逾越的紅線。

草地的生態(tài)生產(chǎn)力可以CVOR這一比較規(guī)范的方法來求解草地生態(tài)系統(tǒng)的健康閾限。這個閾限之內(nèi)所表現(xiàn)的生產(chǎn)力被認定為草地的生態(tài)生產(chǎn)力。其他農(nóng)業(yè)系統(tǒng)也應(yīng)該各有自己的健康閾限，來表述各自的生態(tài)生產(chǎn)力。

一旦離開這一閾限，所認知的草地生產(chǎn)力就背離生態(tài)生產(chǎn)力，可能傷及生態(tài)系統(tǒng)本身。它們的誤差可達近二十倍到上百倍。據(jù)此而做出草地的利用管理決策風險很大。

農(nóng)業(yè)的多功能特色，隨著社會文明的提高而日益突出。因而倫理學對農(nóng)業(yè)的拷問也相繼而來。運作以時，取予有度是保持生態(tài)生產(chǎn)力的主要因素。面對繁多的農(nóng)業(yè)開發(fā)和維護草地的生態(tài)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展，生態(tài)補償是我們今天所應(yīng)采取的必要手段。生態(tài)系統(tǒng)科學和農(nóng)業(yè)倫理學為我們提供了打開難題之門的鑰匙。

生態(tài)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的完美形態(tài)的載體。它生生不息，與天地共存，成為多樣生命、多種方式生存的家園。它創(chuàng)造的和諧景觀是人類的寶貴財富，其中蘊含了優(yōu)美、醇厚的精神產(chǎn)品。所謂田園詩歌、畫卷、音樂等等，都是由此延伸的精神境界。遺憾的是，人們對生態(tài)生產(chǎn)力的這一內(nèi)涵還缺乏認識，做了許多背離生態(tài)生產(chǎn)力的錯事，把生態(tài)系統(tǒng)搞得千瘡百孔，面目全非，美其名曰“開發(fā)”而自毀家園。我們應(yīng)該深自反省。

Reference：

［1］ Ren J Z．Dictionary of Grassland［M］．Beijing：China Agriculture Press，2008：73．

［2］ Ren J Z．Ecological productivity characteristics of Loess Plateau grassland．Proceedings of Agricultural System in the Loess Plateau Symposium［C］．1992：3-5．

［3］ Ren J Z，Wang Q，Mu X D，et al．Production process and seasonal animal husbandry of grassland．Scientia Agricultura Sinica，1978，（2）：87-92．

［4］ Ren J Z，Zhu X Y，Wang Q，et al．A study on production capacity of dynamic from the transformation before effective capacity of alpine grassland（P4）．Chinese Journal of Ecology，1982，（2）：1-8．

［5］ Hou F J，Yu Y W，F(xiàn)u H，et al．CVOR index for health evaluation of Alashan grazing land．Acta Prataculturae Sinica，2004，13（4）：117-126．

［6］ Ren J Z．Enlarge the production benefit of grassland ecological system．Journal of Grassland and Forage in China，1988，（3）：7-8．

［1］ 任繼周．草業(yè)大辭典［M］．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2008：73．

［2］ 任繼周．黃土高原草地的生態(tài)生產(chǎn)力特征．黃土高原農(nóng)業(yè)系統(tǒng)學術(shù)討論會論文集［C］．1992：3-5．

［3］ 任繼周，王欽，牟新待，等．草原生產(chǎn)流程及草原季節(jié)畜牧業(yè)．中國農(nóng)業(yè)科學，1978，（2）：87-92．

［4］ 任繼周，朱興運，王欽，等．高山草原草地有效生產(chǎn)能力（P4）以前諸轉(zhuǎn)化階生產(chǎn)能力動態(tài)的研究．生態(tài)學雜志，1982，（2）：1-8．

［5］ 候扶江，于應(yīng)文，傅華，等．阿拉善草地健康評價CVOR指數(shù)．草業(yè)學報，2004，13（4）：117-126．

［6］ 任繼周．草原生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)效益的放大．中國草原與牧草，1988，（3）：7-8．

10．11686／cyxb20150101 http：／／cyxb．lzu．edu．cn

任繼周．草地生態(tài)生產(chǎn)力的界定及其倫理學詮釋．草業(yè)學報，2015，24（1）：1-3．

Ren J Z．Definition and ethical interpretation of ecological productivity in grassland．Acta Prataculturae Sinica，2015，24（1）：1-3．

2014-12-08；改回日期：2014-12-12

任繼周（1924-），男，山東平原人，教授，中國工程院院士。E-mail：renjz＠vip．sina．com