李言春，羅國(guó)玖，趙自東，白志剛，李春燕，段兆祜

（1.保山市甘蔗科學(xué)研究所，云南保山678000；2.先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司，云南昆明650228）

30%度銳在新植甘蔗的應(yīng)用效果

李言春1，羅國(guó)玖2，趙自東1，白志剛1，李春燕1，段兆祜1

（1.保山市甘蔗科學(xué)研究所，云南保山678000；2.先正達(dá)（中國(guó)）投資有限公司，云南昆明650228）

進(jìn)行了30%度銳和甲拌磷在新植甘蔗不同時(shí)期施用效果的試驗(yàn)，結(jié)果表明，在參試6個(gè)處理中，處理B（30%度銳600m L/hm2+尿素75kg/hm2，兩份，各拌勻制成母肥，下種時(shí)撒施1份蓋土+培土?xí)r撒施1份覆土，共使用2次）對(duì)甘蔗蟲害的防治效果最為明顯；其次是處理A和處理C，但從防效和生產(chǎn)成本來(lái)看，處理C效果要好于其他參試處理。

甘蔗；新植；30%度銳；蟲害；效果

為評(píng)價(jià)殺蟲劑度銳不同使用方法、施藥時(shí)期對(duì)甘蔗主要蟲害—螟蟲、綿蚜、薊馬的綜合防治效果，觀測(cè)對(duì)甘蔗的安全性、生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)質(zhì)量的影響，進(jìn)行了比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑30%度銳（10%氯蟲苯甲酰胺、20%噻蟲嗪）由先正達(dá)公司提供、當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)用藥（甲拌磷，市場(chǎng)購(gòu)買）、對(duì)照（不施藥，但要與處理管理措施一致），本試驗(yàn)使用藥劑需要拌肥撒施。

1.1.2 試驗(yàn)地基本情況試驗(yàn)設(shè)在隆陽(yáng)區(qū)潞江鎮(zhèn)丙悶村，新植甘蔗，品種：云蔗06-407。于2013年3月28

日實(shí)施，甘蔗下種量按15t/hm2計(jì)算，生產(chǎn)管理與當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)相同。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積66.7m2。

A.30%度銳600mL/hm2+尿素75kg/hm2，拌勻制成母肥，下種時(shí)撒施-蓋土，使用1次；B.30%度銳600mL/ hm2+尿素75kg/hm2，分成兩份，各拌勻制成母肥，下種時(shí)撒施1份蓋土+培土?xí)r撒施1份覆土，共使用2次；C. 30%度銳600mL/hm2+尿素75kg/hm2，拌勻制成母肥，在培土?xí)r撒施蓋土，使用1次；D.甲拌磷30kg/hm2拌肥，下種時(shí)撒施-蓋土，使用1次；E.甲拌磷30kg/hm2拌肥，分成兩份，下種時(shí)撒施1份蓋土+培土?xí)r拌肥撒施1份蓋土，共使用2次；F.對(duì)照（不施藥，但要施和處理同等的肥料）。

1.2.2 試驗(yàn)方法根據(jù)試驗(yàn)處理要求，按30%度銳600mL/hm2的用藥量直接與尿素拌勻、邊倒邊拌尿素（75kg/hm2），充分混合均勻，制成母肥，然后撒施，擺種、覆土。在藥后60d和90d分別調(diào)查苗高和葉長(zhǎng)，根據(jù)甘蔗生長(zhǎng)情況調(diào)查出苗率、分蘗率、枯心率、株高、莖徑、有效徑、螟害株、螟害節(jié)、糖分化驗(yàn)、小區(qū)產(chǎn)量實(shí)稱?？菪穆剩?）和防效（%）的計(jì)算公式如下。

1.2.3 試驗(yàn)期間天氣情況施藥時(shí)間為2013年3月28日，試驗(yàn)期間天氣晴朗，土壤比較干燥。

2 結(jié)果與分析

2.1 甘蔗農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀

2.1.1 苗高與葉長(zhǎng)見表1，從藥后60d苗高、葉長(zhǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)看，各處理差異不大，其中處理C的苗高要高于其他處理，葉長(zhǎng)最長(zhǎng)的是處理E；藥后90d各處理的苗高均比對(duì)照（處理F）高，處理B的苗高要好于其他用藥的處理，葉長(zhǎng)除處理D外均長(zhǎng)于對(duì)照。

2.1.2 出苗率各處理的平均出苗率均高于對(duì)照，平均出苗率由高到低依次為B＞A＞E＞C＞D＞F，平均出苗率較好的是處理B，為68.67%。

2.1.3 分蘗率在所有處理中只有處理A和處理D的分蘗率高于對(duì)照，其他處理的分蘗率均低于對(duì)照。

2.1.4 有效莖對(duì)照的有效莖為65100條/hm2，所有處理的有效莖均比對(duì)照高，公頃有效莖在70000條以上的有處理A和處理C，有效莖條數(shù)分別達(dá)73440條和73095條。

2.1.5 單莖重所有試驗(yàn)處理的單莖重均高于對(duì)照，單莖重由低到高排序?yàn)镕＜C＜E＜A＜D＜B。

2.1.6 產(chǎn)量2013年11月23日進(jìn)行了測(cè)產(chǎn)，通過(guò)對(duì)有效莖、株高、莖徑的調(diào)查，經(jīng)過(guò)測(cè)算，對(duì)照的平均理論產(chǎn)量為73.2t/hm2，參試處理的理論產(chǎn)量均高于對(duì)照的理論產(chǎn)量，理論產(chǎn)量由高到低依次為B＞A＞D＞C＞E＞F，平均理論產(chǎn)量最高的是處理B，比對(duì)照增37.7%。2014年2月13日對(duì)實(shí)收小區(qū)甘蔗進(jìn)行了實(shí)稱，對(duì)照的實(shí)收產(chǎn)量為75.3t/hm2，參試處理的實(shí)收產(chǎn)量由高到低順序與理論產(chǎn)量一致，為B＞A＞D＞C＞E＞F，實(shí)收產(chǎn)量最高的處理B，為101.7t/hm2，比對(duì)照增35.06%。

表1 甘蔗農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查結(jié)果

表2 對(duì)甘蔗蟲害防治效果

2.1.7 含糖量2014年1月15日對(duì)參試各個(gè)處理進(jìn)行取樣化驗(yàn)，對(duì)照的糖分最高，為12.65%，糖分由高到低為F＞A＞D＞C＞B＞E。結(jié)合糖分化驗(yàn)和實(shí)收產(chǎn)量，各處理的含糖量由高到低依次為A＞B＞D＞C＞E＞F，含糖量最高的處理是A，比對(duì)照增80%。

2.2 對(duì)蟲害的防治效果

2.2.1 枯心率由表2可知，在參試處理中，對(duì)照的枯心率為2.25%，明顯高于其它處理，發(fā)生枯心危害最低的是處理A，其次是處理B和C。

2.2.2 蚜蟲發(fā)生情況用過(guò)藥的處理其蚜蟲發(fā)生株要少，防治蚜蟲效果較好的是處理B，其次是處理C。

2.2.3 螟蟲株、節(jié)調(diào)查2013年11月23日對(duì)參試各個(gè)處理的螟蟲株進(jìn)行了調(diào)查，對(duì)照的螟蟲株率為25.3%，其它參試處理的螟蟲株率均低于對(duì)照，螟蟲株率由高到低依次為F＞D＞E＞A＞C＞B，螟蟲株率最低防治效果最好的是處理B。

2014年2月13日對(duì)各個(gè)處理進(jìn)行了螟蟲節(jié)的調(diào)查，對(duì)照的螟蟲節(jié)率為1.85%，其它參試處理的螟蟲節(jié)率均低于對(duì)照，螟蟲節(jié)率由高到低依次為F＞E＞D＞A＞C＞B，螟蟲節(jié)率最低防治效果最好的是處理B。

3 結(jié)論

通過(guò)試驗(yàn)觀察和數(shù)據(jù)分析，在參試6個(gè)處理中，處理B的防治效果最為明顯，即：30%度銳600mL/hm2+尿素75kg/hm2，分兩份，各拌勻制成母肥，下種時(shí)撒施1份蓋土+培土?xí)r撒施1份覆土，共使用2次；其次是處理A和處理C，但從防效和生產(chǎn)成本來(lái)看，處理C效果要好于其他參試處理。

[1]陳東城，楊紹聰，楊云偉，等.殺蟲劑度銳、福戈在耿馬宿根蔗區(qū)的應(yīng)用效果[J].中國(guó)糖料，2013（4）：51-52.

[2]薛晶，羅志明，張會(huì)華，等.3種殺蟲劑防治甘蔗害蟲試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)糖料，2013（1）：38-39.

[3]楊紹聰，楊云偉，柴茂林，等.高效低毒農(nóng)藥防治甘蔗害蟲試驗(yàn)[J].中國(guó)糖料，2014（1）：46-47.

Effect of 30%Durivo App lication on Sugarcane

LIYan-chun1,LUO Guo-jiu2,ZHAO Zi-dong1,BAIZhi-gang1,LIChun-yan1,DUAN Zhao-hu1
(1.Sugarcane Research Institute of Baoshan,Yunnan,Baoshan 678000;2.Syngenta(Chinese)Investment Co.Ltd.,Kunming 650228)

Six experimental treatments of 30%Durivo and phorate under different times on new plant crop sugarcane was conducted to test the control effects of sugarcane pests.The results showed that control effect of treatment B(30%Durivo 600 m l/ha+urea 75 kg/ha mixed liquor,applying respectively one when sowing and earth up)was superior to the other treatments;followed by both treatments A and C,the treatment C was preponderant.

sugarcane;new plant;30%Durivo;insect pest;effect

S435.661

A

1007－2624（2015）01－0038－02

10.13570/j.cnki.scc.2015.01.016

2014-06-07

李言春（1977-），男，云南省保山市人，農(nóng)藝師，主要從事甘蔗新品種試驗(yàn)、植保試驗(yàn)和推廣，E-mail：ynbslyc@163.com。