李恒銳，蒙福山，邱文武，盧美瑛，馬文清，彭崇

（廣西農(nóng)墾甘蔗良種繁育中心/廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，龍州532415）

甘蔗新品種（系）篩選試驗

李恒銳，蒙福山，邱文武，盧美瑛*，馬文清，彭崇

（廣西農(nóng)墾甘蔗良種繁育中心/廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，龍州532415）

通過1年新植、1年宿根的品種比較試驗，分析其產(chǎn)量性狀與經(jīng)濟性狀并做綜合評定。篩選適應(yīng)崇左蔗區(qū)氣候環(huán)境、土壤條件下栽培且又能獲得667m2產(chǎn)噸糖的甘蔗優(yōu)良新品種（系）替代新臺糖22號，使蔗農(nóng)增產(chǎn)、增收，企業(yè)增效，促進整個產(chǎn)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。結(jié)果表明，在引進的5個品種中，新宿平均含糖量最高的柳城03/182達1.17t/667m2，比對照品種新臺糖22號1.08t/667m2多0.09t/667m2，增幅8.33﹪，達甘蔗667m2產(chǎn)噸糖田目標(biāo)。綜合評分柳城03/182為4.6分，位居第一，說明該品種能適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件和栽培技術(shù)，并具備高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、高糖、宿根性好的特點?？梢灶A(yù)選為甘蔗“噸糖田”應(yīng)用示范的優(yōu)良新品種（系）。而園林16號、園林17號、園林18號、福農(nóng)15號均低于對照種新臺糖22號。

甘蔗；農(nóng)藝性狀；篩選；品種試驗

據(jù)統(tǒng)計，目前全國甘蔗種植面積為153萬hm2～160萬hm2，甘蔗單產(chǎn)約60t/hm2，原料蔗平均蔗糖分13.12%，平均產(chǎn)糖率10.5%，噸糖耗蔗量9.35t[6]。但甘蔗品種單一化仍是影響蔗糖業(yè)可持續(xù)發(fā)展的突出問題。在廣西，主栽品種新臺糖22號自1995年從臺灣引進至今，推廣已有18年的歷史，現(xiàn)今占廣西蔗區(qū)品種種植比例的71.17%。品種過于單一化使整個廣西蔗區(qū)呈現(xiàn)種性嚴(yán)重退化的現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為抵抗自然災(zāi)害和病蟲害的能力下降及宿根能力下降等，致使廣西蔗區(qū)從2008年起連續(xù)多年單位面積產(chǎn)量及產(chǎn)糖量減產(chǎn)嚴(yán)重，廣西糖業(yè)整體競爭力已呈下滑趨勢。因此，廣西各地蔗區(qū)迫切需要品種的不斷更新?lián)Q代。廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所于2011年初引進甘蔗新品種（系）5個進行比較試驗，以期篩選出適應(yīng)崇左蔗區(qū)氣候環(huán)境、土壤條件下栽培且又能獲得667m2產(chǎn)噸糖的甘蔗優(yōu)良新品種（系）替代新臺糖22號，使蔗農(nóng)增產(chǎn)、增收，企業(yè)增效，促進整個產(chǎn)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展[13-17]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所于2011年引進優(yōu)良甘蔗新品種（系）5個，分別是園林16號（A）、柳城03/ 182（C）、園林17號（D）、福農(nóng)15號（E）、園林18號（F）。以當(dāng)?shù)刂髟云贩N新臺糖22號（B）為對照。

1.2 試驗方法

試驗地設(shè)在廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所十三區(qū)，前茬為甘蔗，紅壤土，土壤pH值4.9，全氮0.108%，有效磷1.97mg/kg，全鉀0.48%，有機質(zhì)1.58%。采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū)5行，行距1.0m，行長7m，小區(qū)面積35m2，試驗面積共630m2，每小區(qū)折667m2下種量8000芽，四周設(shè)保護行。新植蔗于2011年1月20日種植，按667m2施復(fù)合肥50kg（N.P.K含量15-15-15，下同）作基肥，配施1kg地蟲靈，趁土壤濕潤覆蓋地膜。5月23日大培土，按667m2施復(fù)合肥50kg、尿素30kg。2012年2月15日砍收。宿根蔗于2012年2月25日破壟、松蔸、施肥，按667m2施復(fù)合肥50kg，5月5日大培土，按667m2施復(fù)合肥50kg、尿素30kg，其它管理按常規(guī)田間管理進行。宿根蔗于2013年2月11日砍收。

1.3 項目指標(biāo)調(diào)查與數(shù)據(jù)分析

按《中國甘蔗品種志》對甘蔗品種農(nóng)藝性狀術(shù)語所定義的方法，生長期調(diào)查萌芽率、分蘗率、月長速；成熟期分析蔗糖分；收獲時測定株高、莖徑、有效莖、驗收產(chǎn)量[10]。數(shù)據(jù)表格采用Excel2007。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種農(nóng)藝性狀分析

從表1可知，各品種萌芽率和分蘗率維持一個動態(tài)平衡，當(dāng)萌芽率高時，分蘗率較低；當(dāng)萌芽率低時，分蘗率較高[8]。其中，萌芽率最高的是A達84.0%，比B（CK）73.8%高10.2個百分點；分蘗率最高的是D達143.1%，比B（CK）48.9%高94.2個百分點。發(fā)株率是構(gòu)成宿根蔗產(chǎn)量的基礎(chǔ)，各參試品種中以A最高，達67.7%，比B（CK）56.5%高11.2個百分點。成莖率最高的是C、D均達61.1%，與CK相比，各品種間相差幅度不明顯。另外，各參試品種苗期均受到不同程度的鉆心蟲為害[3-4]，其枯心率在1.3%～7.6%之間，以B（CK）受害程度最嚴(yán)重。

表1 各品種農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.2 各品種產(chǎn)量相關(guān)性狀分析

從表2可知，各參試品種新宿平均株高分布在300cm～378cm之間，除C與B（CK）相差只有7cm外，其它品種新宿平均株高相差幅度較大，株高按高矮依次排序為：B（CK）＞C＞A＞F＞D＞E；莖徑方面，各參試品種相差均不明顯，平均莖徑分布在2.64～2.92cm之間，最粗的是E為2.92cm，其次是F為2.85cm，比B（CK）的2.80cm分別粗0.12cm、0.05cm，其它品種均比B（CK）有不同程度的減低，減幅為0.01cm～0.16cm之間，各品種平均莖徑粗細順序為：E＞F＞B（CK）＞D＞A＞C；單莖重方面，最重的是B（CK）為1.84 kg，其他品種均低于B（CK），減幅為0.04kg～0.21kg之間，平均單莖重的高低順序為：B（CK）＞A＞F＞C＞E＞D；有效莖方面，各參試品種667m2有效莖數(shù)新植均比宿根多，各參試品種667m2平均有效莖數(shù)在3553～4699條之間，最多的是D達4699條/667m2，其次是C為4372條/667m2，比B（CK）的4173條/667m2增多199條/667m2～526條/667 m2，其它品種比B（CK）減少321條/667m2～620條/667 m2。各品種新宿平均有效莖數(shù)多少順序為：D＞C＞B（CK）＞A＞F＞E。

表2 各種產(chǎn)量相關(guān)性狀態(tài)表現(xiàn)

2.3 各品種主要經(jīng)濟性狀分析

從表3可知，各參試品種新宿平均蔗產(chǎn)量最高的是D，其有效莖數(shù)最多彌補了莖徑、株高和單莖重對產(chǎn)量的影響，達7.70 t/667 m2，而B（CK）為7.60 t/667m2，其高產(chǎn)的構(gòu)成因素是莖徑、株高、有效莖和單莖重的綜合結(jié)果[9]（見表2排名），其它各參試品種都不及CK，比CK減產(chǎn)4.61%～23.03%。各品種新宿平均產(chǎn)量高低順序為D＞B（CK）＞C＞A＞F＞E；在注重品種產(chǎn)量的同時，也要注重質(zhì)量的選擇[13]，平均蔗糖分最高的是C為16.23%，比B（CK）的14.03%高2.20個百分點，且10月份糖分就上升14.8%，屬早熟高糖，且在12月份、1月份糖分仍保持16.7%、16.9%，對制糖企業(yè)極為有利。平均蔗糖分按高低依次排序為：C＞E＞B（CK）＞A＞F＞D；含糖量方面，新宿平均含糖量最高的也是C，達1.17t/667m2，其次是B（CK）為1.08t/667 m2，均達到畝（667m2）產(chǎn)“噸糖田”生產(chǎn)水平，其它參試品種都不及B（CK），比B（CK）減產(chǎn)11.11%～20.37%，各品種平均含糖量高低順序為：C＞B（CK）＞A＞D＞F＞E。

表3 各品種經(jīng)濟性狀表現(xiàn)

3 綜合評定

評價甘蔗品種優(yōu)劣是由萌芽率、分蘗率、株高、蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分等多種性狀指標(biāo)決定的，然而，蔗莖產(chǎn)量和含糖量是評價甘蔗品種優(yōu)劣最重要的指標(biāo)，且甘蔗有效莖數(shù)、株高和莖徑直接決定著蔗莖產(chǎn)量的大小，蔗莖產(chǎn)量和蔗糖分又決定了含糖量的大小。所以，這些性狀指標(biāo)之間的邊界一般是模糊的。根據(jù)不同甘蔗品種其種性不同，有效莖數(shù)、株高和莖徑與蔗莖產(chǎn)量的關(guān)系，蔗糖分與含糖量的關(guān)系也存在著差異[12]，采用模糊綜合評價的數(shù)學(xué)方法對各處理農(nóng)藝性狀優(yōu)劣進行評判，所得的結(jié)果較為客觀實際。因此，本文采用該評判方法對各品種進行評判。借鑒前人經(jīng)驗，結(jié)合各種性狀指標(biāo)在當(dāng)?shù)叵鄬χ匾潭却_定各性狀的權(quán)重系數(shù)。應(yīng)用模糊綜合評價法對各處理10項甘蔗性狀指標(biāo)的優(yōu)劣進行評判（各處理某項指標(biāo)第1名為6分，以此類推，第6名為1分，分別乘以權(quán)重系數(shù)：萌芽率、分蘗率、生長速、莖徑，單徑重權(quán)重為0.05，有效莖和含糖量為0.1，產(chǎn)量和糖分為0.25，便得該項指標(biāo)的分數(shù)值），得出各處理模糊綜合評價結(jié)果[11]。結(jié)果（表4），各處理性狀指標(biāo)優(yōu)劣依次排序：C為4.60分＞B（CK）為4.40分＞D為3.60分＞A為3.55分＞E為2.50分＞F為2.35分。柳城03/ 182為4.60分位居第一，說明該品種能適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件和栽培條件，并具備高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、高糖、宿根性好的特點?？梢灶A(yù)選為甘蔗“噸糖田”應(yīng)用示范的優(yōu)良新品種（系）。而園林16號、園林17號、園林18號、福農(nóng)15號均低于對照種新臺糖22號。

表4 模糊綜合評價各處理性狀指標(biāo)優(yōu)劣結(jié)果

[1]李恒銳，張遠飛，彭欣怡，等.甘蔗新品系比較試驗初報[J].中國熱帶農(nóng)業(yè)，2013（4）：55-57.

[2]李恒銳，劉連軍，黎萍.甘蔗脫毒健康組培苗種植技術(shù)措施[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2012（3）：50-51.

[3]李楊，李恒銳，李茂植.2012年甘蔗螟蟲田間調(diào)查報告及防治建議[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2012（5）：69-71.

[4]李楊，李恒銳，馬文清，等.甘蔗螟蟲生物防治的探討[J].廣西蔗糖，2012，67（2）：11-14.

[5]周正邦，周娜娜，劉凡值，等.貴州12個高糖高產(chǎn)甘蔗品種（系）的性狀表現(xiàn)及優(yōu)化栽培技術(shù)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，2（4）：1383-1386.

[6]劉立國.淺談我國甘蔗生產(chǎn)的現(xiàn)狀及對存在問題的看法[A].2011年甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇中國作物學(xué)會甘蔗專業(yè)委員會第14次學(xué)術(shù)討論會論文集[C].廣州，2011：275-276.

[7]何為中，范業(yè)賡，劉紅堅，等.甘蔗健康組培苗后代主要農(nóng)藝性狀的田間表現(xiàn)研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（14）：30-32.

[8]幸新妹，張遠福，劉春平.甘蔗新品系贛蔗07-538的選育研究[J].甘蔗糖業(yè)，2013（4）：1-3.

[9]周正邦，易代勇，龔德勇，等.高糖甘蔗新品種（系）品比試驗示范研究[J].種子，2008，27（9）：126-128.

[10]韋霽洋，莫申萍，梁惠英.甘蔗施用生物肥與無機復(fù)合肥的效益分析[J].廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2009，125（6）：8-10.

[11]謝延林，姜爽，梁燦衡.甘蔗品比試驗初報[J].廣西蔗糖，2010，60（3）：21-24.

[12]陳月桂，吳建濤，劉副業(yè)，等.甘蔗新品種粵糖04-252種性分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，26（2）：455-459.

[13]譚芳，黎煥光，譚裕模，等.特早熟、特高糖甘蔗新品種桂糖35號的選育[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（4）：104-107.

[14]王倫旺，李翔，經(jīng)艷，等.糖能兼用甘蔗品種（系）對不同播種密度的響應(yīng)[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，2（27）：209-214.

[15]李廷化，王倫旺，李翔，等.3個桂糖系列甘蔗新品種的種性和豐產(chǎn)性分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（15）：21-23.

[16]廣西壯族自治區(qū)糖業(yè)發(fā)展局，廣西糖業(yè)協(xié)會.廣西糖業(yè)年報（2010/2011制糖期）[Z].南寧：廣西農(nóng)科院印刷廠，2011.

[17]游建華，李松，何為中，等.甘蔗新品種桂輻98-296在廣西區(qū)試概況及其高產(chǎn)示范表現(xiàn)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（11）：12-15.

Selecting Test of New Sugarcane Varieties(Strain)

LIHeng-rui,MENG Fu-shan,QIUWen-wu,LU Mei-ying,MA Wen-qing,PENG Chong
(Sugarcane Breeding Center of GuangxiNongken/South Subtropical Agricultural Scientific Research Institute of Guangxi,Longzhou 532415)

The comparison test of five introduced sugarcane was conducted to select sugarcane varieties upto 1 t/ 667m2sugar yields replacing by ROC 22 on 1 year of new planting and 1 ratoon crops in Chongzuo sugarcane area.The results showed that the average sugar yield of LC 03/182 was 1.17 t/667m2,increased by 0.09 t/667m2(8.33%),in comparison with ROC 22(CK).The yield of others experimental varieties were lower than that of ROC 22.

sugarcane;agronomic traits;screening;variety experiment

S566.103

A

1007－2624（2015）01－0011－03

10.13570/j.cnki.scc.2015.01.004

2014-03-05

廣西科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計劃項目“廣西桂西南甘蔗良種培育與示范”（桂科能1347013-7）。

李恒銳（1988-），男，本科，助理農(nóng)藝師。研究方向：甘蔗選育與木薯雜交育種。

盧美瑛（1986-），女，本科，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟師。研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與推廣。Email：442670063@qq.com