腹膜轉(zhuǎn)移癌誤診為結(jié)核性腹膜炎1例
楊永林1鄭曉鳳1毛軍鋒2馬強(qiáng)1*
蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院消化內(nèi)科1(730050)核醫(yī)學(xué)科2
病例:患者女性,49歲,因“間斷性腹脹4月余”于2014-03-06入院?;颊呷朐呵?個(gè)月無明顯誘因出現(xiàn)全腹脹滿不適,伴有食欲減退、全身乏力、盜汗,無發(fā)熱,無惡心、嘔吐,無嘔血、黑便。2013-12-10于外院就診,查紅細(xì)胞沉降率52 mm/h,結(jié)核分支桿菌抗體IgG陰性,結(jié)核菌素試驗(yàn)(PPD) 1∶10 000 濃度(++),結(jié)核菌細(xì)胞免疫檢測(通過體外定量檢測全血細(xì)胞被結(jié)核分支桿菌特異性抗原刺激后釋放的γ-干擾素,判斷是否具有針對結(jié)核分支桿菌的特異性細(xì)胞免疫反應(yīng),可用于結(jié)核病的輔助診斷,一般特異性和敏感性均在80%左右)陽性,血清CA-125 398.0 U/mL,腹水檢查:腺苷脫氨酶36.5 U/L,總蛋白42.9 g/L,乳酸脫氫酶867 U/L,白細(xì)胞計(jì)數(shù)610×106/L,中性粒細(xì)胞比0.63,CA-125 963.0 U/mL。2013-12-16腹部、子宮、雙側(cè)附件彩超示:左側(cè)卵巢囊腫,大量腹水。2013-12-20 CT檢查示:腹膜炎性改變,多考慮為結(jié)核性腹膜炎;腹盆腔積液。2013-12-27全腹MRI示:中下腹網(wǎng)膜增厚并信號(hào)異常,腹盆腔積液,考慮結(jié)核性腹膜炎可能性大。胃鏡檢查示:胃息肉。結(jié)腸鏡檢查示:結(jié)腸息肉,病理提示均為增生性息肉。全消化道鋇餐檢查未見異常。先后3次在不同醫(yī)院送檢腹水細(xì)胞學(xué)檢查均未見腫瘤細(xì)胞,腹水涂片抗酸染色(-)。外院診斷:結(jié)核性腹膜炎可能。予HRZE方案(異煙肼+利福平+吡嗪酰胺+乙胺丁醇)診斷性抗結(jié)核治療,同時(shí)給予激素(潑尼松)、腹腔穿刺置管引流腹水、利尿、支持等治療,腹脹癥狀好轉(zhuǎn)后出院。出院后繼續(xù)予HRZE方案治療并門診隨訪。2014-02-24起腹水再次逐漸增多。患者發(fā)病以來精神、食欲差,體質(zhì)量減輕約15 kg。既往體健,家族中無類似患者,孕1產(chǎn)1,曾行“剖宮產(chǎn)術(shù)”,入院時(shí)已停經(jīng)。
入院查體:腹膨隆,腹部觸診有柔韌感,上腹部壓痛,移動(dòng)性濁音陽性。入院后繼續(xù)按原方案抗結(jié)核治療。入院檢查:自身抗體基本組合陰性。先后兩次腹水細(xì)胞學(xué)檢查均未見腫瘤細(xì)胞。全腹MRI示:腹膜、網(wǎng)膜彌漫性增厚,腹盆腔積液(圖1),結(jié)合病史,仍考慮為結(jié)核性腹膜炎。超聲引導(dǎo)下腹膜穿刺活檢病理檢查提示:纖維組織中見成團(tuán)小塊、不明顯小腺管樣排列的癌組織浸潤生長,細(xì)胞異型;免疫組化:calretinin (-),MC(-),CKp(+++),vimentin(-),villin(++),Ki-67>80%(圖2)。病理診斷:(腹膜)癌,結(jié)合免疫組化,考慮轉(zhuǎn)移性低分化腺癌。正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描(PET-CT)示:右側(cè)附件區(qū)結(jié)節(jié)狀放射性攝取異常增高,SUV最大值6.26;右側(cè)盆壁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,SUV最大值3.94(圖3A)。右側(cè)附件區(qū)結(jié)節(jié),大小2.8 cm×3.0 cm×3.1 cm,CT值42 Hu,病灶與周圍組織(子宮和乙狀結(jié)腸)界限不清,腹盆腔以及道格拉斯窩內(nèi)積液;右側(cè)盆壁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,直徑1.5 cm(圖3B)。右側(cè)附件區(qū)軟組織塊2-18F-2-脫氧-D-葡萄糖(18F-FDG)代謝增高,部分包繞子宮和乙狀結(jié)腸(圖3C)。子宮體積稍增大,子宮腔內(nèi)結(jié)節(jié)狀18F-FDG代謝異常增高,SUV最大值6.24(圖3D)。提示子宮內(nèi)膜、雙側(cè)附件區(qū)占位,腹盆腔多發(fā)病變,全身多發(fā)淋巴結(jié)18F-FDG代謝異常增高,考慮:①卵巢癌并腹盆腔、全身淋巴結(jié)廣泛轉(zhuǎn)移,繼發(fā)盆腔大量積液;②子宮內(nèi)膜癌并全身廣泛轉(zhuǎn)移待排。最后診斷:卵巢癌或子宮內(nèi)膜癌并腹膜、全身淋巴結(jié)廣泛轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)腫瘤科行腹腔熱灌注化療,3個(gè)月后患者病故。
圖1 本次入院全腹MRI所示
A:HE染色;B:免疫組化CKp染色(+++);C: 免疫組化villin染色(++)
圖3 PET-CT所示
討論:腹水病因的鑒別診斷一直是臨床難點(diǎn),目前尚無理想的檢測手段[1]。即使根據(jù)臨床表現(xiàn)、腹水常規(guī)生化、血清和腹水腫瘤標(biāo)記物、腹水細(xì)胞學(xué)檢查以及超聲、CT、MRI等影像學(xué)檢查和消化內(nèi)鏡等檢查,部分患者仍不能明確診斷。腹膜轉(zhuǎn)移癌常以腹水為首發(fā)癥狀,且部分患者在原發(fā)灶很小時(shí)已出現(xiàn)腹膜轉(zhuǎn)移,腹水脫落細(xì)胞學(xué)檢查為目前診斷腹膜轉(zhuǎn)移癌的重要手段。有研究[2]表明,卵巢癌患者腹腔積液達(dá)500 mL以上時(shí),細(xì)胞學(xué)陽性率為48.48%,而積液在500 mL 以下者陽性率僅為18.52%。由于腹水脫落細(xì)胞學(xué)檢查陽性率不高,且結(jié)核性腹膜炎無特異的臨床、影像學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo),與腹膜來源的腫瘤相鑒別相當(dāng)困難[3]。腹腔鏡可在直視下觀察腹膜病變情況并取活檢,對不明原因的腹水有較高鑒別診斷價(jià)值,但其禁忌證較多、創(chuàng)傷較大、費(fèi)用較高,臨床廣泛應(yīng)用受到限制。研究[4]顯示,多功能腹膜檢查針對不明原因腹水的鑒別診斷和原發(fā)性腹膜炎的診斷均有較高價(jià)值。
本例患者以腹水為首發(fā)癥狀,臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室和影像學(xué)征象與結(jié)核性腹膜炎非常相似,消化內(nèi)鏡檢查和全消化道鋇餐檢查排除了胃腸道腫瘤,多次腹水細(xì)胞學(xué)檢查均未檢出癌細(xì)胞。起初因抗結(jié)核治療的同時(shí)行利尿、腹腔穿刺置管引流腹水等治療,患者腹脹好轉(zhuǎn),治療似乎有效,因而被誤診為結(jié)核性腹膜炎并予抗結(jié)核治療2月余。入住蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院后MRI檢查仍高度懷疑結(jié)核性腹膜炎,因抗結(jié)核治療無效,進(jìn)一步行腹膜穿刺活檢才得以確診。PET-CT檢查提示,原發(fā)灶疑為卵巢或子宮內(nèi)膜。對此例患者的診治體會(huì)為:①診斷性抗結(jié)核治療時(shí),腹水消退情況是臨床療效的重要指標(biāo),因此在診斷性治療時(shí)不能采取利尿、腹腔穿刺引流腹水等措施,以免影響臨床療效的觀察。②該病例多次行CT、MRI等檢查,均疑為結(jié)核性腹膜炎,故影像學(xué)檢查不能作為確診結(jié)核的直接診斷依據(jù),應(yīng)結(jié)合臨床綜合判斷。③腹水濃縮涂片抗酸染色陽性率低(<5%),即使腹水結(jié)核菌培養(yǎng)陽性率也不高[5],所以結(jié)核性腹膜炎在抗結(jié)核治療前獲得病原學(xué)依據(jù)者較少,多數(shù)患者給予診斷性抗結(jié)核治療,治療有效作為其診斷依據(jù),但2~4周正規(guī)抗結(jié)核治療無效時(shí),應(yīng)警惕是否誤診,可選擇行腹腔鏡檢查并活檢或超聲引導(dǎo)下腹膜穿刺活檢等排除腹膜腫瘤性病變。
參考文獻(xiàn)
1 何維新, 俞生富, 孫衛(wèi)東. 腹膜穿刺針檢查對不明原因腹水的應(yīng)用價(jià)值[J]. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué), 2005, 17 (9): 555.
2 余積會(huì), 羅浩, 陳庭惠, 等. 卵巢癌腹腔液細(xì)胞學(xué)檢測及影響因素[J]. 中國婦幼保健, 2011, 26 (5): 661-663.
3 Hwang JH, Kim SE, Lee JK. F18-fluorodeoxyglucose-positron emission tomography for diagnosis of pelvic tuberculosis mimicking peritoneal carcinomatosis[J]. Int J Gynaecol Obstet, 2009, 104 (3): 244-246.
4 朱梁, 張忠兵, 馬述春, 等. 新穎多功能腹膜檢查針的研制[J]. 中國醫(yī)療器械雜志, 2000, 24 (2): 89-92.
5 蕭樹東, 許國銘, 莫?jiǎng)χ? 等. 中華胃腸病學(xué)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 576-581.
(2014-12-11收稿;2014-12-28修回)
關(guān)鍵詞盆腔腫瘤;腹水;腫瘤轉(zhuǎn)移;腹膜炎,結(jié)核性;誤診
Peritoneal Metastatic Carcinoma Misdiagnosed as Tuberculous Peritonitis: A Case ReportYANGYonglin1,ZHENGXiaofeng1,MAOJunfeng2,MAQiang1.1DepartmentofGastroenterology,2DepartmentofNuclearMedicine,LanzhouGeneralHospitalofLanzhouMilitaryCommand,Lanzhou(730050)
Correspondence to: MA Qiang, Email: maqiang.45@163.com
Key wordsPelvic Neoplasms;Ascites;Neoplasm Metastasis;Peritonitis, Tuberculous;Diagnostic Errors
通信作者*本文,Email: maqiang.45@163.com
DOI:10.3969/j.issn.1008-7125.2015.05.016