譚 梅
(成都大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,四川成都 601016)
女間諜:歷史、政治與性別的合流
——試論女作家對(duì)女間諜的文學(xué)想象
譚 梅
(成都大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,四川成都 601016)
女間諜為戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)中最恒久的象征符號(hào)之一,在關(guān)于女間諜的歷史敘事中有很多無(wú)法填充的空白,但這并不影響它豐富的歷史含義。相反,它為文學(xué)家提供了從歷史真實(shí)到文學(xué)想象再創(chuàng)作的絕佳場(chǎng)域。民國(guó)時(shí)期,女作家從身體的政治辯詰出發(fā),結(jié)合自己敏銳的性別體驗(yàn),對(duì)“女間諜”這一形象的塑造顯現(xiàn)了她們對(duì)道德、政治和性三者關(guān)系獨(dú)立、細(xì)致的判斷與思考。論文將集中論述女間諜這個(gè)特殊的群體所展示的女性與戰(zhàn)爭(zhēng)之間的充滿悖論的真實(shí)關(guān)系和豐富的歷史涵義。
身體悖論;女間諜;女作家
在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,情報(bào)工作者由于工作性質(zhì)的特殊性,比如收集情報(bào)、監(jiān)視、暗殺、鋤奸等等,一直奮戰(zhàn)在隱蔽的戰(zhàn)線上,加之當(dāng)時(shí)大多數(shù)人采用單線聯(lián)系的秘密工作方式,時(shí)過(guò)境遷之后由于人員的死傷、離散很難再還原她們真實(shí)的生平事跡。雖然,在女間諜的歷史事件中有很多無(wú)法填充的空白,但這并不影響它豐富的歷史涵義。反而,它為文學(xué)家提供了從歷史真實(shí)到文學(xué)想象再創(chuàng)作的絕佳場(chǎng)域。在抗戰(zhàn)時(shí)期,雖然國(guó)家振興仍舊是婦女解放背后的主要推力,但是這一直都不是女性生命經(jīng)驗(yàn)的全部。與初涉革命的新女性們抓住機(jī)會(huì)熱情高漲全神貫注非要?dú)⒊鲆粭l血路來(lái)不同,這一時(shí)期的女作家通過(guò)對(duì)“女間諜”這一形象的塑造,顯現(xiàn)了她們對(duì)道德、政治和性之間的關(guān)系有了更細(xì)致與更獨(dú)立的判斷與思考。
本文要討論的《我在霞村的時(shí)候》就是這方面的力作?!白援?dāng)年《莎菲女士的日記》(1927),到文革后發(fā)表的《杜晚香》(1979),丁玲半世紀(jì)的寫作經(jīng)驗(yàn)每隨感情、政治際會(huì)屢起屢仆。她的作品與生命兩相糾結(jié),輾轉(zhuǎn)曲折,自有其扣人心弦之處。而她對(duì)女性身體、社會(huì)地位及意識(shí)的體驗(yàn),尤其是有心人探討(女)性與政治時(shí)的絕佳素材?!保?]這個(gè)短篇小說(shuō)通過(guò)敘述者“我”講述了村女貞貞的故事。貞貞因逃避父母的逼婚跑到教堂去當(dāng)修女,不巧碰到了鬼子搜村。被鬼子掠走之后成了一名慰安婦。好不容易逃回村子,因戰(zhàn)爭(zhēng)需要,又被組織派回到日軍軍營(yíng)做情報(bào)工作。后來(lái),貞貞染上了性病,被組織安排回來(lái)治療,卻不料遭到了不明真相的村里人的鄙夷和父母的再次逼婚。小說(shuō)結(jié)尾是個(gè)光明的尾巴,貞貞接受了黨的安排,到延安先治療再找學(xué)校學(xué)習(xí)。這篇小說(shuō)發(fā)表后就不斷遭到熱議。1957年,學(xué)界對(duì)這篇小說(shuō)持批評(píng)的主要原因是,丁玲美化了一個(gè)被日軍搶去當(dāng)軍妓的女子,而事實(shí)上“貞貞是一個(gè)喪失了民族氣節(jié),背叛了祖國(guó)和人民的寡廉鮮恥的女人”。[2]而文革以后學(xué)界的主流評(píng)價(jià)卻認(rèn)為貞貞是一個(gè)出淤泥而不染、犧牲小我成全大我的女英雄。然而,無(wú)論是失節(jié)者還是女英雄,這些評(píng)價(jià)都是在狹隘的道德層面上打轉(zhuǎn),回避了丁玲在文本中暴露的癥結(jié)問(wèn)題。那么,這個(gè)癥結(jié)問(wèn)題是什么呢?筆者認(rèn)為就是丁玲通過(guò)揭示戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期種種權(quán)力對(duì)女間諜身體的支配與反支配,來(lái)反思女性解放、傳統(tǒng)倫理道德與政治三者之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。
從倫理身體層面而言,無(wú)論是對(duì)貞貞的批評(píng)還是對(duì)她的贊揚(yáng),都源于她對(duì)傳統(tǒng)倫理的近乎徹底挑戰(zhàn)。廣大民眾深受傳統(tǒng)禮教的影響是毫無(wú)疑問(wèn)的,首先表現(xiàn)在父輩對(duì)子輩身體的支配上。貞貞與夏大寶本是真誠(chéng)相愛(ài),但貞貞的父母覺(jué)得西柳村的一家米鋪的小老板,家道厚實(shí),雖然是去填房,也比貧窮的夏家更為實(shí)在。逼得貞貞跑到教堂去找神父要做姑姑,不料碰到鬼子,被毀了清白,做了慰安婦。這就是傳統(tǒng)家庭倫理對(duì)女性身體的絕對(duì)支配權(quán)而釀成的悲劇。貞貞回來(lái)之后,其父母又再次逼迫她嫁給夏大寶。并不是因?yàn)樨懾懙母改咐斫饬怂麄兊膼?ài)情,而是此時(shí)的貞貞身價(jià)大跌,“要不是這孩子,誰(shuí)肯來(lái)要呢?”除了嫁不出去的擔(dān)憂之外,劉大媽還怕因此連累了家庭。家庭倫理的虛偽性也就在此顯示了出來(lái)。貞貞的身體是沒(méi)有主體性的,它只是一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備為父輩意志、家庭利益獻(xiàn)出自己的物品。面對(duì)傳統(tǒng)倫理對(duì)自己身體的無(wú)理支配,貞貞進(jìn)行了絕地反擊。她先是憤然離家出走去當(dāng)姑姑;繼而她像一個(gè)復(fù)仇的女神,用兩顆猙獰的眼睛怒視著眾人,斷然拒絕夏大寶的提親;最后面對(duì)“我”試探性的勸解,犀利的反駁明志“聽(tīng)她們的話,我為什么要聽(tīng)她們的話,她們聽(tīng)過(guò)我的話么?"[3]雖然悲劇還是不期然地發(fā)生了,但是貞貞因捍衛(wèi)自己身體主權(quán)的堅(jiān)定意志而顯得光彩熠熠。從性別身體層面而言,“在強(qiáng)調(diào)男女防線的社會(huì)里,女性的身體一方面被視為孕育生命的神圣處所,一方面被視為藏污納垢的不潔表征;一方面被默認(rèn)為娛樂(lè)享受的源頭,一方面也公推為倫常禮教的勁敵?!保?]正因?yàn)榕陨眢w處于這些矛盾交匯處,貞貞才有可能既是慰安婦又是女間諜,自如地往返于日軍軍營(yíng)與解放區(qū)之間。正因?yàn)榕陨眢w如此美好而又如此危險(xiǎn),才讓男權(quán)社會(huì)既要利用又要防范。在文本中,這防范集中表現(xiàn)在鄰里鄉(xiāng)親對(duì)貞貞道德上的攻擊?!疤澦心樆丶襾?lái)?!峭迌合騺?lái)就風(fēng)風(fēng)雪雪的,你沒(méi)有看見(jiàn)她早前就在這街上浪來(lái)浪去,……聽(tīng)說(shuō)起碼一百個(gè)男人總睡過(guò),哼,還做了日本官太太,這種缺德的婆娘,是不該讓她回來(lái)的。"然而,最讓貞貞感到難堪的卻是來(lái)自同性的貶損,她們一邊貶低貞貞“現(xiàn)在呢,弄得比破鞋還不如……說(shuō)走起路來(lái)一跛一跛的,唉,怎么好意思見(jiàn)人……這種破銅爛鐵還搭臭架子?!保?]一邊又潛在地借此抬高自己,仿佛自己沒(méi)有被日本人強(qiáng)奸而顯得崇敬而圣潔。同時(shí),讓人感到吊詭的地方是,對(duì)貞貞賦予深切同情的也是女性,“我不能說(shuō),我真難受,我明天告訴你吧,呵!我們女人真作孽呀!……她吃的苦真是想也想不到,……做了女人真倒霉。"[2]就連女性敘述人也情不自禁地同情貞貞,“每個(gè)人一定有著某些最不愿告訴人的東西深埋在心中,這是與旁人毫無(wú)關(guān)系,也不會(huì)有關(guān)系于她個(gè)人的道德的。”[2]1957年,有人據(jù)此認(rèn)為,這篇小說(shuō)是丁玲在替自己1933-1936年被國(guó)民黨軟禁、與馮達(dá)同居的那段政治曖昧的經(jīng)歷開(kāi)脫。筆者無(wú)意作此比附,但是,無(wú)論是丁玲本人還是貞貞,因?yàn)椤靶?才被質(zhì)疑,才被指認(rèn)“病”情卻是不爭(zhēng)事實(shí)。從政治身體層面而言,在敘述人“我”看來(lái),政治權(quán)力具有對(duì)身體的最后調(diào)度權(quán)與裁決權(quán)。最初,它以民族利益的名義派遣貞貞返回日本軍營(yíng)從事情報(bào)工作;當(dāng)貞貞病情嚴(yán)重后,“他們不再派我去了,聽(tīng)說(shuō)要替我治病”,[2]“治病”這一說(shuō)法就含有強(qiáng)烈的政治味道,它意味著組織對(duì)貞貞行為的肯定。這也是為什么貞貞身患惡疾,卻臉色紅潤(rùn)、歡天喜地的原因;最后,也是“他們既然答應(yīng)送我到延安去治病”,讓貞貞得以擺脫父母的再次逼婚和村人的冷眼。政治權(quán)力不僅是子一輩獲得自由的依靠力量,而且能夠侵蝕、瓦解傳統(tǒng)倫理對(duì)子一輩身體的支配能力??梢?jiàn),在敘述人看來(lái),政治權(quán)力是貞貞脫胎換骨的良藥,丁玲堅(jiān)持政治立場(chǎng)正確的姿態(tài)十分明顯。
但是,必須追問(wèn)的是,貞貞的病真的能治好嗎?這里看似一個(gè)醫(yī)學(xué)命題,實(shí)際隱含著政治和文化問(wèn)題。文本開(kāi)篇,敘述人“我”談到,“因?yàn)檎尾刻须s,莫俞同志決定要把我送到鄰村去暫住”,[2]調(diào)養(yǎng)身體。文本結(jié)尾,迫于霞村復(fù)雜的環(huán)境,貞貞又將被送到延安去治療學(xué)習(xí)。也就是說(shuō),延安由開(kāi)始的致病之地變成后來(lái)的治病之所,而霞村由開(kāi)始的養(yǎng)病之所變成了后來(lái)致病之地。這其中固然涉及到“我”與貞貞的身份不同,然而,我們不得不因此而質(zhì)疑即使貞貞身體上的病能治愈,精神上的病能治好嗎?貞貞天真地認(rèn)為“活在不認(rèn)識(shí)的人面前,忙忙碌碌的,比活在家里,比活在有親人的地方好些”。[2]但是,當(dāng)不認(rèn)識(shí)的變成了熟識(shí)的,陌生人變成了家人之后,貞貞又該如何面對(duì)自處呢?貞貞最后不得不面臨自己道德上的兩難處境。即利用色獲取情報(bào)的女間諜的身體“除了在禮教上顯現(xiàn)模棱意義,在政治上也往往兼具正邪兩極的潛能”。[2]一方面,性的確是獲得情報(bào)的利器,它因此而呈現(xiàn)出自身的價(jià)值;另一方面,性也可能成為革命正義的腐蝕劑,它也因此而讓人感到道德上的污點(diǎn)。這就導(dǎo)致了貞貞一方面開(kāi)朗樂(lè)觀,另一方面卻自怨自艾道,“我總覺(jué)得我已經(jīng)是一個(gè)有病的人了,……是一個(gè)不干凈的人”[2]。其中的“不干凈”,就是貞貞對(duì)自我的價(jià)值判斷,這就不難理解她為什么會(huì)放棄夏大寶的提親。極度混亂、恐懼而又相互沖突的內(nèi)在的深度情緒不僅讓貞貞不再奢望個(gè)人情感的幸福,同時(shí)也證明了性工具化的失敗。因此,這篇小說(shuō)表面上宣揚(yáng)的是丁玲的官方立場(chǎng),里面卻深具女性主義訊息。丁玲在《風(fēng)雨中憶蕭紅》一文中吐露道,“世界上什么是最可怕的呢,決不是艱難險(xiǎn)阻,決不是洪水猛獸,也決不是荒涼寂寞。而難以忍耐的卻是陰沉和絮聒?!保?]或許,關(guān)露就是不能再堪忍受這無(wú)休止的絮聒,而不屑不能不想再進(jìn)行自我辯誣,才平靜而暢快地選擇了自殺。
張愛(ài)玲從1953年開(kāi)始構(gòu)思寫作《色,戒》,二十多年后才公開(kāi)發(fā)表,文本講述的是發(fā)生在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期上海淪陷區(qū)里的一個(gè)女間諜的故事。雖然小說(shuō)的寫作時(shí)間有點(diǎn)超出筆者討論的范圍,但因與《我在霞村的時(shí)候》掛在同一問(wèn)題鏈條上有必要在這里作一個(gè)簡(jiǎn)單的比對(duì)。同是講述女間諜的故事,在張愛(ài)玲的《色,戒》中就看不到丁玲因其黨員身份與女作家身份之間的微妙關(guān)系而產(chǎn)生的拉鋸與糾結(jié)。從作品的效果上看,無(wú)異于是對(duì)女間諜形象的改寫。這種改寫可以說(shuō)是站在女性主義的立場(chǎng),對(duì)左翼主流文學(xué)范式的一次成熟的反叛。這突出地表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一是超越了狹隘的民族主義,極具個(gè)性地闡述了民族與性別的關(guān)系。正如美國(guó)學(xué)者本尼迪克特·安德森所言,所謂的“民族”就是一個(gè)“想象的共同體”,“因?yàn)榧词故亲钚〉拿褡宄蓡T,也不可能認(rèn)識(shí)他們大多數(shù)的同胞,和他們相遇,或者甚至聽(tīng)說(shuō)過(guò)他們,然而,他們相互連結(jié)的意象卻活在每一位成員心中”,正是基于此,“民族總是被設(shè)想為一種深刻的、平等的同胞愛(ài)。最終,這種友愛(ài)關(guān)系在過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)中,驅(qū)使數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人們甘愿為民族——這個(gè)有限的想象——去屠殺或從容赴死。”[5]很多學(xué)者已經(jīng)指出,“想象的共同體”遮蔽了內(nèi)部的差異和不平等,尤其是性別上的不平等。張愛(ài)玲也看到了以民族主義涵蓋女性主義的虛妄性,因此,她拒絕組織以民族正義的名義對(duì)女性身體的征用。當(dāng)易先生不愿意給老婆買鉆戒卻愿意用十一根大金條給王佳芝買一個(gè)六克拉鉆戒時(shí),王佳芝突然領(lǐng)悟道,“這個(gè)人是真愛(ài)我的,……心下轟然一聲,若有所失?!痹谇рx一發(fā)的時(shí)刻,她遵從了自我主體的感受和判斷,放走了大特務(wù)易先生。整個(gè)故事在這個(gè)拐點(diǎn)上,直鋒急下。更令人拍案驚奇的,不是易先生“一網(wǎng)打盡”和“統(tǒng)統(tǒng)槍斃”這一行為果斷與辛辣,而是張愛(ài)玲在此深刻地揭示出了女人愛(ài)情悲劇的實(shí)質(zhì)。即“在其類似‘民族共同體’中綿延數(shù)千年的難以覺(jué)察和改變的對(duì)女人的人身占有欲的男性集體無(wú)意識(shí),以及女人在這樣的‘集體無(wú)意識(shí)’的汪洋大海中對(duì)真正的愛(ài)情的渴望和追求的破滅?!保?]二是由于沒(méi)有展現(xiàn)政治立場(chǎng)正確的壓力,隱含作者準(zhǔn)確地把握住了這個(gè)故事中這個(gè)男人與這個(gè)女人的獨(dú)特心理。同樣在這個(gè)故事的拐點(diǎn),王佳芝放走易先生是基于愛(ài)情的生發(fā),因?yàn)橐紫壬粌H是王佳芝性的啟蒙者,而且也給予了她情感上的慰藉,如隱含作者所言“到女人心里的路通過(guò)陰道"。而這些與因?yàn)樗龕?ài)國(guó)反特失身而議論她、躲著她的同伙的態(tài)度確實(shí)反差太大。盡管在這個(gè)情愛(ài)里面也有權(quán)勢(shì)充當(dāng)春藥的成分,易先生對(duì)王佳芝也是有感情的,“他覺(jué)得她的影子會(huì)永遠(yuǎn)依傍他,安慰他?!麄兪窃嫉墨C人與獵物的關(guān)系,虎與倀的關(guān)系,最終極的占有。她這才生是他的人,死是他的鬼。"只不過(guò)這種情感不是現(xiàn)代社會(huì)的產(chǎn)物——愛(ài)情,而是千載而下的男人對(duì)女人的霸占心理。隱含作者十分精準(zhǔn)細(xì)致地描寫出了大漢奸易先生和懵懂少女王佳芝的情感分歧。
女間諜作為戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)中最恒久的象征符號(hào)之一具有濃烈的文學(xué)意味。本文以丁玲筆下的貞貞和張愛(ài)玲筆下的王佳芝為例,集中論述了女間諜這個(gè)特殊的群體所展示的女性與戰(zhàn)爭(zhēng)之間的充滿悖論的真實(shí)關(guān)系和豐富的歷史含義。綜上所述,民國(guó)時(shí)期的女作家從身體的政治辯詰出發(fā),結(jié)合自己敏銳的性別體驗(yàn),對(duì)“女間諜”這一形象的塑造顯現(xiàn)了她們對(duì)道德、政治和性別三者關(guān)系細(xì)致而獨(dú)立的判斷與思考。具體而言,在新舊過(guò)渡的民國(guó)時(shí)期,女間諜一方面被視為民族解放的重要力量,以民族利益的名義,政治權(quán)力對(duì)其身體具有最后的調(diào)度權(quán)與裁決權(quán);另一方面,在淹沒(méi)日常生活的世俗理解中,女間諜對(duì)傳統(tǒng)倫理近乎徹底的挑戰(zhàn),時(shí)過(guò)境遷之后自身又難以對(duì)其言行進(jìn)行自我辯誣,最后不得不陷入悲劇命運(yùn)之中。如果說(shuō)丁玲因其黨員身份與女作家身份之間的微妙關(guān)系而產(chǎn)生的拉鋸與糾結(jié),讓我們?cè)诠适碌慕Y(jié)尾看到了一個(gè)“光明”的尾巴;那么,張愛(ài)玲由于沒(méi)有展現(xiàn)政治立場(chǎng)正確的壓力,她拒絕組織以民族正義的名義對(duì)女性身體的征用,在揭示以民族主義涵蓋女性主義的虛妄性的同時(shí),又絕望地讓讀者發(fā)現(xiàn)了千百年來(lái)女人愛(ài)情悲劇的實(shí)質(zhì)??梢哉f(shuō),張愛(ài)玲站在女性主義立場(chǎng)的對(duì)“女間諜”的文學(xué)想象是對(duì)左翼主流文學(xué)范式的一次成熟的反叛。
:
[1]王德威.做了女人真倒霉——丁玲的“霞村”經(jīng)驗(yàn)[A].王德威.想象中國(guó)的方法:歷史·小說(shuō)·敘事[M].北京:三聯(lián)書店,1998.
[2]我在霞村的時(shí)候[A].丁玲.丁玲全集(第5冊(cè))[M].河北人民出版社,2001.
[3]華夫.丁玲的“復(fù)仇女神”——《評(píng)我在霞村的時(shí)候》[J].文藝報(bào),1958(3).
[4]丁玲.風(fēng)雨中憶蕭紅[A].丁玲.丁玲全集(第5冊(cè))[M].河北人民出版社,2001.
[5]張兵娟.電視劇敘事:傳播與性別[M].河南大學(xué)出版社,2009.
[6]劉思謙.以性別視角細(xì)讀《色,戒》[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2010(1).
I207.42
A
1004-342(2015)03-61-04
2015-03-18
譚 梅(1979-),女,成都大學(xué)師范學(xué)院講師,文學(xué)博士。
成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年3期