近年來，中國電影產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)，呼喚著中國電影研究與批評的強(qiáng)有力介入。種種電影批評實(shí)踐的努力，不僅推動(dòng)了中國電影研究，更在文化建設(shè)的意義上形成了一股有影響力的中國知識分子的聲音，對當(dāng)代中國電影發(fā)展具有較強(qiáng)的影響力。其中，北京大學(xué)的電影研究力量頗引人矚目。

最近，北京大學(xué)影視戲劇研究中心主持編輯了一套《北大學(xué)人電影研究自選集》。已經(jīng)出版的有：《昨日之島》（戴錦華）、《跨世紀(jì)的中國想象》（張頤武）、《銀幕世界與藝術(shù)人生》（彭吉象）、《存在與發(fā)言》（陳旭光）四種。第二批即將出版的還有王一川、李道新、陸紹陽等北大學(xué)者的自選集。

2015年7月10日，北京大學(xué)影視戲劇研究中心與北大培文等聯(lián)合主辦了“‘北大學(xué)人電影研究自選集叢書’首發(fā)式暨‘北京大學(xué)的電影研究’”研討會(huì)。與會(huì)者均圍繞叢書的出版以及中國電影的發(fā)展現(xiàn)狀與電影批評等相關(guān)問題進(jìn)行了激烈而深入的討論。

北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院王一川院長圍繞“北大學(xué)人的電影研究”這一主題，提出了“學(xué)群”的概念。他認(rèn)為，“學(xué)人”構(gòu)成了學(xué)術(shù)的群體或群落；作為一個(gè)“學(xué)群”，既要擁有鮮明的個(gè)性，也要發(fā)出群落的聲音。在進(jìn)一步明確北大學(xué)群的自身特點(diǎn)、尋找北大學(xué)人共通個(gè)性的過程中，需要具備一種“學(xué)群的自覺”。

北京師范大學(xué)資深教授、國際文化傳播研究院院長黃會(huì)林表示，北大不僅是中國高校之重鎮(zhèn)，也是電影研究之重鎮(zhèn)。她認(rèn)為這套書是一個(gè)好的開端，同時(shí)也是一份重量級的成果展示。

北京電影學(xué)院電影學(xué)系主任吳冠平教授指出，“學(xué)人”應(yīng)當(dāng)一起來建構(gòu)“學(xué)群”，既然朋友圈可以改變命運(yùn)，那么學(xué)術(shù)圈也可以改變未來學(xué)術(shù)的面貌。

北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院張同道教授認(rèn)為，王院長不提“學(xué)派”，是一種學(xué)人謙遜的態(tài)度，但若真的能夠從文化出發(fā)，形成電影研究的“學(xué)派”，也是一種文化繁榮的標(biāo)志。

北京大學(xué)中文系張頤武教授將“學(xué)群”概念的提出視為一種創(chuàng)新。他把北大比作“老干”，而電影研究則是一個(gè)“新枝”，進(jìn)而得出“老干新枝”應(yīng)是北大“學(xué)群”的一大特色。接著，他提出了會(huì)議的另一關(guān)鍵詞“高思在云”。他認(rèn)為，身處“云時(shí)代”，應(yīng)高思在云端。另一方面，電影研究也應(yīng)腳踏實(shí)地，從文本出發(fā)。

《當(dāng)代電影》主編、社長皇甫宜川表示，這幾本書的作者既是學(xué)界的專家，又是《當(dāng)代電影》雜志重要的作者。他認(rèn)為，這7位學(xué)者擁有著非常豐富的著述以及非常重要的影響力，同時(shí)，又都十分博學(xué)，且各具不同特色的學(xué)人氣質(zhì)。

清華大學(xué)哲學(xué)系肖鷹教授指出，從書名就能看出每位學(xué)者各自獨(dú)特的文化視角：張頤武的《跨世紀(jì)的中國想象》是一種宏大視角的展開，陳旭光的《存在與發(fā)言》則寓意了他作為一名北大學(xué)人始終的在場與發(fā)言，而戴錦華的《昨日之島》，這一標(biāo)題連同此前“中國電影之崩潰”的論調(diào)，都體現(xiàn)出她對中國電影30多年來由贊賞、吶喊到最后一聲嘆息的無奈，其中內(nèi)含著深層次的文化寄寓。

《中國廣播影視》總經(jīng)理江耀進(jìn)也概括道，這幾位學(xué)者擁有著一個(gè)共同的學(xué)術(shù)研究軌跡，即都具備深厚的美學(xué)與文學(xué)功底。他們學(xué)涵豐富，與其他學(xué)術(shù)研究群體的學(xué)術(shù)路徑顯現(xiàn)出鮮明的區(qū)隔。因此，叢書的出版是北大學(xué)人研究的特有標(biāo)志和符號。

《綜藝報(bào)電影版》主編朱玉卿認(rèn)為，在當(dāng)下環(huán)境中能夠出版這樣一套優(yōu)秀的叢書，各個(gè)方面都值得學(xué)習(xí)。他提醒在市場過度娛樂化的當(dāng)下，電影人不能忘記學(xué)術(shù)尊嚴(yán)。

著名電影評論家周鐵東指出，中國電影在發(fā)展中出現(xiàn)了很多問題，最主要的是市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈的問題。目前電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出一種散漫的狀態(tài)，正因如此，學(xué)術(shù)研究才更需要有方向，并且需要去引領(lǐng)潮流和風(fēng)向。他迫切地希望學(xué)術(shù)能真正走出殿堂，與產(chǎn)業(yè)和觀眾結(jié)合得更為緊密。

《中國文化報(bào)》理論部主任楊曉華表示，這套叢書既有歷史的縱深，也有橫向的比較，它反映了北大學(xué)者的一種擔(dān)當(dāng)，即以藝術(shù)塑造新的國民性，以理論批評與學(xué)術(shù)研究來啟發(fā)、引導(dǎo)大眾。

《文藝報(bào)》藝術(shù)部主任高小立認(rèn)為，當(dāng)下性、開放性與跨學(xué)科性是北大電影研究的一個(gè)巨大優(yōu)勢。她強(qiáng)調(diào)了新媒體對于傳播電影研究的重要性。

最后，北京大學(xué)影視戲劇研究中心陳旭光在總結(jié)中認(rèn)為，近二十年來，北大電影研究者正在以某種“學(xué)院派”的風(fēng)格，以清晰的理論分析和敏銳的洞見對當(dāng)代電影藝術(shù)與文化和電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深入的研究，既是思想的碩果又是有效的社會(huì)文化實(shí)踐，既成為人文社科研究不容忽視的理論成果，又為今后電影以及更寬闊的文化研究、批評提供寶貴經(jīng)驗(yàn)，北大之“新”正體現(xiàn)于這些緊貼時(shí)代脈搏的思想的不斷發(fā)聲。

這套叢書的出版不僅是北大電影學(xué)人的一次實(shí)力的巡禮和成果的檢索，而且展現(xiàn)了北大電影研究的視野、胸懷和氣概。將七位著名學(xué)者的文章予以整合，成套出版，彰顯出“學(xué)群”團(tuán)體大于“學(xué)人”個(gè)體的力量。

（作者系北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院博士研究生）

【責(zé)任編輯：張國濤】