王珊,鄭凱靜,郭凱,趙文
(大連海洋大學(xué)遼寧省水生生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧大連116023)
石油烴已成為破壞水域環(huán)境的主要污染物之一[1],對(duì)水生生物以及水域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能都會(huì)產(chǎn)生直接的影響。目前,有關(guān)石油烴對(duì)海洋生物影響的研究已有相關(guān)報(bào)道,多集中于對(duì)浮游植物、大型藻類(lèi)、魚(yú)類(lèi)、貝類(lèi)和棘皮動(dòng)物等的研究[2-6],對(duì)浮游動(dòng)物的研究多集中于橈足類(lèi)[7-8],而對(duì)枝角類(lèi)的研究相對(duì)較少,國(guó)內(nèi)僅見(jiàn)路鴻雁等[9]利用大慶原油及成品油對(duì)蒙古裸腹溞的毒性效應(yīng)進(jìn)行了研究。蒙古裸腹溞Moina mongolica是一種可在海水中馴養(yǎng)的枝角類(lèi),具有生活周期短、繁殖快、易培養(yǎng)、對(duì)有機(jī)污染物敏感等特點(diǎn)[10],因此,其較適合作為海洋石油烴污染的受試生物。鑒于此,本研究中以蒙古裸腹溞作為試驗(yàn)對(duì)象,研究了船用0#柴油對(duì)該種生物的毒性效應(yīng),旨在為探索建立一種新型、高效的水域環(huán)境石油烴污染檢測(cè)方法提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),為正確評(píng)估溢油帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)提供參考。
蒙古裸腹溞取自遼寧省水生生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,培養(yǎng)過(guò)程中投喂蛋白核小球藻Chlorella pyrenoidosa,投喂密度為1×107cells/mL,培養(yǎng)用水取自經(jīng)過(guò)濾的黑石礁近海海水,溫度為 (25±1)℃,鹽度為30±1,pH 為 8.1±0.5,光照 12 h,光照強(qiáng)度為4000 lx。
1.2.1 石油分散液 (WAF)和試驗(yàn)液的制備 試驗(yàn)用0#柴油購(gòu)于中國(guó)石化公司,將柴油樣品與經(jīng)過(guò)濾消毒的海水按照體積比為1∶9混合后置于5 L的三角錐瓶中,用電動(dòng)攪拌器攪拌24 h,靜置1 h后用虹吸法取下層水,即為母液[11],以0#柴油為標(biāo)準(zhǔn)油,利用熒光分光光度法測(cè)定其質(zhì)量濃度[12]。試驗(yàn)期間現(xiàn)用現(xiàn)配,以保證濃度的準(zhǔn)確性。
1.2.2 急性毒性試驗(yàn) 通過(guò)預(yù)試驗(yàn)確定致死濃度的范圍,即48 h全致死的最小質(zhì)量濃度和24 h無(wú)死亡的最大質(zhì)量濃度,并根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果設(shè)計(jì)急性試驗(yàn)的石油分散液濃度為 0、0.05、0.10、0.50、1.00、2.00 mg/L。隨機(jī)挑取24 h內(nèi)的幼溞作為試驗(yàn)對(duì)象,放置于100 mL的細(xì)口玻璃瓶中,每瓶10只,每個(gè)石油濃度組設(shè)3個(gè)重復(fù),并置于光照培養(yǎng)箱內(nèi),光周期為12D∶12L,溫度、鹽度等條件與溞培養(yǎng)時(shí)相同。試驗(yàn)期間不投餌,瓶口用鋁箔紙覆蓋,每24 h更換一次新配試驗(yàn)液以消除由于揮發(fā)帶來(lái)的誤差,記錄溞類(lèi)的存活和死亡數(shù),溞類(lèi)的死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)文獻(xiàn)[13]進(jìn)行。
1.2.3 慢性毒性試驗(yàn) 根據(jù)急性試驗(yàn)結(jié)果計(jì)算出安全濃度后,設(shè)計(jì)慢性毒性試驗(yàn)濃度為0、1×10-5、3×10-5、6×10-5、1×10-4mg/L。隨機(jī)挑取24 h內(nèi)的幼溞作為試驗(yàn)對(duì)象,放置于100 mL的細(xì)口玻璃瓶中,每瓶1只,每個(gè)濃度組設(shè)10個(gè)重復(fù),并置于光照培養(yǎng)箱內(nèi),試驗(yàn)設(shè)置及條件同急性毒性試驗(yàn)。試驗(yàn)期間每天投喂蛋白核小球藻,瓶口用鋁箔紙覆蓋,每24 h更換新配試驗(yàn)液以保持試驗(yàn)濃度的準(zhǔn)確性,每天觀測(cè)溞類(lèi)的死亡數(shù),并在試驗(yàn)期間記錄新生幼溞數(shù)量、母溞第一次產(chǎn)幼時(shí)間、第一次產(chǎn)幼數(shù)、產(chǎn)幼總數(shù)等,試驗(yàn)時(shí)間持續(xù)到所有受試個(gè)體全部死亡。
1.2.4 指標(biāo)的計(jì)算
(1)半致死濃度 (LC50,mg/L)[14],采用直線內(nèi)插法獲得。
(2)安全濃度 (SC,mg/L)[15]計(jì)算公式為
(3)內(nèi)稟增長(zhǎng)率 (rm)、凈生殖率 (R0)、平均世代時(shí)間(T)和周限增長(zhǎng)率(λ)[14]計(jì)算公式為
其中:x為日齡 (d);lx為x日齡時(shí)的存活率;mx為每只母溞每天的產(chǎn)仔數(shù)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2007軟件進(jìn)行處理,用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和Duncan多重比較,顯著性水平設(shè)為0.05。
在24 h和48 h的急性試驗(yàn)期間,對(duì)照組中的溞類(lèi)全部存活,而各濃度組中溞類(lèi)的死亡率隨著石油烴濃度的不斷升高而增大。經(jīng)計(jì)算,0#柴油對(duì)蒙古裸腹溞的 24 h LC50和 48 h LC50分別為 2.00、0.09 mg/L,安全濃度為 5.47×10-5mg/L;方差分析表明,24 h時(shí),0.50 mg/L及以上的濃度組蒙古裸腹溞的死亡率與對(duì)照組有顯著性差異 (P<0.05);48 h時(shí),各濃度組與對(duì)照組均有顯著性差異 (P<0.05)(表1)。
表1 0#柴油對(duì)蒙古裸腹溞的急性毒性 (n=30)Tab.1 Acute toxicity of 0#diesel oil to water fleas Moina mongolica(n=30)
慢性毒性試驗(yàn)結(jié)果表明,對(duì)照組中的蒙古裸腹溞存活時(shí)間最長(zhǎng),而各濃度組中溞類(lèi)的存活時(shí)間隨石油烴濃度的增加而縮短,其中,濃度相對(duì)較高的兩個(gè)試驗(yàn)組中溞類(lèi)存活時(shí)間最短。從圖1可見(jiàn):在試驗(yàn)開(kāi)始階段,對(duì)照組和濃度最低 (1×10-5mg/L)的試驗(yàn)組在第2天時(shí)存活率均為100%,而其他試驗(yàn)組在第1天就開(kāi)始有溞類(lèi)死亡;時(shí)間持續(xù)到第14天時(shí),除對(duì)照組外其他試驗(yàn)組溞類(lèi)均全部死亡。
圖1 0#柴油濃度對(duì)蒙古裸腹溞的存活率的影響Fig.1 Effect of 0#diesel oil concentration on the survival rate of water fleas Moina mongolica
在不同0#柴油濃度下,蒙古裸腹溞的存活時(shí)間、第1次產(chǎn)幼時(shí)間及數(shù)量、單個(gè)母溞的產(chǎn)幼總數(shù)及產(chǎn)幼總胎數(shù)整體上均呈現(xiàn)出隨濃度的升高而減小的趨勢(shì)。從表2可見(jiàn):當(dāng)濃度為6×10-5mg/L及以上時(shí),蒙古裸腹溞的存活時(shí)間與對(duì)照組有顯著性差異 (P<0.05);當(dāng)濃度為 3×10-5、1×10-4mg/L時(shí),母溞第一次產(chǎn)幼數(shù)均與對(duì)照組有顯著性差異(P<0.05);當(dāng)濃度為3×10-5mg/L及以上時(shí),單個(gè)母溞的產(chǎn)幼總數(shù)與對(duì)照組有顯著性差異 (P<0.05);各濃度組單個(gè)母溞的產(chǎn)幼總胎數(shù)與對(duì)照組無(wú)顯著性差異 (P>0.05);各試驗(yàn)組之間蒙古裸腹溞的第1次產(chǎn)幼時(shí)間均無(wú)顯著性差異 (P>0.05)。
表2 0#柴油對(duì)蒙古裸腹溞存活和繁殖的影響Tab.2 Effect of 0#diesel oil on survival and reproduction of water fleas Moina mongolica
從表3可見(jiàn),對(duì)照組和柴油濃度最低 (1×10-5mg/L)的試驗(yàn)組中,蒙古裸腹溞的rm、λ、T和R0等指標(biāo)相對(duì)較高,而高濃度試驗(yàn)組中相對(duì)最低,整體上,這些指標(biāo)呈現(xiàn)出隨著柴油濃度的升高而降低的趨勢(shì)。
表3 0#柴油對(duì)蒙古裸腹溞種群增長(zhǎng)參數(shù)的影響Tab.3 Effect of 0#diesel oil on population increase parameters of water fleas Moina mongolica
由于石油烴成分復(fù)雜,不同種類(lèi)水生生物的耐受力也有一定的差異,從而導(dǎo)致不同種類(lèi)的石油烴對(duì)不同種類(lèi)水生生物的毒性效應(yīng)不同。張金亮等[16]研究了0#船用輕質(zhì)柴油和船用重質(zhì)燃料油對(duì)幼海膽的急性毒性,結(jié)果表明,兩種石油烴類(lèi)對(duì)幼海膽的96 h LC50分別為11.4、17.5 mg/L,安全濃度分別為0.11、0.18 mg/L;呂福榮等[6]研究了 0#柴油和船用燃料油對(duì)馬糞海膽浮游幼蟲(chóng)的急性毒性效應(yīng),結(jié)果表明,0#柴油48 h和72 h的EC50分別為3.39、1.87 mg/L,船用燃料油分散液 48 h 和72 h 的 EC50分別為4.57、2.71 mg/L;鄭秀瑾等[4]研究了原油對(duì)斑馬魚(yú)的急性毒性效應(yīng),結(jié)果表明,原油對(duì)斑馬魚(yú)的96 h LC50為59.71 mg/L;此外,呂福榮等[17]研究表明,0#柴油的毒性要高于船用柴油、船用重質(zhì)燃料油和原油,這是因?yàn)槭蜔N主要由芳香烴及烷烴類(lèi)等物質(zhì)組成,相比之下,芳香烴的毒性要大于烷烴類(lèi)。據(jù)測(cè)定,0#柴油中苯、萘、菲等芳烴類(lèi)物質(zhì)含量約為22.1%,烷烴類(lèi)約為50%,而船用燃料油中芳香烴含量約為11.3%,烷烴類(lèi)含量約為40%[17],而原油中烷烴含量約為53.87%,芳香烴含量約為5.35%[4]。此外,同一種石油烴對(duì)不同水生生物的毒性效應(yīng)差異也很大。0#柴油對(duì)馬糞海膽浮游幼蟲(chóng)48 h和72 h的EC50分別為3.39、1.87 mg/L[6],而對(duì)小球藻48 h 和72 h的 EC50分別為 14.39、13.20 mg/L[18]。
不同種類(lèi)的石油烴對(duì)同一類(lèi)群或者同一種水生生物的毒性效應(yīng)也是不同的。徐漢光等[19]研究表明,大慶原油、直餾柴油、70#汽油、航空煤油對(duì)中華哲水蚤的 48 h LC50分別為 19.8、15.8、6.1、3.5 mg/L;路鴻雁等[9]研究表明,大慶原油、直餾柴油、蒸發(fā)汽油、航空煤油對(duì)蒙古裸腹溞24 h LC50分別為 14.69、9.89、12.94、7.17 mg/L,48 h LC50分別為 6.55、3.52、4.55、3.48 mg/L;本研究結(jié)果表明,0#柴油對(duì)蒙古裸腹溞24 h和48 h的 LC50分別為 2.00、0.09 mg/L,比較而言,0#柴油對(duì)蒙古裸腹溞的毒性要遠(yuǎn)高于其他石油烴類(lèi)。與其他生物相比,蒙古裸腹溞對(duì)石油烴類(lèi)的敏感性要高于其他受試生物,鑒于其易培養(yǎng)、繁殖快等優(yōu)點(diǎn),用蒙古裸腹溞替代其他水生生物作為水域環(huán)境中石油烴污染監(jiān)測(cè)的受試生物是可行的。
0#柴油對(duì)蒙古裸腹溞存活和繁殖的慢性毒效應(yīng)影響也是較明顯的。在不同柴油濃度下,除了第1次產(chǎn)幼時(shí)間外,蒙古裸腹溞的存活時(shí)間、第1次產(chǎn)幼數(shù)量、單個(gè)母溞的產(chǎn)幼總數(shù)和產(chǎn)幼總胎數(shù)等其他各項(xiàng)指標(biāo)整體上均呈現(xiàn)出隨柴油濃度的升高而降低的趨勢(shì)。相比之下,第1次產(chǎn)幼數(shù)和單個(gè)母溞的產(chǎn)幼總數(shù)是蒙古裸腹溞對(duì)柴油相對(duì)較為敏感的指標(biāo)。此外,0#柴油對(duì)蒙古裸腹溞的rm、λ、T和R0等指標(biāo)的影響也較為明顯,整體上各項(xiàng)指標(biāo)均隨著柴油濃度的升高而降低。當(dāng)柴油濃度達(dá)到或超過(guò)3×10-5mg/L時(shí),rm和R0呈現(xiàn)較大幅度的降低,說(shuō)明rm和R0是蒙古裸腹溞對(duì)柴油相對(duì)較敏感的指標(biāo),這一結(jié)果與路鴻雁等[9]的研究結(jié)果相同。
[1]國(guó)家海洋局.2001年中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)[M].北京:海洋出版社,2002.
[2]黃逸君,江志兵,曾江寧,等.石油烴污染對(duì)海洋浮游植物群落的短期毒性效應(yīng)[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2010,34(9):1095-1106.
[3]王珊,劉瑀,張松.石油烴對(duì)孔石莼生長(zhǎng)及光合作用的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2011,26(5):432-436.
[4]鄭秀瑾,李懿儒,包木太,等.幾種石油烴對(duì)斑馬魚(yú)的急性毒性效應(yīng)研究[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2014,44(6):67-71.
[5]陳榮,鄭微云,郁昂.0#柴油水溶性成分對(duì)僧帽牡蠣(Ostrea cuculata)谷胱甘肽硫轉(zhuǎn)移酶活性的影響[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,44(S):219-221.
[6]呂福榮,熊德琪,丁士強(qiáng),等.石油烴分散液對(duì)馬糞海膽浮游幼蟲(chóng)的急性毒性效應(yīng)[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào),2008,34(2):24-32.
[7]徐東暉,劉光興.多環(huán)芳烴(萘)對(duì)火腿許水蚤(Schmackeria poplesia)急性和慢性毒性效應(yīng)的研究[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2010,5(4):543-548.
[8]黃逸君,陳全震,曾江寧,等.原油和消油劑對(duì)海洋橈足類(lèi)的急性毒性效應(yīng)[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2010,16(4):566-571.
[9]路鴻雁,何志輝.大慶原油及成品油對(duì)蒙古裸腹溞的毒性[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2000,15(3):169-174.
[10]趙文,何志輝,殷守仁.鹽水枝角類(lèi)的生物學(xué)及海水培養(yǎng)利用[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[11]Singer M M,Aurand D,Bragin G E,et al.Standardization of the preparation and quantization of water-accommodated fractions of petroleum for toxicity testing[J].Marine Pollution Bulletin,2000,40:1007-1016.
[12]國(guó)家海洋局.海洋調(diào)查規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[13]周永欣,章宗涉.水生生物毒性試驗(yàn)方法[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1989.
[14]趙文.養(yǎng)殖水域生態(tài)學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2011.
[15]劉青,李揚(yáng),何芳,等.印楝素對(duì)大型溞生存、生長(zhǎng)和繁殖的毒性效應(yīng)[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2013,28(2):121-126.
[16]張金亮,熊德琪,呂福榮,等.0#船用輕質(zhì)柴油和船用重質(zhì)燃料油對(duì)幼海膽的急性毒性[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào),2007,33(S):5-7.
[17]呂福榮,熊德琪,張金亮,等.石油分散液對(duì)馬糞海膽受精及胚胎發(fā)育的影響[J].漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展,2009,30(1):67-73.
[18]劉娜,熊德琪,高會(huì),等.柴油和燃料油對(duì)小球藻的急性毒性試驗(yàn)研究[J].海洋環(huán)境科學(xué),2006,25(S1):29-32.
[19]徐漢光,楊波.原油和成品油對(duì)浮游橈足類(lèi)中華哲水蚤存活的影響[J].海洋環(huán)境科學(xué),1983,2(2):55-59.