莊少紅，許良納，伍梓健

（威凱檢測技術(shù)有限公司，廣州 510663）

基于外殼防護等級（IP代碼) 檢驗標(biāo)準(zhǔn)差異的分析（一）
——IEC 60529：2001與IEC 60598：2008

莊少紅，許良納，伍梓健

（威凱檢測技術(shù)有限公司，廣州 510663）

著重介紹IEC 60529：2001標(biāo)準(zhǔn)與IEC 60598：2008在檢驗方面存在的差異，并對此進行比較分析，從而更清晰地了解兩個標(biāo)準(zhǔn)的檢驗要求和功能，更好地選定標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗，以達到標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求和檢驗的目的

外殼防護等級；標(biāo)準(zhǔn)差異；IP檢測

前言

對于同一產(chǎn)品，同一項目的外殼防護等級檢驗，如果選擇不同標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗，檢驗結(jié)果會有所不同，因此，選擇正確的標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗非常重要，可能直接影響到產(chǎn)品的檢驗結(jié)果。下面，對兩個標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)同一檢驗項目的外殼防護等級存在一些差異進行分析。

1 測試方法

兩個標(biāo)準(zhǔn)的外殼防護等級IP檢測差異分析對比：

從表1可以看出，對于第一位數(shù)字的IP2X防護等級，IEC 60598-1：2008 標(biāo)準(zhǔn)（防止＞12 mm的固體異物）IP2X燈具，因為燈具沒有危險的運動部件，達到IEC 60529：2001標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的安全等級，所以不考核防止直徑≥12.5 mm 的固體異物。

在表2中，IEC 60598-1：2008標(biāo)準(zhǔn)特別說明，進行第2位特征數(shù)字試驗前（不含IPX8），包括光源在內(nèi)的整套燈具，應(yīng)該以額定電壓下點亮，直至達到穩(wěn)定的工作溫度。但IEC 60529：2001標(biāo)準(zhǔn)，則沒有具體要求。

從表3可以清晰地看出，IEC 60598-1：2008標(biāo)準(zhǔn)第1位特征數(shù)字為5 容易看出， IEC 60598-1：2008與IEC 60529：2001從標(biāo)準(zhǔn)檢驗角度上分析，測試方法存在有一定的差異。

在表4中，IEC 60598-1：2008合格性用規(guī)定的相關(guān)試驗來檢驗，其他IP等級用IEC 60529中規(guī)定的試驗來檢驗。

表1 第一位特征數(shù)字所表示的防止固體異物[1]進入的防護等級

表2 第二位特征數(shù)字所表示的防止水進入的防護等級[2]

表3 IP第1位特征數(shù)字為5的差異(試驗程序存在一定的差異)

表4 第二位特征數(shù)字試驗方法、水流量以及試驗持續(xù)時間的差異[3]

2 實例分析

產(chǎn)品的外殼防護能力，關(guān)鍵取決于該產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、密封裝置、材料、工藝等是否能承受該產(chǎn)品密封腔內(nèi)外最大的壓力差。下面以一個防護等級為IP55就兩個標(biāo)準(zhǔn)檢驗為例，對檢驗結(jié)果進行分析：

從表5可以看出，如果選擇IEC 60529：2001標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗，該檢驗項目防護等級IP55，檢驗結(jié)果是合格；而如果選擇IEC 60598-1：2008標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗，該檢驗項目防護等級IP55，檢驗結(jié)果是不合格；其中主要原因有以下幾方面，①試驗前，在額定電壓下工作直至達到工作溫度，發(fā)熱后，產(chǎn)生壓差，可能對材料存在一定的影響；②持續(xù)時間15 min，時間相對長；③有水進入影響爬電距離，電氣間隙，導(dǎo)致電氣強度擊穿等因素，因此， 客戶需要理解、掌握標(biāo)準(zhǔn)的要求，同時也要根據(jù)有關(guān)產(chǎn)品對應(yīng)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗，避免重復(fù)檢驗，才能檢驗?zāi)康?，更好地滿足客戶的要求。

表5 兩個標(biāo)準(zhǔn)分別進行外殼防護等級IP55（IP代碼）檢驗結(jié)果

圖1 檢驗防塵試驗裝置（防塵箱）

圖2 檢驗防垂直滴水試驗裝置（滴水箱）

圖3 檢驗第二位特征數(shù)字為3和4，防淋水和濺水試驗裝置（擺管）

圖4 檢驗第二位特征數(shù)字為3和4，防淋水和濺水手持式試驗裝置（噴頭）

圖5 檢驗防噴水試驗裝置（軟管噴觜）

3 結(jié)束語

有的供應(yīng)商需要進行檢驗時，要求不清晰，選哪個標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗，無所適從，通過以上分析對比，希望能給大家提供一點參考。選不同標(biāo)準(zhǔn)進行檢驗，對檢驗結(jié)果和檢驗要求都不同，了解其差異，意義重大。

[1] IEC 60529：2001, Degrees protection provided by enclosure (IP code)[S].

[2] IEC 60598：2008, Luminaires-Part 1：General requirements and tests[S].

莊少紅，女， 廣東普寧人，工程師， 主要從事電工電子產(chǎn)品環(huán)境和可靠性檢測技術(shù)及相關(guān)的研究工作。

Standards Differences Analysis of Enclosure Protection Class Based on Tests (IP code) (Part One)——IEC 60529:2001 and IEC 60598:2008

ZHUANG Shao-hong, XU Liang-na, WU Zi-jian
（Vkan Certification & Testing Co., Ltd., Guangzhou 510663）

This paper mainly introduces the test differences between IEC 60529：2001 and IEC 60598：2008, and then compares and analyzes these differences. In this way, the test requirements and functions of the two standards can be clearly understood, thus the more appropriately standards can be chosen to test in order to reach the relevant requirements and testing purposes.

enclosure protection class; standards differences; IP tests

TN06

A

1004-7204（2015）04-0065-05