李治中

（周口師范學(xué)院 豫東南文化傳承與發(fā)展研究中心，河南 周口 466001）

《防有鵲巢》是《陳風(fēng)》的第7首，共兩章8句。詩(shī)云：“防有鵲巢，邛有旨苕。誰(shuí)侜予美？心焉忉忉。中唐有甓，邛有旨鹝。誰(shuí)侜予美？心焉惕惕?！薄缎颉吩疲骸皯n(yōu)讒賊也。宣公多信讒，君子憂(yōu)懼焉?！薄墩x》曰：“憂(yōu)讒賊者，謂作者憂(yōu)讒人，謂為讒以賊害于人也。”據(jù)此認(rèn)為，該詩(shī)是一首政治諷諫詩(shī)，創(chuàng)作于陳宣公時(shí)期（前692年―前648年），作者是為讒賊所害的陳國(guó)賢大夫。闡釋這首詩(shī)，后世分歧主要在兩個(gè)方面：其一，對(duì)“宣公信讒”的詩(shī)本事表示懷疑。王質(zhì)依據(jù)陳宣公殺掉太子御寇的史實(shí)，稱(chēng)“此信讒何以異于晉獻(xiàn)，故以此歸于宣公”[1]126。方玉潤(rùn)則表示“此詩(shī)憂(yōu)讒無(wú)疑，惟《序》以宣公實(shí)之，則不得其確”[2]287，馬瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》從其說(shuō)。其二，認(rèn)為這是一首表達(dá)愛(ài)情的詩(shī)。朱熹《詩(shī)集傳》以鵲巢不得筑于防上，旨苕不能生之于邛，稱(chēng)“此男女之有私，而憂(yōu)或間之之辭”[3]96，陳子展《詩(shī)經(jīng)直解》，程俊英、蔣見(jiàn)元《詩(shī)經(jīng)注析》均從其說(shuō)。高亨《詩(shī)經(jīng)今注》則以為作者“丟失愛(ài)妻，尋找不著，心情十分憂(yōu)懼”[4]182。由此看來(lái)，該詩(shī)本事有待進(jìn)一步探討，同時(shí)，對(duì)是否愛(ài)情題材也應(yīng)予明確。經(jīng)過(guò)文史對(duì)讀，筆者竊以為，該詩(shī)創(chuàng)作于陳共公時(shí)期，詩(shī)本事是魯文公九年（前618年），楚國(guó)侵入陳國(guó)，陳國(guó)被迫背晉與楚。在房、江、唐諸國(guó)相繼被楚滅亡的背景下，詩(shī)人主張交通上國(guó)，背楚與晉，但卻遭到了讒人的詆毀。于是，詩(shī)人感念國(guó)事，憂(yōu)憤交加，作詩(shī)諷諫陳共公攘楚。

一、“防”“邛”“唐”皆為國(guó)名

(一)“防”及房國(guó)被楚所滅

“防有鵲巢”，毛傳：“防，邑也。”鄭箋：“防之有鵲巢?！薄谤o巢”即喜鵲之巢穴，喜鵲是吉祥喜慶的象征，代表著美好的事物。翻譯這句詩(shī)：防邑有喜鵲之巢穴。另外，防，《說(shuō)文》：“堤也。從阜，方聲?！币虼耍谋局械摹胺馈边€有堤防的說(shuō)法。以上為舊說(shuō)，筆者認(rèn)為，“防”與“房”古通，例如《史記·武帝本紀(jì)》有“夏，有芝生殿防內(nèi)中”，《漢書(shū)·溝洫志》有“筑宮其上，名曰宣防”等。防，在文本中特指春秋時(shí)的房國(guó)。

房國(guó)是丹朱的封國(guó)，《新唐書(shū)·宰相世系表》載：“房氏，出自祁姓，舜封堯子丹朱于房，朱生陵，以國(guó)為氏?！薄秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》載：“昔昭王娶于房，曰房后，實(shí)有爽德，協(xié)于丹朱，丹朱憑身以?xún)x之，生穆王焉。”周昭王娶了房國(guó)的女子并立其為王后，生下了周穆王。房國(guó)能夠與周王室聯(lián)姻，表明房國(guó)曾擁有較大的實(shí)力，并與周王室保持著良好的關(guān)系。“房”又通“方”，《詩(shī)經(jīng)·小雅·采芑》有“方叔蒞止，其車(chē)三千”，又“蠢爾蠻荊，大邦為仇。方叔元老，克壯其猶”?！缎颉吩唬骸靶跄险饕?。”《傳》云：“方叔，卿士也，受命而為將也。”“方叔”作為卿士，被任命為將，表明當(dāng)時(shí)的房國(guó)不僅有較強(qiáng)的軍事實(shí)力，還充當(dāng)了王室屏藩，抵御或威懾南方的楚國(guó)。房國(guó)之所以能起這樣的作用，應(yīng)與其地望有關(guān)。徐少華認(rèn)為，“西周早期房國(guó)應(yīng)在今葉縣、方城之間的方城山附近，但何時(shí)東南遷至今遂平縣一帶，已不可確考，或與西周晚期申、呂的南遷有關(guān)”[5]153。遷后的房國(guó)疆域，“相當(dāng)于今遂平縣全境，及西平、泌陽(yáng)、舞鋼市的一部分境域”[6]355。

到了楚成王時(shí)期（前671年―前626年），房國(guó)已成為江、黃等淮域小國(guó)的盟國(guó)。有一條關(guān)于房國(guó)的重要史料，由于句讀的緣故被長(zhǎng)期誤讀?！蹲髠鳌贰百夜迥辏ㄇ?55年）”載：“楚斗谷於菟滅弦，弦子奔黃。于是江、黃、道、柏方睦于齊，皆弦姻也。弦子恃之而不事楚，又不設(shè)備，故亡。”這里的“方”，并非是時(shí)間副詞表“方才”，而是指房國(guó)。因早在僖公二年至僖公四年的三年間，房國(guó)結(jié)盟的江國(guó)與黃國(guó)，已連續(xù)三次參與齊盟，早已成為齊國(guó)的盟國(guó)。如《左傳》“僖公二年（前 658年）”載：“秋，盟于貫，服江、黃也?！倍抛ⅲ骸敖?、黃，楚與國(guó)也，始來(lái)服齊。”[7]325江國(guó)與黃國(guó)在這一年背楚與齊，接下來(lái)又兩次參加齊盟的軍事活動(dòng)，如《左傳》“僖公三年”載：“經(jīng)：秋，齊侯、宋公、江人、黃人會(huì)于陽(yáng)谷?！庇帧蹲髠鳌贰百夜哪辍陛d：“齊人執(zhí)陳轅濤涂。秋，及江人、黃人伐陳。”在這個(gè)意義上，文本中的“方”，表示與江、黃、道、柏同列的“方（房）國(guó)”，之所以使用“于是”一詞，在于強(qiáng)調(diào)有弦國(guó)的姻親之國(guó)——道國(guó)、柏國(guó)和房國(guó)的加入以及淮域諸國(guó)行動(dòng)的一致性。綜合來(lái)看，房國(guó)選擇加入齊盟，或出于和江、黃兩國(guó)地鄰的原因，另一方面也為強(qiáng)楚所迫，但加入之后，它的命運(yùn)就與江、黃、道、柏等淮域小國(guó)捆綁在了一起，共同應(yīng)對(duì)來(lái)自楚國(guó)的攻伐。接下來(lái)發(fā)生的史實(shí)是，魯僖公十二年（前648），楚滅黃國(guó)，魯文公四年（前623年），楚滅江國(guó)。據(jù)何浩“楚滅國(guó)表”[8]10-13，楚滅道、柏、房諸國(guó)的時(shí)間，約在楚成王三十四年至四十六年（前642年―前626年）之間。

(二)“邛”及江國(guó)被楚所滅

“邛有旨苕”，毛傳：“邛，丘也?！编嵐{：“邛之有美苕，處勢(shì)自然?！薄败妗?，《正義》引陸璣《疏》云：“苕，苕饒也，幽州人謂之翹饒。蔓生，莖如勞豆而細(xì)，葉似蒺藜而青，其莖葉綠色，可生食，如小豆藿也?！盵9]450次章有“邛有旨鹝”，“鹝”，《傳》曰：“綬草也。”《正義》引陸璣《疏》云：“鹝，五色作綬文，故曰綬草。”是為舊解。然這里的“邛”通“江”，可見(jiàn)于楚王鐘、邛君婦和壺等彝器銘文，如楚王鐘銘文曰：“唯正月初吉丁亥，楚王媵江（邛）仲嬭（妳）南和鐘，其眉?jí)蹮o(wú)疆，子孫永保用之?！保ā兑笾芙鹞募伞?2）郭沫若認(rèn)為，“邛即江、黃之江，仲妳，女字，南名”[10]165。又，方浚益認(rèn)為，“按邛國(guó)不見(jiàn)于經(jīng)傳，其字從工者，當(dāng)即春秋之江國(guó)”[11]卷一三。邛，在文本中特指春秋時(shí)的江國(guó)。

江國(guó)為嬴姓，為伯翳之后，陳槃《春秋列國(guó)姓氏表》載：“伯翳賜嬴氏，徐、秦俱出伯翳，而偃姓出自皋陶，似皆為顓頊之后?！盵12]1153梳理春秋時(shí)期的江國(guó)史，根據(jù)《左傳》載，江國(guó)和黃國(guó)早在魯僖公二年（前658年）就加入了齊盟，到魯僖公五年，楚國(guó)滅弦國(guó)，弦國(guó)的姻親之國(guó)道、柏、房連同江、黃等國(guó)一并加入齊盟。到魯僖公十二年（前648年），齊楚爭(zhēng)霸的力量此消彼長(zhǎng)，楚國(guó)攻滅黃國(guó)，江國(guó)騎墻于齊楚之間。公元前643年，齊桓公病卒，齊桓霸業(yè)結(jié)束。到晉襄霸業(yè)時(shí)期，江國(guó)又選擇與晉。魯文公三年（前624年），江國(guó)遭到楚國(guó)的攻伐，先是這年春天，由于沈國(guó)服楚的原因，晉、魯、宋、陳、衛(wèi)、鄭諸國(guó)聯(lián)合擊潰了沈國(guó)，但到了秋天，“楚師圍江，晉先仆伐楚以救江。冬，晉以江故告于周。王叔桓公、晉陽(yáng)處父伐楚以救江，門(mén)于方城，遇息公子朱而還”。楚國(guó)報(bào)復(fù)晉盟而圍攻江國(guó)，晉國(guó)積極救援江國(guó)，且挾周師以壯大聲威。

這個(gè)時(shí)期的江國(guó)，在政治上有兩個(gè)突出表現(xiàn)：其一，為免遭楚國(guó)的攻伐，江國(guó)與楚國(guó)締結(jié)姻親，但事與愿違?！蹲髠鳌贰拔墓辏ㄇ?26年）”載，楚成王之妹江羋嫁于江，卻牽扯進(jìn)成王謀廢太子事件，太子商臣弒成王自立為穆王，穆王遷怒于江國(guó)。其二，江國(guó)為求得自保，背楚與晉，希望得到晉國(guó)的庇護(hù)，這才有晉先仆救援江國(guó)的事實(shí)。盡管如此，魯文公四年（前623年），江國(guó)仍被楚所滅。江國(guó)的地望在今河南正陽(yáng)縣東南，其疆域“相當(dāng)于今正陽(yáng)縣西南部和東南部分地區(qū)。西鄰道，北接蔡、沈，東連息，南濱淮水”[6]359。黃國(guó)在“今河南省潢川縣一帶，與光山、息縣、固始、淮濱等縣接鄰”[13]62，楚國(guó)先滅黃國(guó)后滅江國(guó)，對(duì)于楚國(guó)的北上爭(zhēng)霸與沿淮東進(jìn)有著重要意義，如《春秋大事表》卷二十六引季氏本曰：“江、黃，楚之東北境可以出兵以截齊后者，得江、黃，則師無(wú)左顧之憂(yōu)也。”滅江國(guó)的次年，楚國(guó)又先后滅掉了六、蓼等國(guó)，重新獲得在群舒地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)，使得楚國(guó)在豫東南的疆域連成一片，陳國(guó)已成為楚國(guó)攻伐的下一個(gè)目標(biāo)，誠(chéng)如高士奇所稱(chēng)：“南捍荊蠻而北為中原之蔽者，最大陳、蔡，其次申、息，其次江、黃，其次唐、鄧，而唐、鄧尤偪處方城之外，為楚門(mén)戶(hù)。自鄧亡，而楚之兵申、息受之；申、息亡，而楚之兵江、黃受之；江、黃亡，而楚之兵陳、蔡受之，陳、蔡不支，而楚兵且交于上國(guó)矣。”[14]660

(三)“中唐”及唐國(guó)服楚

“中唐有甓”，毛傳：“中，中庭也。唐，堂涂也。甓，瓴甋也?！薄巴俊蓖ā巴尽?，《爾雅·釋宮》：“室中謂之時(shí)，堂上謂之行，堂下謂之步，門(mén)外謂之趨，中庭謂之走，大路謂之奔?！币罁?jù)建筑形制，中庭在門(mén)外，堂途在門(mén)內(nèi)，“中唐”則指門(mén)外中庭，以及門(mén)內(nèi)至堂下的路。另?yè)?jù)《周禮·考工記·匠人》：“堂涂十有二分?！编嵭ⅲ骸爸^階前，若今令甓裓也?！辟Z公彥疏：“漢時(shí)名堂涂為令甓裓。令辟則令之磚也。裓則磚道者也?！盵15]1166“中唐有甓”，翻譯過(guò)來(lái)：中庭以及堂途都鋪有磚路。是為舊解。

結(jié)合文本特點(diǎn)，既然首章首句的“防”指房國(guó)，次章第二句的“邛”指江國(guó)，那么次章首句也應(yīng)指稱(chēng)一個(gè)封國(guó)，以共同完成起興。這個(gè)封國(guó)就是唐國(guó)，唐國(guó)為姬姓，《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》載，史伯回答桓公的疑問(wèn)，“當(dāng)成周者，南有荊蠻、申、呂、應(yīng)、鄧、陳、蔡、隨、唐”。鄭桓公生活在平王東遷前夕，那時(shí)的唐國(guó)已是成周南面的屏藩。遠(yuǎn)在楚武王時(shí)期（前740-前690年），楚國(guó)已征服唐國(guó)，《左傳》“哀公十七年（前478年）”載：“觀(guān)丁父，鄀俘也，武王以為軍率，是以克州、蓼，服隨、唐，大啟群蠻?！标P(guān)于唐國(guó)，《史記·晉世家》載：“晉唐叔虞者，周武王子而成王弟?！彼抉R貞《索隱》曰：“及成王滅唐之后，乃分徙之于許、郢之間，故《春秋》有唐成公是也，即今之唐州也?！盵16]1351清人江永《春秋地理考實(shí)》曰：“今南陽(yáng)府唐縣本唐之唐州，蓋亦古之唐國(guó)?！碧茋?guó)的地望，“南與西蓼為鄰，西與謝國(guó)接壤，北與中國(guó)毗鄰，東與昶國(guó)相望”[6]433，大致在漢水以北，今唐河縣與泌陽(yáng)縣一帶。至楚成王時(shí)，楚國(guó)“兼并了漢北、汝南的申、繒、應(yīng)、鄧和淮水流域的息國(guó)，奪取了北爭(zhēng)中原的門(mén)戶(hù)”[8]5，位于漢北的唐國(guó)完全淪為楚國(guó)的附庸，時(shí)間不應(yīng)晚于公元前632年，如《左傳》“僖公二十八年”載，城濮之戰(zhàn)前，晉欒貞子曰：“漢陽(yáng)諸姬，楚實(shí)有之，思小惠而忘大恥，不如戰(zhàn)也?！倍抛ⅲ骸柏懽?，欒枝也。水北曰陽(yáng)。姬姓之國(guó)在漢北者，楚盡滅之?！盵7]447楚國(guó)滅國(guó)的策略主要有兩種：其一，像是滅江國(guó)一樣，將其淪為楚邑；其二，仍保留該國(guó)宗室，但限制其權(quán)力，使其成為楚國(guó)的附庸，隨時(shí)聽(tīng)從調(diào)遣。唐國(guó)應(yīng)屬于后者。隨州有唐城，《讀史方輿紀(jì)要》云：“唐城（今湖北省隨州市唐縣鎮(zhèn)），州西北八十五里，春秋時(shí)唐侯國(guó)，后為楚昭王所滅，其地屬楚，漢為上唐鄉(xiāng)?！焙髞?lái)，唐國(guó)應(yīng)被楚國(guó)遷徙，南遷的時(shí)間已不可考。

“中唐”為“中國(guó)之唐”的簡(jiǎn)稱(chēng)，指成周南面的姬姓唐國(guó)，以區(qū)別被成王所滅、堂叔虞所封的姬姓唐國(guó)，即后來(lái)的晉國(guó)。周代的“中國(guó)”，初見(jiàn)于西周青銅器何尊銘文，有“惟王初遷，宅于成周”“余其宅茲中國(guó)”[17]，特指以成周為中心，相對(duì)于夷狄的王權(quán)實(shí)際統(tǒng)治區(qū)。對(duì)于周代的“中國(guó)”，馮天瑜說(shuō)：“是以王城為核心，以五服或九服為外緣的方形領(lǐng)域，作‘回’字狀向外逐層延展，中心明確而邊緣模糊?！盵18]需要明確的是，楚晉爭(zhēng)霸時(shí)期，楚國(guó)覬覦王室，攻伐上國(guó)，是被排除在“中國(guó)”之外的。

二、《防有鵲巢》為詩(shī)人諷諫攘楚之作

(一)江國(guó)被滅之后的陳國(guó)外交態(tài)勢(shì)

楚國(guó)攻滅江國(guó)之后，陳國(guó)最初仍堅(jiān)持了與晉的政策，盡管和晉國(guó)的關(guān)系也出現(xiàn)了裂隙?！蹲髠鳌份d，魯文公六年（前621年），晉襄公卒，在立新國(guó)君的問(wèn)題上，賈季即狐偃之子狐射姑，主張立出聘于陳國(guó)的公子樂(lè)為國(guó)君，但遭到趙盾的反對(duì)。趙盾先使人截殺了自陳返晉的公子樂(lè)，后又取代賈季為中軍帥，執(zhí)掌晉國(guó)國(guó)柄，親陳的賈季只好出逃，這件事為晉、陳兩國(guó)關(guān)系埋下了陰影。魯文公七年（前620年），也是陳共公十二年，晉靈公夷皋立，“秋，八月，齊侯、宋公、衛(wèi)侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯會(huì)晉趙盾，盟于扈（河南原武西北），晉侯立故也”[7]521。陳國(guó)與晉國(guó)仍保持著友盟關(guān)系；魯文公九年（前618年），乘著晉靈公年幼，楚國(guó)開(kāi)始了新一輪的北上爭(zhēng)霸，“楚子師于狼淵以伐鄭，囚公子堅(jiān)、公子尨及樂(lè)耳。鄭及楚平”，晉趙盾、宋華耦、衛(wèi)孔達(dá)、許大夫等率師救鄭，但還沒(méi)等遭遇楚師，鄭國(guó)就已經(jīng)服楚了。這年夏天，“楚侵陳，克壺丘，以其服于晉也”，“秋，楚公子朱自東夷伐陳，陳人敗之，獲公子茷。陳懼，乃及楚平”。分析陳國(guó)與楚的原因，除去自身國(guó)力弱小之外，主要應(yīng)歸咎于晉國(guó)。當(dāng)時(shí)晉國(guó)同時(shí)開(kāi)辟了兩條戰(zhàn)線(xiàn)：一條是與楚國(guó)爭(zhēng)奪陳、蔡、沈、江等淮域小國(guó)的統(tǒng)轄權(quán)，遏制楚國(guó)北上；另一條是與秦國(guó)之間的糾葛與爭(zhēng)奪。晉國(guó)軍事實(shí)力大為減弱，如趙盾率師救援鄭國(guó)不力，導(dǎo)致鄭國(guó)服楚。此外，趙盾時(shí)為晉國(guó)正卿，但他卻是親陳派狐射姑的政敵，亦是公子樂(lè)被殺的主謀，當(dāng)楚國(guó)攻克陳邑壺丘時(shí)，晉國(guó)并沒(méi)有組織救援，這讓陳國(guó)為之寒心。

陳國(guó)與楚之后，根據(jù)《左傳》載，魯文公十年（前617年），“陳侯、鄭伯會(huì)楚子于息（今河南息縣）。冬，遂及蔡侯次于厥貉（今河南項(xiàng)城）”。陳共公和鄭穆公一道，去息地拜見(jiàn)楚穆王，冬天，又與蔡莊侯、楚穆王一同駐扎在厥貉。陳、鄭、蔡諸國(guó)的行為引起了晉國(guó)的恐慌，魯文公十一年（前 616年），“夏，叔仲惠伯會(huì)晉郤缺于承筐，謀諸侯之從于楚者”。晉國(guó)正卿郤缺和魯叔仲惠伯商議對(duì)策。又過(guò)了兩年，與楚的陳共公去世了，《春秋經(jīng)》“文公十三年（前614年）”載：“夏，五月壬午，陳侯朔卒?！标惞补ナ赖拇文?，《春秋經(jīng)》“文公十四年”載：“六月，公會(huì)宋公、陳侯、衛(wèi)侯、鄭伯、徐男、曹伯、晉趙盾。癸酉，同盟于新城?！边@時(shí)的陳國(guó)選擇了重新與晉。需要強(qiáng)調(diào)的是，陳國(guó)的這次與晉應(yīng)發(fā)生在陳共公去世之前，具體時(shí)間不詳，《左傳》“宣公元年（前608年）”載：“陳共公之卒，楚人不禮焉。陳靈公受盟于晉。”陳共公去世，楚人并沒(méi)有按照禮制遣使會(huì)葬，表明陳、楚兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)交惡。

(二)《防有鵲巢》的創(chuàng)作主

前文已詳述房國(guó)被滅的時(shí)間約在楚成王三十四年至四十六年（前642年―前626年）間，江國(guó)被滅的時(shí)間為魯文公四年（前623年），唐國(guó)完全淪為楚庸的時(shí)間在魯僖公二十八年（前632年）之前。結(jié)合文本，“防有鵲巢，邛有旨苕”，“中唐有甓、邛有旨鹝”，四句詩(shī)皆為起興，作者以“鵲巢”“旨苕”“甓”等事物的美好，反襯房、江、唐諸國(guó)被滅亡的不幸。作者希望以此警醒陳共公，借鑒歷史教訓(xùn)，不要重蹈滅亡覆轍。文本起興之后，后繼的詩(shī)句有“誰(shuí)侜予美？心焉忉忉”，《說(shuō)文》：“侜，有壅蔽也?！薄懊馈?，即美政，用如“世溷濁而嫉賢兮，好蔽美而稱(chēng)惡”（《離騷》）?！扳徕帷?，這里指憂(yōu)傷的樣子，用如“無(wú)思遠(yuǎn)人，勞心忉忉”（《詩(shī)經(jīng)·甫田》）。鄭玄箋：“誰(shuí)，讒人也。女眾讒人，誰(shuí)侜張誑，欺我所美之人乎？使我心忉忉然。所美謂宣公也?！盵9]450鄭玄的這一觀(guān)點(diǎn)是愛(ài)情說(shuō)的濫觴，但并不正確。“誰(shuí)侜予美？心焉惕惕?！薄稜栄拧め層?xùn)》：“忯忯，惕惕，愛(ài)也?！惫弊ⅲ骸啊对?shī)》云：‘心焉惕惕?！俄n詩(shī)》以為悅?cè)?，故言?ài)也?！盵19]96《廣韻》：“惕，憂(yōu)也，又愛(ài)也?！狈g這兩句詩(shī)，當(dāng)為：是誰(shuí)壅蔽了我的美政，使我內(nèi)心充滿(mǎn)愛(ài)憐。詩(shī)人對(duì)讒人表示憤慨，對(duì)前鑒不遠(yuǎn)的國(guó)家敗亡充滿(mǎn)了悲憫。具體來(lái)講，詩(shī)人列舉房、江、唐諸國(guó)的美好事物，是在特定的歷史時(shí)期、特殊的歷史背景之下做出的。魯文公九年（前 618年）秋，陳國(guó)選擇與楚，這時(shí)，房、江、唐諸國(guó)已經(jīng)被楚國(guó)攻滅了，還包括像黃國(guó)、道國(guó)、柏國(guó)等淮域小國(guó)。陳國(guó)這時(shí)放棄了對(duì)晉國(guó)長(zhǎng)期的依附，事關(guān)陳國(guó)安危，這必然會(huì)在國(guó)內(nèi)引起軒然大波。詩(shī)人身為陳國(guó)大夫，會(huì)因某種機(jī)緣到過(guò)上述國(guó)家，與其說(shuō)是為房、江、唐諸國(guó)的滅亡感傷，倒不如說(shuō)是為陳國(guó)未來(lái)的命運(yùn)而憂(yōu)患。詩(shī)人應(yīng)已明確提出與晉的主張，但由于讒人作祟，并沒(méi)有被陳侯接受，因此“心焉忉忉”。詩(shī)人毅然將矛頭直指讒人，內(nèi)心充滿(mǎn)了憂(yōu)憤。王禮卿以該詩(shī)釋“憂(yōu)”：“憂(yōu)者，見(jiàn)往知來(lái)，憂(yōu)慮患害也。陳《防有鵲巢》，‘憂(yōu)讒賊也’?！盵20]59詩(shī)人就是一位能夠“見(jiàn)往知來(lái)”的賢者，他不僅熟知房、江、唐諸國(guó)的歷史，而且對(duì)楚國(guó)的滅國(guó)方略有所了解，在房、江等淮域小國(guó)被滅之后，陳國(guó)已成為楚疆北擴(kuò)的最前沿，楚滅陳或許已經(jīng)只是時(shí)間上的問(wèn)題。詩(shī)人陳述自己的心情，又作進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“心焉惕惕”，對(duì)房、江、唐諸國(guó)被滅充滿(mǎn)了悲憫之情，擔(dān)心陳國(guó)步其后塵，有著較強(qiáng)的愛(ài)國(guó)心。在這個(gè)意義上，該詩(shī)是一首政治諷諫詩(shī)，作者為陳國(guó)賢大夫，該詩(shī)創(chuàng)作于房、江、唐諸國(guó)被滅之后，且是在陳國(guó)與楚之際，為諷諫陳共公攘楚之作。

(三)《防有鵲巢》的作者蠡測(cè)

依據(jù)《防有鵲巢》的創(chuàng)作主旨，該詩(shī)作者應(yīng)具備以下要素：其一，經(jīng)歷并熟悉房、江、唐諸國(guó)滅亡的歷史，甚至曾經(jīng)到過(guò)上述國(guó)家；其二，為陳國(guó)賢大夫，并且政治地位較高，個(gè)人意見(jiàn)能夠被陳侯重視；其三，在政治上主張與晉，擔(dān)心陳國(guó)重蹈房、江、唐諸國(guó)滅亡的覆轍。翻檢史料，較為符合的是陳國(guó)大夫轅濤涂之子轅選。為論證這個(gè)問(wèn)題，我們先從轅濤涂談起。

轅濤涂，《元和姓纂》載：“‘轅’或作‘袁’、‘爰’，媯姓，舜后陳胡公滿(mǎn)之后。其祖父媯諸，字伯爰，孫宣仲濤涂，以王父字為氏。”[21]458公元前656年，轅濤涂首次被記載，據(jù)《左傳》“僖公四年”，齊師與楚師盟于召陵，轅濤涂和鄭大夫申侯商議，建議齊師由東方歸國(guó)，不料被申侯出賣(mài)，齊桓公將轅濤涂羈押，并于秋天指使魯、江、黃諸國(guó)討伐陳國(guó)的不忠行為。這年冬天，魯國(guó)叔孫戴伯帥諸侯之師再次伐陳，陳國(guó)終于屈服，轅濤涂被放回了陳國(guó)。這一年為陳宣公三十七年。轅濤涂并非陳國(guó)上卿，《左傳》“僖公二十九年（前631年）”載：“夏，公會(huì)王子虎、晉狐偃、宋公孫固、齊國(guó)歸父、陳轅濤涂。秦小子慭，盟于翟泉，尋踐土之盟，且謀伐鄭也?！边@一年為陳共公元年。孔疏：“公孫固序在齊上者，蓋為大司馬，尊于歸父。歸父雖執(zhí)齊政不廢，身非上卿，如管仲之類(lèi)?！鞭@濤涂排序在歸父之后，自然也不是上卿。轅選登上政治舞臺(tái)是在公元前625年，《左傳》“文公二年”載：“冬，晉先且居、宋公子成、陳轅選、鄭公子歸生伐秦，取汪及彭衙而還，以報(bào)彭衙之役?！鞭@選取代了轅濤涂的位置，轅濤涂疑為該年去世。轅濤涂雖然在政治上與晉，且政治地位較高，但他可能在江國(guó)滅亡之前就已病卒。他在被齊桓公羈押期間，江國(guó)曾兩次隨從魯國(guó)討伐陳國(guó)，對(duì)江國(guó)未必友好，因此，轅濤涂為該詩(shī)作者的可能性應(yīng)予排除。

公元前625年，轅選率陳師參與晉盟伐秦，根據(jù)“男子二十，冠而字”（《禮記·曲禮上》）的禮制，那時(shí)其年齡應(yīng)已長(zhǎng)于20歲。他經(jīng)歷了房、江、唐諸國(guó)滅亡的歷史，擁有較高的政治地位，還在政治上主張與晉。公元前610年，公孫寧在政治上取代了轅選，《左傳》“文公十七年”載：“晉荀林父、衛(wèi)孔達(dá)、陳公孫寧、鄭石楚伐宋?！边@一年是陳靈公四年。結(jié)合上文，陳國(guó)在魯文公九年（前618年）被迫與楚，在陳共公選擇與楚之時(shí)，懷疑轅選已被撤換，由公孫寧來(lái)接任，并懷疑次年，轅選隨從陳共公到息地拜見(jiàn)楚穆王，后來(lái)又一同到厥貉，剛好途經(jīng)了房國(guó)與江國(guó)故地。公孫寧，以“公孫”為氏，應(yīng)出生于公族，為陳侯之孫。鑒于他與陳靈公一道淫亂夏姬的事實(shí)，他與陳靈公應(yīng)為同輩。又結(jié)合陳國(guó)國(guó)君繼位的史實(shí)，公孫寧應(yīng)為陳穆公之孫，陳共公之侄。魯宣公十年（前599年），他伙同陳靈公、儀行父一起與夏姬淫亂，先后導(dǎo)致陳大夫泄冶與陳靈公被殺，后與儀行父逃往楚國(guó)。次年，楚莊王率師侵入陳國(guó)，將公孫寧、儀行父兩人送回，讓他們執(zhí)政與楚，《公羊傳》“宣公十一年（前 598）”載：“丁亥，楚子入陳，納公孫寧、儀行父于陳。此皆大夫也，其言納何？納公黨與也?！惫珜O寧先逃往楚國(guó)，后又被楚莊王送回執(zhí)政，可以看出，公孫寧是一貫主張與楚的，他或與楚王室存在著較直接的姻親關(guān)系。他在陳靈公時(shí)期的與晉，只是延續(xù)陳共公的外交政策，并非發(fā)自?xún)?nèi)心?！俄n非子·說(shuō)疑》言及周滑之、鄭王孫申、陳公孫寧、儀行父等佞臣時(shí)，稱(chēng)“此十二人之為其臣也，皆思小利而法義，進(jìn)則掩蔽賢良以陰暗其主，退則擾亂百官而為禍難”。在陳共公晚年選擇與楚的時(shí)間里，公孫寧一時(shí)取得了勝利，轅選相應(yīng)受到了打擊，在陳共公面前讒毀他的，應(yīng)該就是公孫寧。因此，文本有“誰(shuí)侜予美？心焉惕惕”。轅選為自己與晉的美政被公孫寧壅蔽而憂(yōu)傷，往古而知今，他從房、江、唐諸國(guó)的滅亡看到了陳國(guó)的未來(lái)，他沒(méi)有畏懼，也沒(méi)有放棄努力，該詩(shī)的創(chuàng)作就是證明。我們了解到的是，陳共公在去世之前重新選擇了與晉，恐怕這里面就有轅選的功勞吧！但陳共公并沒(méi)有罷黜公孫寧，陳靈公即位之后，公孫寧擔(dān)任了執(zhí)政大夫，一直到公元前589年，公孫寧仍在擔(dān)任執(zhí)政大夫，仍在執(zhí)行與楚的外交政策，《左傳》“成公二年”載：“十一月，公及楚公子?jì)臊R、蔡侯、許男、秦右大夫說(shuō)、宋華元、陳公孫寧、衛(wèi)孫良夫、鄭公子去疾及齊國(guó)之大夫盟于蜀?！毕氲疥悋?guó)最終為楚所滅，雖有詩(shī)人這首諷諫攘楚之作，陳國(guó)有公孫寧這樣的大夫，真是莫大的不幸！

[1]王質(zhì)．詩(shī)總聞[M]．北京：中華書(shū)局，1985．

[2]方玉潤(rùn)．詩(shī)經(jīng)原始[M]．北京：中華書(shū)局，1986．

[3]朱熹．詩(shī)集傳[M]．上海：上海古籍出版社，1980．

[4]高亨．詩(shī)經(jīng)今注[M]．上海：上海古籍出版社，1980．

[5]徐少華．周代南土歷史地理與文化[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社，1994．

[6]馬世之．中原古國(guó)歷史與文化[M]．鄭州：大象出版社，1998．

[7]李學(xué)勤．十三經(jīng)注疏·春秋左傳正義[M]．北京：北京大學(xué)出版社，1999．

[8]何浩．楚滅國(guó)研究[M]．漢口：武漢出版社，1989．

[9]李學(xué)勤．十三經(jīng)注疏·毛詩(shī)正義[M]．北京：北京大學(xué)出版社，1999．

[10]郭沫若．兩周金文辭大系圖錄考釋[M]．北京：科學(xué)出版社，1958．

[11]方浚益．綴遺齋彝器款識(shí)考釋[M]．上海：商務(wù)印書(shū)館，1935．

[12]陳槃．春秋大事表列國(guó)爵姓及存滅表議異[M]．上海：上海古籍出版社，2009．

[13]朱武成．春秋百?lài)?guó)探微[M]．鄭州：中州古籍出版社，1991．

[14]高士奇．左傳紀(jì)事本末[M]．北京：中華書(shū)局，1979．

[15]李學(xué)勤．十三經(jīng)注疏·周禮注疏[M]．北京：北京大學(xué)出版社，1999．

[16]司馬遷．史記[M]．北京：中華書(shū)局，1999．

[17]李學(xué)勤．何尊新釋[J]．中原文物，1981(1)．

[18]馮天瑜．“中國(guó)”、“中華民族”語(yǔ)義的歷史生成[J]．河南大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(6)．

[19]李學(xué)勤．十三經(jīng)注疏·爾雅注疏[M]．北京：北京大學(xué)出版社，1999．

[20]王禮卿．四家詩(shī)旨會(huì)歸[M]．上海：華東師范大學(xué)出版社，2009．

[21]林寶．元和姓纂[M]．北京：中華書(shū)局，1994．