陳卓
什么才是中國的真實樣貌?這是一個不太好回答的問題。
上海浦東新區(qū)一個9歲的女孩正在舞蹈班學習民族舞,同時還要擠出時間參加各種暑期夏令營;甘肅省定西市臨洮縣一個男孩“業(yè)余活動只是在操場上踢球、玩耍,周末和寒暑假就在家自己做作業(yè)、學習,幫家長干些家務”;河南的一個少女,則因為家里房屋倒塌需要借錢蓋新房,自己選擇了輟學去打工。
陜西省渭南市,一戶只有兩位老人留守的家庭里,除了患有關節(jié)炎的老大爺會去??漆t(yī)院開一些治療藥物外,夫妻倆有病都在附近的小診所開藥,包括治關節(jié)炎的藥物,并得盡量保證在醫(yī)保報銷范圍以內(nèi),從來不敢使用進口特效藥;上海市閘北區(qū)的兩位退休老人,患高血壓的老太太每兩周一次的常規(guī)檢查和拿藥,都要到附近的三甲醫(yī)院,因為“不太相信小醫(yī)院,去大醫(yī)院放心”。
這些見聞,來自同一批人。他們從北京大學出發(fā),試圖描繪一個真實而完整的中國。
調(diào)查問卷是他們手中的畫筆,家庭是這幅關于中國圖畫的基本像素。依托“中國家庭動態(tài)追蹤調(diào)查”項目,北京大學中國社會科學調(diào)查中心從全國25個省、市、自治區(qū)中選取了大約15000戶家庭,展開追蹤調(diào)查,每兩年記錄下所有成員的收入、支出、教育、醫(yī)療的詳細狀況,還會記錄下他們的婚姻、認知甚至情緒的變化。
“這是目前中國規(guī)模最大、內(nèi)容最全的社會跟蹤調(diào)查項目,這里有15000戶家庭的軌跡,也是其中5萬個個人的發(fā)展軌跡?!痹擁椖恐饕撠熑恕⒈本┐髮W“千人計劃”學者謝宇說,“從某種程度上可以說是用這15000戶家庭為中國畫像?!?/p>
家庭財產(chǎn)的增長,至少有一半歸功于房產(chǎn)增值
一組數(shù)字首先勾勒出畫像的輪廓。
在上一次調(diào)查結(jié)束的2012年,我國的私人財產(chǎn)總存量達到188.4兆元——在數(shù)字4后面還掛著11個零。平均下來,每個家庭擁有43.9萬元的凈財產(chǎn)。2010年,這個數(shù)字還只有37.5萬。
這并不是唯一一幅畫像。事實上,關于國民財富,由于估算方法不同,得出的數(shù)據(jù)相差頗大。西南財經(jīng)大學組織開展的“中國家庭金融調(diào)查”得出,2011年中國家庭凈財產(chǎn)平均為113萬元,而根據(jù)瑞信研究院的《全球財富數(shù)據(jù)報告2012》,中國在當年的私人財產(chǎn)總存量為20.2兆美元——前者遠高于北大的調(diào)查,后者則略低。
可以確定的是,房產(chǎn)是其中的重頭。北大的調(diào)查顯示,從2010年第一次全國性調(diào)查開始到2012年,家庭財產(chǎn)的增長,至少有一半要歸功于房產(chǎn)的增值。在一個具有代表性的城鎮(zhèn)家庭中,房產(chǎn)占到家庭財產(chǎn)的80%,而在農(nóng)村,這個比例為60%。
2012年的農(nóng)村,收入最高的前5%的家庭平均年收入高達27000元,處在另一極的5%則只有900元。而在城鎮(zhèn),5%最富裕的家庭平均年收入是5%最貧窮家庭的35倍。
大部分家庭都在變得越來越富裕,但那些中高收入的家庭變富的程度,要遠遠高于低收入家庭。在城鎮(zhèn),這種現(xiàn)象更加明顯。
全國188.4兆元的私人財產(chǎn)中,1/3的財產(chǎn)被位于頂端1%的家庭占有,而最貧困的1/4的家庭,只占有這些財產(chǎn)的1.2%。如果一個家庭中,至少有一人在黨政機關、軍隊、事業(yè)單位、國有企業(yè)等體制內(nèi)工作,那么一般而言,這個家庭的財產(chǎn)水平和增長幅度要高于其他家庭。
平均來說,一個有體制內(nèi)成員的家庭的財產(chǎn)可以達到67.4萬元,完全體制外的家庭的財產(chǎn)則為37.2萬元。從2010年到2012年,體制內(nèi)家庭財產(chǎn)實現(xiàn)增長的比例為71%,高出體制外家庭5個百分點,增長幅度也要領先后者6個百分點。
收入不平等可能會降低,財產(chǎn)不平等可能會增加
這幅數(shù)字構(gòu)成的中國畫像公布后,收入和財產(chǎn)的分化成了最受人關注的一個特征。
根據(jù)2012年的調(diào)查數(shù)據(jù),我國家庭凈財產(chǎn)的基尼系數(shù)為0.73,按家庭純收入計算的基尼系數(shù)為0.49。
謝宇表示,0.73的基尼系數(shù)反映的是家庭凈財產(chǎn)的差距,與收入水平相比,財產(chǎn)的分布本來就更加不平均。從長遠來講,中國家庭收入不平等可能會降低,財產(chǎn)不平等可能會增加。
2012年,全國87.4%的家庭擁有住房產(chǎn)權。住在上海的家庭擁有房產(chǎn)不是一件容易的事情,只有73.2%的家庭擁有;但是在河南和甘肅,擁有房子是一個家庭不算遙遠的夢想,分別有92.7%和95.8%的家庭實現(xiàn)了這一目標。
在有房一族中,14%的家庭住房困難——老少三代同住一室,或者讓12歲以上的子女與父母同住一室,還有的要晚上把床架起來,白天再拆掉。但是就平均而言,每個家庭有100平方米的住房,而且每10個家庭中就有一個擁有兩套或更多的房產(chǎn)。
河北衡水的一位農(nóng)民,為了給兒子娶媳婦,花光一輩子的積蓄蓋了一幢新房,還背負了六七萬元的債務。但他沒有為此憂愁,“怎么也得這個數(shù),都一樣”。
“中國其實有一個巨大的謎題,就是這些年的收入增長很快,但老百姓的幸福感其實在下降。這是為什么?我們希望通過這項調(diào)查能夠回答?!敝饕芯堪l(fā)展經(jīng)濟學的張曉波說。
一些答案從問卷中浮現(xiàn)出來。根據(jù)調(diào)查,在居民的感受中,貧富差距被認為是最為嚴重的民生問題,而政府廉政問題與就業(yè)問題緊隨其后??傮w而言,這些問題對于年輕人的影響要高于老年人,對于城鎮(zhèn)居民的影響要高于農(nóng)村居民。
在一個滿分為5分的量表中,42.2%的16歲以上人口選擇用3分來標示自己對于生活的滿意程度。
一個上海女孩一年的教育花費相當于7個甘肅男孩
當上海的一名訪員進入那個讓9歲女兒參加舞蹈班的家庭時,一家三口剛吃過晚飯在看電視。得知要了解他們對女兒的教育投入時,夫妻倆拿出一個略顯陳舊的本子,上面記著孩子出生以來的所有花費。
孩子如今上小學三年級,從幼兒園起就開始學習舞蹈,每年寒暑假各90個學時,總共花費3000元;在幼兒園時的學費和伙食費每年要花去4560元;上小學以后每年要交1500元的校服費,還要另外花費2500元為孩子購買課外讀物和書包、筆等學習用品和電子產(chǎn)品。當然,學習舞蹈所需的服裝必不可少,每年這方面的花費大約為4000元。
那個課外只能在操場上踢球、玩耍的甘肅定西男孩,每學期需要交200元的住宿費,伙食費每月150元,一年大概有100元花在買書上,“通常是好幾個孩子合伙買一套輔導書,大家輪流看”。總體花銷,一年大概是1470元。
“我們以前看教育不平等都是看國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)里的生均成本,那是國家財政在每個學生身上的支出,差別不是很大。這是第一次從數(shù)據(jù)看出不同家庭在教育上的投入,發(fā)現(xiàn)差別還是很大的?!闭{(diào)查中心副研究員顧佳峰說。
2012年,全國對子女教育投入最高的地方是上海,這里的男孩平均每年獲得的經(jīng)濟投入為7102元,女孩則能獲得7616元。相比而言,甘肅的情況顯得尷尬,在這里,對每個男孩的投入平均為1057元,女孩則為1275元。也就是說,一個上海女孩一年的教育花費相當于7個甘肅男孩。
“家庭投入的不平等是造成教育不平等的一個重要因素?!痹?jīng)在教育學院從事博士后研究的顧佳峰說。
但是,地域的差異并不是造成教育投入差別的唯一因素。在那些父母受教育水平處于高中及以上程度的家庭里,對孩子的全年投入平均是4092元,而若是父母只有小學及以下的受教育水平,那么對子女的教育投入則銳減至1458元。
平均而言,讀書總能讓你更多地賺到錢,但是寒窗苦讀之后到底能多賺多少,就是一個需要仔細考慮的問題了。根據(jù)調(diào)查報告,我國勞動力人口的教育回報率為7.4%——每多讀一年書,你的工資將會比原來的水平提高7.4%。從數(shù)字來看,女性讀書顯得更為“劃算”,她們的教育回報率比男性高出1.67%。
人均醫(yī)療保健支出占到家庭消費支出的11%,高于發(fā)達國家
與教育投入同樣差別顯著的,是不同人群對于看病的態(tài)度。2012年,上海有接近60%的被調(diào)查者選擇去綜合性大醫(yī)院、專科醫(yī)院就醫(yī);在河南和甘肅只有不到1/5的被調(diào)查者會選擇這樣的醫(yī)院,其余大多數(shù)都在診所或者社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)就診。農(nóng)民中只有兩成的人選擇去醫(yī)院就醫(yī),而城鎮(zhèn)人口中這一比例達到55.73%。
總體而言,2012年全國平均每人花在醫(yī)療保健上的錢是1187元。這一項支出占到家庭消費支出的11%,高于世界主要發(fā)達國家。
當需要住院治療時,平均每個人要支付9092元,其中個人負擔67.1%,也就是6100元。這一數(shù)額相當于2012年全國家庭人均純收入的50%左右?!按箢~度的自費住院很可能會造成家庭經(jīng)濟貧困?!北贝蟮膱蟾嬷赋?。
留守兒童調(diào)查
當然,關于收入和財產(chǎn)的筆觸無法獨自勾勒出中國的樣貌。有些學者將目光投向了畫像上的其他線條。
比如留守兒童。調(diào)查問卷不僅記錄下16歲以下兒童的居住情況,還要求10到16歲的兒童自我評價身體健康情況,并回答20道問題,以測量心理健康狀況。
“我們經(jīng)常說留守兒童自卑、性格軟弱、人格受損,有了這些數(shù)據(jù),就可以分析實際情況是不是這樣。”主要做人口學研究的調(diào)查中心副主任任強說。
當他把在當?shù)仉S父母居住的兒童、隨父母遷移的兒童,以及留守兒童的身體和心理健康情況放在一起后,發(fā)現(xiàn)“無論是父母雙方外出打工、父母中有一方外出打工,還是隨父母遷移到打工地,兒童的情感健康都沒有受到顯著損害”。
任強解釋,這可能是因為那些不能和父母在一起的兒童,并不是因為家庭破裂,“父母外出打工是為了讓他們將來生活得更好,所以他們不容易受到歧視”。
“如果沒有經(jīng)過調(diào)查,只看到中國有龐大的留守兒童群體,就去想象他們在沒有父愛母愛的情況下怎么辦,很容易把事實夸大?!?
(李玉君摘自《中國青年報》)