文/陸 苗 張 瑛
考試是高等院校教學(xué)活動中不可缺少的重要組成部分,它參與到高校的教學(xué)過程,滲透在高校教學(xué)體系之內(nèi),是評價學(xué)生學(xué)習(xí)成績、診斷學(xué)生掌握知識程度、檢驗教師教學(xué)效果的主要形式。所以,對考試方法進行適當(dāng)?shù)挠行У母母?,使其更加科學(xué)、合理,充分發(fā)揮積極作用,這不僅是提高本科教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的基礎(chǔ),也是高校教學(xué)改革的重要內(nèi)容。計算機基礎(chǔ)課程,是任何一所高等院校包括高等音樂院校都必須開設(shè)的課程,主要涉及計算機基礎(chǔ)和通用的知識、技術(shù)及應(yīng)用,目的是讓學(xué)生掌握一定的計算機基礎(chǔ)知識,有利于學(xué)生形成科學(xué)、合理的知識體系結(jié)構(gòu),并對學(xué)生的專業(yè)發(fā)展起到一定的輔助提高的作用。
《計算機基礎(chǔ)》課程作為沈陽音樂學(xué)院本科學(xué)生必修的公共基礎(chǔ)課程,具有高等音樂院校公共基礎(chǔ)課的典型特征。首先,學(xué)生在認識上存在誤區(qū),高等音樂院校的學(xué)生普遍存在“重專業(yè)、輕文化”的現(xiàn)象,這使得公共基礎(chǔ)課包括計算機基礎(chǔ)課備受“冷落”。然而,事實上,很多音樂院校的畢業(yè)生并不都能如愿從事自己的專業(yè)。綜合素質(zhì)和能力,尤其是計算機應(yīng)用能力,是許多用人單位招收畢業(yè)生需要重點考察的方面;其次,公共基礎(chǔ)課中的思想政治理論、人文課程、英語、體育、《計算機基礎(chǔ)》等課程是學(xué)生從中小學(xué)階段就開始接觸的內(nèi)容,由于社會的進步和發(fā)展,不斷有新的理論、知識、技術(shù)融入這些學(xué)科,多數(shù)學(xué)生對公共基礎(chǔ)課的認識仍然是片段式、雜散、不連續(xù)的,沒有形成完整的知識體系結(jié)構(gòu);另外,在高等音樂院校中,演出是專業(yè)實踐的方式,排練也是必不可少的,每學(xué)期的公共基礎(chǔ)課程都會因為學(xué)生排練、演出而耽誤正常的內(nèi)容和進度。
在對高等音樂院校公共基礎(chǔ)課考試方法改革的研究與實踐中,我們引入《計算機基礎(chǔ)》課程作為我們研究的樣本,具有普遍性、代表性和可行性。
在教學(xué)發(fā)展過程中,人們對考試的認識逐漸加深,考試的概念、形式和方法也在不斷地變化。
首先,現(xiàn)行考試受考知識論分數(shù)觀念的影響,考試的形式非常單一,利用卷面考試的形式來考核學(xué)生對知識的掌握,當(dāng)然這種形式是必要的,但是,在當(dāng)前提倡培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的高等教育目標下,單一的卷面考試又是不全面的,正如全國政協(xié)常委、民進中央副主席、中國教育學(xué)會副會長朱永新博士在談到中國為什么培養(yǎng)不出杰出人才時指出的那樣:“大學(xué)的教育模式最大的問題是滿堂灌,滿堂灌的背后是什么?上課記筆記,考試背筆記,考后全忘記。所有的教學(xué)只是圍繞考試來進行,分數(shù)是第一目標?!彼哉f,僅僅用卷面考試來評價學(xué)生的學(xué)業(yè),將會嚴重地影響人才的培養(yǎng)。
第二,考試的內(nèi)容過于狹隘,僅局限于教科書中的內(nèi)容或是教師課上講的內(nèi)容。這個問題導(dǎo)致了很多不良的后果,例如,一些學(xué)生不注意平時的學(xué)習(xí),只關(guān)注最后考試前的輔導(dǎo);對于課程的理解更多關(guān)注的是知識,而非技能;注重的是理論,而非最能檢驗理論的實踐;重視用腦的卷面,而非動手的操作;看重的是最后的結(jié)果,而非受用一生的學(xué)習(xí)過程;偏重的是對智商的培養(yǎng),而非比智商更重要的情商。
此外,傳統(tǒng)的考試方法過于陳舊。一提到考試,必定是印制統(tǒng)一的考試內(nèi)容,發(fā)布統(tǒng)一的考試時間,安排統(tǒng)一的考試地點,最后用統(tǒng)一的評價標準進行成績的評定。這種考試方法看似公平,卻忽略了對學(xué)生智力之外的能力的考核和全面的評價,這種考試方法恰恰是極不公平又不公正的。
考試方法的改革有利于彌補現(xiàn)有考試制度的不足和缺陷,促進學(xué)生課上和課后學(xué)習(xí)的主動性、積極性,有利于全面提升教育教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)符合時代標準的人才。
高等音樂院校的《計算機基礎(chǔ)》課程以及其他公共基礎(chǔ)課程主要是采取前面所說的傳統(tǒng)考試方法,筆者認為,應(yīng)該將這類課程的考核評價方法從單一的、終結(jié)性的評價逐步轉(zhuǎn)化為多元化的、過程性的評價,充分利用各種評價手段,建立一套更加科學(xué)化、合理化的評價體系。
以《計算機基礎(chǔ)》課程為例,我們精心設(shè)計了一套從學(xué)期初貫穿至學(xué)期末的考核評價體系,即理論與實踐相結(jié)合,平時測驗與期末考試相結(jié)合,開卷與閉卷相結(jié)合,態(tài)度與能力相結(jié)合。
理論與實踐相結(jié)合,目的是對學(xué)生的實際操作能力的培養(yǎng),以及學(xué)習(xí)興趣的激發(fā)。比如在學(xué)習(xí)圖形圖像處理軟件的課程中,我們不光講解關(guān)于圖像的一些概念和屬性,而且還要利用Photoshop軟件來真正地對一幅圖像進行處理,使學(xué)生真正對圖像的這些概念和屬性有更加直觀和深刻的認識。對于課上學(xué)生實踐后的結(jié)果進行詳細的記錄,按照教學(xué)計劃和教學(xué)進度的安排,每學(xué)期會有12次左右的課堂練習(xí)記錄,期末考試前任課教師將每堂課每個學(xué)生的課堂練習(xí)記錄量化為具體的分數(shù),這個分數(shù)會作為每個學(xué)生這門課程最終分數(shù)的一部分。
平時測驗與期末考試相結(jié)合,態(tài)度與能力相結(jié)合,目的是提高學(xué)生平時學(xué)習(xí)的出勤率和關(guān)注度,加強平時考核,減輕學(xué)生期末考試壓力。另外,因為高等音樂院校的公共基礎(chǔ)課是學(xué)生們從小學(xué)、中學(xué)階段都會接觸到的課程,學(xué)生的基礎(chǔ)也不盡相同,為每學(xué)期的出勤情況設(shè)置一定的量化分數(shù),是對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的肯定,使得考試成績更能全面評測學(xué)生的知識、能力和綜合素質(zhì)。
開卷與閉卷相結(jié)合,是教師嚴格按照教學(xué)大綱要求,將課程所涉及的知識、能力、素質(zhì)進行分析細化,那些高等院校學(xué)生必須掌握的常識、基本概念等內(nèi)容常常作為閉卷考試的題目,而那些需要學(xué)生靈活掌握、需要利用所學(xué)去解決實際問題、能夠考察和刺激學(xué)生深入思考和研究的內(nèi)容常常作為開卷考試的題目。以《計算機基礎(chǔ)》為例,閉卷題目多采用選擇題、判斷題的題型來考察,設(shè)置的模糊選項主要是考核學(xué)生對定義、概念、細節(jié)的理解和掌握,而不僅僅是單純的背誦和記憶;開卷題目多采用案例分析的形式,讓學(xué)生討論自己的想法和方案的設(shè)計,鼓勵學(xué)生勤于思考、積極進取的學(xué)習(xí)精神,比如,可以通過“多臺計算機的家庭局域網(wǎng)設(shè)計”這類的綜合分析題目來考核學(xué)生的局域網(wǎng)部分的內(nèi)容。
我院在2012-2013學(xué)年度第二學(xué)期對《計算機基礎(chǔ)》試行了新的考試體系,為了解我院師生對這種考試方法的意見和看法,為完善我院公共基礎(chǔ)課考試體系并為推進、推廣考試改革做充分的保障,我們在期末考試結(jié)束后對我院部分師生進行了網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,共采集512名學(xué)生和45名教師的數(shù)據(jù),調(diào)查結(jié)果分析如下:
(1)綜合這557個對象,支持純理論考試的、支持純實踐考試和支持理論與實踐相結(jié)合的分別占全部樣本空間的18.7%,16.5%和63.5%;
(2)支持平時測試與期末考試相結(jié)合,并贊成將日常的出勤量化成相應(yīng)分值的占全部樣本空間的68.6%;
(3)92%的被調(diào)查對象表示不應(yīng)將“閉卷”作為考試的唯一或者是主要方式,支持開卷與閉卷相結(jié)合,并贊成提高開卷比例的占全部樣本空間的89%;
(4)有483名學(xué)生和41名教師認為這種新的考試方法是一套比較科學(xué)、合理的評價體系,能夠較全面地體現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量和成果。
調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)師生對考試方法的改革和新考試方法的運行是贊同和支持的,學(xué)生和教師在網(wǎng)絡(luò)調(diào)研中提出了很多不同的方法和意見,對我院進一步深化考試方法改革有重要參考意義。
從發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有考試方式的不足,到建立健全科學(xué)的評價體系,到最終將藍圖付諸于實踐,這些不是一朝一夕、一蹴而就的,在實踐改革的過程中,我們及時對學(xué)生的考試成績進行記載和分析,對領(lǐng)導(dǎo)、教師和學(xué)生的反饋意見進行總結(jié)和歸納,將這些寶貴的經(jīng)驗和信息充實到研究成果中,并對改革中一些細節(jié)問題進行必要的調(diào)整,以漸進的方式推進改革,在實踐中不斷探索,真正將考試貫穿到《計算機基礎(chǔ)》課程的日常教學(xué)中,體現(xiàn)了公平、公正原則,實現(xiàn)對教學(xué)的全程監(jiān)控,改變了學(xué)生學(xué)習(xí)《計算機基礎(chǔ)》的狀態(tài),激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)計算機知識的熱情。
事實證明,這種改革方案、評價體系的實施提高了我們的研究樣本——《計算機基礎(chǔ)》課程的平均成績和及格率,從反饋的意見和信息中都體現(xiàn)出了方方面面對這樣的改革很滿意的態(tài)度,在日后的工作和研究中,我們不僅要繼續(xù)完善我院的考試方法,而且還可以將在《計算機基礎(chǔ)》課程中實踐的考試評價體系推廣到其他公共基礎(chǔ)課中。
對考試方法進行適當(dāng)有效的改革,使其更加科學(xué)、合理,充分發(fā)揮積極作用,這不僅是提高本科教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的基礎(chǔ),也是高校教學(xué)改革的重要內(nèi)容。本文研究并實踐了高等音樂院?!队嬎銠C基礎(chǔ)》課程的考試方法,旨在全面提高教學(xué)質(zhì)量和效果,培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)能力,塑造德、智、體、美全面發(fā)展的高等音樂人才。
[1]胡明霞,汪海濤.高等學(xué)校計算機類課程教學(xué)與考試方法改革的實踐與探討.電腦知識與技術(shù),2011(11)。
[2]王麗艷.Photoshop課程創(chuàng)新考試方法的研究與實踐.河南農(nóng)業(yè)[J],2012(5)。
[3]余浩,陳年友.我國現(xiàn)行考試制度評析[J].黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2012(10)。
[4]趙偉,洪港.課堂教學(xué)改革的實踐與探討[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009(2)。
[5]趙晴.考試方法改革的研究與實踐[J].中山大學(xué)學(xué)報叢,2001(1)。