陳蘭杰 劉旭青（河北大學(xué)管理學(xué)院 河北保定 071000）

·專題研究·

信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的原則與思路*

陳蘭杰 劉旭青
（河北大學(xué)管理學(xué)院 河北保定 071000）

〔摘 要〕信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)是信息資源價(jià)值研究的重要組成部分，信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)與其他資源價(jià)值評(píng)價(jià)相比有其自身特點(diǎn)，文章分析了信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的原則與標(biāo)準(zhǔn)，介紹了評(píng)價(jià)信息資源價(jià)值的思路。

〔關(guān)鍵詞〕信息資源 信息資源價(jià)值 價(jià)值評(píng)價(jià)

信息資源在人類文明發(fā)展進(jìn)程中扮演著重要角色，這一點(diǎn)得到了人們的普遍認(rèn)可。信息作為一種重要的資源，與能源、材料并列為當(dāng)今世界的三大資源，人們無時(shí)無刻都在利用信息資源，信息資源在社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮著巨大價(jià)值，而當(dāng)人們?cè)诶盟耐瑫r(shí)應(yīng)該注重對(duì)其價(jià)值的分析和評(píng)價(jià)。信息作為資源就能滿足人的某種需要，具有價(jià)值，對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行研究是信息文明的必然要求，對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展和文明的進(jìn)步發(fā)揮不可替代的顯著作用。

1 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)

1.1 信息資源價(jià)值

信息可以作為資源是因?yàn)樾畔⒕哂匈Y源的一般特征，能夠被人類所需要，具有稀缺性，同時(shí)具有使用方向的可選擇性。傳統(tǒng)意義認(rèn)為，信息資源是有價(jià)值的信息的集合，是人類社會(huì)信息活動(dòng)中積累起來的以信息為核心的各類信息活動(dòng)要素（信息技術(shù)、設(shè)備、設(shè)施、信息生產(chǎn)者）的集合。[1]經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的價(jià)值泛指客體對(duì)于主體的積極意義和有用性，而哲學(xué)中價(jià)值被理解為“客體滿足主體需要的關(guān)系”[2]，兩者的相同之處都把主體的“人”作為價(jià)值評(píng)價(jià)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合對(duì)信息資源和價(jià)值的理解，我們可以將信息資源價(jià)值表述為：信息資源價(jià)值是以信息資源這一社會(huì)存在形態(tài)通過對(duì)人的價(jià)值追求的滿足而實(shí)現(xiàn)的對(duì)人的價(jià)值的直接表達(dá)和完整反映。[3]對(duì)信息資源價(jià)值的理解是對(duì)信息資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)的前提，信息資源在社會(huì)中所發(fā)揮的作用日益增大，尤其是進(jìn)入信息時(shí)代、信息社會(huì)的今天，將信息資源的價(jià)值與當(dāng)今社會(huì)更好地融合會(huì)是社會(huì)發(fā)展的一大動(dòng)力。

1.2 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)

信息資源是人類生產(chǎn)和生活中一種不可或缺的重要資源，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，尤其是今天計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，我們已經(jīng)步入信息社會(huì)，信息資源對(duì)整個(gè)國家和民族的發(fā)展，對(duì)個(gè)人的工作、學(xué)習(xí)和生活都變得至關(guān)重要，正確看待信息資源的價(jià)值，對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)價(jià)顯得尤為重要。信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)是對(duì)信息資源價(jià)值的認(rèn)識(shí)或評(píng)價(jià)性認(rèn)識(shí)，是人們對(duì)信息資源可能具有的價(jià)值和信息資源在實(shí)踐改造客體后的意義、成果等所進(jìn)行的評(píng)價(jià)。[4]在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件下，信息的流通量和存儲(chǔ)量逐漸增大，信息產(chǎn)品層出不窮，在一定程度上滿足著我們的精神生活和物質(zhì)生活的需要，滿足社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)本身也是為了滿足人們對(duì)信息資源價(jià)值的需要，準(zhǔn)確、高質(zhì)量的信息是決策中必不可少的因素，而要獲得準(zhǔn)確、高質(zhì)量的信息就需要對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和衡量，信息有無價(jià)值以及價(jià)值的大小是人們?cè)趹?yīng)用、處理和管理信息等活動(dòng)中必須解決的問題。

1.3 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)

評(píng)價(jià)性認(rèn)識(shí)具有自身的基本特點(diǎn)，它把主體的需要尺度引進(jìn)認(rèn)識(shí)當(dāng)中，根據(jù)主體的價(jià)值需要來評(píng)判客體。以此來判斷客體對(duì)于主體是有利還是有害，有無價(jià)值，以及價(jià)值的大小。對(duì)事物進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)時(shí)，人們?cè)谟^念中判斷事物價(jià)值的有無和大小，與一般的認(rèn)知過程不同之處在于其需要贏得尺度、標(biāo)準(zhǔn)去衡量其判斷的過程，因此價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性直接決定著價(jià)值評(píng)價(jià)的科學(xué)性。信息資源作為資源包含著對(duì)人的有用性，這本身就具有了對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)的意義。我們現(xiàn)在對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)是把信息資源作為經(jīng)濟(jì)學(xué)里的一個(gè)概念來理解，指的是信息資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行合理和科學(xué)的評(píng)價(jià)是認(rèn)識(shí)信息資源價(jià)值的基礎(chǔ)，可以更好地發(fā)揮信息資源在社會(huì)發(fā)展中的積極作用。

2 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)與其他資源價(jià)值評(píng)價(jià)的不同

價(jià)值的評(píng)價(jià)是價(jià)值的主體對(duì)客體的一種主觀性的認(rèn)識(shí)，人們的主觀因素可以去適應(yīng)客觀條件，而客觀因素卻不以人的意志為轉(zhuǎn)移。信息資源價(jià)值與其他資源價(jià)值的不同是信息資源價(jià)值由自身獨(dú)特的價(jià)值特性決定，而信息資源價(jià)值的特性又同時(shí)來源于信息資源的特性。

2.1 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的復(fù)雜性

信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的復(fù)雜性主要是基于信息資源自身的復(fù)雜性，首先信息資源種類繁多，可以根據(jù)其載體材料、加工程度等不同標(biāo)準(zhǔn)劃分出多種信息資源。雖然信息資源的價(jià)值具有普遍性，但并不等于所有種類的信息資源對(duì)所有的主體都具有價(jià)值。[5]其次，信息資源本身的數(shù)量很大，我們生活中各個(gè)領(lǐng)域、無時(shí)無刻都充滿著各種信息資源，信息資源數(shù)量的增加本身是信息資源總體價(jià)值量的提升，但是這卻為我們衡量具體的信息資源價(jià)值帶來限制。信息的數(shù)量與信息用戶的決策關(guān)系密切，并不是說信息的數(shù)量越大信息資源的價(jià)值就越大，數(shù)量過多就會(huì)導(dǎo)致信息用戶進(jìn)行信息的二次抽取，不僅會(huì)帶來時(shí)間和精力的巨大浪費(fèi)，同時(shí)還會(huì)帶來信息污染。而信息數(shù)量過少的話，卻又可能造成掌握信息不全面或質(zhì)量偏低，使得決策造成失誤。再次，價(jià)值的基本特點(diǎn)是具有很強(qiáng)的主體性，不同層次的主體對(duì)價(jià)值的評(píng)價(jià)會(huì)存在差別，這又給信息資源價(jià)值的評(píng)價(jià)增加了難度。

2.2 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的不確定性

信息資源價(jià)值的不確定性主要表現(xiàn)為信息資源價(jià)值的時(shí)效性。[6]一條有用的信息在合適的時(shí)間和地點(diǎn)可以發(fā)揮至關(guān)重要的價(jià)值，可能使瀕臨倒閉的企業(yè)扭虧為盈，成為行業(yè)的巨頭，而一條過時(shí)的信息可能使得企業(yè)喪失至關(guān)重要的發(fā)展機(jī)遇，甚至倒閉。同樣，信息的時(shí)效性在個(gè)人乃至社會(huì)的發(fā)展中也會(huì)起到至關(guān)重要的價(jià)值。與此同時(shí)，信息資源價(jià)值的表現(xiàn)往往具有間接性，信息的傳播本身需要一定的媒介，對(duì)信息價(jià)值的衡量離不開對(duì)信息所依附的載體，載體介質(zhì)的不同同樣會(huì)對(duì)信息資源價(jià)值的表象帶來影響，我們所理解的信息資源也不單指信息本身，所以，評(píng)價(jià)信息資源價(jià)值存在著不確定性。

2.3 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的客觀制約因素

社會(huì)實(shí)踐（技術(shù)）的水平，人們對(duì)主客體的認(rèn)知程度，以及評(píng)價(jià)情境、參照客體等客觀因素，都會(huì)影響人們對(duì)信息資源價(jià)值的評(píng)價(jià)。[7]隨著社會(huì)的發(fā)展，人們應(yīng)用技術(shù)的水平在不斷提高，但技術(shù)的發(fā)展水平在一定時(shí)間內(nèi)畢竟是有限的。有可能此種信息資源本身具有無限的價(jià)值，只是人們受現(xiàn)在認(rèn)知水平的制約還無法發(fā)現(xiàn)和利用。人們的認(rèn)識(shí)水平在不斷提高，這也就意味著人們對(duì)信息資源價(jià)值的開發(fā)還有無限的空間。我們對(duì)信息資源的利用率不可能達(dá)到百分之百，受客觀因素的制約，信息資源還有很大的潛在利用價(jià)值。

3 確立信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的原則與標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)需要明確原則與標(biāo)準(zhǔn)，這也是衡量事物各方面因素的一個(gè)依據(jù)。信息資源價(jià)值的評(píng)價(jià)需要以一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)，本文所分析的不是衡量信息資源價(jià)值的具體標(biāo)準(zhǔn)，而是包含著具體標(biāo)準(zhǔn)以外的宏觀因素。

3.1 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)應(yīng)堅(jiān)持以主體為導(dǎo)向

價(jià)值本身作為一種關(guān)系范疇，它依賴于客體同時(shí)又依賴于主體。不同信息的使用價(jià)值對(duì)不同的個(gè)人、群體有不同的價(jià)值。所以，討論價(jià)值必須明確價(jià)值主體。[8]信息資源價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是滿足主體需要的一個(gè)過程，人的需要是判斷信息資源價(jià)值一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。馬斯洛需求層次理論把人的需求分成生理需求（Physiological）、安全需求（Safety）、愛和歸屬感（Love and belonging）、尊重（Esteem）和自我實(shí)現(xiàn)（Self-actualization）五類，需求的層次也逐步提高[9]，那對(duì)信息資源價(jià)值的評(píng)價(jià)同樣要適應(yīng)人的需求。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，市場(chǎng)的需求也代表著主體的需求，對(duì)信息資源價(jià)值的評(píng)價(jià)應(yīng)適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展變化，信息資源在作為商品時(shí)，應(yīng)遵從市場(chǎng)規(guī)律的發(fā)展。此外，以主體為導(dǎo)向還體現(xiàn)在用戶滿意度的角度，對(duì)信息資源價(jià)值的評(píng)價(jià)同樣是用戶滿意度的一種體現(xiàn)。

3.2 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)應(yīng)注重“實(shí)踐”效益的衡量

人們正是在實(shí)踐活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)信息資源價(jià)值的，那在評(píng)價(jià)信息資源價(jià)值時(shí)同樣要接受“實(shí)踐檢驗(yàn)”，也只有在實(shí)踐中信息資源的價(jià)值才能得以實(shí)現(xiàn)。在人的信息資源價(jià)值實(shí)踐中，信息資源價(jià)值是信息資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)的價(jià)值基礎(chǔ)，而信息資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)則是信息資源價(jià)值的價(jià)值生成、價(jià)值存在和價(jià)值增值的終極目標(biāo)。[10]在社會(huì)生產(chǎn)生活中，人們發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造、傳播、利用信息資源，在信息資源的傳播和利用階段正是信息資源接受實(shí)踐檢驗(yàn)的環(huán)節(jié)，人們會(huì)判斷這條信息是否有用、價(jià)值的大小以及如何更好地發(fā)揮其價(jià)值。信息資源價(jià)值的發(fā)揮需要進(jìn)行合理的優(yōu)化配置，建立良好的配置機(jī)制，提高信息資源配置的效率，最大程度發(fā)揮信息資源的價(jià)值。

3.3 價(jià)值評(píng)價(jià)的主體性與客觀性相統(tǒng)一

目前關(guān)于價(jià)值的評(píng)價(jià)研究中，由于主體、客體及評(píng)價(jià)中介等方面的原因，具體評(píng)價(jià)過程存在著諸多困難。人作為信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的主體，具有很強(qiáng)的主觀性，表現(xiàn)在不同主體對(duì)價(jià)值的不同需求，同一主體不同層次的價(jià)值需求。信息資源作為客體，雖然客體評(píng)價(jià)的各方面是客觀存在，不會(huì)受主體因素的影響，但信息資源本身有其獨(dú)有的特性，同時(shí)信息資源種類繁多，只有將價(jià)值評(píng)價(jià)的主體性與客觀性相統(tǒng)一才能更好地評(píng)價(jià)信息資源的價(jià)值。在信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)過程中，雖然講主體性與客觀性相統(tǒng)一，實(shí)際需要主觀去適應(yīng)客觀，因?yàn)樾畔①Y源作為客觀因素，其本身的類型、層次、特點(diǎn)等因素是不以主觀為轉(zhuǎn)移的。

3.4 把握住信息資源價(jià)值的特性

信息資源作為一般經(jīng)濟(jì)資源，具有價(jià)值的一般屬性。此外，由于信息資源的特性，使得信息資源價(jià)值具有其他價(jià)值所沒有的特殊性。信息資源價(jià)值具有共享性，相對(duì)物質(zhì)資源和能源資源的利用，信息資源沒有占有和消耗特性的限制，可以同時(shí)被不同的使用者所利用。信息資源具有時(shí)效性，時(shí)效性往往表現(xiàn)在信息僅在一定時(shí)間段內(nèi)對(duì)決策或其他行為有價(jià)值的影響。決策的時(shí)效性影響著決策的質(zhì)量和科學(xué)程度。同時(shí)信息資源價(jià)值具有多維性，具有多種使用價(jià)值，滿足人們的不同需求。信息資源價(jià)值的特性是區(qū)別于其他價(jià)值的特有屬性，評(píng)價(jià)信息資源價(jià)值既要考慮價(jià)值的一般屬性，同時(shí)也應(yīng)該注重信息資源價(jià)值的特有屬性。

4 信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)的思路

分析價(jià)值評(píng)價(jià)要解決價(jià)值評(píng)價(jià)的方法，建立價(jià)值評(píng)價(jià)的體系。由于信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)存在復(fù)雜性和不確定性等客觀因素，本文提出的評(píng)價(jià)方法實(shí)際為評(píng)價(jià)思路，信息資源價(jià)值評(píng)價(jià)體系應(yīng)兼顧各方面的影響因素。

4.1 對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行分層次評(píng)價(jià)

對(duì)價(jià)值問題的評(píng)價(jià)本身就存在著復(fù)雜性和多元性。對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行分層次評(píng)價(jià)，是為了更好地分析信息資源，對(duì)其作出一個(gè)更合理、更明確的價(jià)值衡量。信息資源價(jià)值具有多維性，就價(jià)值的主體而言，可以表現(xiàn)為個(gè)體、群體和社會(huì)三個(gè)層次。馬斯洛需求層次理論把人的需求劃分為五種需求，并且需求的層次逐步提高。信息資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以分為使用價(jià)值和價(jià)值，同時(shí)信息資源在經(jīng)濟(jì)的不同領(lǐng)域、范圍發(fā)揮著不同的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。此外，信息本身在其加工程度上又可以分為零次信息、一次信息、二次信息、三次信息等。這都表明信息資源價(jià)值分層次評(píng)價(jià)的必要性。

4.2 對(duì)不同類型的信息資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)

隨著全球信息化的發(fā)展，信息資源成為現(xiàn)代社會(huì)人們賴以生存和發(fā)展的基本條件之一。同時(shí)信息資源的種類也急劇增加，形態(tài)上變化萬千。信息資源的類型多種多樣，按不同標(biāo)準(zhǔn)可以劃分出多種類型。不同種類的信息資源有其獨(dú)特的性質(zhì)，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著不同的角色。對(duì)信息資源進(jìn)行分類是我們了解、掌握和利用信息資源的一種方法，對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行分類評(píng)價(jià)，也是為了更好地利用和發(fā)揮信息資源的價(jià)值。

4.3 信息資源內(nèi)容價(jià)值和編寫質(zhì)量

信息本身可以傳播一定內(nèi)容，信息內(nèi)容的價(jià)值是指信息所反映的事件本身價(jià)值的大小，是信息資源價(jià)值比較關(guān)鍵的屬性。此外，信息資源的價(jià)值除了與信息所反映的事件相關(guān)以外，與信息的編寫情況也有著密切的聯(lián)系，信息的編寫質(zhì)量的高低直接影響著信息所能反映的效能的大小。作為信息價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，信息資源內(nèi)容的價(jià)值與信息資源的編寫質(zhì)量從不同的角度反映著信息資源的價(jià)值，兩者相互聯(lián)系，互為補(bǔ)充，同時(shí)有一定的重疊與交叉。[11]

4.4 信息資源價(jià)值的個(gè)別評(píng)價(jià)與社會(huì)評(píng)價(jià)

以滿足個(gè)別人、企業(yè)等的需求來對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，這種具體的評(píng)價(jià)可以理解為個(gè)別評(píng)價(jià)，同一種信息資源對(duì)不同的個(gè)人和企業(yè)會(huì)帶來不同的價(jià)值。而對(duì)信息資源勞動(dòng)價(jià)值的評(píng)價(jià)往往會(huì)以社會(huì)作為評(píng)價(jià)的主體，價(jià)值具有“無差別的人類勞動(dòng)”，作為交換價(jià)值可以決定市場(chǎng)價(jià)格，由政府進(jìn)行宏觀調(diào)控之用，這種評(píng)價(jià)稱為“社會(huì)評(píng)價(jià)”。一個(gè)企業(yè)往往會(huì)從效用的角度對(duì)一定的信息資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，并用個(gè)別評(píng)價(jià)與社會(huì)評(píng)價(jià)作比較，以此來確定信息產(chǎn)品與服務(wù)的投資、購買和生產(chǎn)策略。[12]

4.5 信息資源價(jià)值的定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)

定性研究是對(duì)事物質(zhì)的方面的分析與研究，事物的質(zhì)是事物區(qū)別于其他事物所特有的規(guī)律性。定性研究是通過對(duì)事物內(nèi)部以及外部的各種矛盾的分析，以此來實(shí)現(xiàn)對(duì)事物內(nèi)在質(zhì)的規(guī)定性的整體把握。定量研究是對(duì)事物自身量的方面的研究與分析，這里的量往往指事物存在和發(fā)展的程度、規(guī)模、速度和構(gòu)成事物的成分在空間上的排列等。[13]在對(duì)信息資源價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)研究時(shí)，定性研究側(cè)重于對(duì)信息資源價(jià)值性質(zhì)的把握，而定量研究更側(cè)重于現(xiàn)象的把握。然而在分析信息資源價(jià)值時(shí)，必須對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)象到本質(zhì)的總體性把握，才有可能對(duì)信息資源和信息資源價(jià)值作出全面準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

4.6 信息資源價(jià)值與價(jià)值成本

成本是商品經(jīng)濟(jì)的價(jià)值范疇，是商品價(jià)值的組成部分。[14]在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，人們進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者為了達(dá)到一定目的，就必定會(huì)耗費(fèi)一定資源，所消耗的資源的貨幣表現(xiàn)稱之為“成本”。討論信息資源的價(jià)值其實(shí)是信息資源對(duì)人的價(jià)值，這也就很難避免信息資源的成本問題。在不同的環(huán)境狀態(tài)之下，信息的生產(chǎn)和處理成本不盡相同，同時(shí)信息的效用也千差萬別，在不同的環(huán)境下信息的價(jià)值也會(huì)不同。信息量不完全等于信息價(jià)值，在進(jìn)行決策等活動(dòng)時(shí)能夠得到完全信息當(dāng)然是再好不過了，可是這只是理論上的考慮，現(xiàn)實(shí)中收集信息等活動(dòng)同樣需要一定的成本。[15]因此，從經(jīng)濟(jì)角度考慮在評(píng)價(jià)信息資源價(jià)值時(shí)必須權(quán)衡信息資源的價(jià)值成本。

5 結(jié)語

我們研究信息資源價(jià)值是因?yàn)樾畔①Y源對(duì)人類有重要的利用價(jià)值，通過信息可以了解到有關(guān)學(xué)科或技術(shù)的現(xiàn)狀和最新研究進(jìn)展，信息資源可以轉(zhuǎn)化到社會(huì)生產(chǎn)力的各個(gè)組成部分，推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的跨步前進(jìn)，同時(shí)信息文明是社會(huì)文明的一大表現(xiàn)。人類社會(huì)的發(fā)展離不開信息資源，對(duì)信息資源價(jià)值的評(píng)價(jià)目的是為了更好地利用信息資源，發(fā)揮信息資源的深層價(jià)值，實(shí)現(xiàn)信息資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。

（來稿時(shí)間：2015年5月）

參考文獻(xiàn)：

1.馬費(fèi)成，賴茂生.信息資源管理.北京;高等教育出版社，2006：4-5

2.孫偉平. 價(jià)值定義略論. 湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1997（4）：9-14

3, 10.楊文祥.信息資源價(jià)值論.北京：科學(xué)出版社，2007

4.陳若松. 科學(xué)發(fā)展觀的價(jià)值論思考.武漢：華中師范大學(xué)博士論文，2012

5.陳玉和. 基于利益視角的信息研究.上海：復(fù)旦大學(xué)博士論文，2012

6.安磊等. 信息鏈時(shí)效性評(píng)估的馬爾科夫模型. 電光與控制，2012（9）：50-54

7.孫偉平. 論價(jià)值評(píng)價(jià)的主體性與客觀性.求索，2000 （6）：53-57

8, 12.馬謙杰,趙莉. 信息價(jià)值的一種新型評(píng)價(jià)方法. 中國煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（2）：44-47

9. http://www.edpsycinteractive.org/topics/conation/maslow.html

11.劉姝麗等. 信息價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)模型. 信息工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（1）：118-120, 124

13.孫瑞英. 從定性、定量到內(nèi)容分析法——圖書、情報(bào)領(lǐng)域研究方法探討. 現(xiàn)代情報(bào)，2005（1）：2-6

14.張五常.經(jīng)濟(jì)解釋（卷二）.北京：中信出版社，2011

15.趙湘蓮. 信息價(jià)值的計(jì)量與評(píng)價(jià). 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002 （3）：24

〔分類號(hào)〕G203

〔作者簡(jiǎn)介〕陳蘭杰（1978-），男，博士，河北大學(xué)管理學(xué)院副教授，保定市信息資源建設(shè)與管理研究中心副主任，研究方向：信息資源管理、科技政策評(píng)價(jià)；劉旭青（1991-），男，河北大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：信息資源管理。

*本文系國家社科基金項(xiàng)目“‘資源-資產(chǎn)’視角下我國政府信息資源商業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：13CTQ004）、河北省高等學(xué)校青年拔尖人才支持計(jì)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：BJ2014064）及保定市社會(huì)發(fā)展研究院委托項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2014A030）的研究成果。

A Study on the Evaluation of the Value of Information Resources

Chen Lanjie Liu Xuqing
( Management College of Hebei University )

〔Abstract 〕The evaluation of the information resource value is an important part of the study of the value of information resource, and it has its own characteristics compared other resources. This paper analyzes the principles and standards of evaluation of information resource value, finally introduces the evaluation of information resource value.

〔Keyw ords 〕Information resources Information resources value Value evaluation