陳晶++李娟

摘 要：華山村1社滑坡位于南江縣長(zhǎng)赤鎮(zhèn)境內(nèi)，該滑坡是由第四系殘坡積堆積含碎石土覆蓋層沿基覆界面發(fā)生的后退式逐步破壞滑坡，目前滑坡體處于蠕動(dòng)狀態(tài)。該文從滑坡體的結(jié)構(gòu)特征及變形破壞特征分析滑坡的成因及變形機(jī)制，評(píng)價(jià)滑坡體的穩(wěn)定性。研究表明：滑坡體在天然情況下處于穩(wěn)定狀態(tài)，而在暴雨、地震情況下處于不穩(wěn)定狀態(tài)。有必要對(duì)該滑坡進(jìn)行治理，建議采取抗滑樁對(duì)滑坡進(jìn)行治理。

關(guān)鍵詞：滑坡 滑坡特征 變形機(jī)制 穩(wěn)定性

中圖分類號(hào)：P642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）10（b）-0046-02

該文從華山村1社滑坡結(jié)構(gòu)以及賦存的地質(zhì)環(huán)境，結(jié)合2013年“7.17”暴雨后滑坡變形破壞跡象，分析滑坡變形破壞特征，評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)到華山村1社滑坡的穩(wěn)定性，并提出相應(yīng)的治理措施。

1 研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件

1.1 滑坡區(qū)氣象水文條件

滑坡區(qū)位于南江縣長(zhǎng)赤鎮(zhèn)華山村1社，地理坐標(biāo)：東經(jīng)106°35′51″，北緯32° 11′51″，距離長(zhǎng)赤鎮(zhèn)約6 km，距離南江縣縣城約60 km?；麦w內(nèi)有通鄉(xiāng)公路通至長(zhǎng)赤鎮(zhèn)，總體上交通較為便利。

研究區(qū)屬北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候四川盆地東北邊緣區(qū)，具明顯的立體氣候特征，山上山下氣候差異懸殊。海拔800 m以下，四季分明，氣候溫和，雨量充沛，大陸季風(fēng)氣候特征明顯，具春遲秋早而短，夏季無(wú)明顯高溫時(shí)段，光熱條件較好的特征。全縣年平均日照時(shí)數(shù)1563.1 h，年均氣溫16.2 ℃， 年均降水量1198.7 mm，蒸發(fā)量1438.8 mm，年均相對(duì)濕度72%。

1.2 研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造與地震

勘查區(qū)位于新華向斜北翼，無(wú)次級(jí)規(guī)模較大的褶皺及斷裂構(gòu)造發(fā)育，構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單。巖層呈單斜構(gòu)造巖層，產(chǎn)狀為181 °∠22 °。區(qū)內(nèi)抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度第二組，地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.40 s，地震動(dòng)峰值加速度為0.05 g。

1.3 滑坡區(qū)地形地貌

勘查區(qū)整體位于中切割剝蝕（侵蝕）-構(gòu)造中低山地貌區(qū)?？辈閰^(qū)內(nèi)海拔高程在714～591 m之間，相對(duì)高差約123 m。斜坡整體坡度約15～25 °，坡體均為居民耕地，陡坎與平臺(tái)交錯(cuò)，陡坎坎高約2～4 m。

1.4 滑坡區(qū)地層巖性

研究區(qū)出露地層巖性為第四系殘坡積層（Q4dl+el）、滑坡堆積層（Q4del）、白堊系城墻巖群劍閣組（Kjh）淺灰色厚層—塊狀細(xì)粒含鈣質(zhì)長(zhǎng)石石英砂巖及棕紅色泥質(zhì)砂巖。

1.5 滑坡區(qū)水文地質(zhì)條件

滑坡區(qū)地下水類型為基巖裂隙水和松散巖類孔隙水兩類。第四系松散層孔隙水和基巖裂隙水?；聟^(qū)內(nèi)無(wú)常年流水。

2 華山村1社滑坡災(zāi)害體特征

2.1 滑坡邊界、形態(tài)及規(guī)模特征

華山村1社滑坡呈不規(guī)則“簸箕”狀，滑坡后緣以基巖出露區(qū)下部陡坎及公路為界，右側(cè)邊界以地形陡緩劃分，左側(cè)邊界以田坎小路為界，小路上有基巖出露，劃定為滑坡的左側(cè)邊界?；虑熬壷辆用穹课萸安?jī)杉?jí)陡坎處。該滑坡縱向長(zhǎng)度50～80 m不等，前緣呈不規(guī)則形狀，最寬約180 m，后緣變窄，約80 m，滑坡體面積約10500 m2。地形總體較緩，平均坡度約17 °，均為居民耕地，成坎狀階梯分布。該滑坡體的厚度約 2.0～6.0 m不等，中間厚，兩邊薄，體積約 4.52萬(wàn)方，滑坡主滑方向約為186 °。屬于小型淺層土質(zhì)滑坡。

2.2 滑坡變形特征

華山村1社滑坡在2012年9月12日暴雨后開(kāi)始出現(xiàn)大的變形跡象，此后，2013年暴雨后變形加大，居民房屋出現(xiàn)垮塌，居民院壩內(nèi)出現(xiàn)大的橫向變形裂縫等。典型裂縫有L1裂縫，據(jù)調(diào)查，L1裂縫為滑坡后緣第一排居民房屋背墻上發(fā)育，居民何鳳章家房屋。該裂縫為張拉裂縫，裂縫走向與滑向近似垂直狀，下部與地面橫向裂縫相連。L2裂縫為地面裂縫，在2012年9月暴雨后發(fā)生，據(jù)居民介紹，當(dāng)時(shí)裂縫寬度可達(dá)15 cm，深度約20 cm，延伸長(zhǎng)度約8 m，此后居民恢復(fù)耕地將其填埋。裂縫走向130 °，與滑向呈60 °角相交（圖1，圖2）。

2.3 滑體、滑動(dòng)面及滑床特征

華山村1社滑坡滑體物質(zhì)也分為兩層描述，表層主要為耕植土，黃褐色為主，厚度約80 cm，種植玉米及部分水稻。下部主要粉質(zhì)粘土夾碎石組成，呈棕紅色，稍濕，可塑狀-軟塑狀，局部夾少量碎石，石質(zhì)成分主要為砂巖，粒徑一般2～5 cm，分布不均勻。

根據(jù)鉆孔揭示深度及剖面分析，滑坡縱向上滑體土厚度呈現(xiàn)中后部厚、前緣逐漸變薄的特征，橫向上滑體土中間厚，兩側(cè)相對(duì)較薄，覆蓋層一般厚2.0～6.0 m。

滑坡滑動(dòng)面形態(tài)根據(jù)地面調(diào)查和鉆孔中揭露的地層分布來(lái)確定，其中H2滑坡滑動(dòng)面為松散土層與基巖接觸面，形態(tài)呈折線型，前緣剪出口為陡坎處，通過(guò)穩(wěn)定性驗(yàn)算，滑坡沿該條滑動(dòng)面在暴雨工況下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。

滑帶土特征：根據(jù)鉆孔ZK4-ZK8揭露，滑帶土主要為粉質(zhì)粘土，厚度約20～30 cm，棕紅色，結(jié)構(gòu)松散，稍濕，可塑-軟塑狀。該滑坡主要是由該層土體經(jīng)過(guò)滑動(dòng)滑移形成的。下伏基巖為白堊系城墻巖群劍閣組（Kjh）棕紅色泥質(zhì)砂巖、砂巖等?；鶐r界面處，基巖為強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖，較為破碎，粒徑較小，結(jié)構(gòu)松散-稍密。通過(guò)分析判定，該滑坡的滑動(dòng)面為巖土界面處。

滑床特征：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該滑坡滑動(dòng)面均為基覆界面，滑床為滑坡區(qū)主要出露的地層為白堊系城墻巖群劍閣組（Kjh）棕紅色泥質(zhì)砂巖及淺灰色厚層—塊狀細(xì)粒含鈣質(zhì)長(zhǎng)石石英砂巖。表層巖石強(qiáng)風(fēng)化破碎較嚴(yán)重，強(qiáng)風(fēng)化層厚度0.8～1.5 m。鉆孔揭示深度最深為16.2 m，中風(fēng)化層砂巖呈柱狀，鉆探取芯率較高，巖層完整，無(wú)基巖滑動(dòng)的可能。根據(jù)滑坡區(qū)出露的巖層測(cè)其產(chǎn)狀為181 °∠22 °。

2.4 滑坡物理力學(xué)參數(shù)endprint

根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)、參數(shù)反演分析及當(dāng)?shù)仡愃乒こ探?jīng)驗(yàn)，最終確定滑帶土的抗剪強(qiáng)度參數(shù)，如表1。

滑體的天然重度、飽和重度采用現(xiàn)場(chǎng)大重度、實(shí)驗(yàn)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和經(jīng)驗(yàn)類比以及綜合確定，天然重度為18.3 KN/m3，飽和重度為19.1 KN/m3。

3 華山村1社滑坡影響因素與變形破壞機(jī)制

華山村1社滑坡屬松散層土質(zhì)滑坡，其主要影響因素為地形地貌條件、降雨及人為因素等。

（1）地形地貌：該滑坡區(qū)后緣以基巖坎為界，前緣剪出口至陡坎處，有利于地表水及地下水向滑坡區(qū)匯集。滑坡呈不規(guī)則“簸箕”狀，具有形成滑坡的地貌特征。

（2）地層巖性：華山村1社滑坡滑體為松散堆積物，厚度2.0～6.0 m，主要為粉質(zhì)粘土夾碎石，結(jié)構(gòu)較松散，透水性強(qiáng)，有利地下水的入滲，增加坡體自重，軟化土體，促使變形；滑床為白堊系城墻巖群劍閣組（Kjh）棕紅色泥質(zhì)全風(fēng)化產(chǎn)物，當(dāng)其含水量較大時(shí)，抗剪強(qiáng)度將進(jìn)一步降低，易沿著與第四系殘坡積覆蓋層之間產(chǎn)生滑移。暴雨期或持續(xù)降雨期，降雨下滲至松散土類與基巖觸面時(shí)，由于透水性的差異，可能會(huì)在基巖面產(chǎn)生浮托力，形成滑帶。因此，土層與基巖接觸面是該滑坡的控滑結(jié)構(gòu)面。

（3）降雨因素：水是產(chǎn)生滑坡的重要因素，暴雨或持續(xù)降雨將造成滑體巖土體飽水，增大巖土體重度，軟化滑體，降低巖土體的抗剪強(qiáng)度，導(dǎo)致坡體穩(wěn)定性降低；同時(shí)靜、動(dòng)水壓力對(duì)坡體的穩(wěn)定性影響很大，可能導(dǎo)致坡體的失穩(wěn)破壞。降雨是該滑坡發(fā)生滑動(dòng)的最主要因素。

（4）人為因素：該滑坡體上，均為居民耕地，部分水田、部分旱田，總體上對(duì)坡體的影響較小。

4 滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

根據(jù)華山村1社滑坡的變形特征、成因機(jī)制以及穩(wěn)定性定量計(jì)算等綜合分析，該滑坡在天然工況下處于穩(wěn)定-基本穩(wěn)定狀態(tài)，在暴雨公路下處于欠穩(wěn)定-不穩(wěn)定狀態(tài)，在地震工況下處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。

5 治理方案建議及結(jié)論

（1）根據(jù)華山村1社滑坡的地形地貌特征及變形破壞特征、破壞模式等綜合分析，建議在居民房屋前設(shè)置“兩排抗滑樁+一段擋土墻”的治理措施。

（2）鑒于滑坡變形跡象明顯，建議盡快實(shí)施滑坡治理工程設(shè)計(jì)，對(duì)滑坡實(shí)行工程治理措施。

（3）建議對(duì)滑坡在治理前開(kāi)展變形監(jiān)測(cè)和預(yù)警工作，尤其在雨季和持續(xù)降水時(shí)段，必須加強(qiáng)對(duì)坡體變形、拉裂縫位移的監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)通知當(dāng)?shù)鼐用瘛⑿腥司o急避險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王恭先.滑坡防治方案的選擇與優(yōu)化[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2006（Z2）：3867-3873.

[2] 王東升，劉海.理縣桃坪鄉(xiāng)桃坪滑坡特征分析及穩(wěn)定性研究[J].科技傳播，2011（4）：119.

[3] 肖進(jìn)，許強(qiáng)，曾裕平.四川渠縣南陽(yáng)碥滑坡變形破壞成因機(jī)制及治理措施[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2007（3）：25-29.

[4] 胡卸文，劉娟，呂小平.雅礱江周家坪滑坡成因及穩(wěn)定性分析[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2009（1）：10-13.endprint