理查德·哈斯
歷史時(shí)代很難在它還沒有結(jié)束時(shí)就認(rèn)識(shí)到自己本身。文藝復(fù)興在事后才成為文藝復(fù)興;此前的黑暗時(shí)代和其他各種時(shí)代亦然。原因很簡(jiǎn)單:一些有利的或不利的發(fā)展態(tài)勢(shì)到底是獨(dú)立事件還是代表了長(zhǎng)期趨勢(shì)的開端,這很難判斷。
盡管如此,筆者仍然認(rèn)為,我們正在經(jīng)歷世界歷史上一個(gè)時(shí)代的結(jié)束和另一個(gè)時(shí)代的開端。柏林墻倒塌、結(jié)束40年歷史的冷戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去了25年,隨之而來(lái)的美國(guó)主宰、許多國(guó)家日益繁榮、大量相對(duì)開放的社會(huì)和政治制度的涌現(xiàn),以及普遍的和平(包括主要大國(guó)之間廣泛的合作)。如今,這一時(shí)代也已經(jīng)結(jié)束,開啟了一個(gè)秩序與之不同的新紀(jì)元。
中東正處于現(xiàn)代三十年戰(zhàn)爭(zhēng)(Thirty Years War)的初期,政治和宗教忠誠(chéng)注定要助長(zhǎng)國(guó)家內(nèi)部和國(guó)家之間長(zhǎng)期的、有時(shí)是野蠻的沖突。從在烏克蘭和其他地區(qū)的行為看,俄羅斯在挑戰(zhàn)基于不能用武力吞并領(lǐng)土的法律原則的最穩(wěn)定的歐洲秩序。
而亞洲大體保持著和平。但這是一個(gè)危險(xiǎn)的和平,拜大量未解決領(lǐng)土主張、民族主義崛起以及缺少足夠強(qiáng)大、能阻止或緩和沖突的雙邊或地區(qū)外交安排所賜,亞洲和平局面隨時(shí)可能發(fā)生變化。與此同時(shí),減輕氣候變化、促進(jìn)貿(mào)易、設(shè)置數(shù)字時(shí)代新規(guī)則、阻止或遏制傳染病暴發(fā)的全球措施存在不足。
造成這一局面的一些原因反映了世界的根本變化,包括實(shí)力向越來(lái)越多的國(guó)家和非國(guó)家行動(dòng)方(從恐怖組織和民間武裝到公司和非政府組織)的擴(kuò)散。即使在最佳環(huán)境下,遏制溫室氣體排放和全球藥物、武器、恐怖分子和病原體流動(dòng)也絕非易事;缺少關(guān)于要做什么的共識(shí),以及即使存在共識(shí)也缺少行動(dòng)的意愿使之難上加難。
全球日益失序的其他原因與美國(guó)有關(guān)。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)惡化了遜尼派-什葉派沖突,也移除了伊朗野心的一個(gè)關(guān)鍵障礙。更近一些,美國(guó)要求敘利亞政權(quán)下臺(tái),但又沒有拿出多少行動(dòng),即使在政府部隊(duì)無(wú)視美國(guó)警告一再使用化學(xué)武器后也是如此。結(jié)果是出現(xiàn)了地區(qū)真空,而填補(bǔ)這一真空的正是伊斯蘭國(guó)。在亞洲,美國(guó)炮制了新的高調(diào)介入(所謂的戰(zhàn)略“支點(diǎn)”)政策,但并沒有多少行動(dòng)落實(shí)。
這些和其他情況的后果是對(duì)美國(guó)的信譽(yù)和可靠性的廣泛質(zhì)疑。于是,越來(lái)越多的政府和其他行動(dòng)方開始獨(dú)立行動(dòng)。
全球動(dòng)蕩日益嚴(yán)重,還有地方性因素。中東過(guò)于偏隘,也不尊重政府與社會(huì)之間的邊界或邊界內(nèi)部的宗教角色。與此同時(shí),中東及其周邊國(guó)家?guī)缀鯖]有采取措施阻止極端主義的崛起,也沒有與之斗爭(zhēng)。
普京治理下的俄羅斯似乎鐵心要重塑失落的帝國(guó)。歐洲日益缺乏扮演全球重要角色的方法和思維。太多亞洲政府容忍甚至鼓勵(lì)民族主義,而不是去鞏固支持度以實(shí)施與鄰國(guó)的困難但必須的妥協(xié)。
這并不是說(shuō)我們已經(jīng)站在新黑暗時(shí)代的開端?;ハ嘁蕾嚻鸬搅藙x車作用,保證政府不會(huì)做出傷害自身的動(dòng)作。世界經(jīng)濟(jì)已從六年前的低谷有所復(fù)蘇。歐洲大體穩(wěn)定,拉丁美洲和越來(lái)越多的非洲地區(qū)也是如此。
也有可能新失序趨勢(shì)得到遏制。國(guó)際談判可能產(chǎn)生這樣的結(jié)果:伊朗與核武器能力保持充分距離,以使其鄰國(guó)不再感到需要打擊伊朗或自己也擁有核武器??梢圆扇〈胧能娛律舷魅跻了固m國(guó),減少流向它的人流和資金流,并加強(qiáng)它的一些潛在目標(biāo)。制裁和低油價(jià)可能讓俄羅斯接受在烏克蘭問(wèn)題上的妥協(xié)。亞洲政府仍可能選擇能夠鞏固和平的地區(qū)安排。
但能取得什么成就或許要受各國(guó)國(guó)內(nèi)政治、缺乏國(guó)際共識(shí)以及美國(guó)影響力下降(但沒有其他國(guó)家能夠取而代之,也沒有多少國(guó)家愿意支持鞏固秩序)的限制。結(jié)果是與后冷戰(zhàn)時(shí)代相比,世界和平將受到影響,繁榮將受到影響,處理挑戰(zhàn)的能力也將受到影響。
(作者為美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)主席)