黃 祥
(1.成都理工大學(xué) 地學(xué)空間信息技術(shù)國土資源部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都610059)
基于綜合景觀指數(shù)的城鄉(xiāng)結(jié)合部邊界劃分
黃 祥1
(1.成都理工大學(xué) 地學(xué)空間信息技術(shù)國土資源部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都610059)
總結(jié)單一景觀指數(shù)模型提取城鄉(xiāng)結(jié)合部邊界存在的問題,提出綜合景觀指數(shù)模型。同時(shí)指出,唯有將城市擴(kuò)展方向信息與指數(shù)模型相結(jié)合,才能提高城鄉(xiāng)結(jié)合部的提取精度。以成都市為例,應(yīng)用遙感和GIS技術(shù),根據(jù)建立的模型,計(jì)算出各判別單元的綜合景觀指數(shù),并將綜合景觀指數(shù)在0~22之間的判別單元?jiǎng)澐譃槌青l(xiāng)結(jié)合部。
城鄉(xiāng)結(jié)合部;城市擴(kuò)展方向;綜合景觀指數(shù)
城鄉(xiāng)結(jié)合部是城市中心建成區(qū)和外圍純農(nóng)業(yè)腹地之間的過渡帶,在我國城市化演變格局中發(fā)揮著重要作用[1]。但是,城鄉(xiāng)結(jié)合部經(jīng)常被城市和農(nóng)村公共管理部門忽視,使該區(qū)域缺乏綜合性的土地利用規(guī)劃,并導(dǎo)致一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境問題[2]??焖佟?zhǔn)確地界定城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍,為城鄉(xiāng)公共管理部門提供進(jìn)行土地利用規(guī)劃以及生態(tài)環(huán)境治理等各項(xiàng)措施的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)于城鄉(xiāng)結(jié)合部的生態(tài)環(huán)境改善具有重要意義。
1.1 研究區(qū)概況
研究區(qū)范圍是成都市第一繞城高速公路平行外延3 km所形成環(huán)線包圍的區(qū)域。第一繞城高速建成于2001年12月,全長85 km,與成都市三環(huán)路之間的間距在3~5 km不等,穿越區(qū)域內(nèi)土地利用類型多樣。成都市第一繞城高速公路承擔(dān)了成都市城鄉(xiāng)結(jié)合部交通轉(zhuǎn)換、普通道路與高速公路交通轉(zhuǎn)換樞紐的功能,選擇其作為研究區(qū)的劃分依據(jù)具有一定的意義。
1.2 數(shù)據(jù)簡介
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)包括成都市2009年10月的TM影像和2013年4月的Landsat8影像,成都市行政區(qū)劃圖,成都市地形圖。
Landsat8攜帶有2個(gè)主要載荷:OLI(operational land imager,陸地成像儀)和TIRS(thermal infrared sensor,熱紅外傳感器)。OLI包括9個(gè)波段,其中第8波段為15 m的全色波段,其余波段空間分辨率為30 m。OLI包括了ETM+傳感器所有的波段,并新增2個(gè)波段。為了避免大氣吸收特征,OLI對(duì)波段進(jìn)行了重新調(diào)整,見表1[3]。
表1 OLI和ETM+對(duì)照表
1.3 數(shù)據(jù)預(yù)處理
1)將2013年來自Landsat8影像數(shù)據(jù)的多光譜波段和全色波段在ENVI軟件中進(jìn)行融合。通過對(duì)幾種融合結(jié)果的比較,最終選擇Gram-Schmidt融合技術(shù)結(jié)合雙線性內(nèi)插重采樣的融合結(jié)果。
2)利用成都市地形圖對(duì)融合后的影像在ENVI軟件中進(jìn)行配準(zhǔn)。
3)矢量化成都市繞城高速公路并使用ArcGIS工具將矢量化結(jié)果平行外延3 km,得到研究區(qū)邊界。
4)利用研究區(qū)邊界矢量圖對(duì)配準(zhǔn)后的影像在ENVI軟件中進(jìn)行裁剪,獲得研究區(qū)域遙感影像。
5)采用非監(jiān)督分類和手動(dòng)修改相結(jié)合的方法對(duì)研究區(qū)遙感影像進(jìn)行分類,生成該區(qū)域2013年土地利用圖。實(shí)際過程中為了能夠準(zhǔn)確區(qū)分,將土地利用類型分為4類,即植被、建設(shè)用地、水域、裸地,其中植被包括生長農(nóng)作物的耕地、草地和林地。
首先利用遙感影像提取土地利用類型圖和城市擴(kuò)展的主導(dǎo)方向,在城市擴(kuò)展的主導(dǎo)方向和非主導(dǎo)方向上將土地利用類型圖劃分為大小不一的網(wǎng)格單元,再計(jì)算每個(gè)單元的綜合景觀指數(shù),最后根據(jù)指數(shù)的變化趨勢(shì),設(shè)置適當(dāng)?shù)拈撝担崛〕青l(xiāng)結(jié)合部范圍,如圖1所示。
圖1 城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍界定技術(shù)路線圖
2.1 包含方向信息的網(wǎng)格劃分
使用時(shí)間間隔在3~5 a的兩期遙感影像,提取城市擴(kuò)張的建筑群范圍,然后利用ArcGIS強(qiáng)大的空間分析工具,計(jì)算出該時(shí)期城市擴(kuò)展各方向的變化面積,選擇面積變化大的幾個(gè)方向?yàn)橹鲗?dǎo)方向。
將土地利用類型圖在城市擴(kuò)展主導(dǎo)方向上劃分為80個(gè)像元大小的網(wǎng)格,即每個(gè)網(wǎng)格大小為1.2 km×1.2 km,在中等活躍方向及城市中心劃分為60 個(gè)像元大小的網(wǎng)格,在不活躍的邊緣區(qū)劃分為40個(gè)像元大小的網(wǎng)格,如圖2所示。
圖2 研究區(qū)土地利用圖網(wǎng)格化結(jié)果
2.2 綜合景觀指數(shù)模型
為了界定城鄉(xiāng)結(jié)合部的范圍,根據(jù)城鄉(xiāng)結(jié)合部的特點(diǎn)選取多個(gè)指標(biāo)加權(quán)疊加來構(gòu)建一個(gè)綜合景觀指數(shù)E,利用綜合景觀指數(shù)E來區(qū)分城鄉(xiāng)結(jié)合部與農(nóng)村、城鄉(xiāng)結(jié)合部與城市。
城鄉(xiāng)結(jié)合部作為城市化發(fā)展到一定階段形成的獨(dú)特的地域?qū)嶓w,主要有3個(gè)特點(diǎn):①?zèng)]有單純的城市大面積建筑物,也沒有單純的農(nóng)村大面積植被(耕地);②土地利用類型多樣,建設(shè)用地、耕地、裸地等職能土地同時(shí)存在;③人類活動(dòng)的強(qiáng)烈干擾。由此,選擇蔓延度指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)、面積-周長分維度指數(shù)來建立綜合景觀指標(biāo)E。E表達(dá)為:
式中,CO為蔓延度指數(shù),描述的是景觀里不同拼塊類型的團(tuán)聚程度或延展趨勢(shì)。一般來說,高蔓延度值說明景觀中的某種優(yōu)勢(shì)拼塊類型形成了良好的連接性,反之則表明景觀具有多種要素的密集格局,景觀的破碎化程度較高。公式為:
式中,m為總斑塊數(shù);pi為第i類斑塊在景觀中的面積比例;gik為各拼塊類型之間相鄰的格網(wǎng)單元數(shù)目占總相鄰的格網(wǎng)單元數(shù)目的比例(%),范圍(0,100)。
S為香農(nóng)多樣性指數(shù),該指標(biāo)能反映景觀異質(zhì)性,特別是對(duì)景觀中各拼塊類型非均衡分布狀況較為敏感,即強(qiáng)調(diào)稀有拼塊類型對(duì)信息的貢獻(xiàn)。如在一個(gè)景觀系統(tǒng)中,土地利用越豐富,破碎化程度越高,其不定性的信息含量也越大,計(jì)算出的S值也就越高。公式為:
式中,m為總斑塊數(shù);pi為第i類斑塊在景觀中占的面積比例,范圍(0,1.5)。
P為面積-周長分維度指數(shù),表示斑塊組成的景觀形狀與面積大小之間的關(guān)系,反映了一定觀測(cè)尺度上景觀類型的復(fù)雜程度及人類活動(dòng)干擾的程度,面積周長分維數(shù)越小,景觀越趨于規(guī)則,人類活動(dòng)對(duì)景觀的干擾越大。公式為:
式中,aij為斑塊面積;pij為斑塊周長;N為總斑塊數(shù);P范圍(1,1.5),其值理論上限為2,實(shí)際可能上限為1.5。
a、b、c為各指標(biāo)的權(quán)重,且a+b+c=1??紤]到蔓延度指標(biāo)對(duì)大尺寸的景觀敏感,多樣性指標(biāo)對(duì)景觀內(nèi)的斑塊類型數(shù)目和斑塊間尺寸差別程度敏感,面積-周長分維度指標(biāo)對(duì)人類活動(dòng)是否介入較敏感。經(jīng)權(quán)衡,以上3個(gè)指數(shù)分別賦予0.5、0.3、0.2的權(quán)值。
式 (1)中各景觀指數(shù)均由Fragstats4.0軟件計(jì)算所得,各指數(shù)均無量綱且值域范圍不一致,因此,對(duì)Fragstats計(jì)算所得值進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆糯筇幚?,均化?~100間的值,再進(jìn)行加權(quán)疊加作為最后的綜合景觀指數(shù)。表達(dá)式如下:
式中,CO'、S'和P'分別為經(jīng)放大處理后的CO、S和P。E值越小,景觀紊亂程度越高,人為干擾力度越大,景觀所包含土地利用類型越多,越符合城鄉(xiāng)結(jié)合部特點(diǎn)。
根據(jù)成都地區(qū)實(shí)際景觀特點(diǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況差異,對(duì)照成都市區(qū)劃圖并結(jié)合實(shí)地考察,設(shè)定符合城鄉(xiāng)結(jié)合部特點(diǎn)的土地利用綜合景觀指數(shù)閥值。本文將土地利用綜合景觀指數(shù)在0~22的區(qū)域劃分為城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍。檢查劃分結(jié)果,發(fā)現(xiàn)存在幾處被建筑用地或者植被包圍的孤立的“城鄉(xiāng)結(jié)合部”,這是因?yàn)樵搮^(qū)域土地利用類型多樣,景觀紊亂且沒有優(yōu)勢(shì)景觀。例如城市中的公園,既有大面積植被,還有不少建筑物,有些還有水域等,劃分結(jié)果顯示為城鄉(xiāng)結(jié)合部,實(shí)際應(yīng)劃分為城市范圍。因此,結(jié)合2013年遙感影像圖原件,對(duì)劃分結(jié)果作適當(dāng)修正,得到研究區(qū)內(nèi)城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍,如圖3所示。
圖3 研究區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部界定結(jié)果
本研究利用綜合景觀指數(shù)模型計(jì)算基于方向的判別單元的綜合景觀指數(shù),據(jù)此提取的城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍與實(shí)際范圍基本相符。鑒于研究區(qū)范圍比較小,研究區(qū)邊界割裂了成都市主城區(qū)——雙流縣城一線的城市建成區(qū),所以城鄉(xiāng)結(jié)合部的范圍并非閉合的環(huán)狀。
采用綜合景觀指數(shù)能夠更精確地表達(dá)景觀格局的特殊性,較其他單一景觀指數(shù)模型劃分城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍更準(zhǔn)確。同時(shí),基于方向的網(wǎng)格劃分方法較其他統(tǒng)一大小網(wǎng)格單元?jiǎng)澐址椒ǖ膬?yōu)勢(shì)在于,考慮了在地理空間的不同方向上的不同發(fā)展特點(diǎn),更具有因地制宜的思想。本文的不足之處在于網(wǎng)格單元的具體大小設(shè)定是基于多次實(shí)驗(yàn)對(duì)比的結(jié)果,主觀因素較大,科學(xué)性方面還有點(diǎn)欠缺,有待進(jìn)一步研究。
[1] 黃寶榮,張慧智.城鄉(xiāng)結(jié)合部人-環(huán)境系統(tǒng)關(guān)系研究綜述[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(23):7 607-7 621
[2] Liu Y, Lv X J, Qin X S. An Integrated GIS-based Analysis System for Land-use Management of Lake Areas in Urban Fringe[J]. Landscape and Urban Planning, 2007, 82(4): 233-246
[3] ENVI-IDL中國官方博客. Landsat8的不同波段組合說明[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_764b1e9d01019urt.html,2013-08-08
[4] 王秀蘭,李雪瑞,馮仲科. 基于TM影像的北京城市邊緣帶范圍界定方法研究[J]. 遙感信息,2010(4):100-104
[5] 楊葉濤. 基于多時(shí)相TM影像的城市邊緣區(qū)劃分及其變化監(jiān)測(cè)[J]. 遙感信息,2009(3):49-53
[6] 錢建平,周勇,楊信廷. 基于遙感和信息熵的城鄉(xiāng)結(jié)合部范圍界定——以荊州市為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2007,16(4):451-455
[7] 布仁倉,胡遠(yuǎn)滿,常禹,等. 景觀指數(shù)之間的相關(guān)分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(10):2 764-2 775
P237.9
B
1672-4623(2015)04-0007-03
10.3969/j.issn.1672-4623.2015.04.003
黃祥,碩士,主要從事遙感和GIS研究。
2014-05-21。
項(xiàng)目來源:國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41071265、41372340)。