談樹(shù)成，王 超，范 旭

（1.云南大學(xué) 資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650091）

地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估輔助系統(tǒng)初探

談樹(shù)成1，王 超1，范 旭1

（1.云南大學(xué) 資源環(huán)境與地球科學(xué)學(xué)院，云南 昆明 650091）

對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估流程及技術(shù)進(jìn)行分析，開(kāi)發(fā)了一套包括野外調(diào)查、現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估、綜合評(píng)估各階段，集野外線路畫(huà)定、評(píng)估區(qū)劃定、赤平面投影、綜合分區(qū)等4種模型為一體的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估輔助軟件系統(tǒng)。從系統(tǒng)的可行性、實(shí)用性、可擴(kuò)展性出發(fā)，分析系統(tǒng)架構(gòu)風(fēng)格，討論數(shù)據(jù)建模及其標(biāo)準(zhǔn)、野外線路畫(huà)定等4種模型。

地質(zhì)災(zāi)害；評(píng)估；輔助系統(tǒng)；地理信息系統(tǒng)

目前，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估過(guò)程往往不按流程規(guī)范進(jìn)行，致使評(píng)估的真實(shí)性受損；一般憑借專(zhuān)家的主觀經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析決策，致使危險(xiǎn)性和危害性評(píng)估的準(zhǔn)確性降低。為了避免地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估過(guò)程中的盲目性，保證評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，開(kāi)發(fā)了一套貫穿整個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估過(guò)程，集野外線路畫(huà)定、評(píng)估區(qū)劃定、赤平面投影、斜坡穩(wěn)定性分析、綜合分區(qū)等模型為一體的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估輔助軟件系統(tǒng)。

1 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估輔助系統(tǒng)軟件架構(gòu)與功能

1.1 系統(tǒng)軟件架構(gòu)

本系統(tǒng)包括野外調(diào)查數(shù)據(jù)采集和室內(nèi)評(píng)估兩部分，通過(guò)ArcSDE空間數(shù)據(jù)庫(kù)引擎和SQL數(shù)據(jù)庫(kù)將二者緊密聯(lián)系起來(lái)。本系統(tǒng)使用ESRI公司的一套產(chǎn)品，不需要數(shù)據(jù)交換，也不會(huì)丟失信息。其中野外數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采用基于Android MVC架構(gòu)風(fēng)格，室內(nèi)評(píng)估系統(tǒng)采用基于C#語(yǔ)言分層架構(gòu)與插件框架混合架構(gòu)風(fēng)格。

1）分層架構(gòu)風(fēng)格。分層架構(gòu)各層相對(duì)獨(dú)立[1]，從而降低了系統(tǒng)的復(fù)雜度，方便了代碼的移植和模塊復(fù)用，同時(shí)也提高了系統(tǒng)的靈活性。各層功能如圖1所示。

圖1 系統(tǒng)分層及各層功能

2）插件框架技術(shù)。包括宿主程序、插件協(xié)議和插件3部分。宿主程序可以獨(dú)立于插件對(duì)象存在，通過(guò)插件增減方式來(lái)添加或是調(diào)整功能[2]。插件式GIS能有效解決GIS工程的復(fù)雜性與應(yīng)用需求多變的矛盾,降低GIS軟件開(kāi)發(fā)和維護(hù)的成本[3]。

1.2 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及功能

本系統(tǒng)主要是為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估提供快速、科學(xué)輔助決策，進(jìn)行野外數(shù)據(jù)采集、現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估和綜合評(píng)估，為地質(zhì)災(zāi)害建議和措施提供科學(xué)依據(jù)。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能見(jiàn)圖2。

圖2 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能

1）野外數(shù)據(jù)采集，參照“數(shù)據(jù)建模及標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行野外數(shù)據(jù)采集，提供直接在線編輯和離線編輯兩種方式。

2）室內(nèi)評(píng)估，分為室內(nèi)數(shù)據(jù)采集、分析和綜合處理。數(shù)據(jù)采集主要是將已有資料，包括基本地理數(shù)據(jù)、地質(zhì)環(huán)境數(shù)據(jù)及文本資料數(shù)據(jù)入庫(kù)；數(shù)據(jù)分析是針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)、野外線路、評(píng)估區(qū)范圍及綜合分區(qū)進(jìn)行分析與成圖；綜合模塊提供常用小工具。

2 數(shù)據(jù)建模及標(biāo)準(zhǔn)

地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)包含的內(nèi)容十分廣泛，它以矢量數(shù)據(jù)、柵格數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)為主要內(nèi)容，如圖3所示。

圖3 地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容及結(jié)構(gòu)

為了準(zhǔn)確快速地查詢和共享災(zāi)害數(shù)據(jù)，規(guī)則的野外編碼必不可少。災(zāi)害數(shù)據(jù)野外編號(hào)采用統(tǒng)一編碼，并作為主鍵，在其他表中則作為外鍵，實(shí)現(xiàn)表間關(guān)聯(lián)。其編碼方式參照“縣(市)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃空間數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)建設(shè)要求”，如圖4所示，其中前8位標(biāo)志了災(zāi)害體所在行政區(qū)的具體位置，后6位標(biāo)志了災(zāi)害類(lèi)型和流水號(hào)等屬性信息[4]。

圖4 災(zāi)害點(diǎn)野外編號(hào)標(biāo)準(zhǔn)

3 數(shù)據(jù)采集、管理、處理及表達(dá)

地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估輔助系統(tǒng)是基于一體化技術(shù)的數(shù)據(jù)采集、管理、綜合處理與成果表達(dá)。

1）野外定位。野外定位采用Android手機(jī)內(nèi)置GPS，適合在野外無(wú)信號(hào)的情況下進(jìn)行精確定位，以獲取當(dāng)前位置經(jīng)緯度[5]。

2）數(shù)據(jù)字典。在野外,根據(jù)調(diào)查點(diǎn)的屬性特征，將常用的、固定的屬性描述定義為字典庫(kù)。XML語(yǔ)言簡(jiǎn)單易懂，建立的文件體積小巧[6]，無(wú)論在移動(dòng)端還是PC機(jī)中，都是建立數(shù)據(jù)字典庫(kù)的首選。

3）空間與屬性交互。通過(guò)空間與屬性的交互可以查詢?yōu)暮c(diǎn)的信息，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果查詢?yōu)暮c(diǎn)的位置及分布情況。

4）成果的展示。通過(guò)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的查詢、分析統(tǒng)計(jì)，以圖形形式展現(xiàn)，更直觀地進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估以及綜合評(píng)估。

4 模型研究

1）綜合分區(qū)模型。評(píng)價(jià)模型的建立使得對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)價(jià)研究趨向定量化和客觀化[7]，而綜合分區(qū)的基本因素錯(cuò)綜復(fù)雜且沒(méi)有界線值，具有不確定性、模糊性[8]，模糊綜合評(píng)判方法是一種以模糊推理為主的定性與定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的分析評(píng)價(jià)方法，對(duì)于模糊性、不確定性能起很好的作用。模糊綜合評(píng)判方法評(píng)價(jià)步驟：首先建立因素集形成3層評(píng)判樹(shù)，如圖5所示，依據(jù)“地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估規(guī)范”建立模糊評(píng)價(jià)集U={危險(xiǎn)性大（I），危險(xiǎn)性中等（Ⅱ），危險(xiǎn)性小（Ⅲ）}，以AHP（層次分析法）確定權(quán)重，建立隸屬度函數(shù)，最后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)計(jì)算。

圖5 模糊綜合評(píng)判3層評(píng)判樹(shù)

2）赤平面投影模型。赤平面投影可以在投影圖中較為簡(jiǎn)捷地確定它們的夾角和組合關(guān)系，從而達(dá)到巖質(zhì)斜坡穩(wěn)定性判定的目的[9]。

3）評(píng)估區(qū)劃定模型。在野外工作完成之后，崩塌、滑坡應(yīng)以第一斜坡帶為限，泥石流以完整的溝道流域面積，地面塌陷、地面沉降推測(cè)可能范圍，地裂縫推測(cè)可能延伸、影響范圍，不穩(wěn)定斜坡推測(cè)可能產(chǎn)生的災(zāi)種及影響范圍為地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估范圍，此外還應(yīng)包括一些特殊構(gòu)造部位。根據(jù)“就大不就小”的原則，建立影響工程范圍與邊界上地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估范圍的并集。

4）線路畫(huà)定模型。野外路線布置方法主要有追索法、穿越法和全面踏勘法。穿越法是一種使觀察路線垂直或大致垂直主要地質(zhì)界線、構(gòu)造線的走向布置方法；追索法是一種將觀察線路沿地質(zhì)界線、風(fēng)化帶及構(gòu)造線的走向布置方法；全面踏勘法是一種把穿越法和追索法結(jié)合起來(lái)的方法。野外線路布設(shè)一般將追索法和穿越法相結(jié)合，首先根據(jù)已有資料和工程布置確定區(qū)域范圍并在遙感影像標(biāo)出工程位置，疊加已有的地質(zhì)界線、風(fēng)化帶、構(gòu)造線、地質(zhì)災(zāi)害等，再利用線路畫(huà)定模型畫(huà)出大概的野外線路，進(jìn)行野外驗(yàn)證和糾正。

5 結(jié) 語(yǔ)

以地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估流程為中線，探討了系統(tǒng)軟件架構(gòu)風(fēng)格、數(shù)據(jù)庫(kù)建模及標(biāo)準(zhǔn)，以及野外線路畫(huà)定、評(píng)估區(qū)劃定、赤平面投影、綜合分區(qū)等4種模型，能為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估提供快速、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。

[1] 丁勇. 分層架構(gòu)體系研究[J]. 辦公自動(dòng)化,2010(6): 25-26

[2] 陳紅華,李滿春,李飛雪. 插件式GIS應(yīng)用框架的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J]. 地理空間信息,2011,9(2): 26-28

[3] 張毅,李國(guó)卿,趙軍喜,等. 插件式GIS應(yīng)用框架關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 測(cè)繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào),2010(4):298-301

[4] 彭穎霞,何貞銘,占遼芳,等.基于GIS的省級(jí)地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].測(cè)繪與空間地理信息,2011,34(3):157-161

[5] 郭鵬,夏吉祥,王超. 基于Android平臺(tái)的地下管線數(shù)據(jù)移動(dòng)采集軟件設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].地理信息世界,2014(2):74-77

[6] 曾青石,張像源,陳輝.基于3S技術(shù)的地質(zhì)災(zāi)害野外調(diào)查數(shù)字采集系統(tǒng)的研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2008(1):121-125

[7] 黃俊寶. 基于GIS的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性模糊數(shù)學(xué)評(píng)判[J].福建地質(zhì),2009(4):346-351

[8] 金艷珠,談樹(shù)成,虎雄崗,等.基于層次分析法與GIS相結(jié)合的巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分區(qū)評(píng)估——以云南省師宗縣為例[J].熱帶地理,2012(2):173-178

[9] 彭亮,田浩,袁時(shí)祥,等. 極射赤平投影在工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估中的應(yīng)用[J].青海科技,2010(4):44-46

P208

B

1672-4623（2015）04-0001-03

10.3969/j.issn.1672-4623.2015.04.001

談樹(shù)成，博士，教授，研究方向?yàn)橘Y源環(huán)境信息系統(tǒng)、GIS與綜合信息成礦預(yù)測(cè)、礦床學(xué)、成礦規(guī)律與找礦預(yù)測(cè)、環(huán)境地質(zhì)和災(zāi)害地質(zhì)等。

2014-08-28。

項(xiàng)目來(lái)源：云南大學(xué)中青年骨干教師培養(yǎng)基金資助項(xiàng)目（XT412003）。