付馨晨 李曉東
(深圳大學(xué)心理與社會學(xué)院,深圳 518060)
刺激突出性對負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的影響
付馨晨 李曉東**
(深圳大學(xué)心理與社會學(xué)院,深圳 518060)
采用數(shù)字命名任務(wù),對啟動(dòng)階段目標(biāo)或干擾刺激進(jìn)行突出或不突出處理,探討刺激突出性對負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的影響。實(shí)驗(yàn)一發(fā)現(xiàn),在干擾刺激突出時(shí),負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失,反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng),啟動(dòng)量為19.99ms;在目標(biāo)刺激突出、干擾刺激完全被忽略時(shí),負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失。實(shí)驗(yàn)二發(fā)現(xiàn),在干擾刺激突出時(shí),啟動(dòng)階段目標(biāo)刺激個(gè)數(shù)無論是1、2或3、4,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)都消失,反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)。結(jié)果不支持知覺負(fù)載理論和刺激突出性假說,支持激活—抑制注意模型。
負(fù)啟動(dòng)效應(yīng) 刺激突出性 知覺負(fù)載理論 刺激突出性假說 激活—抑制注意模型
注意是一種有限的心理資源,為了更好地處理信息,個(gè)體應(yīng)該將注意放在與目標(biāo)一致的客體上,并盡量抑制無關(guān)刺激的干擾。早期選擇理論認(rèn)為必須有注意的參與才能識別客體,信息的物理特征特別重要;后期選擇理論則認(rèn)為對熟悉物體的識別是自動(dòng)化的,根本不需要注意,選擇發(fā)生在反應(yīng)過程,即在該階段會抑制對無關(guān)刺激的反應(yīng)。后期選擇理論促進(jìn)了選擇性注意的抑制過程的研究,最為典型的就是負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)(negative priming,NP)是指,當(dāng)N次試驗(yàn)中被忽略的干擾刺激成為N+1次試驗(yàn)中的目標(biāo)刺激時(shí),被試對該目標(biāo)刺激的反應(yīng)時(shí)比對無關(guān)目標(biāo)刺激的反應(yīng)時(shí)要長。研究者采用各種材料都證實(shí)了負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的存在(Burnham,2007;Forster & Lavie,2008;Lavie,Hirst,Fockert,& Viding,2004)。
知覺負(fù)載理論是對早期選擇理論與后期選擇理論的融合,該理論認(rèn)為知覺的容量是有限的,對與任務(wù)無關(guān)的干擾刺激的加工程度取決于相關(guān)刺激的知覺負(fù)載。如果相關(guān)刺激的高知覺負(fù)載令有限的知覺容量消耗殆盡,則分心物就不會被知覺,因此來自分心物的干擾就會消失;如果相關(guān)信息的知覺負(fù)載低,剩余的知覺容量就會溢出,分心物就會被知覺,從而產(chǎn)生來自與任務(wù)無關(guān)的信息的干擾(Lavie,2005;Lavie & Tsal,1994;He & Chen,2010;Muggleton,Lamb,Walsh,& Lavie,2008)。
Lavie和Fox(2000)認(rèn)為,負(fù)啟動(dòng)現(xiàn)象雖然證實(shí)了主動(dòng)抑制的存在,但并不能排除其他選擇機(jī)制的存在。他們要求被試在一些非目標(biāo)字母中搜索目標(biāo)字母,并忽略無關(guān)的分心刺激。結(jié)果發(fā)現(xiàn),搜索集合的大小影響負(fù)啟動(dòng),負(fù)啟動(dòng)量隨著相關(guān)搜索集合大小的增加而減少。其他研究也證實(shí),負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)對知覺負(fù)載是敏感的,在低知覺負(fù)載中有剩余的資源抑制干擾刺激,產(chǎn)生明顯的負(fù)啟動(dòng)效應(yīng),在高知覺負(fù)載中沒有多余的資源抑制干擾刺激,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失(de Fockert ,Mizon,& D’Ubaldo,2010;胡耿丹,金志成,2009)。
但是,也有研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)分心刺激是面孔或者熟悉的刺激時(shí),高知覺負(fù)載并未減低分心物的干擾(Lavie & de Fockert,2003;He et al.,2010)。Eltiti,Wallace和Fox(2005)采用側(cè)抑制任務(wù),通過變換分心物與目標(biāo)刺激同時(shí)出現(xiàn)或不同時(shí)出現(xiàn)作為刺激突出性的指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn)刺激的突出性是影響選擇性注意的決定性因素,當(dāng)分心物突出時(shí),在高知覺負(fù)載條件下也發(fā)生了干擾效應(yīng)。Eltiti等人指出,在分心物突出時(shí),知覺負(fù)載理論并不適用,而應(yīng)該遵循刺激突出性假說,即使是在高知覺負(fù)載情況下,分心物也能獲得注意捕獲從而產(chǎn)生干擾效應(yīng)。由此可見,知覺負(fù)載與刺激的突出性對選擇性注意的影響需要進(jìn)一步研究。
另外,已有研究表明,干擾刺激的加工過程可分離為激活和抑制兩個(gè)加工階段(Lavie,2005;Rorden,Guerrini,Swainson,Lazzeri,& Baylis,2008)。Neill,Valdes,Terry和Gorfein(1992)提出了激活—抑制注意模型,即:在選擇性注意任務(wù)中,當(dāng)初始刺激呈現(xiàn)時(shí),無論是目標(biāo)刺激還是干擾子刺激都首先會被激活,隨后與任務(wù)無關(guān)的干擾刺激的內(nèi)在表征會得到積極主動(dòng)的抑制,且這種抑制會向與其有關(guān)的結(jié)點(diǎn)擴(kuò)散,表現(xiàn)出擴(kuò)散抑制(spreading inhibition)。有研究證實(shí)了這種模型,付桂芳(2012)在分析了知覺負(fù)載理論不足的基礎(chǔ)上,提出了兩種作用機(jī)制:知覺選擇機(jī)制和認(rèn)知控制機(jī)制。認(rèn)為知覺選擇機(jī)制在早期階段激活干擾刺激,認(rèn)知控制機(jī)制在早期至中期之間抑制被激活的干擾刺激,從而產(chǎn)生負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。他們通過實(shí)驗(yàn)得出,在低知覺負(fù)載下有足夠的剩余注意資源來抑制干擾刺激,而在高知覺負(fù)載下無足夠的剩余注意資源來抑制干擾子,致使負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失。
本研究擬采用數(shù)字命名任務(wù),考察知覺負(fù)載和刺激的突出性對負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)的影響。研究分為兩個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一探討在低知覺負(fù)載任務(wù)中,刺激的突出性是否對負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)產(chǎn)生影響。根據(jù)知覺負(fù)載理論,低知覺負(fù)載情況下,無論刺激是否突出,都有充足的資源可以注意到干擾刺激,從而出現(xiàn)負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。根據(jù)刺激的突出性假說,突出干擾刺激會捕獲注意,并產(chǎn)生更大的干擾效應(yīng),因而會顯示出更大的負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。而根據(jù)激活—抑制注意模型,突出的干擾刺激會導(dǎo)致早期的持續(xù)激活,使后期的抑制失敗,從而導(dǎo)致負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)削弱或消失,甚至可能反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)。
實(shí)驗(yàn)二則綜合考察知覺負(fù)載和刺激突出性對負(fù)啟動(dòng)的影響。根據(jù)知覺負(fù)載理論,高知覺負(fù)載情況下,無法對干擾刺激進(jìn)行加工,不產(chǎn)生負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。根據(jù)刺激突出性假設(shè),干擾刺激突出時(shí),高知覺負(fù)載情況下也應(yīng)該出現(xiàn)干擾效應(yīng),因此應(yīng)該出現(xiàn)負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)。但根據(jù)激活—抑制注意模型,即使在高知覺負(fù)載情況下,如果干擾刺激持續(xù)被激活并無法被抑制,也會導(dǎo)致負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)削弱或消失,甚至可能反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)。
2.1 實(shí)驗(yàn)被試
57名在校本科生或研究生(其中男30人,女27人),平均年齡20.5歲。被試視力或矯正視力正常,無色盲,從未參加過此類實(shí)驗(yàn)。將被試隨機(jī)分成三組,一組19人(男7人,女12人),二組19人(男11人,女8人),三組19人(男12人,女7人)。
2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
3×2混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。啟動(dòng)刺激的突出性為被試間因素,有3個(gè)水平(目標(biāo)刺激突出,干擾刺激突出,控制條件);探測顯示中目標(biāo)與啟動(dòng)刺激的關(guān)系為被試內(nèi)因素,分為一致組(探測顯示中的目標(biāo)是啟動(dòng)顯示中的干擾刺激,其他則不同)和不一致組(探測顯示中的刺激與啟動(dòng)顯示中的刺激完全無關(guān))。記錄被試的反應(yīng)時(shí)和反應(yīng)正誤。
2.3 實(shí)驗(yàn)材料
實(shí)驗(yàn)所用材料為數(shù)字。從2、3、4、5、6、7、8、9這8個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字中選擇不同的數(shù)字來組成啟動(dòng)和探測刺激。啟動(dòng)刺激是由隨機(jī)選擇的一個(gè)目標(biāo)數(shù)字以及一個(gè)干擾數(shù)字組成,并且分成三種不同的水平(目標(biāo)數(shù)字加黑框,干擾數(shù)字加黑框,都不加框),每組被試只進(jìn)行一種實(shí)驗(yàn)處理;探測刺激也由兩個(gè)數(shù)字組成,但其目標(biāo)刺激是根據(jù)實(shí)驗(yàn)條件(一致或不一致)的設(shè)定來選擇的,干擾刺激則為啟動(dòng)顯示中未出現(xiàn)過的且與目標(biāo)不同的數(shù)字。
刺激呈現(xiàn)在計(jì)算機(jī)屏幕中央7.5cm×7.5cm的白色正方形中。注視點(diǎn)為黑色“+”。刺激數(shù)字用紅色或綠色呈現(xiàn),紅色的數(shù)字是干擾刺激,綠色的數(shù)字為目標(biāo)刺激。根據(jù)實(shí)驗(yàn)條件的不同,會在綠色或紅色數(shù)字上加一個(gè)黑色的邊框,黑色邊框大小固定。各個(gè)數(shù)字(紅色或綠色)的位置隨機(jī)水平排列,呈現(xiàn)在畫面的中央,以平衡任何有關(guān)位置的效應(yīng)。
2.4 實(shí)驗(yàn)程序
實(shí)驗(yàn)采用典型的負(fù)啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)?zāi)J?,啟?dòng)顯示和探測顯示配對呈現(xiàn)構(gòu)成一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。在每次試驗(yàn)開始時(shí),先出現(xiàn)注視點(diǎn),300ms之后注視點(diǎn)消失同時(shí)出現(xiàn)啟動(dòng)顯示,要求被試對啟動(dòng)顯示中目標(biāo)刺激進(jìn)行反應(yīng);之后為空白畫面,1000ms后出現(xiàn)探測顯示,要求被試對探測顯示中目標(biāo)刺激進(jìn)行反應(yīng);反應(yīng)之后出現(xiàn)空白畫面2000ms,然后開始下一個(gè)試次(如圖1)。
采用自然光照條件,每個(gè)被試單獨(dú)施測,排除干擾。被試坐在距顯示屏約50cm處。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中,被試始終水平注視顯示屏中心。本實(shí)驗(yàn)采用檢測聲卡的技術(shù)來記錄被試的反應(yīng)時(shí),因此要求被試雙手握住話筒,并將話筒貼近嘴部,頭部盡量不隨意晃動(dòng),以便聲音能有效地傳入話筒,不影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。實(shí)驗(yàn)開始之前,實(shí)驗(yàn)者先向被試呈現(xiàn)指導(dǎo)語:“電腦屏幕上首先會彈出一個(gè)黑色的‘+’,提醒你實(shí)驗(yàn)開始,接著屏幕的中央會出現(xiàn)兩個(gè)有顏色的數(shù)字,你只需要對綠色的數(shù)字反應(yīng),不理會紅色數(shù)字。請你集中注意力,在數(shù)字出現(xiàn)時(shí),又快又準(zhǔn)地讀出綠色數(shù)字?!敝髟囋谂赃呌涗洷辉嚨姆磻?yīng)正誤。
正式實(shí)驗(yàn)開始前,先指導(dǎo)被試正確地使用麥克風(fēng),然后有6次練習(xí)機(jī)會。在正式實(shí)驗(yàn)中,6種實(shí)驗(yàn)條件各進(jìn)行60個(gè)試次,共有360個(gè)試次。其中,每個(gè)被試完成120個(gè)試次,完成60個(gè)試次之后,被試有一次休息時(shí)間。由于不同被試的反應(yīng)時(shí)間和休息時(shí)間不等,每個(gè)被試單獨(dú)完成實(shí)驗(yàn)約需5~8分鐘。
2.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
其中2名男性被試的錯(cuò)誤率偏高(大于5%)被剔除,因此有效被試55名。其余被試的平均錯(cuò)誤率為0.67%,所以錯(cuò)誤率不做分析。剔除±3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以外的數(shù)據(jù),剔除數(shù)據(jù)為1.28%。
對整理過的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。55名被試在啟動(dòng)刺激特征不同條件下的反應(yīng)時(shí)結(jié)果見表1。對3種不同啟動(dòng)刺激類型下,相應(yīng)的一致組和不一致組在啟動(dòng)階段的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行兩兩配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果差異不顯著,因此只把平均值列入表1中。單因素方差分析發(fā)現(xiàn),三組被試在啟動(dòng)階段的平均反應(yīng)時(shí)有顯著差異,F(xiàn)(2,68)=3.70,p=0.030<0.05,η2=0.098。事后比較發(fā)現(xiàn),目標(biāo)刺激突出組比控制條件的反應(yīng)時(shí)短(Mt-Mc=-6.54,p=0.016<0.05);干擾刺激突出組比控制條件的反應(yīng)時(shí)長(Md-Mc=23.67,p=0.047<0.05)。這說明,刺激的突出性的確能捕獲注意,當(dāng)目標(biāo)刺激突出時(shí),更容易引起被試的注意,表現(xiàn)為反應(yīng)時(shí)變快;當(dāng)干擾刺激突出時(shí),成功地吸引了被試的部分注意,導(dǎo)致被試對目標(biāo)的反應(yīng)時(shí)變長。
為了考察啟動(dòng)刺激類型是否對負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)有影響,進(jìn)行了3×2的重復(fù)測量方差分析。結(jié)果表明,探測刺激類型主效應(yīng)不顯著F(2,52)=2.35,p=0.132>0.05,η2=0.043;啟動(dòng)刺激類型主效應(yīng)不顯著F(1,52)=2.49,p=0.093>0.05,η2=0.087;啟動(dòng)刺激類型與探測刺激類型的交互作用顯著,F(xiàn)(2,52)=10.69,p=0.000<0.05,η2=0.291。采用配對樣本t檢驗(yàn),比較啟動(dòng)條件一定時(shí),被試在一致與不一致條件下對探測刺激的反應(yīng)時(shí),見圖2。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在控制條件下,一致條件的反應(yīng)時(shí)顯著長于不一致條件,t(17)=3.06,p=0.007<0.05,d=0.45,產(chǎn)生了典型的負(fù)啟動(dòng)效應(yīng),負(fù)啟動(dòng)量為24.88ms;在目標(biāo)刺激突出條件下,一致條件與不一致條件的反應(yīng)時(shí)沒有顯著差異,t(17)=1.87,p=0.093>0.05,d=0.29,未出現(xiàn)負(fù)啟動(dòng)效應(yīng);在干擾刺激突出條件下,一致條件下的反應(yīng)時(shí)顯著短于不一致條件,t(18)=-3.72,p=0.002<0.05,d=0.40,負(fù)啟動(dòng)反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng),正啟動(dòng)量為19.99ms。這一結(jié)果既與知覺負(fù)載理論的預(yù)測不符,也與刺激突出性假設(shè)不一致,符合激活—抑制注意模型。在低知覺負(fù)載情況下,目標(biāo)刺激突出時(shí),可自動(dòng)捕獲注意,被試能完全忽略干擾刺激,很快作出正確反應(yīng),因此負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失;干擾刺激突出時(shí),早期獲得了注意捕獲,后期無法對其進(jìn)行抑制,因此導(dǎo)致干擾刺激持續(xù)激活,最終負(fù)啟動(dòng)反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)。
圖2 不同啟動(dòng)刺激條件下探測階段一致組與不一致組的平均反應(yīng)時(shí)
3.1 實(shí)驗(yàn)被試
30名在校本科生或研究生(其中男16人,女14人),平均年齡20.2歲。被試視力或矯正視力正常,無色盲,從未參加過此類實(shí)驗(yàn)。
3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用4×2被試內(nèi)設(shè)計(jì)。因素一為啟動(dòng)顯示中目標(biāo)刺激的個(gè)數(shù),分4個(gè)水平(1、2、3、4個(gè));因素二為探測顯示中目標(biāo)刺激與啟動(dòng)刺激的關(guān)系,分為一致組(探測顯示中的目標(biāo)是啟動(dòng)顯示中的干擾刺激,其他則不同)和不一致組(探測顯示中的刺激與啟動(dòng)顯示中的刺激完全無關(guān))。記錄被試的反應(yīng)時(shí)和反應(yīng)正誤。
3.3 實(shí)驗(yàn)材料
實(shí)驗(yàn)材料所用數(shù)字與實(shí)驗(yàn)一相同,從8個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字中隨機(jī)選擇不同的數(shù)字來組成啟動(dòng)刺激和探測刺激。啟動(dòng)刺激是由隨機(jī)選擇的互不相同的一個(gè)或多個(gè)綠色目標(biāo)數(shù)字以及一個(gè)加黑框的紅色干擾數(shù)字組成。而探測刺激由兩個(gè)數(shù)字組成,一個(gè)為目標(biāo)刺激,根據(jù)實(shí)驗(yàn)條件(一致或不一致)的設(shè)定來選擇;另一個(gè)為干擾刺激,為啟動(dòng)顯示中未出現(xiàn)過的且與目標(biāo)不同的數(shù)字。
3.4 實(shí)驗(yàn)程序
整個(gè)實(shí)驗(yàn)程序與實(shí)驗(yàn)一相同。正式實(shí)驗(yàn)開始前,先指導(dǎo)被試正確地使用麥克風(fēng),然后有6次練習(xí)機(jī)會。在正式實(shí)驗(yàn)中,8種實(shí)驗(yàn)條件各進(jìn)行60個(gè)試次,共有480個(gè)試次。每完成120個(gè)試次之后,被試有一次休息時(shí)間。由于不同被試的反應(yīng)時(shí)間和休息時(shí)間不等,每個(gè)被試單獨(dú)完成實(shí)驗(yàn)約需25~30分鐘。
3.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
其中1名女性被試的錯(cuò)誤率偏高(大于5%)被剔除,有效被試29名。其余被試的平均錯(cuò)誤率為1.11%,所以錯(cuò)誤率不做分析。在對反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析時(shí),剔除±3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以外的數(shù)據(jù),剔除數(shù)據(jù)為1.71%。
對整理過的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),29名被試在啟動(dòng)刺激類型不同條件下的反應(yīng)時(shí)結(jié)果見表2。對啟動(dòng)階段4種不同目標(biāo)個(gè)數(shù)所對應(yīng)的一致組和不一致組在啟動(dòng)階段的反應(yīng)時(shí)進(jìn)行兩兩配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果差異不顯著,因此只把平均值列入表2中。對被試在啟動(dòng)階段4種不同目標(biāo)個(gè)數(shù)下啟動(dòng)階段的平均反應(yīng)時(shí)進(jìn)行了計(jì)算,進(jìn)行重復(fù)測量方差分析檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)刺激特征主效應(yīng)顯著F(3,84)=7.86,p=0.000<0.05,η2=0.219,表明目標(biāo)個(gè)數(shù)越多,被試的反應(yīng)時(shí)越慢。
為了探討不同的知覺負(fù)載和刺激的突出性對啟動(dòng)的影響,對4種不同目標(biāo)個(gè)數(shù)下探測階段的平均反應(yīng)時(shí)進(jìn)行重復(fù)測量方差分析,發(fā)現(xiàn)探測刺激類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,28)=16.74,p=0.000<0.05,η2=0.374;啟動(dòng)刺激目標(biāo)個(gè)數(shù)主效應(yīng)不顯著F(3,84)=0.151,p=0.929>0.05,η2=0.005;兩因素的交互作用不顯著,F(xiàn)(3,84)=2.556,p=0.061>0.05,η2=0.084。由于探測刺激類型主效應(yīng)顯著,說明出現(xiàn)負(fù)啟動(dòng)或者正啟動(dòng)效應(yīng),因此分別將探測階段一致組和不一致組進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如圖3所示。
圖3 啟動(dòng)刺激不同目標(biāo)個(gè)數(shù)條件下一致組與不一致組的平均反應(yīng)時(shí)
由圖3可以看出,啟動(dòng)刺激目標(biāo)個(gè)數(shù)為1時(shí)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)一類似,探測階段一致組和不一致組的平均反應(yīng)時(shí)差異顯著,t(28)=-4.12,p=0.000<0.05,d=0.38,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失,反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng),正啟動(dòng)量為20.68ms;啟動(dòng)刺激目標(biāo)個(gè)數(shù)為2時(shí),探測階段一致組和不一致組的平均反應(yīng)時(shí)差異顯著,t(28)=-2.62,p=0.014<0.05,d=0.23,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失,反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng),正啟動(dòng)量為12.68ms,但相對于啟動(dòng)刺激目標(biāo)個(gè)數(shù)為1時(shí)正啟動(dòng)量降低8ms;啟動(dòng)刺激目標(biāo)個(gè)數(shù)為3時(shí),探測階段一致組和不一致組的平均反應(yīng)時(shí)差異不顯著,t(28)=-1.81,p=0.080>0.05,d=0.14,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失,并且有反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)的趨勢;啟動(dòng)刺激目標(biāo)個(gè)數(shù)為4時(shí),探測階段一致組和不一致組的平均反應(yīng)時(shí)差異不顯著,t(28)=-0.74,p=0.456>0.05,d=0.06,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失,并且有反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)的趨勢。
該結(jié)果與刺激突出性假設(shè)不符。另外,雖然知覺負(fù)載理論能解釋在高知覺負(fù)載條件下由于覺察干擾刺激失敗而沒有產(chǎn)生負(fù)啟動(dòng)效應(yīng),但卻不能解釋負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)效應(yīng)的現(xiàn)象,所以這一結(jié)果也與知覺負(fù)載理論不符。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合激活—抑制注意模型,即使在高知覺負(fù)載條件下,突出的干擾刺激由于早期的持續(xù)激活,導(dǎo)致后來的抑制失敗,從而產(chǎn)生正啟動(dòng)效應(yīng)。
選擇性注意是對外界豐富的信息進(jìn)行篩選,以確保有限的認(rèn)知資源得以高效運(yùn)行的認(rèn)知系統(tǒng)。本實(shí)驗(yàn)采用選擇性注意機(jī)制的負(fù)啟動(dòng)范式探討突出性干擾刺激在負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)中的注意捕獲。實(shí)驗(yàn)一中,當(dāng)不存在突出干擾刺激時(shí)發(fā)現(xiàn)了經(jīng)典的負(fù)啟動(dòng)現(xiàn)象,這與以往的負(fù)啟動(dòng)研究結(jié)果一致(Lavie et al.,2000;王甦,李麗,2001);但是,一旦存在突出的干擾刺激,即使在低知覺負(fù)載任務(wù)中,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)也消失了,且反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)。這一結(jié)果既與知覺負(fù)載理論的預(yù)測不符,也與刺激突出性假設(shè)不一致,但支持激活—抑制注意模型(Neill,et al.,1992)。該模型認(rèn)為,所有信息在加工前期均會被激活,隨之而來的是對目標(biāo)的選擇以及對干擾的抑制,若對干擾刺激做出了充分抑制,則當(dāng)干擾刺激在下次呈現(xiàn)中作為目標(biāo)出現(xiàn)時(shí),這種抑制作用很難被解除,使反應(yīng)變慢,產(chǎn)生負(fù)啟動(dòng)效應(yīng);而當(dāng)干擾刺激抑制不充分或沒得到抑制時(shí),先前對干擾的激活狀態(tài)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于對它的抑制,所以,這種激活狀態(tài)的干擾在轉(zhuǎn)化為下次測試的目標(biāo)時(shí),會產(chǎn)生易化反應(yīng),出現(xiàn)正啟動(dòng)效應(yīng)。另外,實(shí)驗(yàn)一中還發(fā)現(xiàn),目標(biāo)刺激突出時(shí)會更容易獲得注意捕獲,導(dǎo)致干擾激活水平降低而負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失,這一結(jié)果也與前人的研究相符合(Eltiti et al.,2005;Wei & Zhou,2006)。
在實(shí)驗(yàn)二中,當(dāng)存在突出性干擾物時(shí),無論目標(biāo)個(gè)數(shù)是1、2,還是3、4,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)都消失;在低知覺負(fù)載中(目標(biāo)個(gè)數(shù)是1、2)反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng),在高知覺負(fù)載中(目標(biāo)個(gè)數(shù)是3、4)也反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng),但沒有達(dá)到顯著水平。這一結(jié)果與實(shí)驗(yàn)一相符合,與激活—抑制注意模型一致,即使在高知覺負(fù)載條件下,由于干擾刺激的早期持續(xù)激活導(dǎo)致抑制失敗,負(fù)啟動(dòng)現(xiàn)象消失。由于干擾刺激始終是激活狀態(tài),可以用知覺負(fù)載理論激活階段相應(yīng)的研究進(jìn)行解釋(Lavie et al.,1994;Lavie,2005),在低知覺負(fù)載中其加工過程只耗用一部分注意資源,則多余的注意資源會自動(dòng)溢出,去激活干擾刺激,因此,知覺負(fù)載越低,干擾激活水平越高,導(dǎo)致1個(gè)目標(biāo)相對于2個(gè)目標(biāo)時(shí)正啟動(dòng)量較多;如果當(dāng)前任務(wù)的知覺負(fù)載較高,有限的注意資源被消耗盡,干擾刺激雖然持續(xù)激活,但激活水平低,因此4個(gè)目標(biāo)和3個(gè)目標(biāo)時(shí)的正啟動(dòng)效應(yīng)沒有達(dá)到顯著水平,而且4個(gè)目標(biāo)相對于3個(gè)目標(biāo)持續(xù)激活水平更低,這一結(jié)果與前人的研究相吻合(Lavie et al.,1994;Fockert et al.,2010)。
在數(shù)字命名負(fù)啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)中,在低知覺負(fù)載中,當(dāng)干擾刺激突出時(shí),負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失,反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng);而當(dāng)目標(biāo)刺激突出時(shí),負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)消失。存在突出的干擾刺激時(shí),啟動(dòng)階段目標(biāo)刺激個(gè)數(shù)無論是1、2或3、4,負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)都消失,反轉(zhuǎn)成正啟動(dòng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合激活—抑制注意模型。
付桂芳.(2012).知覺負(fù)載下選擇性注意的兩種作用機(jī)制.應(yīng)用心理學(xué),18(4),299-308.
胡耿丹,金志成.(2009).工作記憶負(fù)載對位置干擾子激活加工和抑制加工的影響.心理學(xué)報(bào),41(4),292-304.
王甦,李麗.(2001).啟動(dòng)刺激含有多個(gè)靶子條件下的負(fù)啟動(dòng)效應(yīng).心理科學(xué),24(1),1-4.
Burnham,B.R.(2007).Displaywide visual features associated with a search display‘s appearance can mediate attentional capture.PsychonomicBulletin&Review,14,392-422.
de Fockert,J.W.,Mizon,G.A.,& D’Ubaldo,M.(2010).No negative priming without cognitivecontrol.JournalofExperimentalPsychology:HumanPerceptionandPerformance,36(6),1333-1341.
Eltiti,S.,Wallace,D.,& Fox,E.(2005).Selective target processing:Perceptual load or distractorsalience.Perception&Psychophysics,67(5),876-885.
Forster,S.,& Lavie,N.(2008).Failures to ignore entirely irrelevant distractors:The role of load.JournalofExperimentalPsychology:Applied,14,73-83.
He,C.,& Chen,A.(2010).Interference from familiar natural distractors is not eliminated by high perceptual load.PsychologicalResearchPRPF,74(3),268-276.
Lavie,N.(2005).Distracted and confused? Selective attention under load.TrendsinCognitiveSciences,9,75-82.
Lavie,N.,& de Fockert,J.W.(2003).Contrasting effects of sensory limits and capacity limits in visual selective attention.PerceptionandPsychophysics,65,202-212.
Lavie,N.,& Fox,E.(2000).The role of perceptual load in negative priming.JournalofExperimentalPsychology:HumanPerceptionandPerformance,26(3),1038-1052.
Lavie,N.,Hirst,A.,Fockert,J.W.,& Viding,E.(2004).Load theory of selective attention andcognitive control.JournalofExperimentalPsychology:General,133(3),339-354.
Lavie,N.,& Tsal,Y.(1994).Perceptual load as a major determinant of the locus of selection in visual attention.PerceptionPsychophysics,56,183-197.
Muggleton,N.,Lamb,R.,Walsh,V.,& Lavie,N.(2008).Perceptual load modulates visual cortex excitability to magnetic stimulation.JournalofNeurophysiology,100,516-519.
Neill,W.T.,Valdes,L.A.,Terry,K.M.,& Gorfein,D.S.(1992).Persistence of negative priming:II.Evidence for episodic trace retrieval.JournalofExperimentalPsychology:Learning,Memory,andCognition,18(5),993-1000.
Rorden,C.,Guerrini,C.,Swainson,R.,Lazzeri,M.,& Baylis,G.C.(2008).Event related potentials reveal that increasing perceptual load leads to increased responses for target stimuli and decreased responses for irrelevant stimuli.FrontiersinHumanNeuroscience,2,1-7.
Wei,P.,& Zhou,X.(2006).Processing multidimensional objects under different perceptual loads:The priority of bottom-up perceptual saliency.BrainResearch,1114(1),113-124.
2015年第21卷第2期,124-130
2015.Vol.21.No.2,124-130
The Effects of Stimulus Salience on Negative Priming
FU Xin-chen,LI Xiao-dong
(College of Psychology and Sociology,Shenzhen University,Shenzhen 518060,China)
This study explored the effect of salience on negative priming (NP) in a digit naming task.In experiment 1,we varied salience of both targets and distractors and found that NP disappeared when targets were salient;moreover,when distractor was salient,NP reversed into positive priming.In experiment 2,we examined the effect of perceptual load of targets and distractor salience on NP and found that NP reversed into positive priming no matter perceptual load was high or low.These results are consistent with the activation-inhibition attention model.
negative priming,distractor salience,perceptual load theory,salience hypothesis,activation-inhibition attention model
B842.3
A
1006-6020(2015)-02-0116-08
*通信作者:李曉東,女,深圳大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,E-mail:lxd_psy@163.com。