文 李靜
武漢查處37起利用網(wǎng)絡(luò)散布謠言案件警方提醒:對(duì)于無(wú)法證實(shí)的流言,在沒(méi)有核實(shí)清楚前不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)
文 李靜
▲“有人當(dāng)街搶孩子”“警察開(kāi)槍了”“有人持刀砍人”……記者日前從湖北省武漢市公安局獲悉,今年以來(lái),武漢警方查處37起影響較廣泛的利用網(wǎng)絡(luò)散布謠言、擾亂公共秩序案件,平均每周1起以上,4名影響惡劣的謠言傳播者被拘留,33人被教育訓(xùn)誡。
據(jù)警方介紹,這些謠言多通過(guò)QQ群、微信朋友圈、微博等發(fā)布,內(nèi)容嚴(yán)重不實(shí)。其中,“當(dāng)街搶孩子”“持刀砍人”等謠言通過(guò)微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā),造成群眾恐慌,而發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)謠言的微信公眾號(hào)則在短時(shí)間內(nèi)騙取了大量點(diǎn)擊和關(guān)注。
警方提醒:對(duì)于無(wú)法證實(shí)的流言,在沒(méi)有核實(shí)清楚前不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)。如果當(dāng)事人在主觀意識(shí)上能判斷該消息是謠言或是虛假信息,不管是原創(chuàng)還是轉(zhuǎn)發(fā),都需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
謠言1:交警搞權(quán)錢交易
3月9日,一則“江漢交警搞權(quán)錢交易收放電動(dòng)車”的帖子在網(wǎng)上出現(xiàn),引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀。雖然該帖對(duì)“交易全過(guò)程”描述得有鼻子有眼,但通篇沒(méi)有準(zhǔn)確時(shí)間和具體人名。
警方辟謠:江漢交警大隊(duì)接到情況反映后,立即就發(fā)帖內(nèi)容展開(kāi)調(diào)查,反復(fù)核實(shí),發(fā)現(xiàn)所謂內(nèi)幕交易純屬子虛烏有。原來(lái),3月8日,發(fā)帖人張某騎超標(biāo)電動(dòng)車上路被交警查扣車輛。3月9日上午,張某不愿接受處罰,要車未果,在家上網(wǎng)發(fā)布了這一帖子以發(fā)泄心中的怨氣。
謠言2:警察開(kāi)槍了
6月15日下午,漢陽(yáng)區(qū)銅鑼灣一批專車司機(jī)聚集,反對(duì)釣魚執(zhí)法。網(wǎng)友“方大帥你懂的”在自己的微博上違法發(fā)布了某女子的隱私身份信息,并表示“這就是‘釣魚女’”。隨后,他通過(guò)微博發(fā)布信息稱“警察開(kāi)槍了”。這則謠言很快擴(kuò)散,引發(fā)網(wǎng)友恐慌。
警方辟謠:專車司機(jī)聚集時(shí),警方調(diào)集警力疏導(dǎo)交通、維護(hù)秩序、帶離為首滋事人員,處置過(guò)程中并未鳴槍。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),這名微博博主系家住江漢區(qū)的方某,事發(fā)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng),他說(shuō)自己造謠是為了引起關(guān)注。
謠言3:有人當(dāng)街搶孩子
6月18日,在網(wǎng)上流傳的一個(gè)視頻中,一名男子在武昌區(qū)中山路試圖接近一名被爺爺抱著的孩子,聲稱“是我朋友的孩子”。孩子不停地說(shuō):“他是壞人,把他抓走?!边@一視頻在網(wǎng)上迅速傳播,不少人轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)稱“武漢出現(xiàn)搶小孩事件”。許多家長(zhǎng)都憂心忡忡。
警方辟謠:6月18日下午,家住武昌區(qū)的張爺爺帶著放學(xué)的外孫魏某行至中山路時(shí),突然冒出一名男子搶抱孩子,張爺爺阻攔卻遭其毆打。經(jīng)查,這名男子因吸食毒品精神恍惚,錯(cuò)把魏某認(rèn)成了朋友的孩子,誤以為孩子被拐騙。
謠言4:有人持刀砍人
7月15日晚,一則“蘭陵路有人持刀砍人”的帖子在微博和朋友圈流傳,稱一名男子揮刀砍傷數(shù)人,引得路人紛紛躲避,隨后警察到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序。帖子配發(fā)了一張男子倒在血泊中的圖片。
警方辟謠:7月15日下午4時(shí)左右,一名男子持水果刀在沿江大道合作路車站附近當(dāng)街揮舞。民警接警后趕至現(xiàn)場(chǎng),示意男子放下手中水果刀。后來(lái),男子用水果刀劃傷自己的脖頸,倒在路旁。民警當(dāng)即上前施救,男子脫離危險(xiǎn)。經(jīng)調(diào)查,現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有其他人員傷亡,揮刀男子當(dāng)天吸食過(guò)毒品。
無(wú)法證實(shí)的流言不要盲目轉(zhuǎn)發(fā)
武漢警方官方微博“平安武漢”管理員張明表示,網(wǎng)友無(wú)論是在微博上,還是在論壇或其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,看到一些聳人聽(tīng)聞的事件時(shí),最好先憑經(jīng)驗(yàn)判斷一下,這件事情到底是真是假。如果當(dāng)事人在主觀意識(shí)上能判斷該消息是謠言或是虛假信息,不管是原創(chuàng)還是轉(zhuǎn)發(fā),都需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
警方提醒:廣大群眾,對(duì)于無(wú)法證實(shí)的流言,在沒(méi)有核實(shí)清楚前不要盲目轉(zhuǎn)發(fā),以免造成社會(huì)恐慌。對(duì)于聳人聽(tīng)聞的微博、微信信息,網(wǎng)友可先自行判斷,可以通過(guò)百度搜索是否有報(bào)道證實(shí)此事或已經(jīng)辟謠,若自己無(wú)法證實(shí),可向就近的公安機(jī)關(guān)核實(shí)。網(wǎng)絡(luò)世界也是法治社會(huì),法律是網(wǎng)絡(luò)行為的底線,發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)謠言都將被追究相應(yīng)法律責(zé)任。
誹謗信息轉(zhuǎn)發(fā)超500次可入刑
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言,我國(guó)目前到底有哪些法律規(guī)定?日前,記者專程請(qǐng)教了錢謙良律師。錢律師說(shuō),網(wǎng)絡(luò)謠言視其影響可造成民事、行政、刑事3個(gè)層面的后果。在民事層面,倘若發(fā)布者不負(fù)責(zé)任的言論在網(wǎng)絡(luò)上傳播,造成了他人精神、名譽(yù)上的損害,屬于民事侵權(quán)行為,受害者可要求發(fā)布者承擔(dān)賠償責(zé)任。
在行政處罰上,我國(guó)治安管理處罰法第25條明確規(guī)定:散布謠言,謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
倘若在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言后果嚴(yán)重,使得公眾生產(chǎn)、生活受到嚴(yán)重影響的,可構(gòu)成刑法中的“擾亂公共秩序罪”,如果謠言是針對(duì)某些個(gè)人或單位,則還有可能構(gòu)成侮辱、誹謗罪。對(duì)此,最高人民法院、最高人民檢察院專門出臺(tái)司法解釋規(guī)定:“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”,從而為誹謗罪設(shè)定了非常嚴(yán)格的量化的入罪標(biāo)準(zhǔn)。