韓亞坤,周 呂,陳冠宇,袁明月
(1.桂林理工大學 測繪地理信息學院,廣西 桂林 541006;2.廣西空間信息與測繪重點實驗室,廣西 桂林 541006)
灰色GM(1,1)與Kalman濾波模型用于變形預測的比較分析
韓亞坤1,2,周 呂1,2,陳冠宇1,2,袁明月1,2
(1.桂林理工大學 測繪地理信息學院,廣西 桂林 541006;2.廣西空間信息與測繪重點實驗室,廣西 桂林 541006)
通過運用灰色GM(1,1)和Kalman濾波模型分別對某高層建筑物的沉降變形趨勢進行分析,得出灰色GM(1,1)適用于短期且變形趨勢呈線性變化的變形分析與預測,而Kalman濾波模型不僅適用于短期預測,對于長周期預測也有較高的精度。因此,在觀測周期較短時,灰色GM(1,1)和Kalman濾波模型對線性變化的高層建筑物都有較高的預測精度,但是對于較長周期的觀測,Kalman濾波模型預測的精度和可靠性要高于灰色GM(1,1)模型。
GM(1,1);Kalman濾波;建筑物沉降;變形分析
為了確保高層建筑物的穩(wěn)定性,在高層建筑物的施工過程中以及竣工后都需要進行定期的變形觀測。本文根據(jù)灰色GM(1,1)和Kalman濾波理論,結合某棟高程建筑物實測數(shù)據(jù)對這2種方法建立相應的模型,通過對比這2種模型的預測精度與可靠性來探討這2種模型在高層建筑物的沉降變形趨勢分析和預報中的應用。
灰色系統(tǒng)理論是一門跨領域的新興學科,它以小樣本、貧信息的特征來解決數(shù)據(jù)量不夠、信息不是很明確的問題?;疑到y(tǒng)理論已經(jīng)被應用于天氣預報、商業(yè)銷售預測、農(nóng)業(yè)產(chǎn)量預測以及水利工程災害預測和建筑工程災害預測等領域?;疑A測是通過少量的不完整的信息,建立灰色微分預測模型,并對事物發(fā)展規(guī)律作出模糊性的長期描述。
灰色系統(tǒng)中GM(1,1)模型是常用的灰色理論模型之一,其預測模型建立過程如下[1,2]。設非離散數(shù)列為:
式中,n為序列長度。對x(0)進行一次累加生成,即可得到一個生成序列:
對此生成序列建立一階微分方程:
記為GM(1,1)。式中,?a和?u是灰參數(shù),其白化值(灰區(qū)間中的一個可能值)為:
Kalman濾波技術是一種被廣泛采用的遞推式濾波算法,它可以對動態(tài)系統(tǒng)的實時數(shù)據(jù)進行處理。但是,Kalman濾波模型對建模所需的數(shù)據(jù)要求很高[3]。
Kalman濾波的數(shù)學模型由狀態(tài)方程(動態(tài)方程)和觀測方程兩部分組成,其離散化形式為:
式中, Xk是系統(tǒng)k時刻的狀態(tài)向量(n維);Lk是系統(tǒng)k時刻的觀測向量(m維); Fk/k-1是系統(tǒng)k-1時刻到k時刻的狀態(tài)轉移矩陣(n×n);Gk-1是系統(tǒng)k-1時刻的動態(tài)噪聲矩陣(n×R);Wk-1是系統(tǒng)k-1時刻的動態(tài)噪聲(r維);Vk是系統(tǒng)k時刻的觀測噪聲(m維);Hk是系統(tǒng)k時刻的觀測矩陣(m×n)。
根據(jù)最小二乘原理,可推得隨機離散線性系統(tǒng)的Kalman濾波遞推公式[4]。
狀態(tài)預報:
狀態(tài)協(xié)方差陣預報:
狀態(tài)估計:
狀態(tài)協(xié)方差陣估計:
式中,Jk是濾波增益矩陣,其具體形式為:
本文采用相對誤差和后驗差檢驗評判模型精度[5,6]。
3.1 相對誤差檢驗
相對誤差檢驗是模型精度檢驗中最常用的一種方法。設原始數(shù)列為x(0)(k),預測數(shù)列為x^(0)(k),則其相對誤差η(k)為:
3.2 后驗差檢驗
該檢驗法由后驗差比值C和小誤差概率P共同描述。設實測數(shù)據(jù)方差為s12,殘差數(shù)據(jù)方差為s22,則計算式分別為[3]:
表1 后驗差檢驗法精度等級表
4.1 濾波初值的選取
因為此變形體動態(tài)系統(tǒng)維數(shù)為2,觀測系統(tǒng)維數(shù)為1,故設觀測點的狀態(tài)向量為1,觀測點的狀態(tài)向量為取初值為:
觀測值采樣間隔取其初值Δ Tk=1,根據(jù)建筑變形測量的等級及其精度要求,三等沉降變形觀測(二等水準)的動態(tài)噪聲方差陣Qk=2,觀測噪聲的方差陣Rk=0.5。
4.2 結果分析
本文以某高層建筑物某一點的9期觀測數(shù)據(jù)為例,對高層建筑物的沉降監(jiān)測點前5期數(shù)據(jù)建模進行擬合運算,后4期進行預測。然后利用灰色GM(1,1)模型和Kalman濾波模型對該點進行建模分析,并通過預測值與原始觀測值進行對比分析。
4.2.1 利用灰色GM(1,1)模型預測
首先以實測的數(shù)據(jù)前5期進行建模,見表2。模型后驗差比值C=0.11,小誤差概率P=100%。然后利用該模型對第6~9期數(shù)據(jù)進行預測,所得結果如表3、圖1所示。
表2 灰色GM(1,1)模型建模結果/m
表3 灰色GM(1,1)模型預測與原始觀測值殘差/m
通過圖1、表2、表3可以看出,根據(jù)實測數(shù)據(jù)建立的灰色GM(1,1)模型,模型精度為一級,模型精度良好,說明通過GM(1,1)來建立建筑物變形分析的預測模型,進而分析建筑物變形是可靠性較高的方法,該方法在一定程度上能夠準確地反映建筑物的沉降趨勢。但是在預測的過程中,伴隨著觀測時間的增加,預測值與原始觀測值的殘差波動較大,曲線呈線性關系。
4.2.2 利用 Kalman 濾波模型預測
利用Kalman 濾波模型進行預測,首先以實測的數(shù)據(jù)前5期進行建模,見下表4。模型后驗差比值C=0.09,小誤差概率P=100%。然后利用該模型對第6~9期數(shù)據(jù)進行預測,所得結果如表5、圖1所示。
圖1 Kalman濾波、灰色預測差值和原始觀測值對比
表4 Kalman濾波模型建模結果/m
表5 Kalman濾波模型預測與原始觀測值殘差/m
通過圖1和表4、表5可以看出,對原始觀測數(shù)據(jù)建立Kalman 濾波模型,模型精度為一級,Kalman濾波預測值和原始觀測值之殘差全部在1 mm以內,具有較高的預測精度。通過表5可以發(fā)現(xiàn),Kalman濾波模型剔除了隨機誤差的干擾。通過觀察對比濾波后的曲線和原始數(shù)據(jù)的曲線可以發(fā)現(xiàn),預測曲線與原始沉降曲線的變化趨勢大致相同,而且具有較好的擬合精度,能夠很好地反映變形監(jiān)測的實際情況。因此,Kalman 濾波模型隨著時間的增加能夠更好地反映出高層建筑物的變形趨勢,且具有較高的預測精度,可以很好地模擬動態(tài)目標系統(tǒng)的變化規(guī)律。4.2.3 兩種模型對比分析
通過對表2~5和圖1的對比分析可知,Kalman濾波的預測值和實際觀測值的曲線比較相近,殘差值波動較小,較灰色GM(1,1)更為穩(wěn)定。通過Kalman濾波我們發(fā)現(xiàn),實際觀測中的一些尖端點被削弱了,比原始過程曲線更平滑,說明Kalman濾波模型能夠更好地模擬狀態(tài)向量的變化規(guī)律。在大多數(shù)非線性狀態(tài)情況下,可以使用Kalman濾波進行觀測,不足是Kalman濾波要求的數(shù)據(jù)數(shù)量比較多。
灰色預測模型的預測精度是比較高的,它可以排除模型預測的偶然性,證明通過運用GM(1,1)建立的預測模型的預測結果可靠性高?;疑到y(tǒng)理論所需的樣本數(shù)據(jù)不像Kalman濾波要求的多,很適合不確定因素的情況。對于一般的高層建筑物沉降監(jiān)測,運用灰色理論模型更加科學合理。缺點是灰色GM(1,1)模型一般處理的都是線性數(shù)據(jù),對于非線性數(shù)據(jù)預測效果不是很理想。
本文通過工程分析對Kalman濾波和灰色系統(tǒng)中的GM(1,1)在變形監(jiān)測中的應用進行對比分析,得出高層建筑物的沉降是一個動態(tài)過程,它會受很多種因素的影響,灰色GM(1,1)所反映的建筑物沉降變化的真實程度會隨著時間的累加而降低,但是Kalman濾波受此影響很小,在變形趨勢呈波浪形或者觀測周期較長時比灰色GM(1,1)的預測精度可靠。
[1] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中科技大學出版社,2005
[2] 張健雄,蔣金豹,張建霞.高層建筑沉降監(jiān)測與灰色預測[J].測繪科學,2007,32(4):56-59
[3] 黃聲享,尹暉,蔣征.變形檢測數(shù)據(jù)處理[M].武漢:武漢大學出版社.2003.
[4] 張正祿,黃全義,文鴻雁,等.工程的變形監(jiān)測分析與預報[M].北京:測繪出版社,2007
[5] 何君,楊國東.灰色預測理論在建筑物沉降中的應用研究[J].測繪通報,2012(3):63-64
[6] 姜剛,楊志強,張貴剛.卡爾曼濾波算法的灰色理論模型在變形監(jiān)測中的應用[J].測繪科學,2011,36(4):4-5
[7] 周呂,韓亞坤,陳冠宇,等.動態(tài)GM(1,1)在建筑物沉降變形分析中的應用研究[J].城市勘測,2013,10(5):2-4
[8] 袁明月,周呂,文鴻雁,等.灰色系統(tǒng)與時間序列在高鐵沉降變形中的應用[J].地理空間信息,2013,11(4):131-134
P258
B
1672-4623(2015)02-0156-03
10.3969/j.issn.1672-4623.2015.02.055
韓亞坤,研究方向為變形監(jiān)測與數(shù)據(jù)處理。
2014-03-14。
項目來源:國家自然科學基金資助項目(41071294);廣西空間信息與測繪重點實驗室資助項目(1207115-06、1103108-02);廣西礦冶與環(huán)境科學實驗中心資助項目(KH2012ZD004);研究生教育創(chuàng)新計劃資助項目(YCSZ2012083);廣西“八桂學者”崗位專項經(jīng)費資助項目。