劉艷春
(1.福建省測繪院,福建 福州 350003)
基于北斗的三星單基站CORS定位效果研究
劉艷春1
(1.福建省測繪院,福建 福州 350003)
介紹了影響CORS定位效果的因素,借鑒已有的檢測CORS定位效果的方法,從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)整理與數(shù)據(jù)分析等方面對北斗的三星和雙星單基站CORS進行了比對。實驗表明,三星單基站CORS在定位精度、固定時間、固定率以及穩(wěn)定性等方面均優(yōu)于雙星單基站系統(tǒng)。
單基站CORS;BDS/GPS/GLONASS;網(wǎng)絡(luò)RTK;定位效果
影響CORS定位效果的主要因素有:系統(tǒng)基準精度、同步觀測衛(wèi)星數(shù)、電離層狀態(tài)、設(shè)備條件的好壞[1,2]。對于影響CORS定位效果的部分誤差,可以利用差分技術(shù)進行消除或削弱。
CORS動態(tài)定位精度測試有靜態(tài)已知點檢測法、反算基線長度檢測法、動態(tài)規(guī)則幾何軌跡檢測法等[3]。
靜態(tài)檢測方法是在CORS所能覆蓋區(qū)域內(nèi)選擇有代表性的、環(huán)境因素有一定差異、有精確坐標的檢測點,將動態(tài)RTK接收機架設(shè)在已知檢測點上,分別采用雙星系統(tǒng)(GPS+GLONASS)和三星系統(tǒng)(BDS+GPS+GLONASS) 的實時定位功能進行測量并作記錄,然后對實時定位結(jié)果進行統(tǒng)計分析[4]。
內(nèi)符合精度是單次觀測值均方根誤差,可以反映定位結(jié)果的收斂情況。本文在CGCS2000高斯平面坐標系下,計算每一測點所有測量值的平均值,再將每一測量值與平均值相減。統(tǒng)計所有差值的分布情況,并對差值在不同區(qū)間的概率進行統(tǒng)計,同時根據(jù)式(1)分別計算各個點X、Y方向的內(nèi)符合精度[5,6]:
外符合精度計算公式為[5,6]:
式中,n為該點的測量值總數(shù),即剔除粗差觀測值后全部RTK測量值的總數(shù);v為該點所有的觀測值與其平均值之差;σ為系統(tǒng)的內(nèi)符合精度。
本文基于長基線的條件,分別在空曠環(huán)境和非完全隱蔽環(huán)境下,就靜態(tài)已知點檢測法進行三星系統(tǒng)和雙星系統(tǒng)的測試,見表1和表2。
表1 三星系統(tǒng)實驗結(jié)果
表2 雙星系統(tǒng)實驗結(jié)果
從表1、表2可以得出以下結(jié)論:
1) 空曠環(huán)境。三星系統(tǒng)的精度比雙星系統(tǒng)約高2倍;三星系統(tǒng)的平均固定時間比雙星系統(tǒng)快約20 s;三星系統(tǒng)的固定率接近100%,比雙星系統(tǒng)高出約20%。
2)非完全隱蔽環(huán)境。三星系統(tǒng)的精度與雙星系統(tǒng)相差不大;三星系統(tǒng)的平均固定時間比雙星系統(tǒng)快約40 s;三星系統(tǒng)的固定率比雙星系統(tǒng)高出約45%。
反算基線長度檢測法是在CORS覆蓋范圍內(nèi)選擇距離很近且通視的3個點(A、B、C),先使用GPS的靜態(tài)測量模式,對靜態(tài)測量的數(shù)據(jù)使用第三方軟件解算出3個點兩兩之間的基線長作為基準。然后在不移動儀器的條件下,改用三星、雙星系統(tǒng)進行實時動態(tài)測量,根據(jù)坐標求出各兩點之間的基線長度,將最終得到的數(shù)據(jù)與靜態(tài)測量的數(shù)據(jù)進行比較,見表3。
從表3可知,2個系統(tǒng)的觀測值與靜態(tài)觀測值相比,差值均在cm級,說明2個系統(tǒng)的定位效果都比較好。但三星系統(tǒng)比雙星系統(tǒng)的定位效果略好,更穩(wěn)定。
表3 反算基線長度比較
動態(tài)規(guī)則幾何軌跡檢測法的基本思想是將用戶接收機沿著固定的規(guī)則軌跡以一定的速度運動,比較獲得的實測軌跡與真實軌跡之間的偏離值,衡量用戶定位精度。
如圖1,選擇一個規(guī)則的矩形軌跡,將不同系統(tǒng)下的2臺RTK接收機調(diào)節(jié)到自動測量模式,從矩形軌跡任意一點開始測量,按順時針(也可以是逆時針)運動。當?shù)竭_角點A、B、C、D時,作短暫停留并記錄停留的時間段。這樣不但能檢測用戶接收機在角點的定位精度,還能檢測出用戶接收機運動軌跡的偏差。這兩方面的精度共同反映接收機的動態(tài)定位精度。
圖1 規(guī)則幾何軌跡
由于GPS動態(tài)定位存在誤差,測出的運動點的位置可能會偏離直線,定位的點到直線的距離越大,精度越差。
設(shè)A、B兩點的平面坐標分別為A(xA,yA),B(xB,yB),則通過A、B兩點的直線方程為:
同理,分別求出通過B、C,C、D,D、A的直線方程。其中,E點為動態(tài)定位點,其平面坐標為E(xE,yE),E點到直線AB的距離就是E點的平面誤差:
動態(tài)規(guī)則幾何軌跡實際采取了20個散點來檢測系統(tǒng)的穩(wěn)定性。由圖2可以看出,三星系統(tǒng)的波動性小于雙星系統(tǒng),表4也說明了這一點,三星系統(tǒng)的中方差值為1.712 830 9,雙星系統(tǒng)為1.933 614 7。通過以上實驗可知,三星系統(tǒng)的定位精度較高、定位穩(wěn)定性更好。
圖2 動態(tài)定位點到已知直線距離偏差波動圖
表4 動態(tài)定位點到已知直線的距離偏差值及方差
[1] 余小龍,胡學奎.GPS RTK技術(shù)的優(yōu)缺點及發(fā)展前景[J].測繪通報,2007 (10):39-44
[2] 徐紹銓,張華海,楊志強,等.GPS測量原理及應(yīng)用[M].武漢:武漢大學出版社,2003
[3] 趙永強,杜明成,孫國強.關(guān)于CORS系統(tǒng)的布設(shè)及精度探討[J].測繪與空間地理信息,2011(4):1-3
[4] 史坷,夏天.昆明市衛(wèi)星定位綜合服務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)與測試[J].城市勘測,2009(6):49-51
[5] 王鍇華,徐愛功.基于單基站CORS的RTK精度與距離測試[J].礦山測量,2012(1):1-4
[6] 彭克浩,莊峻,國游文,等.單雙衛(wèi)星系統(tǒng)差分定位效果比較方案設(shè)計與分析[J].科技創(chuàng)新導報,2013(12):44-48
[7] 唐衛(wèi)明,樓益棟,劉暉,等.GPS連續(xù)運行參考站系統(tǒng)定位精度檢測方法研究[J].通信學報,2006,27(8):73-77
P228.4
B
1672-4623(2015)03-0039-02
10.3969/j.issn.1672-4623.2015.03.014
劉艷春,碩士,工程師,主要從事CORS系統(tǒng)的建設(shè)與維護工作。
2014-05-04。
項目來源:福建省重大科技專題資助項目(2013HZ0002)。