劉丹丹 董 悅

河北大學政法學院，河北 保定071000

網(wǎng)絡貿(mào)易和經(jīng)濟日益頻繁，這使得電子證據(jù)的應用越來越廣泛并成為人們關注的焦點。2015 最新民事訴訟解釋第一百一十六條①對電子數(shù)據(jù)進行了細化規(guī)定，這對在司法實踐中對電子證據(jù)的認定和使用提供了法律依據(jù)和指引。

一、民事訴訟中電子證據(jù)現(xiàn)狀

由上文可知，最新司法解釋以列舉的方式對電子證據(jù)進行了細化，電子證據(jù)的細化主要有以下影響:

(一)順應了歷史發(fā)展趨勢

隨著電子科技的發(fā)展和相關糾紛的出現(xiàn)，為了與國際接軌，提高訴訟效率，電子證據(jù)出現(xiàn)并成為法定證據(jù)種類之一，已成為時代的要求，成為中國法律與世界法律接軌的必然趨勢[1]。

(二)有利于提高訴訟效率，維護當事人合法權益

最新司法解釋對電子證據(jù)進行了詳細規(guī)定，這是對2012年民事訴訟關于電子證據(jù)的補充。這就使電子證據(jù)更好的應用于司法實踐活動，使法官在審判活動中有法可依，節(jié)省訴訟時間，提高訴訟效率，保護當事人的合法權益，維護社會穩(wěn)定，實現(xiàn)法的社會效果。

(三)有利于合法使用證據(jù)

立法細化了電子證據(jù)，這減少了雙方當事人對什么是電子證據(jù)的認定，符合證據(jù)的合法形式即可作為證據(jù)使用[2]，在一定程度上減少了當事人舉證難問題，使證據(jù)得到最大化的使用。

(四)有利于樹立網(wǎng)絡誠信

誠實信用原則作為民事訴訟法的基本原則之一，要求我們即使在虛擬的網(wǎng)絡中也要誠實信用，謹言慎行。電子證據(jù)作為法定證據(jù)降低了法院受理電子糾紛案件的門檻，有利于人們通過訴訟維護自身合法權益[3]，共同建立良好有序，誠實有信的網(wǎng)絡環(huán)境。

二、電子證據(jù)在使用中存在的問題

(一)技術人員匱乏

由于電子信息專業(yè)性較強，司法工作人員中相關人員較少，易造成電子證據(jù)在使用和調(diào)查認定中受到阻礙，這就使得電子證據(jù)很難在司法實踐活動中得到應用。

(二)電子證據(jù)的保全比較困難

立法雖然對什么是電子證據(jù)進行了細化規(guī)定，但電子證據(jù)作為一種新的證據(jù)類型仍有很多不完善的地方，比如對電子證據(jù)的保全就沒有進行規(guī)定，實踐中因沒有法律依據(jù)，保全程序五花八門，易造成當事人對電子證據(jù)的保全產(chǎn)生疑問，從而導致電子證據(jù)在司法實踐中不能得到應用。

三、電子證據(jù)給我們的啟示

(一)強化司法人員專業(yè)知識

電子證據(jù)由于專業(yè)性較強，為了使電子證據(jù)在司法實踐中的到良好的應用，就要強化司法工作人員的相關專業(yè)知識。在招錄司法工作人員時，可以適當選拔相關的技術人才，在認定和使用電子證據(jù)時可以得心應手。

(二)合法獲取電子證據(jù)

私自錄取證據(jù)原則上是可以采納的，但是以嚴重侵犯他人合法權益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法形成的證據(jù)不予采用，在私錄證據(jù)時如果嚴重侵犯他人的隱私或者其他合法相關權益的，可能會承擔相應的刑事責任[4]。

(三)規(guī)范電子證據(jù)的保存程序

電子證據(jù)的保存比其他的證據(jù)有更高的要求，這就要求工作人員在工作中注意保存相關原始文件，以避免相關糾紛發(fā)生[5]。應盡快建立一套完整的電子證據(jù)保全措施和規(guī)范體系，使工作人員在實踐活動中有法可依。

(四)慎重使用電文，不輕易作出承諾

在使用電子郵件、短信、微信等聊天工具談論工作事項時，應小心謹慎，對自己不了解的事項，向他人請教，不輕易作出承諾[6]。尤其司法工作人員在辦公時更加應該謹慎言行，司法工作人員在行使職權時代表國家，要嚴格要求自己，以保障司法公信力和社會秩序的良好運行。

[注 釋]

①2015 司法解釋第一百一十六條規(guī)定:“視聽資料包括錄音資料和影像資料電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息.存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定.”

[1]劉品新.中國電子證據(jù)立法研究[M].北京:中國人民大學出版社，2005.

[2]張凱.電子證據(jù)研究[D].中國政法大學，2006.

[3]牛博超.電子證據(jù)的收集與保全[D].太原科技大學，2011.

[4]http://victory.itslaw.cn/victory/api/vl/articles/article/7a 811986 -fa7e-4a9b-8f5e-86851895e5b8?downloadLink =2＆source=iOS.

[5]劉侃.電子證據(jù)收集中的人權保障[D].華東政法大學，2010.