文 / 王杰

李陵一家是被漢武帝冤殺的嗎

文 / 王杰

曾經(jīng)有學(xué)者提出漢朝大將李陵一家是否被漢武帝冤殺的疑問(wèn)。那么，經(jīng)過(guò)是怎樣的呢？

公元前89年，漢朝大將李陵主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，率領(lǐng)5000步兵出征，與匈奴單于帶領(lǐng)的主力遭遇。李陵下令以大車結(jié)為軍營(yíng)，出戰(zhàn)時(shí)“前行持戟盾，后行持弓弩”，當(dāng)匈奴軍逼近時(shí)，“千弩俱發(fā)，應(yīng)弦而倒”，獲得首戰(zhàn)勝利。匈奴調(diào)集援軍，連續(xù)進(jìn)攻，李陵以“連弩”(射程遠(yuǎn)的強(qiáng)弩)射單于，使單于差點(diǎn)中箭。最后匈奴將漢軍圍困于山谷，萬(wàn)箭齊發(fā)，漢軍彈盡糧絕，無(wú)法有效還擊。李陵感嘆說(shuō)，如果再有幾十支箭就能突圍了。在最后的突圍戰(zhàn)中，只有十幾個(gè)人跟隨李陵，李陵的副將韓延年戰(zhàn)死，李陵感嘆：“無(wú)面目報(bào)陛下!”于是放下武器投降。

戰(zhàn)敗的消息傳回長(zhǎng)安，但一時(shí)沒(méi)有李陵的下落。漢武帝希望李陵能夠壯烈戰(zhàn)死，便召見李陵的母親和妻子，旁邊安排了相面的術(shù)士，看看她們臉上是否有“死喪色”，結(jié)果術(shù)士說(shuō)沒(méi)看到，漢武帝很懊惱。不久消息傳來(lái)，李陵已經(jīng)投降匈奴，不少大臣借機(jī)攻擊李陵，漢武帝非常氣憤。但在廷議時(shí)，太史令司馬遷上前為李陵辯解，被漢武帝以“誣罔”罪名處以宮刑。漢武帝派將軍公孫敖深入匈奴境內(nèi)，無(wú)功而返，公孫敖匯報(bào)說(shuō)，抓到的俘虜說(shuō)李陵已經(jīng)教會(huì)了匈奴怎么對(duì)付漢軍，所以漢軍沒(méi)法打勝仗。

漢武帝惱羞成怒，下令將李陵全家“族誅”，母親、兄弟、妻子、子女都被殺。后來(lái)漢朝與匈奴恢復(fù)使節(jié)往來(lái)，李陵責(zé)問(wèn)漢朝使者為什么殺他全家?使者把緣由告訴他，李陵連呼冤枉，原來(lái)是另一名投降匈奴的漢朝軍官李緒在幫助匈奴練兵。李陵派人暗殺了李緒泄憤，再也不愿意回家鄉(xiāng)了?！稘h書·李陵傳》作者以同情的筆調(diào)敘述了這個(gè)悲劇故事。

那么李陵在無(wú)法繼續(xù)戰(zhàn)斗的情況下投降敵軍，究竟是不是犯罪?漢武帝殺他全家究竟有沒(méi)有法律依據(jù)?如果他后來(lái)被匈奴釋放回到家鄉(xiāng)，是否仍然會(huì)受到追究?根據(jù)湖北江陵張家山漢墓出土竹簡(jiǎn)所載漢初的法律，我們可以得知，李陵在戰(zhàn)場(chǎng)上投降敵軍本身就是犯了死罪。出土的《賊律》明文規(guī)定，駐守邊境據(jù)點(diǎn)將士叛變、主動(dòng)投降敵軍的，或者是在敵軍進(jìn)攻時(shí)作戰(zhàn)不力投降的，和企圖謀反、臨陣脫逃同樣處理：“皆要(腰)斬。其父母、妻子、同產(chǎn)，無(wú)少長(zhǎng)皆棄市?！北救藦难恳粩酁槎易逭D(父母、妻子及子女、同胞兄弟姐妹全部處死)。也就是說(shuō)，漢武帝在得知李陵投降匈奴時(shí)，可以按法將他全家族誅殺。

張家山漢墓出土的漢律被認(rèn)為是漢初高后二年(公元前186年)律，很可能是由原來(lái)的秦律改編而來(lái)。而秦國(guó)在商鞅變法就已經(jīng)立法“告奸者與斬?cái)呈淄p，不告奸者與降敵同罰”，可見戰(zhàn)場(chǎng)投降已經(jīng)是一項(xiàng)重罪?！稇?zhàn)國(guó)策·魏策》載秦國(guó)安陵君的一段言論，說(shuō)有國(guó)王授予的“太府之憲”法令，其中規(guī)定：“子弒父，臣弒君”的犯罪不得赦免，即便國(guó)家發(fā)布了大赦，“降城亡子不得與焉”(投降敵軍的守城官兵、逃兵不得赦免)。

這些法律看來(lái)是漢朝繼承秦律再經(jīng)過(guò)修改建立的。在漢文帝時(shí)，李陵的祖父李廣也曾兵敗、受傷后被匈奴活捉，李廣奪了匈奴的馬匹、弓箭，奮力逃回漢境，但卻被捕下獄，被指控“亡失多”(損失士卒過(guò)多)，“為虜所生得”(被敵軍活捉)，兩項(xiàng)罪名，判處“當(dāng)斬”。因此實(shí)際上秦漢時(shí)期的法律要求將士要為朝廷奮戰(zhàn)到死，即便已喪失作戰(zhàn)能力，也要為國(guó)捐軀，絕不可當(dāng)俘虜。

僑園