時評
· 宛詩平
民生工作連著民心,民心向背關(guān)系國運。
中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平7月17日下午在長春召開部分省區(qū)黨委主要負責 同志座談會,聽取對振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地和“十三五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展的意見和建議。習近平指出,抓民生也是抓發(fā)展。民生工作直接同老百姓見面、對賬,來不得半點虛假,既要積極而為,又要量力而行,承諾了的就要兌現(xiàn)。
一諾千金做好民生工作,關(guān)系到改革發(fā)展穩(wěn)定大局,關(guān)系到老百姓有沒有實實在在的“獲得感”。因此,習總書記強調(diào)民生工作“承諾了的就要兌現(xiàn)”,可謂直抵人心,這樣的諄諄告誡值得點贊。
這些年來,黨和政府關(guān)注民生、重視民生、保障民生、改善民生,敢承諾、善踐諾,已經(jīng)取得了實績。然而,我們看到,也有一些地方,各種民生承諾出臺了不少,但有的因為只說不練、光講不干;有的因為缺乏調(diào)研、考慮不周,最終美好的承諾淪為了“空頭支票”,不僅無益于民生改善,更嚴重影響了黨和政府的形象。
承諾誠可貴,踐諾價更高。希望各級干部都從習總書記“承諾了的就要兌現(xiàn)”的告誡中聽出深意,言出必行,心系民生,服務(wù)人民,拿出實實在在的誠意,圍繞民生重點目標和百姓意愿,做好民生工作承諾,并把各項承諾真正落實在行動上,使民生工程成為民心工程,讓老百姓共享全面建成小康社會的“民生紅利”。
· 吳桂桃
中紀委網(wǎng)站近日刊登 《推動國有企業(yè)從嚴治黨之二:加強黨的領(lǐng)導是頭等大事》 一文,文中提到,巡視過程中發(fā)現(xiàn)國企黨建工作排不上號具有普遍性。
在我們國家,公有制是主體。國有企業(yè)是公有制的重要體現(xiàn),在穩(wěn)定經(jīng)濟、財政稅收、增強綜合國力等方面,不可或缺,掌握著國家的經(jīng)濟命脈。然而,近年來,在查處的腐敗干部中,國企領(lǐng)導占比為數(shù)不少。分析這些涉事國企,存在的問題如同巡視組所述,黨的領(lǐng)導弱化,主體責任缺失,管黨治黨不嚴,黨的路線方針政策未能得到有效貫徹。
只重經(jīng)濟、不重黨建,經(jīng)濟領(lǐng)先、黨建靠邊,使國企領(lǐng)導思想日益松懈,黨性定力搖擺,貪欲日漸膨脹。部分骨干領(lǐng)導,逐漸把國企當私企,認為企業(yè)的成就,是自己運籌所得,拿好處,撈私利,理所當然。更有甚者,儼然自居“老板”。
當前,中央深改組定調(diào)國企改革,明確“黨管企業(yè)”,讓黨組織在國企中擔當“主心骨”,讓黨建在國企的地位與作用回歸,體現(xiàn)了黨對經(jīng)濟工作的領(lǐng)導,以及市場經(jīng)濟的參與度。
“黨建工作”要挺起國企“脊梁”,發(fā)揮出黨組織在企業(yè)重要經(jīng)營活動、重大經(jīng)營策略,重要人事安排、大額資金使用等的民主集中把關(guān)作用,防止繞開民主討論、集體決定,搞“一言堂”,或是小團伙專權(quán),謀取私利,同時讓企業(yè)在黨建引領(lǐng)下,放手經(jīng)營、創(chuàng)新發(fā)展。
圖/CFP
最高人民檢察院日前印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于實行檢察官以案釋法制度的規(guī)定(試行)》,對檢察官以案釋法工作的原則、方式、內(nèi)容、責任等進行明確規(guī)范。
以案釋法,歷來是向群眾普及法律知識的好辦法,常常被專業(yè)法律教育和一些媒體所使用。譬如媒體在報道一個案件時,最后經(jīng)常請律師出來點評。然而,這樣的釋法,不夠規(guī)范。如今由辦案的檢察官對自己所辦案件進行以案釋法,尤其是對具有廣泛社會影響或較大爭議、可能引發(fā)上訪或社會群體事件等六類案件向社會公眾以案釋法,可以對案件的事實、證據(jù)、法律程序、法律責任,進行具有說服力、權(quán)威性的分析和解釋,必然會對法律知識的普及,對提高群眾的法律意識,起到明顯的效果。
不僅如此,通過 《規(guī)定》 的形式,對檢察官的以案釋法活動進行規(guī)范,更有助于推動整個檢察工作水平的不斷提高。以案釋法,要從法理上讓群眾對自己的解釋信服,自己辦案的全過程就必須經(jīng)得起法律的考驗和群眾的追問,從而能在一定程度上提高檢察官辦案的質(zhì)量和水平。
檢察官以案釋法,目前雖然只是“試行”,但我們有理由相信,其在試行中不斷完善,并將逐步向各司法部門推廣,使典型的案件,成為普及法治教育的活教材,成為推動依法治國的巨大動力,而不只是保存在檔案里的一堆材料。
圖/東方IC
· 陳開冬
《中國組織人事報》報道,內(nèi)蒙古庫倫旗制定辦法,實行干部掛職工作全程紀實,促使干部真掛實干、履行職責。
客觀地說,干部掛職,有助于干部在不同工作崗位、不同服務(wù)對象的環(huán)境中廣泛實踐,增強處理復雜問題的能力,增強為人民服務(wù)本領(lǐng),進而推動干部隊伍建設(shè)。
然而,有的地方由于對掛職干部疏于管理,造成“空掛”現(xiàn)象,違背了掛職鍛煉的初衷。諸如,有的掛職單位,把掛職干部當作“外人”,沒有放手給予安排工作,使掛職干部難以得到很好的鍛煉;或擔心他們不能勝任工作,不敢交擔子;或認為他們只是到本單位“鍍金”而已,掛職完回去后就提拔了,巴結(jié)都來不及。
“掛職”成“空掛”原因是多方面的,但主要原因是缺乏有效的跟蹤監(jiān)管機制。因此,要想讓干部掛職掛出實效,需進一步完善跟蹤管理配套制度。
組織部門要切實理順干部管理機制,可采取派出單位保留人員編制,將工資、日常福利待遇和年度考核全部下放到掛職單位,由掛職單位全權(quán)負責管理和監(jiān)督,避免多頭管理。對掛職干部要有合理的工作分工,使其身上有擔子、有壓力。干部掛職的成效如何,不只聽取掛職干部本人和掛職單位的匯報,還要接受群眾監(jiān)督、社會監(jiān)督。要完善掛職干部考核方案,將掛職干部的掛職工作成效作為提拔任用、評選評優(yōu)和干部獎懲的重要依據(jù),從而讓掛職干部既下得去,又掛得實,在基層一線摸爬滾打中得到鍛煉。 (責編:彭納)需進一步完善跟蹤管理配套制度,讓掛職干部既下得去,又掛得實,在基層一線摸爬滾打中得到鍛煉。