薛仁明

看到這題目，興許，有人眼珠子都快掉出來了。劉邦與顏回？咋比？是的，劉邦與顏回幾乎是天南地北，生命型態(tài)也迥然有別，真要牽扯，確實怎么看怎么怪。不過，當我讀到劉邦一樁有名的故事時，還是不由自主地想起了顏回。

當年，因蕭何力薦，劉邦拜韓信為大將，不久，韓信出關(guān)中、渡黃河，相繼平定了魏、趙、燕，最后又滅掉了雄踞東方的齊國。此時天下七國，韓趙衛(wèi)齊楚燕秦，扣除劉邦的關(guān)中秦地，扣除項羽的楚國之地，再扣除地小可暫且不論的韓國，其余四國，皆韓信一人所定，七分天下有其四，其功赫赫，其勢烜烜呀！

這時，意氣風(fēng)發(fā)的韓信，躊躇滿志，頓覺有本錢找劉邦“商量”，遂遣使者，告漢王曰：“齊偽詐多變，反覆之國也；南邊楚，不為假王以鎮(zhèn)之，其勢不定，愿為假王便。”韓信說了，今我占領(lǐng)齊地，齊地狡猾刁鉆，不好管理，南邊又與項羽接壤，如果漢王不給個名分，封我為假王(就是代理齊王)，很難鎮(zhèn)得住眼下局面。這封信，美其名曰請求，說白了，就是要挾。劉邦看了信，當場大怒，罵曰：“吾困于此，旦暮望若來佐，乃欲自立為王！”老子我在這邊都快掛了，眼巴巴整天盼著你來營救，你竟然還趁機要挾，自立為王！

張良見漢王盛怒，知道會壞了大事，便踩了漢王一腳，附耳上去，提醒漢王，現(xiàn)在只能順著韓信的意思，否則，麻煩可大了。就這樣，漢王當下省悟，立刻翻轉(zhuǎn)，遂“復(fù)罵曰”，男子漢大丈夫，既定諸侯，要當就當真王，當什么假王！(“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為？”)霎時間，就把這事給化解了。

這故事好玩，但是，當初我乍地一讀，仍不免心驚。一個人能在間不容發(fā)之際，不僅把盛怒拋到九霄云外，還能順勢“罵”得如此順理成章嗎？可畏呀！別人如何，我不知道；我只清楚，在無數(shù)的發(fā)怒經(jīng)驗中，我真的沒這本事。這種收放自如的火侯，我還差得遠。我一旦生氣，真要才轉(zhuǎn)頭，就收煞得住；一收煞住，又能當下游戲變化，這樣不為怒氣所累，甚至能與怒氣相互游嬉，太難了。

正因知道有多難，所以，我才想起了顏回。

大家清楚，顏回是孔門第一人?？鬃臃Q贊顏回，每次都用最高級的字眼，全不管其他弟子聽了會是啥滋味。有一次，魯哀公問，弟子有誰“好學(xué)”？孔子的回答，也真夠“狠”——就顏回一個“好學(xué)”，其他，沒了。至于顏回為什么“好學(xué)”，孔子倒是有個迥異于我們現(xiàn)代思維的說法——因為，顏回“不遷怒，不貳過”。

“不貳過”，姑且按下；這兒，就單說“不遷怒”?！斑w怒”有兩種，一是空間，二是時間。一是對甲的怒氣，稍不留神，乙就被掃到了臺風(fēng)尾；二是剛剛發(fā)怒了，一時是踩不了剎車的，怒氣一如風(fēng)，一如火，風(fēng)風(fēng)火火，沒完沒了，延燒不盡哪！顏回“不遷怒”，是因為他能一身靜氣，也因為他能瞬間轉(zhuǎn)化，不受慣性所束縛。對顏回而言，事情發(fā)生了，就過去了，沒那么多沒完沒了，也沒那么多拖泥帶水。同樣地，劉邦才發(fā)那么大脾氣，張良一腳踩下，那怒氣當下就畫了句號，結(jié)束了，又可另起爐灶了。每一刻，都像是全新的，這可真是清爽。

孔子所說的“好學(xué)”，說了半天，其實就是學(xué)會這樣的清爽?，F(xiàn)代人書讀得多，可惜卻學(xué)不會。上回，我在中國人民大學(xué)講座，有位北京大學(xué)博士后研究人員來聽講，隔天，寫了一信，提起近日為了學(xué)術(shù)爭論，言語交鋒、意氣較真，心中頗感疲累，聽完講座之后，忽地豁亮安然，清爽了起來，只覺“心中無事，亮堂歡喜”。我看完信，很喜歡后頭這八個字。想來，劉邦與顏回，都該是這樣“心中無事，亮堂歡喜”的清爽之人吧！倘使，有天孔子遇到了劉邦，會不會也要稱贊劉邦“好學(xué)”呢？