張　開

(四川省閬中蠶種場，四川　閬中　637400)

?

桑園使用40%毒死蜱乳油農藥治蟲對家蠶殘毒性試驗

張開

(四川省閬中蠶種場，四川閬中637400)

摘要：2014年春季田間施藥慢性中毒試驗結果表明，40%毒死蜱乳油農藥1500倍液，防治桑園害蟲效果較好，施藥后20d采葉養(yǎng)蠶比較安全。

關鍵詞：桑園毒死蜱家蠶殘毒性試驗

1材料與方法

1.1試驗材料

供試農藥：40%毒死蜱乳油，江蘇生久農化有限公司生產。

試驗地點：閬中蠶種場巴巴寺桑園。

供試蠶品種：2013年秋季閬中蠶種場原種組生產的秋制越年春用蠶種，品種為“錦×苑”，原種批號為1404批。

1.2試驗方法

在閬中蠶種場城場桑園1-9區(qū)地，使用人工背負式噴霧機噴施 40%毒死蜱乳油1500倍，打藥后10d、15d、20d、25d采桑葉喂蠶；未噴施藥劑的桑葉作為對照。

養(yǎng)蠶試驗區(qū)設置：同一蠶室內飼養(yǎng)的同一品種、同一收蟻批次、同一處理批次的3齡第2天蠶，每區(qū)300頭。

飼養(yǎng)方法：按常規(guī)飼養(yǎng)日給桑3次，3齡第2天數蠶前用普通桑葉飼養(yǎng)，數蠶后至上蔟一直用對應噴藥葉飼養(yǎng)，每次給桑前逐區(qū)觀察有無中毒情況。對照區(qū)與試驗區(qū)設計相同。

調查項目：飼育期試驗區(qū)調查中毒蠶頭數, 對照區(qū)調查自然死亡率，試驗和對照區(qū)均調查對四齡健蠶率；種繭期試驗區(qū)和對照區(qū)均調查蔟中死蠶率、對四齡健蛹率；成蟲期試驗區(qū)和對照區(qū)均調查發(fā)蛾率、不產卵蛾率。

2結果與分析

試驗結果見表1。噴施毒死蜱藥劑桑葉10d采葉喂蠶，蠶兒有發(fā)育不齊、食桑緩慢、爬邊掉地、眠起不齊等癥狀。對四齡健蠶率92%，比對照低6.6%；蔟中死蠶率7%，比對照高6%；對四齡健蛹率79.7%，比對照低16.9%；發(fā)蛾率52.3%，比對照低43.2%；不產卵蛾率30.4%，比對照高25%。

用藥劑噴施桑葉15d采葉喂蠶，食桑期無明顯的中毒癥狀。對四齡健蠶率97.7%，與對照比低0.9%；蔟中死蠶率4.6%，比對照高3.6%；對四齡健蛹率89%，比對照低7.6%；發(fā)蛾率84.6%，比對照低10.9%，不產卵蛾率11.5%，比對照高6.1%。

用藥劑噴施桑葉20d采葉喂蠶，試驗未發(fā)現蠶兒有農藥中毒現象，對四齡健蠶率99%，比對照高0.4%，與對照區(qū)無明顯差異；蔟中死蠶率0.3%，比對照低0.7%；對四齡健蛹率98.3%，比對照高1.7%；發(fā)蛾率95.2%，比對照低0.3%；不產卵蛾率4%，比對照低1.4%。該處理各項指標與對照區(qū)比較基本無差異。

用藥劑噴施桑葉25d采葉喂蠶，試驗未發(fā)現蠶兒有農藥中毒現象，對四齡健蠶率97.7%，與對照比低0.9%；蔟中死蠶率0.68%，比對照低0.32%；對四齡健蛹率96.3%，比對照低0.3%；發(fā)蛾率93.8%，比對照低1.7%；不產卵蛾率5%，比對照低0.4%。該處理各項指標與對照區(qū)比較基本無差異。

3結論

從上述試驗結果可以看出，40%毒死蜱乳油農藥按1500倍噴施，20d后采葉喂蠶，未發(fā)現家蠶有中毒現象。因此，40%毒死蜱乳油農藥在規(guī)定范圍內使用是比較安全的桑樹殺蟲劑。

4關于桑園使用農藥的建議

隨著森林覆蓋率的逐年提高，增加了防治為害桑樹的野外昆蟲的難度，現在市場上已有的高效殺蟲劑農藥，絕大部分都無法在桑樹上使用。筆者近幾年調查發(fā)現，很多有機磷農藥中都添加有高滲助劑，這種高滲助劑通過試驗發(fā)現基本上屬于菊酯類農藥，對人畜低毒，對昆蟲高效，殘毒期特別長，家蠶幼蟲期看不出明顯中毒癥狀，但后期易并發(fā)死蛹、死蛾及不產卵蛾。其次市場上許多常用農藥如敵敵畏、氧化樂果、辛硫磷等有機磷農藥，其使用說明書右上角或右下角都標注有“桑園慎用”或“桑園禁用”的字樣，但字體特別小，容易看漏，易盲目用于桑園，造成家蠶慢性中毒。第三是生產廠家在農藥配比合成時，每種農藥都配有相應的生產線，但農藥分裝工序則只有一條生產線，如果第1批農藥分裝的是菊酯類農藥，第2批農藥分裝的是敵敵畏農藥，那么這批敵敵畏農藥就可能被菊酯類農藥污染。因此，筆者認為，蠶種生產上桑樹用農藥必須事先進行家蠶殘毒性試驗，確認無問題后方可在桑園大面積使用。

表1　 40%毒死蜱乳油對家蠶殘毒性試驗調查

作者簡介：張開(1979-)，男，本科，農藝師，從事蠶桑生產推廣工作。