宣恩勝 盧志坤 張權(quán)鋒

損傷控制性手術(shù)（DCS）在臨床應(yīng)用中的主要目的是對處于創(chuàng)傷早期的患者進行簡單控制手術(shù)，進而實現(xiàn)對患者損傷的進一步發(fā)展進行控制，減少并發(fā)癥的發(fā)生，降低患者死亡率[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)及設(shè)備的不斷發(fā)展，DCS在肝膽外科臨床治療中的應(yīng)用越來越廣泛[2]。本次研究中，對60例創(chuàng)傷患者實施損傷控制性手術(shù)后取得良好效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年4月-2014年5月在本院接受治療的120例創(chuàng)傷患者作為研究對象。按照隨機數(shù)字表法將患者分為觀察組和對照組各60例。對照組男38例，女22例；年齡24~54歲，平均（26.8±7.5）歲；損傷發(fā)生原因主要為交通事故、利器損傷、高空墜落等；創(chuàng)傷種類為肝破裂、胰破裂、膽囊損傷等。對照組男40例，女20例；年齡25~56歲，平均（27.2±8.1）歲。兩組患者性別、年齡、病情等基本資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組患者給予常規(guī)性Ⅰ期手術(shù)治療。手術(shù)治療操作完成后將患者腹腔關(guān)閉，應(yīng)用腹腔引流進行處理。術(shù)后將患者送入ICU，對患者生命體征變化情況進行全面監(jiān)護，并實施相應(yīng)復(fù)蘇治療。

觀察組患者給予損傷控制性手術(shù)進行治療，首先，對患者實施早期簡化手術(shù)。患者入院后立即對其進行剖腹探查，對發(fā)生斷裂的血管及時進行修補、結(jié)扎等基礎(chǔ)處理，同時進行壓迫止血。在治療過程中，應(yīng)以最快的速度關(guān)腹，盡量縮短患者腹腔臟器與空氣發(fā)生接觸的時間，避免感染發(fā)生。其次，快速將患者轉(zhuǎn)移至ICU，對其實施進一步復(fù)蘇治療，并對患者的生命體征各項指標(biāo)的變化情況進行仔細(xì)觀察和記錄。復(fù)蘇治療的內(nèi)容主要包括呼吸支持、營養(yǎng)及補液支持、靜脈預(yù)熱處理、生命體征穩(wěn)定維持、凝血功能障礙及酸中毒糾正、體溫恢復(fù)等。在ICU對患者進行相應(yīng)治療及觀察2~3 d后，根據(jù)患者身體恢復(fù)情況、患者自身耐受能力等對其實施第二次手術(shù)治療。再次，對患者實施針對性手術(shù)治療。將實施簡易手術(shù)過程中所應(yīng)用的相關(guān)腹腔填塞物全部移除，對簡易手術(shù)過程中可能忽略的損傷進行仔細(xì)、全面地探查，然后對臟器修復(fù)、重建工作實施方案進行確定，并按照具體治療方案對患者實施治療。

1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者接受相應(yīng)治療后的肺部感染率、粘連性腸梗阻發(fā)生率、死亡率進行比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)使用SPSS 16.0軟件進行分析，用（x-±s）表示計量資料，采用t檢驗，計數(shù)資料使用 字2檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

接受相應(yīng)治療后，觀察組和對照組的肺部感染率分別為6.67%（4例）、21.67%（13例），病死率分別為1.67%（1例）、13.33%（8例），粘連性腸梗阻發(fā)生率分別為3.33%（2例）、16.67%（10例）。觀察組粘連性腸梗阻、病死率、肺部感染率發(fā)生率均明顯低于對照組，比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

在肝膽外科嚴(yán)重創(chuàng)傷臨床救治中，應(yīng)用常規(guī)手術(shù)方式對患者進行治療往往無法取得理想治療效果[3-5]。病死率過高一直成為困擾肝膽外科臨床治療的一大難題之一?；颊叩闹虏≡虼嬖诙鄻有?，因此導(dǎo)致患者死亡現(xiàn)象也較為常見[6]。應(yīng)用傳統(tǒng)常規(guī)手術(shù)方式對患者進行治療，會耽誤搶救時間，會大大增加患者病情惡化和死亡的發(fā)生率。常規(guī)手術(shù)治療方式在肝膽外科創(chuàng)傷救治應(yīng)用過程中缺點主要表現(xiàn)為：手術(shù)過程中，患者往往伴有大出血和休克癥狀；手術(shù)過程中患者會合并有其他傷；手術(shù)過程較長，腸粘連、肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生率高。而應(yīng)用損傷控制性手術(shù)方式對患者進行治療，可為危重癥患者的治療爭取到更多的搶救時間，為患者的治療創(chuàng)造更加有利的條件，進而使治療效果得到提高，降低患者的病死率[7]。在本次研究中，對照組患者接受常規(guī)手術(shù)方式進行治療后，肺部感染和死亡率高達21.67%和13.33%。

目前，損傷控制性手術(shù)在肝膽外科的臨床治療中已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。該種手術(shù)方式其在本質(zhì)上就是對自身損傷進行處理和控制手術(shù)，進而降低各種炎癥并發(fā)癥的發(fā)生率，降低患者的死亡率[8]。損傷控制性手術(shù)在狹義其實際上為一種手術(shù)方案，指的是對存在嚴(yán)重性創(chuàng)傷的患者實施一系列簡單操作，最大限度地防止進一步手術(shù)損傷發(fā)生，主要對患者的創(chuàng)傷部位進行相關(guān)處理和控制，抑制創(chuàng)傷嚴(yán)重化進展，促進患者能夠盡快蘇醒，同時為進一步針對性治療做好相應(yīng)的基礎(chǔ)準(zhǔn)備，促進針對性治療能夠順利進行，進而提高治療效果[9]。

在肝膽外科的臨床治療中，較為常見的患者病情主要為嚴(yán)重性腹部損傷。該種病癥會導(dǎo)致患者的機體代謝、生理功能均遭受嚴(yán)重性損傷[10]。相對于其他病癥的患者，該類患者具有更加明顯和嚴(yán)重的體溫降低、凝血功能障礙、代謝性酸中毒三聯(lián)征。三聯(lián)征的存在相互聯(lián)系，又互為因果，不斷發(fā)生惡性循環(huán)。因此如果未能及時采取有效措施對患者進行及時治療，會使患者的身體損傷局面不斷擴大，增加治療的難度，提高患者的死亡率。

損傷控制手術(shù)主要由三大部分共同組成。第1部分為Ⅰ期簡化手術(shù)，主要是對出血和污染進行快速及時地簡單處理，使進一步的手術(shù)治療進程能夠加快。第2部分為復(fù)蘇處理，主要包含血容量恢復(fù)、凝血機制糾正、穩(wěn)定血流動力學(xué)，降低患者的死亡率[11-12]。第3部分為Ⅱ期確定性手術(shù)，是當(dāng)患者的凝血功能、體溫得到恢復(fù)，患者血流動力學(xué)得到穩(wěn)定后，對患者的損傷臟器實施進一步的確定性修復(fù)手術(shù)。該種手術(shù)通常在第1次手術(shù)實施結(jié)束后的1 d或1 d以后進行。手術(shù)的內(nèi)容主要包含損傷情況探查、填塞物清除、胸腔及腹腔關(guān)閉。只有上述三部分處理及操作實現(xiàn)整體化治療，才能保證損傷控制手術(shù)實施取得理想效果。在肝膽外科的臨床治療過程中應(yīng)用損傷控制性手術(shù)方式對患者進行治療表現(xiàn)出來的最大優(yōu)勢，是該種手術(shù)方式的應(yīng)用可為患者爭取到更加有利的搶救時間，且手術(shù)治療的時間較短，大大降低了并發(fā)癥的發(fā)生率，進而降低患者病死率[13-18]。將該種手術(shù)方式應(yīng)用于臨床治療，可取得更加理想的治療效果，提高患者治療滿意度。

應(yīng)用損傷控制性手術(shù)對患者進行治療時，必須嚴(yán)格把握好手術(shù)的適應(yīng)證，在臨床治療過程中對適應(yīng)證的把握具有重要意義。該種手術(shù)方式的適應(yīng)證是出現(xiàn)致死三聯(lián)征，即體溫持續(xù)下降、凝血障礙、代謝性酸中毒，但是在臨床治療過程中，還需對其他諸多因素進行全面、充分的考慮。當(dāng)患者存在三聯(lián)征其中一項或兩項，并同時存在以下情況之一的，即可對患者實施損傷控制性手術(shù)進行治療：（1）血液動力狀態(tài)缺乏良好的穩(wěn)定性；（2）患者同時存在多處損傷，且損傷的嚴(yán)重程度評分（ISS）超過35分；（3）患者軀干同時存在多發(fā)性穿透傷；（4）患者軀干存在高能量鈍性傷；（5）患者同時存在多臟器嚴(yán)重腹部血管傷；（6）患者存在嚴(yán)重血管損傷；（7）肝靜脈主干破裂或者肝損傷伴肝后段下腔靜脈破裂；（8）存在嚴(yán)重性腹部損傷，同時合并肝膽損傷。

在本次研究中，觀察組患者的粘連性腸梗阻率、肺部感染率、死亡率分別為3.33%、6.67%、1.67%，與對照組相比明顯降低，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），表明在肝膽外科的臨床治療中，嚴(yán)格把握手術(shù)治療的適應(yīng)證，應(yīng)用損傷控制性手術(shù)方式對患者進行治療，可使治療效果得到顯著提高，降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，改善預(yù)后，降低病死率，提高患者生存質(zhì)量。

[1]杜宗志.損傷控制性手術(shù)在肝膽外科中的應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，11（8）：215-216.

[2]王偉.損傷控制性手術(shù)在外傷性肝破裂75例中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，12（12）：372-373.

[3]王安朋，王尚朝，李新力.損傷控制性手術(shù)在外傷性肝破裂60例中的應(yīng)用[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2013，12（18）：305-306.

[4]儲文軍，馬大喜，朱建華，等.損傷控制性手術(shù)在嚴(yán)重肝臟外傷中的應(yīng)用價值[J].肝膽胰外科雜志，2012，12（4）：225-226.

[5]劉偉元.肝膽外科損傷控制性手術(shù)臨床應(yīng)用療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，13（9）：189-190.

[6]張巨合，龐士勇，費維國，等.損傷控制性手術(shù)在嚴(yán)重胰十二指腸損傷中的應(yīng)用[J].肝膽外科雜志，2012，14（2）：327-328.

[7]言寺，華積德.損傷控制外科理念在嚴(yán)重創(chuàng)傷和多發(fā)傷救治中的應(yīng)用[J].中華創(chuàng)傷雜志，2011，3（3）：538-539.

[8]策研究，柳勤斌，高鎮(zhèn)松，等.躁狂癥病人并發(fā)外科疾病圍手術(shù)期的治療對策研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2012，2（10）：188-199.

[9]熊俊，尚丹，鄭啟昌，等.損傷控制性手術(shù)原則在嚴(yán)重肝外傷治療中的應(yīng)用[J].中國普通外科雜志，2012，13（1）：521-522.

[10]熊少剛，周大文，劉波.損傷控制性手術(shù)在肝膽外科中的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)療，2013，32（12）：105-106.

[11]沈一松，劉小衛(wèi).甲狀腺腫瘤普外科手術(shù)治療臨床特點觀察[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2014，2（20）：506-507.

[12]天增，肖宏偉，李先哲.腹部外科術(shù)后多器官衰竭18例治療體會[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2012，4（33）：418-419.

[13]廖家鳴，李敏皓，黃仕靈.損傷控制性手術(shù)在嚴(yán)重肝外傷治療中的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)療，2012，31（12）：361-362.

[14]王增軍，張雪剛.損傷控制性手術(shù)治療外傷性肝破裂的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2014，20（35）：76-77.

[15]劉延軍，曲明，王營，等.損傷控制性手術(shù)治療嚴(yán)重肝外傷23例報道[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（11）：182-183.

[16]黎小平，胡立春，趙綏明.損傷控制性手術(shù)治療嚴(yán)重肝外傷20例[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2012，29（1）：136-137.

[17]劉璐慶，繆金透，陳增瑞.嚴(yán)重肝外傷的損傷控制性手術(shù)治療[J].肝膽胰外科雜志，2009，21（5）：398-400.

[18]江宗興，戴睿武，田伏洲，等.肝外膽管外傷的損傷控制性手術(shù)治療（附15例報道）[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志，2008，15（7）：508-510.