□韓永強(qiáng) 楊婧 劉晶晶

（三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)，湖北宜昌443000）

寬度和深度：平面媒體閱讀突圍的路徑

□韓永強(qiáng) 楊婧 劉晶晶

（三峽日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)，湖北宜昌443000）

在多媒體的圍追堵截中，傳統(tǒng)紙媒如何突圍，三峽日?qǐng)?bào)社多年前就有預(yù)案，更有很多成功的實(shí)踐。從三峽日?qǐng)?bào)社的成功上看，平面媒體進(jìn)一步在“寬度和深度”上加大力度，才能為平面媒體的突圍尋找到更為寬廣的路徑。

紙媒的要義還是要新聞當(dāng)家。但是因?yàn)槌霭嬷芷诘木窒?，紙媒的新聞在?dāng)下總會(huì)遇到時(shí)空限制的尷尬。這并不意味著我們要對(duì)突發(fā)式“速朽”新聞的放棄，但它顯然已經(jīng)不是我們紙媒今天孜孜以求的重點(diǎn)了。那么增加重大新聞事件的“寬度”就給了紙媒更大的空間。閱讀市場(chǎng)目前已條分縷析了，我們不要祈求所有的讀者都會(huì)關(guān)注新聞的寬度，但是肯定有很大一部分讀者極為關(guān)注新聞的寬度。

《三峽日?qǐng)?bào)》在過(guò)去的新聞實(shí)踐中，先后推出的“根在宜昌”、“宜昌之最”、“農(nóng)民工進(jìn)城打工線(xiàn)路圖”、“草根奧運(yùn)”等等專(zhuān)欄，都是平面媒體閱讀空間創(chuàng)造性的突破，而且都引起了業(yè)界的極大關(guān)注并奪得了許多榮譽(yù)。其中“農(nóng)民工進(jìn)城打工線(xiàn)路圖”曾經(jīng)在新聞界、社會(huì)高層、各單位部門(mén)之間掀起了“路線(xiàn)圖”熱，甚至成為宜昌農(nóng)民工出門(mén)打工人人攜帶的“掌中寶”，也成為外地人來(lái)宜昌打工的“打工指南”?！熬€(xiàn)路圖”報(bào)道之所以獲得社會(huì)認(rèn)可，其中最為重要的原因是其新聞“寬度”匯聚了一般新聞處理方式所不可能聚集的新聞資源，不可能運(yùn)用的新聞手段，不可能形成的新聞氣場(chǎng)。正是因?yàn)椤度龒{日?qǐng)?bào)》做到了，因此才達(dá)到了新聞所需要的“圍觀”效果。

“草根奧運(yùn)”更是別具一格地在2008年就推出了“人人都是媒體人”的概念，讓最大范圍的普通“草根”成為一個(gè)重大新聞事件的“記者”，用他們的眼睛和他們的紙筆去發(fā)現(xiàn)、記錄中國(guó)第一次舉辦奧運(yùn)盛事這樣的重大歷史事件，讓奧運(yùn)這樣的體育事項(xiàng)轉(zhuǎn)化成一個(gè)重要的新聞事項(xiàng)。中國(guó)人民大學(xué)輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明也情不自禁地撰文評(píng)價(jià)說(shuō)：“從某種意義上說(shuō)，它改寫(xiě)了由專(zhuān)業(yè)記者壟斷奧運(yùn)報(bào)道的歷史?！边@樣的“寬度”，不僅得到了專(zhuān)家的好評(píng)，不僅讓“草根”們有了“記者”的榮譽(yù)感、使命感，不僅讓作為市級(jí)媒體的三峽日?qǐng)?bào)節(jié)省了大量的采訪(fǎng)成本，最為重要的受益者是讀者。那些“草根”記者以“草根”的視角，以“草根”的方式，以“草根”的熱情，為宜昌的讀者提供了專(zhuān)業(yè)媒體記者難以想到或者做到的鮮活的奧運(yùn)新聞。

“根在宜昌”專(zhuān)欄遍尋宜昌籍優(yōu)秀人士、杰出英杰，報(bào)道他們的突出成就和社會(huì)影響力，也極力調(diào)動(dòng)他們的鄉(xiāng)情鄉(xiāng)思或者鄉(xiāng)愁，讓他們對(duì)家鄉(xiāng)始終處于懷想之中，眷念之中，從而更加熱愛(ài)家鄉(xiāng)，謀劃為家鄉(xiāng)貢獻(xiàn)自己的力量。從某種意義上講，這樣的“寬度”，已經(jīng)超越了“新聞”概念本身而更具有社會(huì)學(xué)的意義。

有了“寬度”，還需要“深度”。如果說(shuō)在“寬度”的選擇和把握上需要更多的機(jī)遇，比如事件的社會(huì)性，新聞的偶發(fā)性，存在的區(qū)域性等，那么“深度”則更需要紙媒經(jīng)營(yíng)者更深層次的智慧。

《三峽日?qǐng)?bào)》總編輯范長(zhǎng)敏在2005年就做出過(guò)成功的嘗試。他有預(yù)見(jiàn)性地認(rèn)識(shí)到平面媒體要有效增加閱讀者，必須在閱讀的深度上下功夫。他當(dāng)年作為副總編就極力主張?jiān)趫?bào)紙上開(kāi)設(shè)了“都市解密”專(zhuān)欄。目標(biāo)就是要給報(bào)紙“一束穿透歲月的陽(yáng)光”。專(zhuān)欄定位為“融人文歷史和可讀趣味于一體”。

專(zhuān)欄推出后獲得強(qiáng)烈反響，有的地方把專(zhuān)欄稿件集納成冊(cè)供人瀏覽，有的地方作為鄉(xiāng)土教材使用，方志辦的學(xué)者們認(rèn)為豐富了方志內(nèi)容和表達(dá)手段。作家甘茂華說(shuō)：“許多被時(shí)間的迷霧遮蔽了的事物在這里顯現(xiàn)出了清晰的輪廓，許多被鐵幕的黑洞掩蓋了的故事在這里采掘出曲折的脈絡(luò)，許多被歷史的陷阱扭曲了的人物在這里恢復(fù)了生命的光彩，許多被市井的流言混淆了的傳說(shuō)在這里解開(kāi)了廬山真面目?！币粋€(gè)作家作出這樣的解讀，應(yīng)該是對(duì)這個(gè)專(zhuān)欄所具有的閱讀深度的最大認(rèn)同和理解。而《北京晨報(bào)》的一位新聞從業(yè)人員則從專(zhuān)業(yè)的角度這樣評(píng)說(shuō)：“我們?cè)?xí)慣于閱讀快餐文化、信息集納，而‘都市解密’像一顆重磅炸彈，一下子顯示出了她的威力。這類(lèi)有思想、有深度的報(bào)道每一次出籠都不是簡(jiǎn)單的，大量翔實(shí)的資料才會(huì)佐證歷史的沉重與真實(shí)，才會(huì)看上去有一種X光片透視般的效果。”這樣的解讀讓我們明白，紙媒今天為什么需要“深度”，需要什么樣的“深度”，選擇“深度”時(shí)應(yīng)該注意什么，要達(dá)到什么效果？

而另一個(gè)帶有“專(zhuān)題”特色的“尋訪(fǎng)屈原后裔”專(zhuān)欄，則是對(duì)宜昌獨(dú)有文化資源最為深度的成功挖掘。記者行萬(wàn)里路，尋訪(fǎng)了全國(guó)十多個(gè)省市三百多個(gè)屈氏聚居村落，以大量第一手資料對(duì)屈原的前世今生，對(duì)屈原的人格操守和文化影響力進(jìn)行了考證、探究，形成了20多萬(wàn)字的深度報(bào)道，產(chǎn)生了具有廣泛影響力的學(xué)術(shù)成果，被全國(guó)屈原學(xué)會(huì)稱(chēng)之為“歷史上對(duì)屈原研究最大規(guī)模的田野調(diào)查”，具有“不可多得的學(xué)術(shù)意義。”

宜昌是一塊歷史文化底蘊(yùn)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)之地，是山水文化鐘靈毓秀的錦繡之地，是民俗文化厚重如山的人杰之地，是水電文化舉世無(wú)雙的璀璨之地。這些元素為我們提供了展示新聞“寬度和深度”的廣闊舞臺(tái)?！度龒{日?qǐng)?bào)》繼“都市解密”之后在2014年又推出了“觸摸史跡”專(zhuān)欄，這兩個(gè)專(zhuān)欄有傳承也有發(fā)展。前者在追求深度時(shí)，注重了廣度，后者則在深度的挖掘上更關(guān)注與當(dāng)下的鏈接，使其“新聞”的特征更為鮮明。這些專(zhuān)欄的推出，無(wú)疑為紙媒在當(dāng)下百花齊放的媒體格局中，提供了更大的閱讀突圍空間。

（本欄編輯：朱可江）