□武穎杰

（興安日?qǐng)?bào)社，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400）

地市黨報(bào)記者可以說(shuō)身處基層，更接近新聞發(fā)生地，因而所寫(xiě)新聞更能貼近讀者?，F(xiàn)實(shí)情況是，相當(dāng)一部分記者采寫(xiě)的稿件不接地氣，可讀性差，“官樣”文章依然大量存在。曾經(jīng)業(yè)內(nèi)常說(shuō)的“誰(shuí)寫(xiě)誰(shuí)看，寫(xiě)誰(shuí)誰(shuí)看”，在有的時(shí)候也是高估：寫(xiě)的不看，被寫(xiě)的也不會(huì)細(xì)看。細(xì)看這類稿件，大多是寫(xiě)各部門工作的，內(nèi)容流于常規(guī)、膚淺，沒(méi)有新意，沒(méi)有內(nèi)涵。此外，寫(xiě)作手法模式化，放之四海皆可用，讀者豈能買賬？造成這種結(jié)果的原因在哪兒？又該如何解決？

新聞報(bào)道去工作化

從日常報(bào)道來(lái)看，大量的基層報(bào)道是經(jīng)驗(yàn)總結(jié)式的，缺少鮮活的一線素材，可讀性較差。記者沒(méi)能真正走到生活中去，對(duì)事件的原生態(tài)沒(méi)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，自然也寫(xiě)不出鮮活的文字。我們應(yīng)該更努力捕捉一些“新料”，發(fā)掘其內(nèi)在價(jià)值，以點(diǎn)帶面，讓成就寓于“新聞”之中，使之更易被讀者接受。

常州市近年發(fā)展很快，幾乎沒(méi)有閑置土地，滬寧高速常州段擴(kuò)建工程一時(shí)間無(wú)土可取，常州建設(shè)者有了“凹凸相補(bǔ)”的奇想，用2002年大運(yùn)河南遷時(shí)被壓廢的良田的土方修建高速公路，并使之成為現(xiàn)實(shí)，創(chuàng)造了“節(jié)約建設(shè)”新模式。這是一個(gè)典型的經(jīng)驗(yàn)性新聞，如果就此寫(xiě)一篇新聞報(bào)道，恐怕會(huì)流于一般。作為跑一線的《常州日?qǐng)?bào)》記者李昕，選擇了“跟”新聞。不僅深入一線采訪，還分析全國(guó)的情勢(shì)，掌握國(guó)家政策的導(dǎo)向，且深入挖掘常州“節(jié)約建設(shè)”的模式效應(yīng)。2005年10月1日，江蘇省最遲開(kāi)工的滬寧高速公路常州段，由于有了開(kāi)挖運(yùn)河的充足土方，竟然第一個(gè)竣工通車。2005年10月2日《常州日?qǐng)?bào)》一版頭條刊發(fā)了李昕的文章《常州創(chuàng)出“節(jié)約建設(shè)”新模式》，此文獲得了第十六屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)消息類三等獎(jiǎng)。

雖然中國(guó)新聞獎(jiǎng)對(duì)于地市報(bào)記者而言有些遙遠(yuǎn)，但不是完全不可能。因此，我們地市報(bào)的記者不能甘于平庸。地方黨報(bào)記者的核心競(jìng)爭(zhēng)力可能不是別的，正是在于離新聞事件的源頭更近，可以在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，捕捉到最鮮活的內(nèi)容，寫(xiě)出特色鮮明的生活質(zhì)感。

接地氣，寫(xiě)作才有底氣；接地氣，稿件才有靈氣。記者要真正地深入到新聞的發(fā)生地、跑到百姓的田間地頭、走進(jìn)活生生的事件場(chǎng)景中去。只有深入基層一線，認(rèn)真調(diào)查研究，才能做到言之有物、言之有理、言之有情。

新聞事實(shí)多故事化

不論紙媒還是數(shù)字化媒體，其能否吸引讀者，最終要靠“產(chǎn)品”說(shuō)話。傳統(tǒng)黨報(bào)，給人的印象是“嚴(yán)肅刻板，慣于說(shuō)教，不可親近”。平日里，有多少人認(rèn)真閱讀黨報(bào)？有多少人能把一篇文章讀完？又有多少文章讀完后能給讀者留下印象？

黨報(bào)不僅僅是“傳聲筒”，還應(yīng)該向讀者提供“新聞產(chǎn)品”。新聞靠“新鮮”，講的是事實(shí)。把新鮮和事實(shí)連在一起，其實(shí)就是“講故事”。故事讓人記得住，好傳播。我們的地方黨報(bào)就應(yīng)該樹(shù)立這樣的辦報(bào)理念，從最初的“宣傳紙”向“新聞紙”最終是“故事紙”轉(zhuǎn)變。以讀者喜聞樂(lè)見(jiàn)的講故事傳播主流價(jià)值觀，已經(jīng)成為當(dāng)今時(shí)代的文化標(biāo)志。講故事，也正成為新聞媒體的創(chuàng)新探索方向。誰(shuí)會(huì)講故事，更能講好故事，誰(shuí)就能最大程度擁有受眾。鮮活的故事那里來(lái)？在基層、在一線、在路上。

其實(shí)，“講故事”不是近幾年才被媒體人所認(rèn)知，只不過(guò)是沒(méi)有上升到理論高度明確提出來(lái)而已。筆者2005年采寫(xiě)的一篇短消息《突泉新和農(nóng)民森源公司在訂單合同中共守誠(chéng)信》曾獲得第十四屆內(nèi)蒙古新聞獎(jiǎng)消息類一等獎(jiǎng)，用的就是講故事的方式。這篇不足600字的消息，講的是森源脫水蔬菜公司與訂單農(nóng)戶之間的故事。2004年，大地蔬菜價(jià)格大跌，很多菜農(nóng)拉著菜堵在廠門口低價(jià)出售。而森源公司卻按合同價(jià)優(yōu)先收購(gòu)了訂單農(nóng)戶的菜?？烧l(shuí)也沒(méi)料到，2005年，由于突泉縣進(jìn)駐了大批施工隊(duì)伍，菜價(jià)大漲。正當(dāng)森源公司擔(dān)心收不上來(lái)菜的時(shí)候，訂單菜農(nóng)卻主動(dòng)把菜送到了公司，而且仍按訂單價(jià)。這在當(dāng)時(shí)，對(duì)于“訂單農(nóng)業(yè)”剛剛起步的新事物而言，無(wú)疑是滿滿的正能量。這篇稿子只是原原本本地講了一個(gè)故事，然而現(xiàn)在我們的一些年輕記者恰恰不會(huì)“講故事”。

新聞?wù)Z言更群眾化

新聞報(bào)道中，語(yǔ)言概念化、口號(hào)化、文件化的現(xiàn)象依然大量存在。把一些空洞的大道理和文件上才有的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹皹?biāo)準(zhǔn)提法”搬到新聞中，這樣的東西沒(méi)人愛(ài)看。

什么才是讀者喜歡看的呢？就是在得體、準(zhǔn)確、清晰的基礎(chǔ)上要注意語(yǔ)言的表現(xiàn)力、感染力。什么樣的語(yǔ)言才算有表現(xiàn)力、感染力？用藝術(shù)家老舍的話說(shuō)，就是活生生的群眾的語(yǔ)言。用群眾的語(yǔ)言寫(xiě)群眾身邊的事兒，給人以親近、熟識(shí)之感，讀者自然喜歡看。

生活是群眾創(chuàng)造的，語(yǔ)言也是群眾創(chuàng)造的。只有走進(jìn)群眾中去，才能聽(tīng)到生動(dòng)精彩的語(yǔ)言。如今，越來(lái)越多的記者和通訊員在新聞寫(xiě)作過(guò)程中開(kāi)始有意識(shí)地運(yùn)用群眾語(yǔ)言。但有一種現(xiàn)象值得注意：有的記者特別是通訊員，在運(yùn)用群眾語(yǔ)言的過(guò)程中，時(shí)常會(huì)“替”被采訪這說(shuō)話。這樣的語(yǔ)言沒(méi)有生活和情感基礎(chǔ)，一看就是刻意借別人的嘴在表達(dá)自己的想法。這種做法可以說(shuō)是一種失實(shí)。

“群眾語(yǔ)言”不是編輯“編”出來(lái)的，更不是記者“寫(xiě)”出來(lái)的，而是編輯記者在深入基層、深入實(shí)際、深入群眾的過(guò)程中向群眾“學(xué)”來(lái)的。新聞界老前輩穆青曾說(shuō)過(guò)這樣一句話：“我們的新聞報(bào)道如果充滿了群眾生動(dòng)活潑的語(yǔ)言，文章就像加了味精一樣，立即透出美味來(lái)?！?/p>

《蘇州日?qǐng)?bào)》記者陳秀雅的作品《臺(tái)賬壓垮“小巷總理”》，曾獲得第十六屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)消息類二等獎(jiǎng)。文中有6處引用了社區(qū)工作者的話，其中有兩處極為生動(dòng)地說(shuō)明了“臺(tái)賬之痛”?！吧厦媲ь^線，下面一根針，可針眼那么小，哪里穿得進(jìn)那么多線？”“居委會(huì)是個(gè)缸，什么都往里裝，還得滴水不漏，難?。　比绻麤](méi)有這些生動(dòng)的群眾語(yǔ)言，單單靠敘述、描寫(xiě)，不僅要多費(fèi)筆墨，而且會(huì)“了無(wú)生氣”，整個(gè)文章也會(huì)大打折扣。

實(shí)踐證明，要把新聞報(bào)道寫(xiě)得生動(dòng)活潑，固然有選材、謀篇布局等諸多因素，運(yùn)用好群眾語(yǔ)言也是一個(gè)重要因素。因此，記者在采訪中要善于捕捉群眾語(yǔ)言，并在寫(xiě)作新聞報(bào)道時(shí)適當(dāng)正確使用群眾語(yǔ)言。

如果記者在新聞采寫(xiě)過(guò)程中，能將這三點(diǎn)統(tǒng)一到一篇作品中，應(yīng)當(dāng)算得上是精品。