□陳銘

（孝感日報社，湖北孝感432100）

基層是新聞報道的源頭活水
——對“走轉(zhuǎn)改”活動的認(rèn)識與思考

□陳銘

（孝感日報社，湖北孝感432100）

市民眼中城市二十年的滄桑巨變；企業(yè)在陣痛中轉(zhuǎn)型升級；村辦幼兒園的探索；村民對告別臟亂差的期盼；奔走在城市與故鄉(xiāng)間的無奈……“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動以來，筆者采寫的稿件呈現(xiàn)的多是真實(shí)而鮮活的基層，是正經(jīng)歷著復(fù)雜、探索和新生的基層。

基層是最好的課堂，群眾是最好的老師。從深入基層到寫出稿件的過程，就是鍛煉的過程。

新聞能講故事嗎

寫好新聞的秘訣是什么？曾獲普利策新聞獎的美國記者富蘭克林說過：“用故事化手法寫新聞，就是采用對話、描寫、場景設(shè)置等，細(xì)致入微地展現(xiàn)事件中的情節(jié)和細(xì)節(jié)，突現(xiàn)事件中隱含的能夠讓人產(chǎn)生興奮感，富有戲劇性的故事?！?/p>

做記者好比當(dāng)廚師，做新聞也是一門講究“烹飪”的藝術(shù)，通過前期采訪，有了好的原料，在寫作時還要精心選料、設(shè)計好菜譜，把故事講精彩，新聞就精彩了。

多名記者報道同樣一件事情，為什么有的人寫得精彩，大家喜歡閱讀；有的寫得生澀難讀，區(qū)別在于講故事的能力上。

講故事應(yīng)該是新聞最基本的特征和最基本的表現(xiàn)手法。那么，什么樣的故事最受觀眾喜歡呢？細(xì)節(jié)化、情節(jié)化。這是新聞這些年來最大的變化，也是以人為本的價值取向所產(chǎn)生的平民視角所帶來的結(jié)果。

如筆者采寫的《在奉獻(xiàn)中收獲幸?！?，講的是一位82歲志愿者肖春芬的故事。記者走進(jìn)他的生活，發(fā)現(xiàn)老人異常節(jié)儉，一天只吃兩餐，每天花費(fèi)不到4元錢，多年沒有買過新衣服，穿的是兒子的舊衣服，卻幾十年如一日，幫助失學(xué)兒童、患病街坊。幾年前，老人做過膽囊摘除術(shù)，因患腫瘤胃切除了五分之二，隔三差五需打針吃藥，但仍省吃儉用，寧可苦自己，也要助他人。

采訪中，筆者走訪了10多位街坊和老人曾經(jīng)幫助過的人，了解到老人的一個個小故事，挖掘到了鮮活的新聞素材?；貋砗?，三易其稿，運(yùn)用大量的特寫鏡頭、傳神細(xì)節(jié)，平添了稿件的立體感、生活味。

在“魅力孝感20年”系列報道中，筆者采寫城市建設(shè)篇，不想羅列太多的數(shù)字、干巴枯燥的概念，而是通過講述彭家灣菜市場居民彭華新的用水改變、同升村67歲老人左桂枝親身經(jīng)歷的城市排污管道的變遷、出租車司機(jī)李新偉感受到的城市變化等小故事，以群眾的視角看事情、用群眾的語言寫稿件，運(yùn)用身邊的故事，折射城市建設(shè)的點(diǎn)滴變化。

再如，《為了甜蜜的事業(yè)》一稿，為把李體進(jìn)這個基層男計生干部塑造好，筆者整個行程中都在跟受訪者不停地閑聊、拉家常。與李體進(jìn)、他的同事、來辦事的村民的閑聊中，了解到主人公工作的艱辛、執(zhí)著和對鄉(xiāng)親們的情誼。風(fēng)雨中，李體進(jìn)騎著自行車，歪歪扭扭地艱難行進(jìn)，只為給張大爺送《計劃生育條例》；了解計生條例有變動，利用休息時間給村民送申報表；頂住家人的壓力，堅決不給表弟“開綠燈”……這些細(xì)節(jié)都是在閑聊時挖掘出來的。把這些小故事融入新聞稿件中去，通過這些有趣故事的娓娓講述，新聞報道就豐滿了、精彩了。其實(shí)，閑聊就是挖掘故事，是組織和完善故事的過程。

新聞與故事，外表看似矛盾，實(shí)際上內(nèi)核是一致的。從走基層開始，如何處理信息量與故事化兩者之間的關(guān)系，成為筆者經(jīng)常思考的一個問題。

小人物能做主角嗎

“走轉(zhuǎn)改”活動中的報道，很多新聞媒體大膽突破了傳統(tǒng)的“典型”模式，以大量“非典型”的小人物的生活常態(tài)替代了以往“正面報道”中“典型”當(dāng)家的報道模式。

這些來自基層的小人物：農(nóng)民工、修理工、基層干部，皆為“蕓蕓眾生”的一員，他們的生活平凡，事跡也平凡，訴求更平凡。

報道中，筆者把焦點(diǎn)對準(zhǔn)了村支書伍運(yùn)高、老壽星陳教坤、茶農(nóng)盛云華、農(nóng)家子弟楊軍、逐夢生態(tài)農(nóng)業(yè)的李文英，將他們的故事娓娓道來，看他們的大不易，曬他們的小幸福。

像《在城市和故鄉(xiāng)間奔波》，文章沒有停留在寫農(nóng)家子弟楊軍如何創(chuàng)業(yè)變富的過程這個層面，而是將筆墨的重點(diǎn)放在從農(nóng)村走向城市的孩子，奔波在城市和故鄉(xiāng)的兩個家之間的無奈。走出農(nóng)門后，把父母帶到城市，想給他們更好的生活，不想父母卻并不快樂。文章不過700字，刊發(fā)后引起了很多讀者的共鳴，引發(fā)了關(guān)于家、關(guān)于老人、關(guān)于責(zé)任的討論。

“走轉(zhuǎn)改”報道中，展現(xiàn)了普通百姓的大量訴求。但是這些草根勞動者的訴求并非以往典型人物“辛苦我一個，幸福千萬家”這樣的豪言壯語，卻有實(shí)實(shí)在在的“柴米油鹽”的期盼。比如，《村民期盼告別臟亂差》一文，筆者將目光放在農(nóng)村“垃圾圍村”的困局上。針對農(nóng)民的錢包一天天鼓起來，蓋上了新房，用上了太陽能、空調(diào)，村民的生活逐步現(xiàn)代化，但垃圾處理方式卻十分原始，依舊是“室內(nèi)現(xiàn)代化，室外臟亂差；污水靠蒸發(fā)，垃圾靠風(fēng)刮”的問題，筆者通過走訪村民、村干部，真實(shí)反映了村民希望改善衛(wèi)生條件、建議垃圾集中處理的訴求。

正是伍運(yùn)高、楊軍、盛云華們的現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷、真實(shí)故事、樸素訴求使報道得以成立并具備張力，折射了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的艱辛、做好基層工作的不易、農(nóng)村環(huán)境整治等社會熱點(diǎn)問題和政府為此所做的努力。當(dāng)他們具備了這樣的樣本意義，就不再是所謂的“小人物”，而是為千千萬萬相同境遇的人群代言的“大人物”。

這些稿件有的五六百字，多的也不過千余字，讀者反映說，稿件分量不是輕了，反倒是重了。因?yàn)檫@些稿件意蘊(yùn)深邃，針對性、啟發(fā)性增強(qiáng)了；這些稿件沒有花里胡哨的描寫，沒有大而不當(dāng)?shù)恼Z言，用老百姓原汁原味的話也多了，感覺真實(shí)可信。

“走轉(zhuǎn)改”的過程，讓筆者既收獲了一些好稿件，又對新聞的內(nèi)涵、寫作方式，有了更深刻的認(rèn)識和體會。“走基層”已經(jīng)不再是一個專欄的名稱，幾乎所有重大報道都與“走基層”相結(jié)合，許多日常報道也自覺運(yùn)用了“走基層”的理念、意識、手法，“走基層”已經(jīng)變成了一種常態(tài)。

（本欄編輯：云）