文/仇慎齊

守法吃虧嗎

文/仇慎齊

女兒大二，主攻金融經(jīng)濟(jì)專業(yè)，受我這個(gè)法官老爸的影響，又兼修了法學(xué)。平時(shí)，有什么法學(xué)方面的問題，她總是愿意和我探討。前兩天，她放寒假回家，氣呼呼地對(duì)我說：“老爸，守法就是吃虧！”

我聽了不禁愕然。細(xì)細(xì)問究，女兒接著說：“回家時(shí)我坐公交車，本來排著隊(duì)，可是被別人插隊(duì)了，結(jié)果我就沒擠上那班車，所以回來晚了?！?/p>

原來女兒坐公交車時(shí)，本來正排好隊(duì)等著上車，可是車一來，被幾個(gè)匆忙趕到的小青年一擠，隊(duì)形大亂。眾人一看隊(duì)形亂了，便爭(zhēng)先恐后地往車上擠。結(jié)果，本來女兒能趕上較早的一趟車，可被擠得沒上去。女兒因此既委屈又憤怒，就好像本來屬于自己的蘋果卻被一個(gè)不守規(guī)矩的人搶了去。這與她學(xué)習(xí)法學(xué)和老爸平時(shí)教育她要守法的理念產(chǎn)生了沖突，因此朝老爸發(fā)起了牢騷。

守法吃虧嗎？我招呼女兒坐下來，我要就這個(gè)問題好好與她探討一下。

是的，在很多情況下，一些違法亂紀(jì)者、不守規(guī)矩者確實(shí)是一時(shí)占了便宜，也獲取了很多的非法利益。從小處說，像不守規(guī)矩?cái)D公交車者、闖紅燈者之類，他們或是違反了公序良俗，或是違犯了法律法規(guī)，但也確實(shí)是占了比別人先行了一步的小便宜；從大處說，像一些無良的造假商人們，動(dòng)輒獲得巨額非法利潤(rùn)之類，用骯臟的錢過上了紙醉金迷的生活。但是他們畢竟已觸及了道德或法律的紅線，輕者要受到道德輿論的譴責(zé)，重者則身陷囹圄。所以，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，守法者不會(huì)吃虧，而違法者反而吃了大虧。

“那怎么才能讓違法者吃虧，讓守法者不吃虧呢？”女兒反問我道。

讓違法者吃大虧的前提應(yīng)當(dāng)是其因違法所受到的懲罰要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因違法而取得的利益。否則，違法者就不會(huì)吃虧，反而占了便宜。我讀過一本叫《四面墻》的書，其中寫道：監(jiān)獄內(nèi)兩個(gè)犯人閑聊，其中一個(gè)犯人說：“虧死了！有人無故罵我爹，被我一磚頭拍在腦袋上，不過人沒有死，我卻被判了個(gè)無期?！绷硪环溉巳氇z前是某派出所協(xié)警，在一次執(zhí)法過程中，他由于用力過猛弄死了人，也被判了個(gè)無期。不過他平時(shí)很是維護(hù)公檢法形象，就笑道：“虧就對(duì)了。否則，如果犯罪有賺頭，那犯罪豈不成了一種職業(yè)了！”這句話看似戲謔，卻充分說明了刑罰處罰的力度與犯罪成本的關(guān)系問題。如果罰不當(dāng)罪，罰不過罪，那刑罰的威懾力就會(huì)大打折扣，甚至喪失殆盡，通過刑罰處罰來預(yù)防犯罪的目的也將化為泡影。如果違法者為違法行為付出的代價(jià)遠(yuǎn)低于違法所獲得的利益，才真的會(huì)讓守法者吃虧、違法者獲利。法律的威信哪里還會(huì)存在？依法治國(guó)、全民守法也就真的會(huì)成為一句空話。我們現(xiàn)在所推行的依法治國(guó)，就是要讓“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”成為常態(tài)，只有如此，才能讓國(guó)家逐漸走向法治國(guó)家的正軌。

女兒的臉上漸漸明朗起來，笑道：“老爸，你平時(shí)也是很維護(hù)公檢法形象的嘛！”我說道：“傻女兒，老爸更是在維護(hù)法律的尊嚴(yán)?！?/p>

（本文作者單位:江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院）