經(jīng)驗人：盛文彥

科技論文寫作中的常見錯誤分析

經(jīng)驗人：盛文彥

結(jié)合作者近10年的編輯經(jīng)驗，通過舉例的方式對科技論文寫作中題目、作者及單位、摘要、關(guān)鍵詞、前言、實驗部分、結(jié)果與討論和結(jié)論部分常見的編寫錯誤進(jìn)行了分析，以期為科研工作者的寫作提供幫助。

科技論文具有學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性和科學(xué)性的特點，在專業(yè)刊物上發(fā)表的科技論文是記錄、總結(jié)科研成果，促進(jìn)科研工作的完成，進(jìn)行科學(xué)研究的重要手段?？萍颊撐牡谋硎鲆獓?yán)謹(jǐn)簡明、重點突出、層次分明、數(shù)據(jù)可靠、文字凝練、說明透徹、推理嚴(yán)謹(jǐn)、立論正確，其寫作水平是關(guān)系到科研成果能否作為文字快速發(fā)表的重要因素，直接影響了科研成果得到展示的速度和獲得關(guān)注的程度。本文就科技論文寫作中常見的錯誤進(jìn)行分析、梳理，為科研工作者的寫作提供參考，以提高其文章的投稿命中率。

一般情況下，一篇科技論文主要包括以下幾個部分：題目、作者及單位、摘要、關(guān)鍵詞、前言、實驗部分、結(jié)果與討論和結(jié)論。以下將結(jié)合作者近10年的編輯經(jīng)驗，通過舉例的方式對科技論文寫作中這幾部分的常見錯誤進(jìn)行分析討論。

題目

論文題目是一篇論文給出的涉及論文范圍與水平的第一個重要信息，科技論文對題目的要求是：準(zhǔn)確得體：簡短精煉：外延和內(nèi)涵恰如其分。

大多數(shù)作者在為文章定題的時候基本能做到準(zhǔn)確、簡練、全面。僅有很少數(shù)的作者會出現(xiàn)文不對題或者題目不規(guī)范的地方。如：有篇文章的題目為“HPLC-MS法測定果蔬中的酰胺類農(nóng)藥殘留”，咋一看，題目似乎沒有什么問題，但細(xì)讀內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)作者僅對蔬菜中的24種酰胺類農(nóng)藥殘留進(jìn)行了分析討論，并沒有提及水果；同時，為了方便檢索，題目中不宜出現(xiàn)英文縮寫。故該題目應(yīng)為“高效液相色譜-質(zhì)譜法測定蔬菜中的24種酰胺類農(nóng)藥殘留”，修改后題目清晰，明確，研究內(nèi)容一目了然。

作者及單位

關(guān)于這兩項，常見的錯誤主要為中英文作者順序不對應(yīng)，單位不對應(yīng)或者郵編前后不一致等。如有的作者姓名在中文里出現(xiàn)了，但英文摘要中卻沒有，等等。這類情況比較容易理解，此處不再舉例。

摘要是論文內(nèi)容不加注釋和評論的簡短陳述，可使讀者不閱讀論文全文即能獲得必要的信息。摘要在形式上更像是一篇短小精練的文章，是論文的高度概括。其基本要素包括研究目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。在科技論文的摘要中，常見的錯誤或不當(dāng)之處主要有：缺乏主要結(jié)論及數(shù)據(jù)。

既然摘要可視為一篇“小論文”，那么，“結(jié)論”作為其組成之一必不可少。結(jié)論是一篇論文的總論點，是全篇論文的歸宿。摘要中缺少了主要結(jié)論就好像一個人少了眼睛一般。尤其是科技論文，以數(shù)據(jù)說話，如果摘要中缺乏關(guān)鍵數(shù)據(jù)，就會顯得空泛，缺少實際價值。有一篇文章的摘要為：“建立了測定果蔬中24種酰胺類農(nóng)藥殘留的高效液相色譜-質(zhì)譜法分析方法，樣品過濾后，使用C18固相萃取小柱進(jìn)行富集凈化，優(yōu)化了洗脫劑體積及流動相組成，在電噴霧負(fù)離子模式下，采用多反應(yīng)監(jiān)測模式（MRM）進(jìn)行測定。在優(yōu)化條件下，各化合物得到了有效分離，將方法用于實際樣品的測定，結(jié)果滿意?！?，該摘要就缺乏了關(guān)鍵數(shù)據(jù)，對研究結(jié)果交代不清。經(jīng)閱讀全文后修改成：“建立了測定蔬菜中24種酰胺類農(nóng)藥殘留的高效液相色譜-質(zhì)譜法分析方法，樣品過濾后，使用C18固相萃取小柱進(jìn)行富集凈化，采用10mL乙腈洗脫后氮吹定容。以Luna Phenyl-Hexyl色譜柱為分離柱，乙腈和0.1 mmol·L-1甲酸水溶液為流動相梯度洗脫，在電噴霧負(fù)離子模式下，采用多反應(yīng)監(jiān)測模式（MRM）進(jìn)行測定。在優(yōu)化條件下，方法檢出限為0.15～4.48 ng·L-1，在加標(biāo)水平10，20，30 ng·L-1時回收率為97％～102％，相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.8％～3.2％。將所建立的方法用于番茄、青椒及甘藍(lán)中24種酰胺類農(nóng)殘的測定，結(jié)果滿意?！?。修改后的摘要中包含了方法、結(jié)果及意義等關(guān)鍵信息，使讀者無需通讀全文即可了解大致信息。

各實驗參數(shù)、主要結(jié)論數(shù)據(jù)的數(shù)值或單位與正文不一致，或者與英文摘要不一致。

這種情況大多由作者的疏忽大意造成，如在上面的舉例中，中文摘要中指出“方法檢出限為0.15～4.48 ng·L-1，在加標(biāo)水平10，20，30 ng·L-1時回收率為97％～102％”；而在正文中則為“方法檢出限為0.15～4.48 μg·L-1，在加標(biāo)水平10，20，30 ng·L-1時回收率為95％～102％”，出現(xiàn)單位及數(shù)值前后不一致的情況，這就需要作者仔細(xì)核對，否則難以讓人對數(shù)據(jù)信服。

國家標(biāo)準(zhǔn)對于學(xué)術(shù)論文中關(guān)鍵詞的描述為：關(guān)鍵詞是為了文獻(xiàn)標(biāo)引工作從報告、論文中選取出來的用以表示全文主題內(nèi)容信息款目的單詞或術(shù)語。信息時代，關(guān)鍵詞的正確設(shè)定尤為重要，在科技論文中，全面準(zhǔn)確、正確有序地標(biāo)引關(guān)鍵詞是能否快速準(zhǔn)確地檢索到所要查找文獻(xiàn)的重要保證。但很多時候，作者在標(biāo)引關(guān)鍵詞時并不能達(dá)到以上要求。如在《亞3μm色譜柱同時快速檢測腌臘肉制品中20種非法添加合成色素》一文中，作者提供的關(guān)鍵詞為“亞3μm色譜柱；非法添加；合成色素”，缺少了反映檢測介質(zhì)的主要詞語“腌臘肉制品”，同時筆者通過認(rèn)真閱讀全文，用心理解內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，作者是基于亞3μm色譜柱建立了同時快速檢測腌臘肉制品中20種非法添加合成色素的高效液相色譜法。因此建議作者將關(guān)鍵詞更改為“亞3μm色譜柱；非法添加；合成色素；高效液相色譜；腌臘肉制品”，這樣就能更好的體現(xiàn)文章內(nèi)容和主題。對于關(guān)鍵詞還有一點需要注意，就是中英文的關(guān)鍵詞要一一對應(yīng)，如上述對應(yīng)的英文關(guān)鍵詞的順序應(yīng)為“sub-3μm particle column；adulterate；synthetic colors；high phase liquid chromatography（HPLC）；cured meat product”。

前言部分

在科技論文的寫作中，前言作為論文的開頭，是一篇文章的引子，其內(nèi)容不能泛泛而談，照搬教科書，更不能編寫冗長，讓人找不到重點。而是應(yīng)基于現(xiàn)實情況以及相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)前人的研究概況，以簡短的篇幅介紹論文的寫作背景和目的，說明本研究與前人工作的關(guān)系、當(dāng)前的研究熱點、存在的問題及作者工作的意義，重點指明文章的創(chuàng)新之處。簡而言之，前言內(nèi)容應(yīng)包括：研究背景、目的、意義，國內(nèi)外研究概況，以及本文的創(chuàng)新點。

在筆者近10年的編輯工作中，審理或編輯過近萬篇文章，這些文章在前言部分的編寫上主要存在的問題是：或?qū)δ壳跋嚓P(guān)領(lǐng)域的研究概況的闡述不全面，或未扣緊當(dāng)前熱點突出研究的目的意義，或未能明確指出文章的創(chuàng)新點。科技論文的特色在于其學(xué)術(shù)意義及創(chuàng)新性，作者在撰寫文章時應(yīng)在這些方面多加注意。

實驗部分

在科技論文中，實驗部分的編寫比較程式化，按照常見寫作模版將實驗儀器、試劑、操作步驟及實驗參數(shù)等交代清楚即可。一般的文章在此部分較少出現(xiàn)編寫錯誤。

結(jié)果與討論

“結(jié)果與討論”部分是論文的核心內(nèi)容，可以毫不夸張地說此部分的水平?jīng)Q定了文章的整體水平和價值。此部分內(nèi)容的編寫要邏輯、有序，結(jié)論必須以實驗數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，也可引用前人已有的結(jié)論進(jìn)行論證說明，切忌主觀臆斷，更不能重復(fù)前人工作。一般采用文字、圖、表相結(jié)合的方式進(jìn)行論述，切忌圖表與文字內(nèi)容重復(fù)，避免累贅，更應(yīng)避免文字和圖表內(nèi)容不統(tǒng)一的現(xiàn)象。如有篇研究紅外光譜的文章在內(nèi)文中提及“圖3中1360cm-1處的峰歸屬為-OH的伸縮振動”，但編輯未能在所述的圖中找到“1360 cm-1”處的峰，這種圖文不一致的情形一定要避免。有篇題名為“硅基高交聯(lián)磺化苯乙烯-二乙烯基苯離子交換劑的研究”的文章，在其結(jié)果與討論部分提到“為保證柱制備的重現(xiàn)性，采用旋蒸涂敷技術(shù)將單體均勻涂敷于硅膠表面，在遠(yuǎn)低于單體沸點的溫度下引發(fā)聚合。因此，制備的硅基高交聯(lián)磺化PS-DVB離子交換劑具有較好的重現(xiàn)性?！?，但是作者并未給出實驗數(shù)據(jù)，這是科技論文寫作的大忌。學(xué)術(shù)性論文的一大特點是以數(shù)據(jù)說話，沒有數(shù)據(jù)的結(jié)論就是無本之木，不僅經(jīng)不起推敲，而且嚴(yán)重影響文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

小結(jié)

結(jié)論部分是對一篇文章的總結(jié)，在科技論文的寫作中，結(jié)論部分的編寫應(yīng)采用簡練的語言，客觀性的指出所建立的方法及研究結(jié)果，重點突出相比已有方法的先進(jìn)之處，并指明其適用性。在筆者所審閱過的文章中，其結(jié)論編寫的不當(dāng)之處大多在于：①沒有“結(jié)論”，即對該部分的描述空泛，未能指出方法、結(jié)果以及研究成果的適用性；②結(jié)論部分與摘要內(nèi)容極其相似。這里要注意的是，摘要可看作一篇小型“論文”，包含論文的全部要素：研究目的、方法、結(jié)果和結(jié)論，而結(jié)論僅僅是“結(jié)論”。

除上述內(nèi)容外，在科技論文的寫作中還存在參考文獻(xiàn)在正文中的編號不連續(xù)或者格式不符合要求，以及錯別字等現(xiàn)象，需要作者在寫作時多加注意，細(xì)心檢查。

10.3969/j.issn.1001-8972.2015.24.049