謝飛

（佛山市禪城區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 廣東佛山 528000）

淺談陶瓷項(xiàng)目竣工驗(yàn)收監(jiān)測(cè)方法

謝飛

（佛山市禪城區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 廣東佛山 528000）

本文針對(duì)陶瓷項(xiàng)目特點(diǎn)，探討了竣工驗(yàn)收監(jiān)測(cè)準(zhǔn)備、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、樣品交接和報(bào)告編制等方面的實(shí)際問(wèn)題。

陶瓷；建設(shè)項(xiàng)目；環(huán)保設(shè)施；竣工驗(yàn)收；監(jiān)測(cè)

陶瓷項(xiàng)目是指建筑陶瓷、衛(wèi)生陶瓷、日用陶瓷、藝術(shù)陶瓷和特種陶瓷等企業(yè)為污染物排放達(dá)到有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而建設(shè)的相關(guān)設(shè)施。依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第253號(hào)）和《關(guān)于建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收監(jiān)測(cè)管理有關(guān)問(wèn)題的通知》（國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局環(huán)發(fā)[2000]38號(hào)）的要求，建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)設(shè)施竣工驗(yàn)收要開(kāi)展監(jiān)測(cè)活動(dòng)。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括廢水、廢氣、粉塵、噪聲和固體廢棄物。通過(guò)驗(yàn)收監(jiān)測(cè)，有助于陶瓷廠控制污染物排放，滿足污染物總量控制要求，并且也是落實(shí)建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”制度的重要保障。因此，本文基于陶瓷項(xiàng)目對(duì)驗(yàn)收監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行了探討。

1 采樣布點(diǎn)與采樣孔設(shè)置

點(diǎn)位布設(shè)對(duì)于保證取樣代表性具有重要意義，經(jīng)常遇到由于現(xiàn)場(chǎng)條件限制或監(jiān)測(cè)人員經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)點(diǎn)位不理想并因此而影響監(jiān)測(cè)質(zhì)量，所以應(yīng)引起重視。以廢氣監(jiān)測(cè)為例，固定源廢氣監(jiān)測(cè)孔設(shè)置不規(guī)范，特別是監(jiān)測(cè)平臺(tái)不合乎要求，對(duì)監(jiān)測(cè)質(zhì)量影響較大，監(jiān)測(cè)人員應(yīng)按照“合法、合理、有代表性”的原則要求企業(yè)設(shè)置永久性監(jiān)測(cè)平臺(tái)，對(duì)于平臺(tái)的尺寸、防護(hù)措施等更應(yīng)提出具體要求，以確保監(jiān)測(cè)人員安全并便于監(jiān)測(cè)[1]。

設(shè)置廢氣采樣孔時(shí)，應(yīng)優(yōu)選垂直管段，并盡量避開(kāi)彎頭、閥門、變徑管等斷面突變部位。如果存在流量突變部位，采樣位置應(yīng)在其下游方向超過(guò)6倍管徑之處，或在上游方向超過(guò)3倍管徑的地方。采樣斷面流速應(yīng)大于等于5m/s。另外，針對(duì)不同的廢氣處理設(shè)備，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）如果是濕法除塵器，采樣孔應(yīng)離開(kāi)該除塵器足夠遠(yuǎn)，以免除塵器中的含塵污水進(jìn)入采樣器內(nèi)堵塞采樣嘴和探頭；（2）如果是干法除塵器，采樣孔應(yīng)設(shè)置在引風(fēng)機(jī)與除塵器之間的管道上，以免受到風(fēng)機(jī)及風(fēng)門漏風(fēng)的影響；（3）如果采樣位置在燃煤設(shè)備除塵器后面（例如煤氣站的除塵器），應(yīng)考慮積塵厚度對(duì)計(jì)算管徑的影響。

廢氣采樣孔的型式和尺寸應(yīng)符合《固定源廢氣監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 397-2007）第5.2節(jié)的規(guī)定，其中特別注意采樣孔內(nèi)徑不能小于80mm，如果采樣孔內(nèi)徑太小，僅能容納一把煙塵采樣槍進(jìn)入，在需要監(jiān)測(cè)多個(gè)污染因子時(shí)就只有分幾次來(lái)測(cè)，這樣會(huì)造成如下后果：（1）影響監(jiān)測(cè)效率；（2）不同時(shí)監(jiān)測(cè)多個(gè)污染因子，工況有波動(dòng)時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果很難真實(shí)反映污染排放情況。還有些監(jiān)測(cè)套管過(guò)長(zhǎng)，采樣槍進(jìn)出采樣孔時(shí)很容易與套管內(nèi)壁碰撞或接觸，不僅會(huì)加速采樣嘴和皮托管的磨損，甚至可能因?yàn)樘坠軆?nèi)壁的鐵銹進(jìn)入樣品濾筒而致污染。對(duì)于在正壓管道上開(kāi)設(shè)采樣孔，應(yīng)設(shè)置帶有閘板閥的密封采樣孔，但實(shí)踐中不少采樣孔僅以棉布之類的材料封堵，漏風(fēng)是不可避免的。

2 工況核查

由于工況核查缺乏詳細(xì)的規(guī)定和具體條款，所以實(shí)際工作中工況核查的重要性往往不被認(rèn)識(shí)，使工況核查流于形式。當(dāng)實(shí)際工況達(dá)不到設(shè)計(jì)負(fù)荷的75%，卻按正常工況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)結(jié)果當(dāng)然不能真實(shí)反映企業(yè)的污染物控制效果[2]。筆者認(rèn)為核查工況的關(guān)鍵之處有兩個(gè)，一是核實(shí)企業(yè)生產(chǎn)報(bào)表的真?zhèn)危欢歉鶕?jù)物料平衡原理推證工況的真實(shí)性。不能排除部分企業(yè)在工況上弄虛作假的可能，他們提供給監(jiān)測(cè)人員的報(bào)表數(shù)據(jù)可能存在“水分”，這就需要監(jiān)測(cè)期間安排專人對(duì)原料、燃料、半成品、產(chǎn)品產(chǎn)量以及損耗率進(jìn)行核查。從物料平衡原理看，扣除損耗、水分以及灼燒減量等因素影響，同一時(shí)間段內(nèi)成品質(zhì)量、半成品質(zhì)量、原料質(zhì)量之間有一個(gè)平衡關(guān)系。如果它們之間的出入大到無(wú)法解釋，那必然存在問(wèn)題，據(jù)此可查證工況的真實(shí)性。同樣的道理，查廢水產(chǎn)量也要運(yùn)用水平衡原理檢查處理設(shè)施進(jìn)出口的流量，查廢氣排放量也要同時(shí)核查進(jìn)口的風(fēng)量。需要注意的是，對(duì)于氣體來(lái)說(shuō)，不同溫度、壓力下的氣體體積相差較大，因此應(yīng)當(dāng)換算到標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的干氣體進(jìn)行比較。

3 監(jiān)測(cè)時(shí)間要求

陶瓷生產(chǎn)屬于連續(xù)性生產(chǎn)，以廢氣監(jiān)測(cè)為例，應(yīng)按照《固定源廢氣監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T 397-2007）第10.2.2條規(guī)定，排氣筒廢氣應(yīng)連續(xù)采集1h，再計(jì)算平均值；或在1h內(nèi)以等時(shí)間間隔采集3～4個(gè)樣品后計(jì)算平均值。監(jiān)測(cè)頻次，一般生產(chǎn)廢氣3次/d，連續(xù)監(jiān)測(cè)2d。食堂油煙排氣筒可以5次/d，監(jiān)測(cè)1d。廠界無(wú)組織排放，監(jiān)測(cè)1次/d，連續(xù)監(jiān)測(cè)2d。

4 樣品采集

樣品采集的頻次、時(shí)間應(yīng)按相關(guān)規(guī)范執(zhí)行。目前，陶瓷廠廢水、廢氣的監(jiān)測(cè)執(zhí)行《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB25464-2010），食堂油煙監(jiān)測(cè)執(zhí)行《大氣污染物排放限值》（DB44/27-2001），噪聲監(jiān)測(cè)執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）。固定源廢氣樣品采集應(yīng)在廢氣處理設(shè)施進(jìn)、出口同步采集。質(zhì)控樣品的采集，應(yīng)將稱重過(guò)的空白濾膜或吸收瓶帶到廢氣采集現(xiàn)場(chǎng)，按照廢氣樣品采集的同樣方式操作一遍（不采集實(shí)際樣品）。例如某墻地磚廠，廢水分別在生產(chǎn)廢水循環(huán)池、生活污水排放口進(jìn)行采集；生產(chǎn)廢氣分別在噴霧塔和輥道窯廢氣處理前后進(jìn)行采集，食堂油煙在排氣筒采集；無(wú)組織排放顆粒物樣品在廠界上下風(fēng)向處采集；噪聲在廠界四置分晝夜進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

5 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與新標(biāo)準(zhǔn)差異

由于近期環(huán)保部對(duì)《陶瓷工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB25464-2010)的部分條款進(jìn)行了修改（中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部公告2014年第83號(hào)），對(duì)噴霧干燥塔和陶瓷窯統(tǒng)一了顆粒物（30mg/m3）、二氧化硫（50mg/m3）、氮氧化物（180mg/m3））排放濃度要求，不再區(qū)分燃料類型，并將基準(zhǔn)含氧量從原來(lái)的8.6%(基準(zhǔn)過(guò)量空氣系數(shù)為1.7)，調(diào)整放寬至18%，在此以2家建陶企業(yè)廢氣驗(yàn)收數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，見(jiàn)表1：。

雖然這次是小范圍的修改，并不是國(guó)標(biāo)修改的最后定稿，但從表1可以看出，這相對(duì)于原國(guó)標(biāo)來(lái)說(shuō)，部分污染物的排放限值下調(diào)了，不過(guò)因?yàn)榛鶞?zhǔn)含氧量的調(diào)整，放寬對(duì)污染物的排放達(dá)標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)。