【摘要】 目的 分析冠心病心絞痛病人綜合護(hù)理的措施和護(hù)理效果。方法 收集我院2012年8月～2013年9月期間診治的69例冠心病心絞痛患者作為研究對象，隨機分為試驗組（36例）與對照組（33例），對照組患者給予一般性護(hù)理，試驗組實施心理疏導(dǎo)、放松訓(xùn)練、生活指導(dǎo)、舒適護(hù)理等綜合護(hù)理干預(yù)，對兩組患者的疼痛程度改善情況進(jìn)行分析對比。結(jié)果 研究結(jié)果顯示，護(hù)理前試驗組患者疼痛評分為（7.69±1.24）分，對照組為（7.55±1.34）分，兩組患者疼痛評分比較無明顯差異（P >0.05），護(hù)理后試驗組患者疼痛評分為（1.88±0.56）分，對照組為（3.47±0.74）分，兩組患者疼痛評分比較具有明顯差異（P<0.05），試驗組患者的疼痛程度改善情況明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論 冠心病心絞痛患者實施綜合護(hù)理具有良好的臨床效果，可有效促進(jìn)其疼痛程度改善。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.04.151

工作單位：115007遼寧省營口市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院

Coronary Heart Disease Angina Pectoris Patients Comprehensive Nursing Key Points of Inquiry

LI Li Economic and technological development zone center hospital of Yingkou city in Liaoning province，Yingkou 115007，China

【Abstract】

Objective To analysis of coronary heart disease angina pectoris patients comprehensive nursing measures and nursing effect. Methods Collected from 69 patients with coronary heart disease angina as the research object，were randomly divided into experimental group （36 cases） and control group （33 cases），the level of pain in patients with two groups of the comparative analysis to improve the situation. Results The results showed that the nursing intervention group patients before for pain score （7.69±1.24） and the control group is （7.55±1.34） points，two groups of patients with pain score was no significant difference （P > 0.05），Conclusion The comprehensive nursing patients with coronary heart disease angina has good clinical effect，can effectively improve the degree of pain.

【Key words】 Coronary heart disease，Angina pectoris，Comprehensive nursing care，Measures，The effect

冠心病心絞痛不僅會引起生理病變，同時也會引起患者產(chǎn)生憤怒、抑郁、焦慮、驚恐等情緒，而這些不良情緒會加重其疼痛程度，對患者的身心健康和生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重的影響，需積極干預(yù) ［1-2］。本文旨在分析冠心病心絞痛病人綜合護(hù)理的措施和護(hù)理效果，特收集我院2012年8月～2013年9月期間診治的69例冠心病心絞痛患者進(jìn)行了研究分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集我院2012年8月～2013年9月期間診治的69例冠心病心絞痛患者，隨機分為試驗組（36例）與對照組（33例），試驗組中男20例，女16例，年齡47～88歲，平均年齡（63.24±4.17）歲；對照組中男18例，女15例，年齡48歲～89歲，平均年齡（64.33±5.22）歲。兩組患者一般資料比較差異不具統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者給予一般性護(hù)理，試驗組實施心理疏導(dǎo)、放松訓(xùn)練、生活指導(dǎo)、舒適護(hù)理等綜合護(hù)理干預(yù)，首先是加強患者的心理護(hù)理，由于患者的不良心理會加重患者的心絞痛癥狀，因此加強患者的心理護(hù)理減輕其不良情緒至關(guān)重要。在具體措施上應(yīng)根據(jù)患者的實際情況制定合理的心理護(hù)理方案，包括患者的文化程度、性格特征、愛好興趣、家庭環(huán)境等等；加強患者的溝通交流，并選擇合適的交流方式，積極運用溝通技巧、肢體語言等加強對患者的關(guān)心和護(hù)理，客觀的為患者講解病情和治療相關(guān)知識，引導(dǎo)患者傾訴并耐心傾聽，在與患者溝通交流過程中，護(hù)理人員應(yīng)始終保持熱情大方的態(tài)度，不可表現(xiàn)出冷漠、不耐煩等情緒，積極通過成功的案例幫助患者樹立治療的信心；另外加強對患者家屬的健康宣教，做好家屬的思想工作，多關(guān)心、陪伴患者，幫助患者樹立生活和治療的勇氣；其次是加強患者的生活指導(dǎo)，尤其是飲食指導(dǎo)，叮囑患者日常飲食選擇低鹽、低脂、易消化、清淡的食物類型，避免進(jìn)食生冷、辛辣、過熱等刺激性強的食物，飲食保持少食多餐的原則，合理控制進(jìn)食速度，避免引起心臟負(fù)擔(dān)加重；日常生活中需戒煙忌酒，忌飲濃茶和咖啡，加強營養(yǎng)供給的同時注意預(yù)防便秘；最后是對患者進(jìn)行舒適護(hù)理，包括保持病房環(huán)境的清潔干燥、安靜，執(zhí)行各項護(hù)理操作時注意動作輕柔并嚴(yán)格按照無菌操作規(guī)范等等，積極通過音樂療法、放松療法、深呼吸等方式指導(dǎo)患者進(jìn)行放松訓(xùn)練，提高患者的心理和生理舒適度。

2 結(jié)果

研究結(jié)果顯示，護(hù)理前試驗組患者疼痛評分為（7.69±1.24）分，對照組為（7.55±1.34）分，兩組患者疼痛評分比較無明顯差異（P＞0.05），護(hù)理后試驗組患者疼痛評分為（1.88±0.56）分，對照組為（3.47±0.74）分，兩組患者疼痛評分比較具有明顯差異（P＜0.05），試驗組患者的疼痛程度改善情況明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

3 討論

心血管疾病危險性較高，且病情的危險因素與日常生活方式密切相關(guān)，因此在患者治療過程中加強其護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要 ［3］。尤其是要加強患者的心理護(hù)理、生活護(hù)理，糾正患者的不良心理，保持良好的心態(tài)，避免由于不良心理使得心絞痛等病情加重；同時糾正患者的不良生活方式，使患者保持的機能狀態(tài) ［4］。本次研究結(jié)果顯示，護(hù)理前試驗組患者和對照組患者疼痛評分比較無明顯差異（P＞0.05），護(hù)理后疼痛評分比較具有明顯差異（P＜0.05），試驗組患者的疼痛程度改善情況明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。由此表明，冠心病心絞痛患者實施綜合護(hù)理具有良好的臨床效果，可有效促進(jìn)其疼痛程度改善。