作者單位：150000 黑龍江省哈爾濱市傳染病院

【摘要】目的　探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝硬化合并原發(fā)性腹膜炎患者中的應(yīng)用效果。方法 本文選取我院收治的66例肝硬化合并原發(fā)性腹膜炎患者，將其隨機(jī)分為護(hù)理組和對照組，對照組采用常規(guī)護(hù)理方式，護(hù)理組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式，對比兩組患者的生活質(zhì)量評分、痊愈率以及護(hù)理滿意度。結(jié)果　護(hù)理組患者的生活質(zhì)量評分結(jié)果優(yōu)于對照組，兩組結(jié)果對比存差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 肝硬化合并原發(fā)性腹膜炎患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，能夠有效提高患者的生活質(zhì)量，降低護(hù)患風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.11.182

Efficacy of High Quality Nursing Care in Patients With Idiopathic Peritonitis Combined With Cirrhosis

WANG Yan　Infectious Disease Hospital of Harbin City，Harbin 150000，China

【Abstract】

Objective To explore the application efficacy of high quality nursing care of patients with idiopathic peritonitis combined with cirrhosis.Methods This paper collected 66 cases of cirrhosis with our hospital primary peritonitis patients，it was randomly divided into nursing group and control group，the control group with routine nursing mode，nursing group adopted the high quality nursing.Quality of life score，cure rate and nursing satisfaction were compared in two groups.Results The quality of life score results nursing group were better than that in the control group，there was a significant difference（P<0.05），with statistical significance.Conclusion Liver cirrhosis combined with primary peritonitis in patients with the implementation of high quality nursing intervention，can effectively improve the quality of life of patients，reduce the incidence of nurses and patients.

【Key words】 High quality nursing，Liver cirrhosis combined with primary peritonitis，Application effect

原發(fā)性腹膜炎是肝硬化患者的一種并發(fā)癥狀 ［1］，這種癥狀是比較嚴(yán)重的，在肝硬化患者中的發(fā)病率非常高，臨床中如果沒有及時(shí)采取有效的救護(hù)措施，會(huì)對患者帶來很大的傷害，甚至?xí)斐苫颊叩纳踩{，因此臨床中一定要重視對此類并發(fā)癥狀的改善和治療過程開展，通過采取科學(xué)的、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理措施從而降低原發(fā)性腹膜炎并發(fā)癥的發(fā)生率，提高肝硬化治療效果，下面本文選取了我院進(jìn)行治療的66例肝硬化合并原發(fā)性腹膜炎患者，分別進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式和常規(guī)護(hù)理方式，對比兩組患者的生活質(zhì)量評分、痊愈率以及護(hù)理滿意度，現(xiàn)資料統(tǒng)計(jì)如下。

1　資料與方法

1.1　臨床資料

本次試驗(yàn)選取的患者均為2013年08月～2014年08月在我院進(jìn)行治療的66例肝硬化合并原發(fā)性腹膜炎患者，每組各33例。其中男36例，女30例。護(hù)理組，年齡32～75歲之間，平均年齡（55.22±10.55）歲。對照組，年齡32～75歲之間，平均年齡（55.23±10.57）歲?；颊咴谂R床中主要表現(xiàn)為腹部壓痛、腹肌緊張、腸鳴音減弱等癥狀 ［2］。兩組患者一般臨床資料相比，無差異性（P>0.05），具有可比性。

1.2　護(hù)理方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理方式，護(hù)理組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式，第一，人性化排班護(hù)理。對于護(hù)理人員排班方式，需要提前做好排班計(jì)劃，按照責(zé)任護(hù)士、主管護(hù)士以及基礎(chǔ)護(hù)理人員進(jìn)行分組排班，這樣是為了保證護(hù)理工作開展的有效性。第二，護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素識別。護(hù)理人員需要不斷提升自身的護(hù)理專業(yè)技能和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)識別能力，對于護(hù)理工作開展過程中，遇到的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素需要提前進(jìn)行識別，這樣能夠降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率，減少護(hù)患糾紛情況出現(xiàn) ［3］。第三，心理護(hù)理。患者由于病情狀況，心理上承擔(dān)著很大的壓力，很容易變得焦慮不安，心情急躁，而不良的情緒會(huì)對治療工作和護(hù)理工作開展帶來非常不利的影響，有些患者甚至自暴自棄，放棄治療，嚴(yán)重的危害著患者的生命安全健康，因此護(hù)理人員在護(hù)理指導(dǎo)過程中，需要重視對患者的心理調(diào)節(jié)，積極配合治療和護(hù)理過程實(shí)施，提高疾病治愈率。

1.3　統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，組間對比采用χ 2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1　兩組患者的生活質(zhì)量評分結(jié)果對比

護(hù)理組33例患者，評分標(biāo)準(zhǔn)為：身體健康為（82.09±4.17）分，軀體疼痛為（75.02±3.43）分，生理功能為（981.09±2.17）分，社會(huì)功能為（77.09±3.33）分，精神健康為（79.02±1.47）分，情感功能為（80.02±2.67）分。對照組33例患者，評分標(biāo)準(zhǔn)為：身體健康為（68.08±4.22）分，軀體疼痛為（66.59±3.52）分，生理功能為（69.08±2.32）分，社會(huì)功能為（70.08±3.26）分，精神健康為（68.81±1.50）分，情感功能為（69.03±2.32）分。護(hù)理組患者的生活質(zhì)量評分結(jié)果優(yōu)于對照組，兩組結(jié)果對比存在差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2　兩組患者的痊愈率以及護(hù)理滿意度結(jié)果對比

護(hù)理組的痊愈率以及護(hù)理滿意度結(jié)果分別是93.94%（31/33）以及100.00%（33/33），對照組的痊愈率以及護(hù)理滿意度結(jié)果分別是75.76%（25/33）以及78.79%（26/33），兩組結(jié)果對比存在差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3　討論

本文選取了我院進(jìn)行治療的66例肝硬化合并原發(fā)性腹膜炎患者，分別進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式和常規(guī)護(hù)理方式，對比兩組患者的生活質(zhì)量評分、痊愈率以及護(hù)理滿意度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)護(hù)理組患者的各項(xiàng)生活質(zhì)量評分結(jié)果分別是（82.09±4.17）分、（75.02±3.43）分、（81.09±2.17）分、（77.09±3.33）分、（79.02±1.47）分、（80.02±2.67）分，其生活質(zhì)量評分結(jié)果優(yōu)于對照組患者的生活質(zhì)量評分結(jié)果，同時(shí)護(hù)理組患者的痊愈率以及護(hù)理滿意度結(jié)果高于對照組，兩組結(jié)果對比存在差異（P<0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。